1
Теми на форумците … / Re: Не мога да не споделя!
« -: Септември 08, 2024, 20:59:18 »
Права си, Светице, няма какво да се добави...
Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
2
Мнения … / Re: Психопати, откачалки и калинки управляват света
« -: Септември 08, 2024, 09:41:18 »Клаус Шваб&Ко. след "ковид приложенията" готвят ново приложение - "Моят въглерод".Ами, нормално...докато е прясна индокринацията от пилотния проект с ковид.
Нещо много са се разбързали по всички линии да ни щракнат мултифункционалния дигитален капан.
https://kritichno.bg/politika/globalistite-na-shvab/#google_vignette
Положението вече е или те, или ние, но засега нормалните хора в големи части от света не са на властови позиции, и не случайно в тези части (САЩ, Канада, Австралия, Западна европа, че и източните членки на ЕС) подборът на управляващи на всички нива е отрицателен. Паралелно си върви налагането на извращенията като норма, за да унищожи всякаква опора в семейството, всякаква вътрешна човешка ориентация за нормално и ненормално, за добро и зло...Всичко е в синхрон.
3
По света … / Re: Грузия
« -: Септември 05, 2024, 11:55:00 »Прав си, Бачо Кольо, но имах предвид, без да уточня (някак писах в контекста на Грузия и не съобразих), баш прибалтийските, Грузия и Молдова, които бяха обявили бойкот на референдума. Имаше и още една, но не помня коя.никога няма да се начудя защо, аджеба, толкова бивши републики, които разполагаха с ресурса на целия съюз, които имаха възможност да се изявяват и с националните си способности и култура, участваха наравно с русите в икономическия живот на страната, се юрнаха така стремглаво да стават уж независими, а в действителност зависими от държава от другия край на света и обречени като нас на опустошение и дори изчезване след време заради този си избор.Ами не се юрнаха републиките. Имаше общосъюзен референдум, на който с голямо мнозинство (не ми се рови, ама май бяха към 80%) беше гласувано запазването на СССР. Правоверните комунисти Елцин, Кравчук и Шушкевич се скриха в дебрите на Беловежката пуща и фактически денонсираха решението
4
По света … / Re: Грузия
« -: Септември 05, 2024, 10:53:49 »Аз разбирам, Кайли, ама пак си се чудя - и на нашия, и на техния акъл, при това на държавно ниво...аз никога няма да се начудя защо, аджебаЩото едните разполагат с реалността, ама пък другите разполагат с прецизно изработени манипулации ва съзнанието.
Също като в момента, едните са със силата, волята, ресурсите, другите са с манипулациите и пропагандата.
В определен смисъл можем да кажем, че тече война между реалността и пропагандата. Финална фаза.
Дано си права за финала, че ми се иска да имам възможността (поне теоретичната) да доживея да видя.
5
По света … / Re: Грузия
« -: Септември 04, 2024, 22:38:17 »Те бяха република в СССР.От една страна е така и аз никога няма да се начудя защо, аджеба, толкова бивши републики, които разполагаха с ресурса на целия съюз, които имаха възможност да се изявяват и с националните си способности и култура, участваха наравно с русите в икономическия живот на страната, се юрнаха така стремглаво да стават уж независими, а в действителност зависими от държава от другия край на света и обречени като нас на опустошение и дори изчезване след време заради този си избор.
Да не говорим че СССР беше сила щото начело беше Джугашвили.
"Коняка вода не става!"
От друга страна, атлантиците и там се навряха да ръчкат, последиците ги знаем.
Днес гледах великолепния филм на Данелия "Не тъгувай". Натъжих се, като си спомних какво беше и какво стана...Дано им уврат главите на всички, но и техните млади поколения са подложени на манипулации, индоктриниране в "европейските ценности" и забрава.
6
По света … / Re: Грузия
« -: Септември 04, 2024, 21:37:36 »
Благодаря, Лъчо!
Успех на грузинците и дано ги последваме!
Успех на грузинците и дано ги последваме!
7
По света … / Re: Зануляване втора част
« -: Септември 04, 2024, 20:40:06 »Аз отдавна съм спряла да чета всякакви "изследвания" - откакто почти няма чиста наука, а в периода на ковида и след него - съвсем няма. Живея, както сметна за добре и за другото дядо Боже да се погрижи. Ако няма намеса свише, този нашият свят няма да свърши добре. И не заради ЕМ излъчвания. А е толкова прекрасен и разнолик!сички високочестотни електромагнитни излъчвания
Още преди няколко десетилетия в зората на разработките на мобилните телефони, допирани до главата за слушане, швейцарско официално изследван се доказа вредата им. И е добре да отгатнете какво се случи... А живеенето в силни ЕМ-полета е особено полезно. ... За Ракът.
8
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 04, 2024, 19:01:34 »Защото сега вече има "Възраждане". Какво още искат? Радев?! Хем в NAziTO, хем с Русия и Китай?! Няма да стане! И да, гневя се именно на днешните негласуващи, не на тогавашните.Много те харесвам, знаеш, обаче аз още не съм достигнала до нивото да се гневя на хората за нещо, което самата аз съм правила и одобрявала като единствено достойно решение при упражняване правото на глас. То е малко като бившите пушачи, няма по-големи мрънкачи от тях
Е, сега има Възраждане, но разлика по същество в подхода няма - хората трябва да припознаят като свои партиите, за които гласуват, и то гласувайки по убеждение и с отговорност, така както ти си припознавал само БКП и не си гласувал, ако не участват. Иначе с гласуването на принципа "по-малкото зло" видяхме какво се случва - получихме торнадото ППДБ в опит да изгоним мутрите.
За мен поне гласуването е отговорност и по съвест, затова и когато веднъж гласувах за партия (точно с цел да не са мутрите), за която имах основание да считам, че няма да направи едни поразии, пък тя взе, че ги направи, се чувствах истински гузна и виновна, защото пряко, със собствения си глас, допринесох това да се случи. И ще ми е обица завинаги.
Както каза Буратино, всеки да си носи кръста...
9
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 04, 2024, 16:17:00 »Което успее да се регистрира за изборите. Така гласувах тогава. Ако има някое БКП регистрирано, гласувах за него, ако не, не гласувах. Чак след като дойде "Възраждане", взех да гласувам за тях.Да разбирам, че не си намирал за кого да гласуваш, ако няма регистрирано някое БКП.
В такъв случай не разбирам защо се гневиш на днешните негласуващи по същите причини.
10
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 04, 2024, 10:38:54 »
Максимус, официално,т.е. по правна уредба с членството в ЕС държавите приемат ограничаване (частично) на суверенитета си в определени сфери, а в други имат възможността да водят напълно самостоятелна национална политика и ако дори това се спазваше, пак нямаше да е чак толкова зле положението. При нас в момента имаме пълна загуба и то не само произтичаща от членството в ЕС. Да дам пример - кое от членството ни в ЕС налага да се "продават" (кавичките е ясно защо слагам) на Украйна реакторите ни? Нищо. Загубата на суверенитет и по този въпрос не произтича от самото членство, а от настаняването на територията ни на една държава, която не е член на ЕС. То и самото ЕС пък е прокси на същата, но визирам по-горе правния аспект на суверенитета.
П.П. Лично аз не съм искала изброените от теб "благини" и смятах, че членството ни ще унищожи държавата. Сега и го виждам с очите си, но какво от това?! Снощи имах неблагоразумието да прочета една дъълга статия от току що излюпена млада съдийка - кожата ми настръхна колко е индоктринирана и вероятно не е само тя. Хубаво обаче, че е писала овреме, преди да правораздава, да си знаем...
П.П. Лично аз не съм искала изброените от теб "благини" и смятах, че членството ни ще унищожи държавата. Сега и го виждам с очите си, но какво от това?! Снощи имах неблагоразумието да прочета една дъълга статия от току що излюпена млада съдийка - кожата ми настръхна колко е индоктринирана и вероятно не е само тя. Хубаво обаче, че е писала овреме, преди да правораздава, да си знаем...
11
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 04, 2024, 09:29:08 »
Буратино, и за мен е загадка тази класация. Обяснявам си резултата само с това, че някой е взел молива, погледнал е към звездите и е писал, за което със сигурност му е поръчано и платено. Щеше ми се наистина поне едно да е вярно, ама няма, а наблюденията ми са преки, не са опосредствани, поради което могат да претендират за достоверност.
12
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 22:09:23 »
Позор е, Лъчо, същевременно поредното потвърждение, че не сме суверенна държава.
Който го е инспирирал, трябва да бъде разжалван и да си ходи, най-малкото. Ама надали...
Който го е инспирирал, трябва да бъде разжалван и да си ходи, най-малкото. Ама надали...
13
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 20:17:32 »Ми процесите у нас следват международните процеси. Същото е и у нас. Казах, първите, де ги избрахме, бяха не особено високо качество, още от самото начало във властта се настаниха хора с неособено висок морал и КИ. Щото елиминираха тия с висок морал и КИ.Ами да. Разбира се, че още оттогава и неформално загубихме суверенитета си (в смисъл, че не бяхме още членове на НАТО и ЕС, но пък се поставяха основите, условията на членството), но пък под опеката на СБ, а национално ориентирана политика не е водило нито едно правителство, независимо чие е било мнозинството в парламента и с каква избирателна активност е формиран той. Това искам и да кажа - когото и да избирахме, политиката си следваше тази линия и имаше пълна приемственост дори и между наглед антагонистични партии. Сега се случва същото, просто вече сме и официално без част от суверенитета си, а де факто - без целия. Проблемът на изборната демокрация в този й вид е системен и не е резултат от незрялост на хората в България или тяхната незаинтересованост при избори. Факт е, че и в цяла Европа избирателната активност с всяка година спада и това не е случайно съвпадение - самите европейски държави също са без суверенитет, ЕС ги погуби като такива, просто на старта бяха с различни от нашите условия, та в някои отношения още се държат, а в други са пък по-зле.
Отлюспиха ги. Нататък следваме световните процеси, които при нас идват на готова почва.
Предполагам, че са го направили не и без помощта на големите ни братя това отлюспване.
Кое БКП, Лъчо? И къде беше и каква стана още тогава БКП, която се преименува в БСП през 1990 и извървя логичния път до днешния си крах, а БПК на Владимир Спасов не знам с каква численост е, кога се е явявала самостоятелно на избори и колко депутати е имала в онзи период, за да има каквото и да е влияние върху политиката.
14
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 18:04:49 »
Кайли, зададох конкретен въпрос във връзка с нашата ситуация с избирателната активност и резултатите от последвалата политика, и то точно във връзка с упреците, че негласувалите били причина за сегашното ни положение. Само това питам и ми се искаше да чуя конкретна позиция.
Отклоняването на пряк въпрос с отговор за процесите в световен мащаб не е вдигане на нивото, ами разсейване. Което не значи, че написаното от теб не е принципно вярно, но не е отговор на зададения от мен въпрос по-горе.
Така ми отговарят от местното ВиК и общината, когато ги питам конкретно за състоянието на ВиК мрежата и какво са предприели за поддръжката и възстановяването й, а те ми отговарят за сушата.
Отклоняването на пряк въпрос с отговор за процесите в световен мащаб не е вдигане на нивото, ами разсейване. Което не значи, че написаното от теб не е принципно вярно, но не е отговор на зададения от мен въпрос по-горе.
Така ми отговарят от местното ВиК и общината, когато ги питам конкретно за състоянието на ВиК мрежата и какво са предприели за поддръжката и възстановяването й, а те ми отговарят за сушата.
15
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 16:59:00 »
Да се опитаме първо логически да обосновем тезите си, след като сме ги изложили първоначално без езотерични елементи. Инак разговорът ще е на различни езици.
Иначе нямам против и езотеричен поглед върху темата, даже ще ми е интересен.
Иначе нямам против и езотеричен поглед върху темата, даже ще ми е интересен.
16
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 16:24:38 »
Ех, Кайли, допусках, че ще стигнем до липсата на зрелост у суверена като аргумент, но и това не е ключът от бараката - и тогава, и сега, се гласува за това, което се предлага на политическата сергия и все за тези, които просто се представят за антипод на онези (т.нар. негативен вот), а политиката, която са водили и водят, е една и съща. Да се върнем във времето на изборите през 90-те и ранните 2000, когато избирателната активност беше много висока - знае се кои партии се явяваха на избори, знае се кои имаха мнозинство и управляваха и какво се постигна. Сега, ако приемем, че гласувайки за тях, народът е бил незрял и пеленаче и въпреки високата избирателна активност, се е получил този трагичен за България резултат именно поради неговата незрялост, то за кои ако беше гласувал тогава (демек, ако беше проявил зрелост според тезата ти), резултатът нямаше да е днешният? Така да поставим въпроса и да видим...
17
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 15:23:52 »
В контекста на последните 2 поста подчертавам, че не твърдя или призовавам да не се гласува като за по-адекватно поведение към настоящата ситуация или въобще за отказ от упражняване на права. Твърдя, че не това е причината за днешните ни беди и бих апелирала да се преустанови, ако е възможно, тази безсмислена куха "битка" между гласуващи и негласуващи, придружена от също безсмислени взаимни обвинения.
Не знам защо никой и след първия ми пост по темата с анализа на избирателната активност, а и на последния по-горе, не се опита да направи свой извод по главното в него. Ето това би ми било интересно, пък и плодотворно за обмяната на аргументи.
Иначе това да си упражняваме правата, докато ги имаме, е ясно и едва ли някой се нуждае от убеждение, ако мотивацията за упражняването им е налице. Въпросът е какво би променило това и защо не го е предотвратило в годините преди настоящото десетилетие, ако представлява просто и резултатно решение, а именно при най-висока избирателна активност България пое по пътя на членство в НАТО и ЕС, което и доведе до днешното положение? Задавам въпроса си именно в този аспект, защото се твърди, че ако се гласува масово, резултатите ще са различни, ерго, обвиняват се негласуващите поради липса на избор (несериозно е да се твърди, че хората не гласуват просто от безучастност за собствената си и на децата си съдба, а и да има такива, те не са мнозинство), че именно те са в причинна връзка с поредния крах на България.
Да се прави сравнение с тотото и шестицата ми се струва крайно неуместно, доколкото хем се твърди причинна връзка с осъзнати действия/бездействия, хем се сравняват с неосъзнатото попълване на фиш и резултатите от теглене на тиража.
Не знам защо никой и след първия ми пост по темата с анализа на избирателната активност, а и на последния по-горе, не се опита да направи свой извод по главното в него. Ето това би ми било интересно, пък и плодотворно за обмяната на аргументи.
Иначе това да си упражняваме правата, докато ги имаме, е ясно и едва ли някой се нуждае от убеждение, ако мотивацията за упражняването им е налице. Въпросът е какво би променило това и защо не го е предотвратило в годините преди настоящото десетилетие, ако представлява просто и резултатно решение, а именно при най-висока избирателна активност България пое по пътя на членство в НАТО и ЕС, което и доведе до днешното положение? Задавам въпроса си именно в този аспект, защото се твърди, че ако се гласува масово, резултатите ще са различни, ерго, обвиняват се негласуващите поради липса на избор (несериозно е да се твърди, че хората не гласуват просто от безучастност за собствената си и на децата си съдба, а и да има такива, те не са мнозинство), че именно те са в причинна връзка с поредния крах на България.
Да се прави сравнение с тотото и шестицата ми се струва крайно неуместно, доколкото хем се твърди причинна връзка с осъзнати действия/бездействия, хем се сравняват с неосъзнатото попълване на фиш и резултатите от теглене на тиража.
18
Мнения … / Re: Светът напълно изглупя и положението е безнадеждно
« -: Септември 03, 2024, 14:46:57 »Държавата и нейните механизми са за това - да препятстват или преодтвратяват безумията и налудностите на отделните индивиди от обществото, така щото да предпазят цялото общество. Именно те днес не са си на мястото. Ясно, че жената не е наред, ама който е допуснал на нормативно ниво въобще да бъде сключен такъв "брак", е опасен за цялото общество. Същото е и браковете на еднополовите, с възможността да осиновяват деца, както и някои други разрешения, свързани с родителството, които в крайна сметка водят до унищожаването му, както и на семейството, което е и целта.ЦитатЖената, която се ожени за себе си, се развежда година по-късноhttps://www.vesti.bg/lyubopitno/zhenata-koiato-se-ozheni-za-sebe-si-se-razvezhda-6207678
...
Година след сватбата си Сюлън изненада всички, като обяви, че е решила да се разведе. Въпреки усилията й да проработи брака, включително да посещава сама терапия за двойки, тя в крайна сметка заключи, че съюзът не е устойчив.
Сюлън призна, че въпреки първоначалното си удовлетворение от решението да се омъжи за себе си, тя често се е чувствала самотна по време на брака, което я е довело до трудното решение да го прекрати.
19
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 03, 2024, 14:40:56 »
Змей, ако и за неупражняване на конституционни права (защото изборните права са именно права според КРБ, а не задължения, отделен въпрос е, че на законодателно ниво и други конституционно закрепени права се трансформираха незнайно как в задължения, което постави началото на такава порочна тенденция) се налагат санкции, то най-добре такава държава да се закрие.
Негласуването не е причина, а следствие и това е все по-ясно видимо. Всуе и тук, а и извън форума, споровете и обвиненията за днешното дередже на държавата се концентрират върху това кой гласувал и не гласувал и кои са по-по-най-виновни именно с тези действия или бездействие. През това време "избраниците" ни си провеждат несмущавани чуждата на националните ни интереси политика, а ние се караме и ядем за техен кеф.
Ще припомня за пореден път, че фундаменталните решения и стъпки, определящи пътя на България от 90-те насам и чиито плодове берем днес в най-различни форми във всички сфери, на практика довели без изключение от лишаването й напълно от държавен суверенитет и собствена национална политика, бяха взети и направени от парламент и излъчена от него изпълнителна власт, избран с възможно най-висока избирателна активност - от 90 до над 70 % - някъде в темите бях правила съпоставка на всички парламентарни избори и избирателната активност в корелация с последващите пагубни (както се вижда днес) решения и действия, загробили България, няма да се връщам да търся, но който реши, ще намери поста ми. Днешната политика просто е продължение, само елемент от главното, което я направи възможна и което всъщност унищожи самата същност на държавата и държавността с всички техни компоненти. А това главно дойде с много сериозна избирателна подкрепа.
П.П. Надявам се, не е нужно да посочвам дали съм гласувала или не, тъй като това не влияе, нито променя мнението ми. Въпреки това ще го кажа - гласувала съм. И?
Негласуването не е причина, а следствие и това е все по-ясно видимо. Всуе и тук, а и извън форума, споровете и обвиненията за днешното дередже на държавата се концентрират върху това кой гласувал и не гласувал и кои са по-по-най-виновни именно с тези действия или бездействие. През това време "избраниците" ни си провеждат несмущавани чуждата на националните ни интереси политика, а ние се караме и ядем за техен кеф.
Ще припомня за пореден път, че фундаменталните решения и стъпки, определящи пътя на България от 90-те насам и чиито плодове берем днес в най-различни форми във всички сфери, на практика довели без изключение от лишаването й напълно от държавен суверенитет и собствена национална политика, бяха взети и направени от парламент и излъчена от него изпълнителна власт, избран с възможно най-висока избирателна активност - от 90 до над 70 % - някъде в темите бях правила съпоставка на всички парламентарни избори и избирателната активност в корелация с последващите пагубни (както се вижда днес) решения и действия, загробили България, няма да се връщам да търся, но който реши, ще намери поста ми. Днешната политика просто е продължение, само елемент от главното, което я направи възможна и което всъщност унищожи самата същност на държавата и държавността с всички техни компоненти. А това главно дойде с много сериозна избирателна подкрепа.
П.П. Надявам се, не е нужно да посочвам дали съм гласувала или не, тъй като това не влияе, нито променя мнението ми. Въпреки това ще го кажа - гласувала съм. И?
20
По света … / Re: Германия
« -: Септември 03, 2024, 12:23:33 »
https://obektivno.bg/germaniya-plati-obezshtetenie-na-osaden-za-iznasilvane-na-14-godishno-momiche-i-migrant-sas-160-prisadi-predi-da-gi-deportira-v-afganistan/
Атлантическото прокси ЕС разсипа уредената (в сравнение с други) държава - и икономически, и като социум.
Не че нямам обяснение, но продължавам да се изумявам от овчедушието на европейските народи.
Атлантическото прокси ЕС разсипа уредената (в сравнение с други) държава - и икономически, и като социум.
Не че нямам обяснение, но продължавам да се изумявам от овчедушието на европейските народи.
21
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 02, 2024, 23:23:52 »Стремежът ти да продаваш на краставичар краставици е това, което ме кара да реагирам, ни най-малко не страдам от заядливост.Ооо, други са на трона по мое мнение, дори ги чета права от уважение. А тук е форум, говорим си, не е мястото ми за изява, имам си друго. По-добре разказвай като виц собственото си мнение по този въпрос, именно от него даже не личи да си колега. Няма да издам тайна дори и на непрофесионалистите, ако кажа, че човек се позовава на недобросъвестната придобивна давност като способ за придобиване на собственост, когато му липсва друго правно основание за това. В случая не говорим за добросъвестното владение, но дори и при него придобивното правно основание е порочно и няма вещен ефект, затова и придобиването е по давност, а не чрез сделка или наследяване.
Виж сега, принцесо. Никой не възнамерява да те свали от трона на правния Олимп. Все пак тук водещият критерий за капацитет е личната симпатия. Докато аз се появевам чат-пат, първенството ти е неоспоримо. Излишно е да се самопревъзнасяш пред публика, за която Параграфа беше връх на юридическата мисъл, а ЗИП-а - гуру на глабалната геополитика. Аз не се заяждам с теб, а си казвам мнението по разни въпроси. И никога не съм си позволил да използвам подобна комплексарска лексика за мнение на колега. Но това, за нонсенсното правно основание при придобивната давност, ще го разказвам като виц.
Ото, за трансформирането на договора в безсрочен не е нужно непременно изрично потвърждение, достатъчно е ползването на имота да продължи без противопоставяне на наемодателя. Той не е задължително и да е собственикът на имота, за да е валидно наемното правоотношение, но няма пречка да е страна по договора за наем. Евентуално биха могли да възникнат други усложнения, ако не е собственик, но договорът е пак действителен и подлежи на изпълнение, респ. на разваляне при неизпълнение. От информацията от пресата не останах с впечатление въобще да е имало намерение за придобиване по давност, така че какъвто и период от време да е изтекъл, е без значение в случая.
22
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 02, 2024, 21:17:20 »И едно елементарно уточнение: сложен фактически състав означава, че придобиването на собствеността е комплекс, включващ повече от един факт, а не че е сложен за възприемане, за да обсъждаме каква и за кого е степента на сложност (визирам болдвания част от поста ти).Ни най-малко не ме влече, но и не бих нарекла точно възпитание навика ти на всеки мой пост на правна тема да ръсиш псевдоправни постове и апострофи по материя, която действително не разбираш.
Няколко пъти съм ти казвал, че казуистиката не ти е силна страна. Съжалявам, че коментираш само "болднатата" ми шега (явно неуспешна) , а не съществената част на поста ми. Защото не би си позволила да я оспорваш А и езикът ти подсказва, че целенасочено се заяждаш. Нема лошо, щом те влече, но и малко възпитание ще е от полза, защото все пак не се познаваме.
Не бих си позволила да оспорвам по същество ли? То дори е безпредметно да стигам до това ниво, нежели да оспорвам. И кое е неоспоримо? Че трябвало да има правно основание за придобивната давност, което е нон сенс? Или че се подразбирало намерението за придобиване на собственост от наематели? Кое, Боже мой?!
Стремежът ти да продаваш на краставичар краставици е това, което ме кара да реагирам, ни най-малко не страдам от заядливост. Когато взема да споря с инженерите и докторите тук, щото съм прочела туй онуй, официално ти позволявам да ме обвиниш в заядливост. Даже лично ще ти напомня да го направиш.
23
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 02, 2024, 19:47:41 »а това е елемент от сложния фактически състав на придобивната давност.Значи, предлагам да не объркваш четящите с подобни псевдоюридически коментари на поста ми, които житейски може и да ти звучат логично, но от правна страна (а обсъжданият въпрос е правен и молбата беше да дам правен отговор) са смехотворни (това е меко изразяване и ако не беше с претенции да спориш по правни въпроси с аплобм, при това без каквото и да било покритие, въобще нямаше и да се изразявам, но в случая го намирам за наложително).
Абе, не е чак толкова сложен. Намерението за придобиване на собственост е ясно. То съществува изначално. По-важно е правното основание, което според фактическия владелец му дава основание да придобие собствеността. Това може да е наследство, договор, или нещо друго. Защото още от римското право е известно, че не съществува „ничия” собственост, която можеш да придобиеш, ей така.
И едно елементарно уточнение: сложен фактически състав означава, че придобиването на собствеността е комплекс, включващ повече от един факт, а не че е сложен за възприемане, за да обсъждаме каква и за кого е степента на сложност (визирам болдвания част от поста ти).
24
У нас … / Re: И сега? …
« -: Септември 02, 2024, 09:27:59 »
Привет, приятели!
Отсъствах дълго по много приятен за мен повод - бях на среща с детската ми и още силна любов - морето и малко извън текущото развитие на темата се намесвам, но понеже виждам, че се очаква да се включа с мнение за наема и придобивната давност, ще кажа накратко: придобивната давност (недобросъвестната 10-годишна визирам) е един от най-сложните институти във вещното право, включително в съдебната практика (нищо, че теоретично е изяснен). При всички случаи наемателят (същото важи и за облигационен или вещен ползвател) не може да се позовава на придобивна давност по време на действие на договора си - той, както отбеляза Кайли, не е владелец на имота в строго правния смисъл на понятието, а негов държател. Не съм запозната и не пожелах да следя перипетиите около конкретния казус, но общо казано - който се позовава на облигационно основание за ползването на една вещ, включително недвижима, изключва анимуса (намерението) за своене на имота, а това е елемент от сложния фактически състав на придобивната давност. Освен че трябва да е налице, то това намерение трябва да е афиширано и спрямо действителния собственик. Очевидно случаят не е такъв.
Самоволното и не по установения правен ред осъществяване на едно реално или предполагаемо право (каквото действие се явява принудителното отнемане на държането върху имот и установяването на фактическа власт върху него, а не да си поканил напр. наемателя и той да го е напуснал доброволно, макар и при неспазване на клаузите на договор - последното действително като спор е в полето на гражданския съд) си е точно самоуправство, но прокуратурата от години не желае да се занимава с такива случаи, като вижда в тях само елемента на облигационния спор, решим по гражданскоправен ред от съда. За мен обаче в такива случаи е налице едновременно нарушение на договор и самоуправство. Ключовото е самоволното осъществяване на правото, дори и то реално да съществува (поне така казва НК, който прокурорите в тази част явно не желаят да знаят или да прилагат) - т.е. даже и договорът за наем или ползване да е изтекъл и наемодателят изрично да се е противопоставил на по-нататъшното ползване и превръщането на срочния договор за наем в безсрочен (с което би се прекратил с предизвестие) да е неприложимо, той не може, няма право, физически да влезе и отстрани (изхвърли) наемателя и вещите му, а трябва да се обърне към съда чрез специално уредено в ГПК производство.
Надявам се поне отчасти да съм била полезна.
Отсъствах дълго по много приятен за мен повод - бях на среща с детската ми и още силна любов - морето
и малко извън текущото развитие на темата се намесвам, но понеже виждам, че се очаква да се включа с мнение за наема и придобивната давност, ще кажа накратко: придобивната давност (недобросъвестната 10-годишна визирам) е един от най-сложните институти във вещното право, включително в съдебната практика (нищо, че теоретично е изяснен). При всички случаи наемателят (същото важи и за облигационен или вещен ползвател) не може да се позовава на придобивна давност по време на действие на договора си - той, както отбеляза Кайли, не е владелец на имота в строго правния смисъл на понятието, а негов държател. Не съм запозната и не пожелах да следя перипетиите около конкретния казус, но общо казано - който се позовава на облигационно основание за ползването на една вещ, включително недвижима, изключва анимуса (намерението) за своене на имота, а това е елемент от сложния фактически състав на придобивната давност. Освен че трябва да е налице, то това намерение трябва да е афиширано и спрямо действителния собственик. Очевидно случаят не е такъв. Самоволното и не по установения правен ред осъществяване на едно реално или предполагаемо право (каквото действие се явява принудителното отнемане на държането върху имот и установяването на фактическа власт върху него, а не да си поканил напр. наемателя и той да го е напуснал доброволно, макар и при неспазване на клаузите на договор - последното действително като спор е в полето на гражданския съд) си е точно самоуправство, но прокуратурата от години не желае да се занимава с такива случаи, като вижда в тях само елемента на облигационния спор, решим по гражданскоправен ред от съда. За мен обаче в такива случаи е налице едновременно нарушение на договор и самоуправство. Ключовото е самоволното осъществяване на правото, дори и то реално да съществува (поне така казва НК, който прокурорите в тази част явно не желаят да знаят или да прилагат) - т.е. даже и договорът за наем или ползване да е изтекъл и наемодателят изрично да се е противопоставил на по-нататъшното ползване и превръщането на срочния договор за наем в безсрочен (с което би се прекратил с предизвестие) да е неприложимо, той не може, няма право, физически да влезе и отстрани (изхвърли) наемателя и вещите му, а трябва да се обърне към съда чрез специално уредено в ГПК производство.
Надявам се поне отчасти да съм била полезна.
25
Мнения … / Re: Светът напълно изглупя и положението е безнадеждно
« -: Август 11, 2024, 19:09:07 »
https://glasove.com/novini/the-telegraph-vav-velikobritaniya-zadalzhiha-lekarite-da-pitat-i-mazhete-dali-sa-bremenni
Стана ми любопитно по какво докторите ще се ориентират кой мъж, кой жена (щото нали външните признаци не били релевантни) и респ., ако не пита, кое точно правило ще е нарушил. Ако пациентът му се е видял мъж и го попита като мъж, ще се окаже, че оня се мисли за жена и айде пак нарушение. Ако пък изглежда като жена, но в действителност е мъж, като го попита, може да го обиди, щото пък няма нито яйчници, нито матка, нито биологична пригодност да забременее, износи плод и роди - пак нарушение...Тази шизофрения вече взе нови висоти.
Психиатрите да се стягат, че и сега, и в близко бъдеще ги чака много, ама много работа.
Пък младите медици да се ориентират овреме за специалност - психиатрията ще е много търсена.
Стана ми любопитно по какво докторите ще се ориентират кой мъж, кой жена (щото нали външните признаци не били релевантни) и респ., ако не пита, кое точно правило ще е нарушил. Ако пациентът му се е видял мъж и го попита като мъж, ще се окаже, че оня се мисли за жена и айде пак нарушение. Ако пък изглежда като жена, но в действителност е мъж, като го попита, може да го обиди, щото пък няма нито яйчници, нито матка, нито биологична пригодност да забременее, износи плод и роди - пак нарушение...Тази шизофрения вече взе нови висоти.
Психиатрите да се стягат, че и сега, и в близко бъдеще ги чака много, ама много работа.
Пък младите медици да се ориентират овреме за специалност - психиатрията ще е много търсена.
26
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Август 11, 2024, 18:54:40 »
Така смятам и аз, Асол, че знаят. Именно в това видях и разликата между моето и цитираното мнение.
27
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Август 11, 2024, 16:35:01 »
Светице, благодаря!
Мислех си, че съм пристрастна и затова съм произнесла в разговор преди известно време буквално същите думи, с изключение на частта, че надали руснаците разбират за какво, за кого и срещу какво и кого се бият. Смятам, че голяма част от тях имат това усещане, без да обобщавам. Щом ние го разбираме...
А дори не съм религиозна в институционалния смисъл на думата.
Мислех си, че съм пристрастна и затова съм произнесла в разговор преди известно време буквално същите думи, с изключение на частта, че надали руснаците разбират за какво, за кого и срещу какво и кого се бият. Смятам, че голяма част от тях имат това усещане, без да обобщавам. Щом ние го разбираме...
А дори не съм религиозна в институционалния смисъл на думата.
28
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 09, 2024, 18:31:10 »
Лъчо, на всички ни се иска най-после да видим поне човек (за държавник не говоря) на този пост, ама не се надявай много. Подборът е ясен, източниците му и политиката, която се натрапва - също.
Няма да се уморя да повтарям, че докато сме в пълна степен лишени от суверенитет, ще е така.
Няма да се уморя да повтарям, че докато сме в пълна степен лишени от суверенитет, ще е така.
29
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 09, 2024, 17:34:18 »
Как пък не помня (с едно изключение в университета в друг факултет) нито един с незнаен (за него и за останалите) пол, както и разни ЛГБТ нито в двете ми училища, нито в университета за 10 години учене (не съм повтаряла, просто учих последователно две специалности )
Отбелязвам, че с всички тях поддържам контакти дълги години и нито един не си пролича да е такъв с времето - това по повод манипулативните възражения, че видиш ли, по онова време се криели, пък сега било явно и затова се знаят. То и не може да се скрие, ако действително човек е различен по маниер от пола си, дори и да иска.
Ами не е така, сегашните такива са изкуствени образувания, обременени и внушени по-скоро психически, нежели биологично, че били или можели да бъдат с различен, избран от тях пол, поради което са и с психични патологии или поне с психологични проблеми, които трябва да се терапевтират, не поощряват.
) Отбелязвам, че с всички тях поддържам контакти дълги години и нито един не си пролича да е такъв с времето - това по повод манипулативните възражения, че видиш ли, по онова време се криели, пък сега било явно и затова се знаят. То и не може да се скрие, ако действително човек е различен по маниер от пола си, дори и да иска.
Ами не е така, сегашните такива са изкуствени образувания, обременени и внушени по-скоро психически, нежели биологично, че били или можели да бъдат с различен, избран от тях пол, поради което са и с психични патологии или поне с психологични проблеми, които трябва да се терапевтират, не поощряват.
30
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 07, 2024, 08:10:54 »
Така е, Светице, от всичките точки няма нито една в полза на собствените им граждани, даже напротив.
Впрочем, какви ги говоря - нито сме техни граждани, нито те са наши министри...
Впрочем, какви ги говоря - нито сме техни граждани, нито те са наши министри...
31
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 06, 2024, 22:55:07 »Всъщност аз на Марчето съм й признателна -
винаги съм се затруднявала да си представя Нищото, абсолютното отсъствие, абсолютната празнота. Е тая ми помогна като най-добрата възможна негова илюстрация.
Определено се откроява с такъв талант, лошото е, че нещо много еднообразни са ни талантите в последните години.
Подозирам, че талантите ги щамповат по един калъп в ЕС, макар и по дефиниция талантът да е извън щампите.
32
Новините от деня … / Re: Всички чакат Путин
« -: Август 06, 2024, 22:47:58 »
Всъщност намирам статията за по-скоро аналитична, отколкото информативна, така че малко не схванах за потвърждение на кои факти питаш /признавам, че днес не съм чела никаква преса и може да пропускам, ако някой от фактите в статията е само с този източник/.
Не прилича на килера, наистина, но пък и наистина анализът се върти повече около слухове и предположения, отколкото около факти. Отделно, че е от анонимен автор.
Едновремешните истински журналисти не се колебаеха да застанат с имената си под статиите и анализите си, още повече, че и вестниците, и хората зад тях бяха известни и достъпни физически. Сега под предлог безопасност - анонимни автори - не ми импонират.
Не прилича на килера, наистина, но пък и наистина анализът се върти повече около слухове и предположения, отколкото около факти. Отделно, че е от анонимен автор.
Едновремешните истински журналисти не се колебаеха да застанат с имената си под статиите и анализите си, още повече, че и вестниците, и хората зад тях бяха известни и достъпни физически. Сега под предлог безопасност - анонимни автори - не ми импонират.
33
По света … / Re: Икономически войни
« -: Август 06, 2024, 15:37:01 »
Кайли, нищо изненадващо - то "възстановяването" (не само на Украйна) от тия е точно и по-скоро ликвидация, накрая и на самата държава. За украинците е по-добре да не им "възстановяват" държавата, че ще си останат само с ликвидирането - досущ като нас (за разни планове за възстановяване и развитие като чуя, и знам, че ще затрият нещо поредно, но пътьом ще се облагодетелстват лично и семейно).
34
По света … / Re: Франция
« -: Август 05, 2024, 20:27:37 »Още новини от ОлимпиадатаЦяло чудо, че не са го напъплили французойките без климатици по къщята, ползващи парка за същите цели и изобщо е спал
https://sportal.bg/news-2024080509182868240
35
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 04, 2024, 00:45:12 »"Георги Тахов: Поставил съм си задача - напояването да стане стратегическа цел за България!" - https://epicenter.bg/article/Georgi-Tahov--Postavil-sam-si-zadacha---napoyavaneto-da-stane-strategicheska-tsel-za-Balgariya-/357767/11/0Е, ако бяха запазили само (не да ги доразвиват) дейностите по напояване, които съсипаха още в първите години (и не само тях), сега щяха да останат без стратегическа цел.
Абе вашта мама аз преди 50 г. съм заработвал кинти в ТКЗС-то лятото като съм бягал с лопатата и мотиката да управлявам водата както ми кажат.
Така е във всяка област, накъдето и да се обърнеш. Не за напояване, за хората вече няма вода по селата и се оправдават гадовете със сушата - това и посред месец декември. Не е сушата, ами чумата, знаем я всички коя е
36
У нас … / Re: И сега? …
« -: Август 01, 2024, 12:13:56 »Карбовски измисли нов вид комунизъмАбсолютно споделям мнението ти! Комунизъм още никой не е виждал, ама го пляскат навсякъде. Става дума за обикновена диктатура на извратеняци и мизантропи, но прикрита зад привидно демократични форми.Цитат на: Мартин Кирилов БогдановПеевски е лозунг на самия себе си, на отиващия си пеевски комунизъм. И на еврокомунизма въобще.А пък за т.н. "еврокомунизъм" трябва още в училище да е учил, че няма нищо общо с комунизма (марксизма-ленинизма).
Мартине, Мартине... Докато не се освободиш от заслепяващия си пещерен антикомунизъм, няма да прогледнеш, човече.
37
По света … / Re: СВО
« -: Юли 31, 2024, 22:17:51 »
Така е, buratinob
И особено гнусна е за мен тази внушаваща манипулацийка в изказването: "Те могат да помогнат на Украйна да победи, вместо (в бъдеще) да се бият на своя територия“, каза Виндман...
Направо не мога да се сетя кой пък може да му я е сложил в устата, хем мисля, мисля...
И особено гнусна е за мен тази внушаваща манипулацийка в изказването: "Те могат да помогнат на Украйна да победи, вместо (в бъдеще) да се бият на своя територия“, каза Виндман...
Направо не мога да се сетя кой пък може да му я е сложил в устата, хем мисля, мисля...
38
По света … / Re: Франция
« -: Юли 31, 2024, 14:35:58 »
Светице, тъкмо си разсъждавах по една сцена от филма "Едит и Марсел", когато цялата зала (на боксов мач) пя Марсилезата без думи - това за мен е Франция, истинската, не днешната блудница фалшива (съпоставката със сцените от откриването беше потресаваща и болезнена дори за мен, която нямам общо с Франция). И аз се надявам французите да се отърсят и да спасят и себе си, и това, което са дали на света като култура (литература, кино, музика, архитектура и дух).
39
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 30, 2024, 13:50:38 »
Христо Иванов бил много наблюдателен, да му се не надяваш
А това тук си върви, пък ние се занимаваме още да дъвчем откриването на олимпиадата с пошла интерпретация на Содом и Гомор:
https://obektivno.bg/fondacziya-finansirana-ot-posolstva-i-amerika-za-balgariya-prouchva-lgbt-naglasite-sred-balgarskite-ucheniczi/
Ей така се отваря работа първо на психолозите, после - на психиатрите
А това тук си върви, пък ние се занимаваме още да дъвчем откриването на олимпиадата с пошла интерпретация на Содом и Гомор:
https://obektivno.bg/fondacziya-finansirana-ot-posolstva-i-amerika-za-balgariya-prouchva-lgbt-naglasite-sred-balgarskite-ucheniczi/
Ей така се отваря работа първо на психолозите, после - на психиатрите
40
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 29, 2024, 17:28:04 »
Ох, извинявам се, че съм с пореден пост, ама не можах да се сдържа:
https://glasove.com/novini/glavchev-s-ideya-za-da-nyama-opashki-na-kulata-da-se-kara-po-bavno-po-magistralata
Чини ми се, че природата в случая е проявила щедрост при отпускане на материал за съдинката, ама е била стисната при отпускане на материала за съдържанието...
https://glasove.com/novini/glavchev-s-ideya-za-da-nyama-opashki-na-kulata-da-se-kara-po-bavno-po-magistralata
Чини ми се, че природата в случая е проявила щедрост при отпускане на материал за съдинката, ама е била стисната при отпускане на материала за съдържанието...
41
По света … / Re: Франция
« -: Юли 29, 2024, 17:15:00 »Окак се помня съм запалянко, та и до днес (запалянко не означава само футбол). Следя с интерес всички големи спортни събития по редица спортове. Естествено Олимпиадата винаги е била на 1-во място. Гледам сега и установявам, че за съжаление главната й идея в момента не е спорта. Да, той все още е в "менюто", но съвсем не е "основно" ястие. Политика, реклами, ПР - всичко е по-нависоко от него.От много години е така. Не забелязваш ли, че и на първенствата по футбол главното са модните тенденции в прическите, татуировките и обувките на футболистите, наред с рекламите и безумните милиарди, които се въртят в "спорта" (и това само видимото), когато човечеството има да решава съвсем други въпроси в дневния си ред, при това съвсем належащия? За истинска наука (оставям настрани поръчковата, която за жалост компрометира изобщо сферата) пари няма, ама за ритане на топка - намират се.
А "порнографята" не е само в церемонията на откриването...
https://www.theguardian.com/sport/article/2024/jul/24/tom-daley-tests-out-the-olympic-village-no-sex-cardboard-beds-paris-2024-games
42
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 29, 2024, 17:11:06 »
https://glasove.com/novini/skandalen-klip-vze-glavata-na-shefa-na-informatsionniya-tsentar-na-voennoto-ministerstvo-vladimir-milenski
Бушонът бе сменен, ама инспираторът на тази гнус ще измисли нова.
Бушонът бе сменен, ама инспираторът на тази гнус ще измисли нова.
43
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Юли 29, 2024, 11:55:02 »Тупурдията в европейския курник се усилва. "Портиерът" на полското външно министерство дава насоки на унгарския министър-президент.По същество е наистина препоръчително всяка нормална държава да напусне и двете организации (формално са организации, де факто ОПГ), ама не е портиерът, който ще дава препоръки на други държави.
Telepolis
Скандал между Полша и Унгария: Варшава препоръчва на Орбан да напусне ЕС и НАТО
44
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 29, 2024, 11:53:14 »Никога (или освен в много младите си години, и пак с резерва) не е имал или искал да каже нещо, не му дири сега кусур. Тази патология е същата като другата, само полето за изява е по-различно.ЦитатЕмил Кошлуков: Родните комунисти още се възхищават на позора по време на церемонията в ПарижНякой може ли да ми обясни с думи прости какво е искал да ни каже г-н Кошлуков с горното писание?
https://tribune.bg/bg/mrezhata/emil-koshlukov-rodnite-komunis/
От профила във Фейсбук на Емил Кошлуков, директор на БНТ
Това е извинението за позора, който сътвориха. Разбира се, у нас още му се възхищават родните комунисти. Все пак атеизмът беше официалната им идеология.
Можеш да смениш Москва с Брюксел, цензурата с политкоректност, класовата борба с расова, атеизма с модерен либерализъм, могат целите да се пребоядисат, но пак си остават същите. Целият им мироглед се побира в кибритена кутийка, без дори да вадиш клечките.
45
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Юли 25, 2024, 08:13:26 »Много взех да се притеснявам от тези постове на "нашите" евродепутати, не е на добро.ЦитатИцо Хазарта стана зам.-председател на Комисията по култура и образование в ЕПhttps://glasove.com/novini/dokladat-na-ek-promenite-v-konstitutsiyata-otgovaryat-na-dalgogodishni-opaseniya
П.П. Ако смятате че съм объркал темата моля администрацията да премести излагацията в темата за заебавките на отвратените интелектуалци.
Понеже изборът им за тях не се основава на някакви действителни качества, може да означава само едно - някакви тегоби за цялата държава, което скоро ще разберем, не вярвам да чакаме дълго.
46
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Юли 22, 2024, 18:47:59 »Мале, мале...ако почнат да изключват тук "журналисти", че били получавали финансиране от чужди организации и държави, ще осъмнем без вестници и медии, ама те понеже от правилното място се финансират (засега), та разгеле. Див и явен фашизъм. Язък за идните поколения!ЦитатИзключиха биографа на Путин Хуберт Зайпел от Съюза на журналистите в Германияhttps://glasove.com/novini/izklyuchiha-biografa-na-putin-hubert-zaypel-ot-sayuza-na-zhurnalistite-v-germaniya
...
През декември миналата година книгите на Зайпел, посветени на руската политика, бяха изтеглени от продажба в Германия, а самият той бе изправен пред съда. Тогава телевизионният канал ZDF и списание Der Spiegel публикуваха материал в рамките на международното разследване Cyprus Confidential. От него следва, че авторът е получавал спонсорски хонорари от Русия чрез офшорната фирма на бизнесмена Алексей Мордашов.
А авторските книги на Адолф не са иззети, те са част от "европското културно наследство".
47
По света … / Re: САЩ
« -: Юли 22, 2024, 18:44:22 »С една дума искат да го видят с днешен вестник в ръцете така да се каже.Съвсем точно и на място казано! Баш си е заложник, макар и не в класическия вариант.
48
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 22, 2024, 18:39:51 »Нито е тъп, нито нас мисли за толкова тъпи - зависими сме и това е достатъчно. Просто нагъл. И знае, че изказването му няма да има последици.Верно, уникален дебил!Ако не е чак толкова тъп, означава, че нас ни мисли за чак толкова тъпи. Което все пак означава, че е чак толкова тъп.
Но все пак имам известни подозрения. Не може да е чак толкова тъп
Сега, ще рече някой, че щом сме зависими, значи сме достатъчно тъпи, за да не сме суверенна държава, но според мен не иде реч за тъпота, а за друго.
49
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 22, 2024, 16:18:13 »
https://glasove.com/novini/kenet-merten-balgariya-protsaftyava-blagodarenie-na-nato
Рядко може да се види подобна гавра в изказване на дипломат (този последният все пак такъв се явява официално).
Рядко може да се види подобна гавра в изказване на дипломат (този последният все пак такъв се явява официално).
50
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 21, 2024, 23:40:01 »Цитат
Сега, на бибитко ли да вярвам...Кайли, навремето чинка (така наричаме в нашия край на стринките) каза на татко, докато чичо му разправяше ловджийска история: "..., вярвай му, че ти е брат, ама лъже
"51
Теми на форумците … / Re: ПП „БСП“ и всичко останало, свързано с нея…
« -: Юли 20, 2024, 21:09:50 »Вигенин писал във фейка, че е гласувал срещу урсула
Все ми е тая кво е написал тоя.
Той за мен е отрицателна нула.
Да напомня за посещението му на майдана в Киев през 2014 г.
https://www.youtube.com/watch?v=62V6y0v1kkg и мънкането му тогава.
Нека да обясни сега тогавашните си мръсотии.
52
По света … / Re: САЩ
« -: Юли 20, 2024, 17:45:25 »Президентът на САЩ Джо Байдън е уверен в победата въпреки нарастващите съмнения относно пригодността му като кандидат за президент. В петък 81-годишният политик обяви, че иска да възобнови назначенията си в предизборната кампания следващата седмица след корона заболяването си. "Заедно ще победим", заяви той.Болдваното направо звучи комично - какви съмнения, Боже мой?!
Ама щом е пригоден за действащ президент (очевидно така считат, щом го крепят на този пост в това състояние), защо пък да не е пригоден за кандидат?
Кайли, относно жена му си мисля, че не става дума за липса на чувства, а за зависимост - изборът не е нито неин, нито на Байдън, не той управлява и взема решенията, съответно и семейството му съобразява именно този факт (предвид състоянието му, позволих си да го окачествя като факт, а не като подозрение).
Ама световният
53
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 20, 2024, 17:38:26 »Намирам разлика в подбора на кадрите и кандидатите - не помня в едновремешното НС да е имало хора с прякори (а сега досущ като в мутринска групировка - с прякори). Освен това онези не бяха професионални политици, в каквито се превръщат днешните - НС работеше на сесии, в останалото време избраниците си работеха професиите. И на трето място - мотивацията и облагите далеч не могат да се сравняват с днешните, това дава отчетлив рефлекс точно върху кандидатурите.Имах предвид тяхното, на политиците поведение СЛЕД като бъдат "избрани".Те са политици, т.е. "богоизбрани"Нищо подобно. При системата на "представителна демокрация", която практикуваме почти навсякъде по света, политиците са избрани от народа, от плебса, от 80-те процента.
Това, между прочим, е и причината да съм убеден противник на референдумите.
Как става избирането е добре известно.
Ако направим една аналогия между "преди" и "след" 10.11.1989, по спомени (без да се ровя за точни данни): Преди изборната активност беше винаги над 90%, а избраните събираха почти пълно мнозинство. Сега е активността около 30%, избраните (в коалиция) се борят за 20%. Общото: и преди и сега нашите винаги печелят...т.е. от гледна точка на "плебса" (суверена демек), разлика НИКАКВА. Та дали е социалистическа или представителна демокрацията - все толкова.
Считам, че не народът не е в състояние да избира, а поради ред причини (една малка част - изброените по-горе в този ми пост, а главна - липсата на суверенитет) му се предлага "избор", който закономерно води до катастрофален резултат. Ако си позволя да вулгаризирам и дам за пример един магазин, в който се предлагат само боклуци, каквото и да избереш от стоката - все ще е боклук, разлика може да има само в степента или аспекта на боклучавост. А нашите "избраници" на всичко отгоре после се сглобяват, коалират и т.н. безпринципно и поръчково, та всички негативи на отделните партии се мултиплицират в едно уродливо и антинационално управление. Пак ще кажа - докато нямаме суверенитет, на друго не можем да разчитаме.
54
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 20, 2024, 07:01:00 »Колегата е помъдрял преди мене, ПеникоАко политическата ни класа не са престъпници, какво са!?Те са политици, т.е. "богоизбрани" и са над "дребните" ежедневни несгоди.
Пример един дребен, отпреди няколко дни: Съпругата ми е в момента в БГ. Имаме там за уреждане едни имотни въпроси, за които ще е нужно съдействието на адвокат. От години ползвахме услугите на един симпатичен млад човек, на около 40. Свързала се тя с него за да уговори среща. Той се извинил и отказал. Обяснил, че се е "пренасочил" към политиката. Шеговито подметнал, че сега тя (политиката) плаща по-добре от правото.
Аз пък сторих преди години обратното - отказах предложение.
Когато политиката почне да храни в пъти по-добре от професиите и докато е така, държавата няма да я бъде. В момента сме точно в тази фаза (не само у нас) и резултатите са видими.
55
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 18, 2024, 23:30:41 »Абсолютно!ЦитатСистемата BG Alert не сработи при пожара във Воден, понеже нямаше ток, това каза на брифинга на вътрешния министър Калин Стоянов съветникът му Николай Николов, който е бивш шеф на пожарната. Той каза, че по време на пожар токът се спира и няма покритие на мобилните оператори на терен. Затова и не е сработила системата BG Alert при пожара в село Воден.Идиотско е система от такова естество да не разполага по проект със самостоятелно аварийно захранване: дублирано от друг клон ел мрежа, дизел генератор, акумулатори.
А като помислиш какъв ресурс са изпапкали за тази недомислица...
За всички системи би трябвало да има алтернативни възможности, ама няма...Да си спомним какво беше тези дни с Гаранционния фонд и застраховките ГО, ама това е бял кахър.И въпреки това бяха тръгнали полюцаите да глобяват гражданите. Опак държава, накъдето и да се обърнеш. Значи при едно от най-честите и опустошителни бедствия, каквото е пожарът, дори са знаели, че системата няма да работи, щом по правило спират тока
.
56
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Юли 18, 2024, 16:17:02 »Трябва да си довърши делото - да ликвидира ЕС. Макар че е минала на косъмТо, ако това е делото, добре, ама ми се чини, че ще ликвидира първо държавите и народите в тая клоака, ликвидацията на ЕС ще е косвена последица от липсата на субекти.
Ако и да не ги ликвидира напълно (и по-страшни времена са минали), то поне ги докара (не само тя) с любезното им съдействие до икономическо, духовно и социално ниво отпреди средата на миналия век.
57
Мнения … / Re: Светът напълно изглупя и положението е безнадеждно
« -: Юли 17, 2024, 22:54:07 »Начи, болдваното държи ключа от баракатаНе го знаех.Човек се учи докато е жив! Преди няколко дни чистих филтър на сушилня - девойката ме гледаше с искренно недоумение ... малко след това: "Не знаех че трябва да се почиства (не знаех че има такова нещо [филтър]) -- На колко време да се чисти? --- СЛЕД ВСЯКО СУШЕНЕ?! ... ще проверя в интернет."
- аз, понеже отдавна не съм в горната категория, като си избирам битова техника, чета всичко наред, включително упътванията на уредите и чак тогава окончателно се спирам на модел. В процеса на експлоатация също, даже в първите месеци упътванията ги държа в отделно чекмедже за бързи справки. 58
У нас … / Re: И сега? …
« -: Юли 17, 2024, 22:44:35 »
https://glasove.com/novini/elena-yoncheva-peevski-e-ustremen-chovek-gotov-da-poema-otgovornost
Мдаа, не е лесно на стари години да станеш за резил - колкото повече са годините, толкова по-голям е и резилът - нямаш оправданието за липса на житейски опит, подвеждане и неоформени още възгледи и преценка.
Мдаа, не е лесно на стари години да станеш за резил - колкото повече са годините, толкова по-голям е и резилът - нямаш оправданието за липса на житейски опит, подвеждане и неоформени още възгледи и преценка.
59
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Юли 17, 2024, 18:58:00 »Ох, Асол, знам, че трудно вирея в този свят (винаги ми е било така, не е само сега, не го разбирам този свят, не го понасям дори, не съм дори реалист, а мечтател), но за всеки родител детето има със сигурност друга мисия на този свят, освен да умира във война - за всеки родител, във всяка точка на света. За държавата всеки човек е ценен с нещо различно - с квалификация, с място, на което може да е дори незаменим като специалист, но за нас - майките и бащите, е ценен най-вече с това, че е нашето дете, което искаме и трябва да опазим с цената на всичко. Първото, което можем да предложим, а понякога и единственото, от това всичко, е нашия собствен живот.Всяко дете не трябва да се харчи, Асол, всяко.
Ако приемем, че точно еди кое си не трябва да се харчи, излиза, че някои - може, ама и те имат майка и баща, и на тях сърцето и животът им са разкъсани и смазани завинаги, когато не се върне.
Не мога да кажа това от горния пост, но мога да кажа, че бих отишла аз, друго не мога да направя.
Иска ми се и един ден се надявам ония отвъд локвата истински да платят сметката за всичката кръв, която тече от ръцете им, включително и в тази война. И не говоря за човешкото правосъдие - и ти, и аз знаем, че днес то не е правосъдие, освен в редки случаи.
Става дума за готовността на детето, Денеб. Ние го пазим, то има друга мисия в живота. Това е ужасът, с който се сблъскват нашите руски приятели сега. Нашият ужас е подозирам, същия
Отвъд големата локва са на един шамар разстояние - сигурна съм. Дори искам да се сблъскаме истински за да лъснат холивудските идиотщини. Крайно време е. Сбирщайн от страхливци и боклуци, вдъхновени от филми. От тва и чеп за зеле не става. Знаеш мнението ми за Ганю, но и грам съмнение нямам, че ще се справи с един текущ реднек
А другото, за което пишеш - да, готова съм лично на такава конфронтация, в такъв момент мечтателят ще отстъпи.
60
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Юли 17, 2024, 18:27:02 »
Всяко дете не трябва да се харчи, Асол, всяко.
Ако приемем, че точно еди кое си не трябва да се харчи, излиза, че някои - може, ама и те имат майка и баща, и на тях сърцето и животът им са разкъсани и смазани завинаги, когато не се върне.
Не мога да кажа това от горния пост, но мога да кажа, че бих отишла аз, друго не мога да направя.
Иска ми се и един ден се надявам ония отвъд локвата истински да платят сметката за всичката кръв, която тече от ръцете им, включително и в тази война. И не говоря за човешкото правосъдие - и ти, и аз знаем, че днес то не е правосъдие, освен в редки случаи.
Ако приемем, че точно еди кое си не трябва да се харчи, излиза, че някои - може, ама и те имат майка и баща, и на тях сърцето и животът им са разкъсани и смазани завинаги, когато не се върне.
Не мога да кажа това от горния пост, но мога да кажа, че бих отишла аз, друго не мога да направя.
Иска ми се и един ден се надявам ония отвъд локвата истински да платят сметката за всичката кръв, която тече от ръцете им, включително и в тази война. И не говоря за човешкото правосъдие - и ти, и аз знаем, че днес то не е правосъдие, освен в редки случаи.