И аз си мислех така, но вглеждайки се по-внимателно, забелязах, че тук-там при някои колеги /май при Лъчо?!/ има оцветени в зелено като АКЦЕНТИ отделни фрази – нещото, което ми трябва на мен...

те и в "сега" така правят, да се чудиш що

Поне при мен това няма как да сработи.

ми да, не се учудвам въобще, то мозък се налива трудно. очевидно да прецениш от дадените ти възможности коя съответства най-добре на твоите представи е задача невъзможна.

нищо ново не съобщи.

първо: пак си нацвъкала и болд, и италик, че и уголемен шрифт. абан, бактън и байгън.

второ, това

...АКО 60-те процента НЕгласуващи отидат да гласуват...

може да стане само ако на въпросните 60% вземе някой да им налее мозък, та да сметнат от предложеното кое е най-добре за тях. щото е очевидно, че не могат, и предпочитат да се направят на невъзмутими /както казваше хамел: с вид на величава преебаност/, сеедно са пръднали в асансьора и се мъчат да се отрекат от постъпката си.

Правила, санким!

именно. правила. ти ги спазваш. което е хубаво. коцето не ги, и се старае да ги заобиколи. което не е съвсем хубаво, даже към грозота клони.

от друга страна ти, който спазваш правилата, ревеш в защита на този, който не ги спазва. което е странно. и нелогично.

и искаш не промяна на поведението на този, който не ги спазва, а промяна на правилата. което е още по-странно. и нелогично.

от промяна на правилата има смисъл, ако има масов протест против тях, и съответно масово неспазване. тук случаят не е такъв.

По това време има решение на НС, да не се изнася за БСРУ оръжие и боеприпаси.
Тоест независимо през колко последника  е изнесено е законно колкото и продажбата на наркотици. Точка.

запетая. кой трябва да бди за законността? министерството на икономиката или някой друг? дето не си е свършил работата, но се е разписал преди нинова, за да ѝ отнеме възможността да откаже?

кой?

1. Може и да не изнася, 2. не е незаконно и да не изнасяш, 3. "не знам си колко си хиляди човека" живееха и преди войната, и без война!

Имала ли е лична или на свързани лица облага, от тази неморална търговия? И как така България затъва в дългове и дефицит, като развиваме печеливш бизнес? Или повечето от парите отиват в сметките на комисионери от двата бряга на Атлантика?

айде без кретении, а?

на базата на какво точно ще откаже изпълнение на договор, който е обезпечен с всичко необходимо? щото на един с разхлопан гредоред не му харесва? или щото един друг не забелязва откъде идват отливките за снарядите, ама се е загледал къде отиват?

айде и за теб:
на какво основание ще го спре? такова, което да не падне след два дни в съда? и което да не повлече със себе си насрещни искове?

Спирането на износа за Полша е достатъчно.
С чехите пак така ако трябва.
Със словаците пак така ако трябва.
Много сте интересни.
То е елементарно ако има кой да го направи.
Но явно това не е работа на вицепремиера и министъра на икономиката който разписва тези сделки.

айде пак отначало.

и според теб на какво основание ще го спре? такова, което да не падне след два дни в съда? и което да не повлече със себе си насрещни искове? развий тезата си, моля.

Сертификатът за краен потребител разрешава или не продажбата на оръжие на трети държави.
Ясно е че купувача може да наруши, но тогава като минимум спираш да му продаваш.
А иначе го съдиш и търсиш кинти.

а, малко конкретика. освежаващо. айде нататък:

кой установява нарушението? нинова или някоя разведка? кой? ако никой не го е установил, че и всички служби са се подписали, че проблеми ня, какво според теб трябва да направи нинова?

Да бе тя паднала от небето и не знаела какво ще правят поляците с продукцията.
За сертификата за краен потребител няма пак да питам щото няма отговор.
Иначе си прав че е недоказуемо.

1. какво значение има за нинова какво ще правят поляците с продукцията? кой трябва да установи евентуална препродажба? нинова ли?
2. кой и какво трябва да отговаря за сертификата? и пак кой трябва да установи евентуална препродажба? нинова ли? или някой друг? който се е подписал преди нинова, удостоверявайки, че всичко е наред?

Консултирай се ти, грубостта и неуважителността ти, издава нерешени вътрешни проблеми.

това очевидно е точно толкова вярно, колкото и че гласуването за сидеров било за нормалност. мдам. експерт с експертиза, мила моя майно льо.

ти ся кво твърдиш - че след тези ненормалници хората гласуват за хулиган, очаквайки нормалност? тези хора според теб с всичкия си ли са?

или на теб нещо гредоредът ти хлопа, определяйки "нормалност" за причина за гласуване?

Цитат на: onzi в Май 18, 2023, 22:57:45

ох мамоооооо

от мен да знаеш: отрицателни твърдения не се доказват. това първо.
доказва този, който отправя обвинението, сиреч ти. това второ.

наистина ли искаш да продължаваме?

Разбира се, че искам.

Снарядите и сандъците им ги има. И подписите й ги има.
Да я видим как ще доказва пред руснаците, че не е давала снаряди, ами солети.

извинявай, ама това са глупости. от теб се иска да докажеш, че първо нинова е знаела, че като подписва износ за полша, той отива в укрия. второ, че го е направила умишлено. трето, че не е имала друга възможност. четвърто, че точно нинова е единствения фактор, който трябва да спре това, което на теб не ти харесва, и разните му разузнавания, дансове и прочие служби за чеп за зеле не стават.

дерзай.

баси простотиите, значи. това си беше персонална атака срещу нинова. от една страна нито преди, нито след нея се чува нещо за некви оръжия. от друга, руснаците не са спряли да изнасят специфични отливки от точно определена стомана с точно определена форма /справка бачо кольо/. не са спрели да снабдяват укрия с амоняк. газ и досега щеше да тече, ако украинците не го бяха спрели.

обаче трябва да се реве срещу нинова. ами ревете. толко ви е акъла.

Цитат на: onzi в Май 18, 2023, 21:48:34

няма и един български снаряд, изнесен за укрия по времето на нинова

Тъй де - изнасяхме само за Румъния и Полша. В огромни количества. Пък после снарядите незнайно как се озоваваха до оръдията на укрите, стрелящи по жил. блокове и детски площадки в Донбас.
Ама тя щото представа си е нямала за това.

ако твърдиш, че е имала представа, то трябва да го докажеш. докато не го докажеш - си лъжец. съответно ще го отнесеш, ако някой тръгне да те взема насериозно.

толкоз.

Доста странно разбиране за „доказване“. Тоя просто плямпа озлобено, защото за него самия излязоха доста интересни неща.

озлобено плямпаш ти, драги. или не толко драги - се тая.

факт е, че шарий се беше заел с подоляка. факт е, че подоляка го навря у кучи гъз. факт е, че исках от теб конкретен случай, за който може да се каже, че подоляка съзнателно е лъгал. факт е, че ти не представи такъв случай.

факт е, че шарий твори от барселона. факт е, че твори в ютуб. факт е, че в ютуб и в западна европа не останаха проруски блогъри. факт е, че шарий сам си призна за разни нещица, доставени от него на укроармията.

факт е, че ти го цитираш. факт е, че му вярваш.

Цитат на: onzi

Цитат на: Nor1

Цитат на: onzi

или "всички освен нас са евроатлантически и захранват украйна", което също е откровена лъжа

Чиста истина си е. Особено гнусно е как безценната ти Корнелия с едната ръка се кръсти, че няма да даде оръжия на Укрия, а с другата ръка подписваше разрешенията.

факт е, че няма нито един снаряд изнесен за укрия.
факт е, че нинова направи, каквото можа.

Фактът е, че с тия 2 изречения каза 2 гнусни лъжи.

цъ. фактът е, че си спечели дело както срещу дачков. ако нинова случайно прочете този форум.

А в същност защо организаторите поставят условие да няма партийни символи. Какво им пречи там да се веят знамена и носят транспаранти, плакати и символи на различни партии - да се демонстрира възможно най-голямо единство по дадения въпрос?

а защо трябва да обясняват какви решения са взели? не е ли по-логично тези, които искат да посетят мероприятието им, да се събразят?

ти още малко и ще почнеш да питаш що на веганските мероприятия не се допускат месоядни. или що на месоядните, явили се там, се гледа като на нарушители. ами за същото.

Цитат на: onzi в Май 18, 2023, 20:44:22

или "всички освен нас са евроатлантически и захранват украйна", което също е откровена лъжа

Чиста истина си е. Особено гнусно е как безценната ти Корнелия с едната ръка се кръсти, че няма да даде оръжия на Укрия, а с другата ръка подписваше разрешенията.

минало е покрай чистата истина по тангентата. сире може и да е имало една точка, в която да се допрат. но не повече от една.

факт е, че ойропаплачта още плаче как не са помогнали на укрия в необходимите размери. факт е, че няма нито един снаряд изнесен за укрия.

факт е, че нинова направи, каквото можа.

факт е, че има хора, които имат /и искат/ несъразмерно високи критерии. щото друг факт е, че политиката е изкуство на възможното. а не на желаното.

Възраждане поне го казват открито

вузраждане открито казват "йебем ви изискванията, нийе сме по-така от вас и моем си прайм квот си искаме". това казват. с което, поне за мен, се обединяват с разните му там лгбтк - и те отиват неканени и си развяват срамотиите с цел по-голяма публичност.

Ако БСП са се срамували че протестират като партия срещу Боко .... техен си проблем.

не проблем, а възпитание. бсп бяха достатъчно възпитани да спазват правилата.

но според сегашните разбирания може и проблем да е, дедазнам - кво тук значи некво си възпитание?

Цитат на: onzi в Май 18, 2023, 19:56:18

коцето, понеже не се е сетил, е решил да се присламчи.

Ъм, че да пратят полиция да ги раздели митингуващите. Няма да е за първи път. За първи път ще бъде да се разделят протестиращи за едно и също за да не се сбият.

за пръв път ще е организаторите да изискват да няма партийни неща, и да дойде некой си коцето, дето даже не се е сетил да се регистрира в общините на съответните дати, и да си развее каквито там партийни неща /флагчета, тениски, плакати и пр/ се е сетил да домъкне.

което, както и да го гледаш, е и гнусно, и жалко. щото на практика представлява от една страна несъобразяване с изискванията на организаторите, и от друга - директен опит да представи цялото мероприятие като негово партийно.

няма да му е за пръв път. той си пада по риторика тип "ако не бяхме ние, никой друг нямаше да спре еврото, всички останали искат да го въведат от догодина", което е откровена лъжа. или "всички освен нас са евроатлантически и захранват украйна", което също е откровена лъжа. човекът си е такъв. айде ако не лъже като разпран, то има ярка склонност към преувеличаване и съответно към неглижиране на истината. не знам как да го кажа по-меко. а бе лъжец си е.

що да ги разделят след като те можеха да се обединят ако ги нямаше партийните идиотщини?

щото заради партийните идиотщини коцето се присламчва. и ще е хубаво наистина да ги разделят, да няма после "шестотин хиляди се подписаха, значи поне толкова трябва да са ни гласовете". това забравихте ли го?

Подоляката е образец на достоверност, почтеност и ум, нали?

достоверност и почтеност - да. покажи ми поне един случай, когато е лъгал съзнателно.

за ум - ясно е, че никой не може да е по-умен от теб. ти си единица мярка. господ некакъв.

всъщност, ако се вярва на сарийски, възраждане са направили всичко възможно да обсебят тяхната подписка за референдума. така че няма да им е за пръв път да се намърдат на терен, разчистен от друг.

ако се слушат изцепките костадинови, то на мен поне ми прави изключително неприятно впечатление както обобщенията му, така и хвалбите. айде, не лъже чак като разпран, ама почти.

Турският сериал „Бахмут“ си върви, за радост на непретенциозните зрители.
Също така успешно върви т.нар. „зърнена сделка“ – мощен канал за финансиране на Украйна и пределна форма на самоунижение на РФ.
Виж например тук: https://youtube.com/watch?v=7nRKNX6XFzI

ципсовщини. и за сериала, и за зърнената. и особено за шарий.

Предполагам на следващите президентски избори Йотова ще е първи избор на БСП кат "наше момиче/момче" с опит.

и на какво отгоре предполагаш?

първо, йотова беше една от най-отявлените поддръжнички на стамбулската.
второ, не е ли по-добре все пак бсп да пробва с някой партиен член, че напоследък нещо гражданската квота все ги издънва?

марчето - онодена и изоставена. ни комисарка, ни премиерка. към момента. ама некси ми е трудно да ѝ съчувствам.

ред сълзи, ред сополи. и пак ред сълзи. и пак ред сополи. и отново.

поне 2-3 дни още ще има разни опити за спасяване на редник лебедова шия. рано е.

А аргументите ми са елементарни - и фтория мандат е под въпрос - пръдлюфците от пъпъидъибъ дори и да предложат правителство на малцинството - просто другите играчи ще им се изсмеят.

пепетата и дебетата няма начин да реализират квото и да е. пепетата станаха пепета, щото лаеха против герб. дебетата и конкретно ицу и компания изгряха с десант на догановия плаж. така че едните не могат с герб, а другите - с депесе. и като цяло не могат с възраждане, следователно не става.

както писах по-горе - нинова им показа какво ще направи, като получи третия мандат. а ако не е тя - какво ще изисква, ако я покани някой друг.

С Боку се е отказала не тя - а ИБ, така че твай!
Даже не се е стигнало до допитване, предвид въртогъзието боково, което не, че не беше известно.
За другия мандат, не се споменава нищо - и правилно!

на мен ми мяза на репетиция за втори/трети мандат. щото пепетата и дебетата са не по-малко лъжливи, за сметка на което доста по-прости. и единствената читава стратегия, дето си я представям, е да ги сбере да подпишат къде нема да се навират, като им обясни, че шикалкавене не се позволява.

няма да се учудя, ако дълговратата демонстрира омекване откъм шията след ден-два, сепак има седмица, като махнем 2-3 дена за допитването и излиза, че поне до четвъртък трябва да се чудим дали на боко нема да му доде некой друг акъл.

на мен ми прилича като на "винаги трябва да казваш това, което чувстваш и винаги трябва да правиш това, което мислиш".

не съм 100% сигурен с тези ситни букви, обаче.

Ти преследваш цели, аз говоря за принципи, пътят е важен, не целта.

така написано това е глупост. път без цел е шматкаросване.

Юли е кофти месец за избори.

юли нема как. три мандата по седница, започнати от другия понеделник, плюс срок за закриване на говорилнята, плюс още два месеца след това и отиваме към средата на август минимум. това в най-спешния вариант.

като вземеш предвид, че радев иска да му приемат бюджет, щото му става некомфортно да управлява без такъв, и като отпуснеш още половин-един месец за това - и ей ти го септември дошъл.

да, ама това предполага някой да седи и да не отлепя очи от реципиента, да не би да се засили към печката, чешмата или стените /с боички в ръка/. на всичкото отгоре пак няма гаранция, че подопечният нема да се изплъзне и да направи белята.

от друга страна, съществуват проверени от многовековен опит традиции във възпитанието, с гарантиран ефект, неизвестно защо отречени.

между другото, наскоро ми беше попаднало некво изследване, според което преобладаващата причина за прихическите разтройства в младежите беше възпитанието им, и по-точно отмяната на ритуала децата да бъдат приспивани със страшна приказка - вместо това имаме приспиване със сълзливо филмче.

отвори приказките на каралийчев примерно - ми там са некви ужасии, които са били разказвани на децата преди сън. теорията беше, че по този начин са ги подготвали за живота по-добре, отколкото със сегашните измишльотини на дисни.