Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Теми на форумците … => Темата е започната от: Lillian в Януари 13, 2020, 14:52:02
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев „Българщината“ срещу „елита“
http://kultura.bg/web/%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b0/
/съжалявам за дългия линк/
аз лично имам доста резерви към творчетвото на Янакиев, но тук има важни обществени процеси, коментирани от него много точно, според мен
"Съвсем определено твърдя, че представителните групи на този „народ“ заявяват именно тези негативи. Те не заявяват нещо позитивно, не заявяват какво са, а именно – и само – какво не са (какво „ние не сме“). Вярно е, че тези хора наричат своя, по същество агресивен нихилизъм, с флуидно неопределеното понятие „българщина“, но под „българщина“ те, повтарям, разбират не нещо друго, а каскада от отрицания. Ето защо и не могат да проявят „българщината“ си иначе освен по еднообразно символичен начин."
надявам се на коментари на текста, а не на личността на автора
-
надявам се на коментари на текста, а не на личността на автора
Текстът е доста елементарен. Не виждам смисъл да го коментираме. По-интересно ще е да коментираме автора.
-
кое според теб е елеменатрно?
-
Аз пък мисля, че трябва да се коментира. И не само тая статия , а и доста подобни , наплодили се напоследък, по повод леденото калоферско хоро...
-
кое според теб е елеменатрно?
Всичко. Толкова много кавички, за да каже, че народът е прост и не-европейски. Това го знаем. Освен това той се явява некъв богослов, ама се е опетлявил и за християнството и традициите. Би трябвало да знае, че християнството, само по себе си, няма традиции. То ги възприема от омагьосаните народи, върху чиито култури паразитира.
-
каква магия тегне над тези народи?
-
каква магия тегне над тези народи?
Религиозно-догматична.
-
Аз пък мисля, че трябва да се коментира. И не само тая статия , а и доста подобни , наплодили се напоследък, по повод леденото калоферско хоро...
това хоро не трябва да се отрича в никакъв случай, добре е да се наблюдава и да се види какво ще произлезе от това
защото група мъже, алкохол и байраци понякога правят традиция /пример коледарите, ако изключим байраците/, но понякога произвеждат други факти
проблемът е защо настояват че това е вековна традиция, какво търсят да намерят в тези векове, какво от тях им е важно?
-
проблемът е защо настояват че това е вековна традиция, какво търсят да намерят в тези векове, какво от тях им е важно?
Може и да е вековна. Кой знае какъв идол са хвърляли едно време местните в реките и са го вадили. Такъв ритуал няма в другите православни народи. Възникнал е по нашите земи. А пречистване с вода съществува във всички дохристиянски култове.
-
проблемът е защо настояват че това е вековна традиция, какво търсят да намерят в тези векове, какво от тях им е важно?
Може и да е вековна. Кой знае какъв идол са хвърляли едно време местните в реките и са го вадили. Такъв ритуал няма в другите православни народи. Възникнал е по нашите земи. А пречистване с вода съществува във всички дохристиянски култове.
и идоли, и символи на християнството са хвърляни във водата от векове
хоро обаче? източниците мълчат
и точно тук Янакиев набляга на обсбеването на хорото от "народа", като много основен акт на себеизразяване в настоящето
защо се случва това?
аз имам някаква теория, но тя няма да ви хареса
защото е лесно! защото заявяваш една лесна принадлежност към група
не се изискват много усилия да принадлежиш към нея, трябва просто да си роден на мястото
а хорото предлага масовост и първичната театралност, която съпътства винаги публичното себеизразяване
-
и точно тук Янакиев набляга на обсбеването на хорото от "народа", като много основен акт на себеизразяване в настоящето
защо се случва това?
аз имам някаква теория, но тя няма да ви хареса
защото е лесно! защото заявяваш една лесна принадлежност към група
не се изискват много усилия да принадлежиш към нея, трябва просто да си роден на мястото
а хорото предлага масовост и първичната театралност, която съпътства винаги публичното себеизразяване
И аз имам теория - на някои им се танцува хоро.
В митичните времена преди да има демокрация (според някои философи), в двора на пловдивската английска всяко голямо междучасие си звучеше народна музика с танцова насоченост. На километни наоколо църква се не види, обаче народът танцува. Е, който иска и колкото иска, никой не те задължава, но защо пък да не тропнем ний хорце?! Енергия бол, музиката известна, с нас на хорото са се хванали някои и друг даскал или даскалица, пробват се нови стъпки и така. Ако да беше дошъл някой външен да ни рече, че това е първична театралност, съпътстваща публичното себеизразяване, вероятно щяхме да го изгледаме странно и да му предложим да участва. Знам поне няколко човека, които до ден днешен ходят на такива танци!
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев
Не те ли притеснява нещо в тази поредица от думи?
-
и точно тук Янакиев набляга на обсбеването на хорото от "народа", като много основен акт на себеизразяване в настоящето
защо се случва това?
аз имам някаква теория, но тя няма да ви хареса
защото е лесно! защото заявяваш една лесна принадлежност към група
не се изискват много усилия да принадлежиш към нея, трябва просто да си роден на мястото
а хорото предлага масовост и първичната театралност, която съпътства винаги публичното себеизразяване
Но здраво зърно в тази теория има - поне в практическата й стойност.
Пак същата пловдивска английска, от която един клас ще ходи на посещение на друг клас, от друго училище, което е под патронажа на мъжа на Елизабет Втора лично. Чисто мъжко училище, даже нямат дамска тоалетна, защото едва в последната година имат две преподавателки - това за сто и нещо години история. Та другият клас казва, а, като дойдете във Великобритания, ние сме ви подготвили културна програма. Е, па нема да падаме ний по-долу, я! Одма се спрята културна програма, с четене на съвременна и по-древна българска поезия в превод, и като гвоздей - половин час народни танци. Три месеца няма геле, групата репетира след часовете. Изпросени са носии от ансамбъл "Тракия" - тежки, миризливи и много автентични, даже с папуците вървят.
Настава деня Х, цялото тамошно школо е събрано в актовата зала, телевизията е строена, целият градски елит е доведен, щото ние сме екзотика по-рядка от тези с поличките от палмови листа. (Помните, интернет няма, за Източния блок не се знае НИЩО, бяло поле на картата след войната!) Уф, едно от девойчетата си е забравило папуците, което означава, че останалите 14 ще танцуват на токчета също. Добре, че униформените обущета са еднакви, досущ папуците. Стихотворенията минават бързо, следва танцовата част, ние се изпотрепваме от ентусиазъм. Край, залата неистово свири, от балкона кметът ръкопляска прав, заедно с местния елит, всички са във възторг, освен операторът на телевизията. Той е в отчаяние, камерата е отказала, репортаж няма, ще го уволнят на място! Води го директорът на училището и умолява, айде още едно парченце, само за снимка ако може, да спасите човека. А, казва нашата даскалица, направо цялото ще го изиграем, нали, деца?! Децата си поемат дъх и казват, ами като се налага! Залата с труд е утихомирена от директора си лично, музика, светлина, камера, още половин час, вече на гол ентусиазъм, щото дъх не ни е останал много. Залата пак е в еуфория, от свирене ще издухат органа зад гърбовете ни, кметът ни кани в кметството, репортажът е спасен и заема бая време. Отсрамили сме се, така да се каже, с туй публично самоизразяване.
Така че хорото може да ни извади от много ситуации, не само пред Народния Театър. :t0328:
-
Би трябвало да знае, че християнството, само по себе си, няма традиции. То ги възприема от омагьосаните народи, върху чиито култури паразитира.
Айдааа ... !!! Пак ОТРИЦАНИЕ на ОТРИЦАНИЕТО ... :nuts:
Докога, БЕ?!?!?! :m0955:
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев
Не те ли притеснява нещо в тази поредица от думи?
:b0205: :b0301:
-
Би трябвало да знае, че християнството, само по себе си, няма традиции. То ги възприема от омагьосаните народи, върху чиито култури паразитира.
Айдааа ... !!! Пак ОТРИЦАНИЕ на ОТРИЦАНИЕТО ... :nuts:
Докога, БЕ?!?!?! :m0955:
Джиджи, съсредоточи се! Колко традиции можеш да изброиш, които са чисто християнски и са еднакви за всичките християни?
-
аз веднага се сещам за коледната елха, щото в къщи още седи :bigok:
великденските яйца също.
-
проблемът е защо настояват че това е вековна традиция, какво търсят да намерят в тези векове, какво от тях им е важно?
От половин час се напъвам да се сетя за по-измислен проблем от горния.
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев
Не те ли притеснява нещо в тази поредица от думи?
пълният член не ме притеснява :bigok:
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев
Не те ли притеснява нещо в тази поредица от думи?
пълният член не ме притеснява
Да не си потомка на учители?
-
аз веднага се сещам за коледната елха, щото в къщи още седи :bigok:
великденските яйца също.
Сега остава да кажеш че и яйцата седят в кората! :t0328:
Тука има такава традиция.
Първото червено яйце се пази до следващия Великден исе заравя под камък следващия празник.
-
в текста на Янакиев, обаче, е много интересно твърдението:
"под „българщина“ те, повтарям, разбират не нещо друго, а каскада от отрицания"
аз го споделям
скоро тук, в друга тема, попитах за конкретни недостатъци на документ
и отговорът беше"създаден е от гей-ропските джендъри и т.н." ,по памет
днес в темата за киното съфорумник писа ,че омразните холивудски филми пропагандират еднополови бракове
после в друга тема,че християнството експлоатера "омагьосани народи"
добре, ние какви сме, какво от нас, като традиции, ценности, качества, противостои едновременно на гей-ропа, еднополовите бракове и християнството?
какви са преимуществата на "българщината"?
-
поставям за разискване текстът на Калин Янакиев
Не те ли притеснява нещо в тази поредица от думи?
пълният член не ме притеснява
Да не си потомка на учители?
майка ми е учителка, по френски обаче :smokin:
-
Дядо ми е бил учител. По бълг. ез. и литература.
-
Сега остава да кажеш че и яйцата седят в кората! :t0328:
Тука има такава традиция.
Първото червено яйце се пази до следващия Великден исе заравя под камък следващия празник.
невъзможно - абсолютно всички яйца участват в определянето на шампион. такава радост е за малките, че е невъзможно яйце да оцелее. обикновено биват натрошени за отрицателно време, след което пребивават в хладилника до определяне на по-нататъшната им участ.
-
тук целогодишно продават шарени варени яйца, ама не вярвам да има нещо общо с традициите. ето пример:
(https://www.aldi-nord.de/content/dam/aldi/germany/produkte/ostersortiment/5170_07-2018_S18F-MF40_ON.png)
-
Има някаква приказка за оставеното яйце ако е пълно новата ще е добра или нещо такова.
Аз съм стигнал само до гадаене на пресни във великденска салата с кълцана маруля и лук.
Ако салатата е много значи ще се пие много ракия, ако е малко значи е ще се пие малко. :bigok:
Тия шарените в магазина и тук Лидъл ги пускат периодично с незнаен успех.
"Хит" са великденските козунаци с всякакви добавки и трайност 24 месеца.
-
аз веднага се сещам за коледната елха, щото в къщи още седи :bigok:
великденските яйца също.
Не-а!
Коледното дърво не е християнски обичай изобщо. Възникнал е преди около четири века, значи съотносимостта му с християнството е адски далечна. Ако има "християнско" дърво, то то е палмата.
Великденските яйца са обичай юдейски, който и тук е бил обсъждан неколкократно.
-
Сега прочетох материалчето подхвърлено за литературен анализ.
Хафторчето тотално се е заплело в жълтопаветния социум който обитава като "елит" барабар с жълтопаветните "патриоти" подвизаващи се на същата нива.
Хората участвали и наблюдавали хорото са толкова далеч от екзистенциалните тегоби на тоя кифлЮ че нямат нищо общо като мисъл и ареал на съществуване.
Правят го за удоволствие и въобще не им се накривява байрака КОЙ е за или против.
-
надявам се на коментари на текста, а не на личността на автора
Текстът е доста елементарен. Не виждам смисъл да го коментираме. По-интересно ще е да коментираме автора.
И аз намирам текста за доста елементарен, 'откритието' за елита -отрицател за изсмукано от пръстите ( макар че приложено към някои интернет форуми, би било находка), а спрягането на хората за ниска топка от ниво стамболово. Ползата комай се ограничава до събудените спомени за пловдивската английска гимназия.
-
Ще добавя и това, че никак не уважавам автора заради фанатичната му индоктринираност.
-
надявам се на коментари на текста, а не на личността на автора
Текстът е доста елементарен. Не виждам смисъл да го коментираме. По-интересно ще е да коментираме автора.
И аз намирам текста за доста елементарен, 'откритието' за елита -отрицател за изсмукано от пръстите ( макар че приложено към някои интернет форуми, би било находка), а спрягането на хората за ниска топка от ниво стамболово. Ползата комай се ограничава до събудените спомени за пловдивската английска гимназия.
разбира се, открития в текста едва ли има
само да спомена,че тезата е "народът -отрицател" и защо "българщината" се изразява само с отрицание
а и мъжкото хоро в ледена вода,беше споменавано доста, та тук можем да го обсъдим на воля
защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?
-
Прочетох материала доста набързо и останах с впечатление, че имплицитно се предполага и един елит отрицател. Може да съм сгрешил. Не съм почитател на хората, нито на кисненето на тестисите в студена вода, тъй че не зная какво пеят, нито защо.
-
защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?
Предполага се, че от ранното средновековие. :nuts: Пък и да видят мъжете дали е гот това да си нестинарка, например. :cool-1084:
-
защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?
Предполага се, че от ранното средновековие. :nuts: Пък и да видят мъжете дали е гот това да си нестинарка, например. :cool-1084:
Защо мъжете? Има колкото щеш нестинари.
-
Не съм почитател на хората, нито на кисненето на тестисите в студена вода,
Нали все драпаме за Шенген, сега и еврозоната.
Трябва да се приведат тестисите в съответствие с евро мерките.
Да не се травмират по старите "членове"и да не се радват много по-старите "членки". :t0328:
-
защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?
Предполага се, че от ранното средновековие. :nuts: Пък и да видят мъжете дали е гот това да си нестинарка, например. :cool-1084:
Защо мъжете? Има колкото щеш нестинари.
Сега вече има колкото щеш. По-рано са танцували само жените след менопауза.
-
Тъй, хоро се играе, валса се танцува. :)
А на теориите на някои, имам въпроси:
Защо разни либерал-християни са се заяли с българските традиции? Но нямат проблем с привнесените евро-атлантически традиции, като "хелоуин", или пеенето на неразбираемото "happy birthday to you", да сме happy на рождените дни ли?
Де гиди недобити лицемерци, плащат ли добре янките, а?
-
А конкретно за леденото хоро, ама не била стародавна традиция? Била нова, ама традиция, колко време трябва да мине, за да се признае за традиция?
Безумно глупав довод на соросоидите, щом се провежда редовно от години, щом хората я припознават за традиция, значи е традиция, и ако настояват че е вековна, значи е вековна, защото които отричат това им право, не са никакви либерали, а обикновени измамници, юди, които за пари от USA, се правят на маймуни.
Нали защитават правото да се обявиш за какъвто си пол искаш, защо на своя народ му отричат правото да си измисля легендарно минало и произход?!
-
Виенски Бал София 2020
Юбилейният 20-ти благотворителен Виенски бал ще се проведе на 15 февруари в зала „София“
на хотел Маринела от 19:30 ч.
https://www.wienerclub-bg.org/%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F-2020/
Традиционно! :t0328:
-
(https://www.wienerclub-bg.org/wp-content/uploads/2019/11/Card_BG-731x1024.png)
-
на хотел Маринела от 19:30 ч.
Тоя мотел не беше ли на едни хорица дето ги затваряха, отваряха, арестуваха...
-
на хотел Маринела от 19:30 ч.
Тоя мотел не беше ли на едни хорица дето ги затваряха, отваряха, арестуваха...
Активите се пазят, просто ще имат нов стопанин.
По някое време Ветко ще ги преотстъпи срещу две кутии цигари в затвора.
Елените вече са почти изцяло във владение на Маргините.
За Маринела да кажат софиянци.
-
Бал на кича, простотията и парвенющината на новия български елит, назначен ни от Запада, през есента на 1989 г.
Къде беше снимката с врачката на бтв... а тая по-ми харесва:
(https://terminal3.bg/wp-content/uploads/2019/02/-e1551157255586.jpg)
-
"...под патротажа на
Кметовете на София и Виена"
Няма как Кметовете на София и Виена да са с малка буква... щото са елит.
-
Наш'то кмет неЙ ли кметица? :nuts:
-
темата се разви като илюстрация на текста на Янакиев - отрицание, без нищо друго
не е ли възможно отрицателите на българския, виенския и световния елит, да съобщят какво предлегат насреща, като нрави, традиции, стил на живот, защото сега не сме наясно
за тях знаем,че са мерзки соросоиди ,гей-ропци и парвенюта
другите вие/ние, какви сме, с какво сме по-добри?
-
Нали защитават правото да се обявиш за какъвто си пол искаш, защо на своя народ му отричат правото да си измисля легендарно минало и произход?!
лично на мен през ум не ми минава да отричам това право на народа ни
напротив, твърдя, че само така, чрез създаване на легенди, герои и поводи за гордост, една група става народ
как обаче леденото хоро допринася за това?
в интерес на истината на мен хорото ми харесва, вълнуващо е
но зад него долавям един националистически тътен, който е тревожен
отдавна живея, но не съм виждала често преди да се играят хора само от мъже, развяващи байрак
-
една група става народ
как обаче леденото хоро допринася за това?
Чрез ежегодната процедура по закаляване на 0.00348% от групата, стремяща се да стане народ.
-
Как обаче леденото хоро допринася за това - не знам, и не е моя работа, какви традиции ще припознаят, изобретят или харесат за стил на живот, ще си решат хората, не е наша работа да се изживяваме като хегемон, това са и най-вредните и неприятни хора, тези, които винаги знаят по-добре от другите кое е добро и правилно за тях.
И мисля че си повлияна от съвременния фалшификат, на най-новата европейска история, само ако помислим с главите си, нацизма, фашизма, ВСВ, не са резултат от патриотизма на масите, само елитите решават, Хитлер не е оня от каналите Хистори и Дискавъри, Хитлер е храненик на Големите пари на Запада, тяхно дете е, и нацизма, и войната и всичко останало.
-
Патриотични традиции пречат на бизнеса, на големия бизнес да се глобализира, за това корпорациите плащат милиони $ грантове, на местни майцепродавци, да пренаписват история и минало, "свят без граници" е дъвката за идиоти, мислещи се за интелектуален елит.
-
Патриотични традиции пречат на бизнеса, на големия бизнес да се глобализира, за това корпорациите плащат милиони $ грантове, на местни майцепродавци, да пренаписват история и минало, "свят без граници" е дъвката за идиоти, мислещи се за интелектуален елит.
Не, те, традициите, не пречат. Пречи националната държава. Т.е. суверенната държава. Но пък традициите са спойката на националната държава. Ако няма такива - трябва да бъдат измислени. Всички млади държави си измислят история и традиции. България също. Почти всички "традиции" са измислени след Освобождението. Напълно естествено и разбираемо.
-
Няма как да не се коментира и личността на автора - една от най-отблъскващите, изяваваща се публично в момента, наред с Антон Т., Георги М....
По-долу един коментар, който намерих в алтернативния "Дневник", по повод традициите, подобни примери - бол.
коментар [#44] от "Fiji":
Не, няма. Богоявление е също един път в годината. И на Богояеление и на Октоберфест се яде и пие като за последно. Богоявление е един ден, Феста месец. И на двете събития никой никого не кара на сила да учадтва, да ноди носия, да да блъска с халба по масата в такст с —да замма вида😉, и да подскача хванати на влакче с шапка с перо, кожени гащи и цици на показ. В Бг пък никой никого не кара насила да пие вино и ракия, да вее байрака и да танцува във водоем.
Както се казва —и двете места със своите културни особености. Важното в случая е да не се превъзнасяме от едното и запушваме носа от другото. И двете събития си имат и отвратителните и приятните страни.
Накрая - случайно ми попадна едно интервю - тук - http://glasove.com/categories/intervyuta/news/in-memoriam-rodzhyr-skrutyn-konservator-do-dynoto-na-dushata-si (http://glasove.com/categories/intervyuta/news/in-memoriam-rodzhyr-skrutyn-konservator-do-dynoto-na-dushata-si) - формално няма нищо общо с елита и българщината, но...
PS ...и този ковентар ми харесва, да прощава "откривателката" на темата, коментарът като че ли обобщава всичко, или...
NoBrainNoPain
12:44, 13 яну 20
Дообре.
Разбрах ,че уважаемият автор е градски човек и поради тази причина няма отношение към хорото. Напълно разбираема позиция, все пак всеизвестно е, че хоро се играе само на село.
Разбрах още , че хоро се играе само от селяни - либералната младеж насядала по пейките на градската градина , "жълтопаветниците" и прочие "ентелектуалци" .неглижирали народния танц
Разбрах още ,че (част) от играещите хоро го не играели хоро щото им се играе , ами видите ли видите ли напук на посочените по-горе.
Дотук добре, ама не разбрах как в Ентелектуалната професорска глава се зароди мислъта, че като правиш нещо , което друг не прави непременно го правиш, за да го уязвиш.
А освен това , тъй като явно професорската глава освен Ентелектуална е и либерална , не разбрах какво точно й пречи, че някакви хора някъде били играели хоро?
Само с едно съм съгласен :
"А ще кажа направо, че когато в едно общество "елит" започне да става негативно натоварено понятие, това е признак за болест."
Само че г-на не е разбрал генезиса на болестта - самоназначненият , самоопределящият се "елит" и инстинктивно бива отхвърлен от обществото.
И да не лее сълзи по " папагалското присаждане на топосите на Орбан, Салвини" .
Поне не докато в същото време чурулика във вече поизтъркали се вносни псевдолиберални ритми.
-
Накрая - случайно ми попадна едно интервю - тук
То, хубаво да се говори за традициите, но това е поредният опит да се измества общественото внимание от извечните му проблеми : труд и капитал, богатство и бедност. На този баща му бил социалист, изпитвал "класова злоба", но се занимавал с околна среда и запазване на някакви къщи. Само това е достатъчно да разберем накъде ни водят. Сега ще ни налагат традициите като някаква нова религия на глобалния свят.
-
Авторът - либерастка, гласовита, подкрякваща, банкеро-сатанинска жаба.
Традициите са или стари или млади или преоткрити или измислени. Но винаги за да сплотят основите на едно общество или разединен народ. Остатъците невключени се изхвърлят на боклука. Този е трибуна за такива като автора - прости Боже!, и шепата безумци у тази територия, улави или слепи, не осъзнаващи даденостите, настоящето, не виждат пропастта пред стадото леминги избутвани към нея от господарите им! Та и самите тях в прибавка...
Хорото им пречело, народната музика (истинската, не ашладисаната и най-новата - чалгата) - също. Защо? Заради особените ритми, където никъде другаде, където гените не са тези, не ги има! Те са в хармонията, резонанса в душата на човека, запалвани от неравноделните тактове и синкоптично-накъсаното темпо. Средството единяващо както играещите, така и зрителите. Кара ги да се чувстват едно цяло!!! Магия от далечното минало на правремето, скрито и закривано, отричано и забраждано от съпридружаващите това тайнство, паразити.
Ам'чи били пиели яко и влизали в ледени води, как тъй ве, да не питат брадърите сащисани и да не им подражават? Ми, пие се ве, защото само така ледената вода ще засъхне без последствия за организмите дръзнали в нея! Затуй.
За Максимус и за другите тук - :way_to_go-1308: :aplause:
-
Спомняте ли си този пасквил от газетата?
И позоваването на покойния Еко?
Отнесето го към пасквила на Янакиев, заиграването с елита и противопоставянето му на "българщината", каквото и да означава това.
Госпожо Л.?
https://www.segabg.com/category-observer/fashizmut-se-zavurna-i-bulgariya-otnovo-e-chast-nego
"Фашизмът се завърна и България отново е част от него":
.."Откакто Доналд Тръмп е на власт и откакто Виктор Орбан орязва права, необезпокояван в Унгария, все повече и повече анализатори започнаха да призовават събитията да се наричат с истинските им имена. ...
Първата характеристика е култ към традицията
Ако направим проверка с България, ще видим, че в последните години е отбелязан сериозен "напредък" в тази посока - масовата мания по носии, хорА, шевици и народни обичаи е ярък пример за култ към традицията в допълнение към охулването на всичко „чуждо“. А традицията, както гласи втората характеристика на Еко, е по своята същност отхвърляне на модернизма, който той вижда като произтичащ от Просвещението, Епохата на разума..."
-
Тая "сладурана" е от последните капки дето преляха чашата на СЕГА.
По принцип за фашизма е права.
За такива като нея българският народ си има поговорка:
"Крадецът вика: Дръжте крадеца!"
-
Ето на:
- Цитатът е визитната картичка на гнусната либерастия, отровата пръскана над простодушният плебс, мишеморката на унищожението му.
Не напразно реакцията, съзнателна или не към "творчеството" на гусин Марини е така спонтанна и всеобща...
-
По принцип за фашизма е права.
Изобщо не е права. Това, което цитира от Умберто Еко, няма нищо общо с "фашизъм". В политологията има едно определение за фашизъм и то е на Г. Димитров. Всичко останало е бля-бля. Единственото хубаво на тая полюция е, че официално приравнява либерализма на хомосексуализма. Прави ги еднозначни. Нещо като петък и събота, дет му викат.
-
Отврат, пак впрягаш каруцата пред коня.
Каква е разликата между предишния и сегашния фашизъм?
Преди са се толерилали сините очи и светлата коса сега различната сексуална ориентация.
По някое време дебелите ще превъзхождат слабите или обратно.
Формалните критерии не са водещи, важни са методите.
Забрана на мисли, автори, алтернативни мнения.
Не се подвеждай по малко пудра захар за цвят и вкус над голямата кафява купчинка.
-
Каква е разликата между предишния и сегашния фашизъм?
Няма предишен и сегашен. За политологията фашизмът е един-единствен и е управление на шовинистичния финансов капитал. И то най-реакционният. А какви форми приема е друга работа. Не трябва първосигнално да свързваме фашизъм със свастика или Мусолини. САЩ например са христоматичен пример за държава с фашистка външна политика.
-
За политологията фашизмът е един-единствен и е управление на шовинистичния финансов капитал. И то най-реакционният.
Тая твоя "наука" не се ли развива?
Все там на ниво Лайпцигски процес ли е запецнала?
Познаването на историят е важно за да се избегнат бъдещи грешки, не да се пресъздаде в бъдещето копие на "светлото" и скъпо за всички нас преминали зенита си минало.
-
Тая твоя "наука" не се ли развива?
Тц, не се развива. Защото обществените процеси са едни и същи. Само формата се променя, но не и същността.
Естествено, че сега никой няма да трови "подчовеци" с газ в концлагери. Сега ще използват други методи. Дори икономически. И формално сега никой не гори книги и формално сега има свобода на словото. Но е така, защото е направено безопасно.
-
как обаче леденото хоро допринася за това?
Съвсем просто е.
Със знак събиране става.
Просто се прибавя към съвкупността на другите НИ традиции.
НИ - означава всичко различно от либерастките, евро-атлантическите, хомосексуалните и т.н. всякаквите там други, нямащи нищо общо не само с българските традиции, а и с общочовешките ценности - тези, които ония добитъци се опитват да променят и да ги нагодят към уродливата си същност!
-
фелдкурат Ото Катц
...
моят въпрос е, защо написа тук чужди коментари, които смяташ, че "обобщават всичко"
сигурна съм, че имаш много да кажеш по темата, основният въпрос, в която е
защо "българщината" се утвърждава само с отрицание, което беше илюстрира тук чудесно с по-горните мнения?
защо никой не обясни същността на "българщината", с какво е по-добра, от други "...щини", защо я предпочитаме от обединението на Европа и света без граници
и - в едно мненията , които са цитирани от теб, се сравнява Октоберфест и Богоявление
признавам,че не познавам същността на Октоберфест, не знам как е произлязъл, но Богоявление е един от най-големите празници на православието и за него има утвърдени наистина вековни традиции
аз не настоявам те да останат непроменени завинаги, но ако добре схващам смисъла на цитираното, авторът смята ,че привнесените ледени хора, байраци и т.н.,са културна особеност, съпоставима с Окторберфест
нямам против, "българщината", обаче би следвало да има против, защото се изменя традицията, приближава се към чужди "културни особености"
много голямо противоречие има тук между целите на "българщината" и тяхното реализиране
това е парадоксално, но повечето патриотарски апологети удобно затварят очи
-
защо никой не обясни същността на "българщината", с какво е по-добра, от други "...щини", защо я предпочитаме от обединението на Европа и света без граници
Ами, ти досега не си ли разбрала, че това всъщност е начин на изразяване на отношение към "обединена Европа" и "свят без граници". И точно това дразни либералите. Дълбоко в себе си българинът усеща, че не е част от този свят без граници. Че има неща, което той никога няма да приеме. И тъй като либерастията е завладяла всичко, това е неква тънка сламка, за която се е хванал. Ако каже нещо за гейове или диктат от Брюксел, веднага ще го обявят я за фашист, я за комунист, я за кремълски агент. Не е ли по-добре да му друсне едно хоро у ряката? Пък който разбрал - разбрал.
-
Какво, според мен, е най-важното в статията на К. Янакиев. Ще го кажа в три изречения.
1. Няма да правя разбор на статията, но според мен тя съдържа и обективни констатции, и нескопосани внушения.
2. Не знам /а и те искам да знам/ каква е била целта на написването и.
3. Резултатът от подобни писания е още по-драматично противопоставяне на "българщина" и "елит"
-
Не е ли по-добре да му друсне едно хоро у ряката? Пък който разбрал - разбрал.
интересен начин, ндааа
и как точно те ще разберат,че"българщината"е прекрасна, като видят хорото?
и тутакси ще се засрамят?
преди няколко дни пък ,на опашката в магазина, двама възрастни мъже си говорят и единият казва разпалено"книгата "Бай Ганю" е издадена в сто държави и всичките тези хора, сега ни смятат за простаци!!!" :smokin:
-
и как точно те ще разберат,че"българщината"е прекрасна, като видят хорото?
Тези ритуали не са за външно ползване, а за вътрешно самоубеждение, че не си част от либерастко-гейска европа. Сигурен съм, че повечето участници си дават сметка, че това не е съвсем европейско, не е много "либерално естетично", но го правят точно затова. Каква е ползата, че можеш да пътуваш в Европа без виза, когато навсякъде се чувстваш като беден селски роднина, поканен на градска сватба?
-
темата се разви като илюстрация на текста на Янакиев - отрицание, без нищо друго
Темата се разви точно по начина, по който аз изтълкувах янакиев :smokin:
-
защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?
Предполага се, че от ранното средновековие. :nuts: Пък и да видят мъжете дали е гот това да си нестинарка, например. :cool-1084:
Защо мъжете? Има колкото щеш нестинари.
Сега вече има колкото щеш. По-рано са танцували само жените след менопауза.
За щастие, тази дискриминация по полов белег е останала в миналото. :nuts:
-
Нали защитават правото да се обявиш за какъвто си пол искаш, защо на своя народ му отричат правото да си измисля легендарно минало и произход?!
лично на мен през ум не ми минава да отричам това право на народа ни
напротив, твърдя, че само така, чрез създаване на легенди, герои и поводи за гордост, една група става народ
как обаче леденото хоро допринася за това?
в интерес на истината на мен хорото ми харесва, вълнуващо е
но зад него долавям един националистически тътен, който е тревожен
отдавна живея, но не съм виждала често преди да се играят хора само от мъже, развяващи байрак
А защо топенето на ташаци в ледена вода трябва непременно да допринася за нещо, различно от удоволствието на топящия ? Май теб и Калин повече ви смущава байракът.
-
Не е ли по-добре да му друсне едно хоро у ряката? Пък който разбрал - разбрал.
интересен начин, ндааа
и как точно те ще разберат,че"българщината"е прекрасна, като видят хорото?
и тутакси ще се засрамят?
преди няколко дни пък ,на опашката в магазина, двама възрастни мъже си говорят и единият казва разпалено"книгата "Бай Ганю" е издадена в сто държави и всичките тези хора, сега ни смятат за простаци!!!" :smokin:
Защо трябва да се засрамват? Ритуалите са за мнозинството - винаги и навсякъде ще има малцинство, което ще иска да е "друго". "Криворазбраната цивилизация" може да не е превеждана колкото "Бай Ганьо", но си има място.
Тук не става въпрос само за българщината, а за всяка една национална традиция. Прекрасни са с различието си. Ето, танцуващи дервиши. Няма къде да ги видя освен в Турция. Като дойдат в Монреал, аз им се възхищавам и си викам, браво на комшиите, запазили са обичая. После идва шриланкийски състав, со все златни нокти и странни шапки - и те също са прекрасни в стилизацията си, и на шриланкийците браво, че са го опазили. И в двата случая съм наясно, че едва ли по стъгди и паланки танците са същите като тези на сцената - но те оттам идват, от традицията, от "турчеенето" и "шриланкийстването". Без отправните си точки, те нямаше да се състоят. Без традицията на госпела нямаше да има джаз.
В този ред на мисли, ако някое девойче запее пред Народния Театър "Излел е Дельо хайдутин", това ще се приеме ли като удар по европейските ценности, щото вече е пратено у космоса, пък той е надевропейски? Елитът е забравил значението на думата, с която се определя. Елитът би следвало да е отбраната част от същата таз селяния, срещу която той толкова рипа. Квинтесенцият й. :smokin: Той оттам идва, не се е зародил от друга зелена еуглена, съгрешила с европейска инфузория-чехълче. Колкото и да си мисли, че неговата прабаба инфузория е правена от Маноло Бланик - елитът си остава МЕСТЕН, породен от местната флора и фауна. Опитите за еманципация са смехотворни, защото без база елит няма.
-
хх ...и този ковентар ми харесва, да прощава "откривателката" на темата, коментарът като че ли обобщава всичко, или...
Цитат
NoBrainNoPain
12:44, 13 яну 20
Дообре.
Разбрах ,че уважаемият автор е градски човек и поради тази причина няма отношение към хорото. Напълно разбираема позиция, все пак всеизвестно е, че хоро се играе само на село.
Разбрах още , че хоро се играе само от селяни - либералната младеж насядала по пейките на градската градина , "жълтопаветниците" и прочие "ентелектуалци" .неглижирали народния танц
Разбрах още ,че (част) от играещите хоро го не играели хоро щото им се играе , ами видите ли видите ли напук на посочените по-горе.
Дотук добре, ама не разбрах как в Ентелектуалната професорска глава се зароди мислъта, че като правиш нещо , което друг не прави непременно го правиш, за да го уязвиш.
А освен това , тъй като явно професорската глава освен Ентелектуална е и либерална , не разбрах какво точно й пречи, че някакви хора някъде били играели хоро?х
Явно късно съм се намесил в спора. Този коментар изчерпва моето мнение, най-вече последните две изречения.
-
Ама откъде дойде т'ва ЩИНА към българското.. Няма англичанщина, германщина, гърчинщина, или турчинщина.. една свинЩИНА знам, друго няма май?
Тая наставка е за място.. Моя тъща ми викаше: - Отивай си на Хасковщине :beer-405:
Отделно за традицийте.. Да турят един времеви лимит, две годин, три.. за семейни, за обществени събития ли?? Да знам булката по традиция ли пече курабиики напролет за Истърна, или по хавата си?
Трийсе години коляхме прасе зимата, от три години - не, ама догодина ако пак.. традиция ли ще бъде, или новост?
-
Няма англичанщина, германщина, гърчинщина, или турчинщина..
Aaa, има, има. Англичаните имат същата дума за себе си - englishness. За другите езици други да кажат, но мисля, че всички имат подобни определения.
-
баткiвщина /укр./ - 1. отечество, родина, татковина.
2. бащиния
-
Трийсе години коляхме прасе зимата, от три години - не, ама догодина ако пак.. традиция ли ще бъде, или новост?
По-скоро ще е чудо ако има какво да се колне. А кога точно - май на никой няма да му пука.
-
Господа!
Не е въпроса за аналогоса в чюзди езици.
Ами защо няма португалЩИНА, сръбЩИНА, румънЩИНА в Българския език.. Натресал некой Българщина, с чюзда наставка и с гадна денотация.. Знаете ли друга дума завършваща на щина, освен свинщина..
-
тъпанарЩИНА
дебелаЩИНА
простаЩИНА
тарикатЩИНА
-
За свинските свадби - извадиха и им теглиха ножа с уж "чумата" по гуцитата. И пак опънаха плебса за да му свият сърмите - даже тръгнаха да глобяват за бутилка собствена препечена из селата, а гуцита - нанай, може и по едно да забранят - ако ли не - кажат, появила се неква нова болест - морбили по працетата... и уйдеха пак сите на акерне.
Нали САЩисаните не дават даже сам нещо дребно да направиш в къщи - а да викаш "лицензираният" мастор? Той пък сека година плаща лиценз, освен другите уйдурми... Или да не можело тамока да скъсаш собствените си плодове, а пази Боже - да засееш доматки и праз зад къщата... Нека тамошните ашладисани другаре да рукнат к'во е състоянието на нещата тамока.
И да не е така, тукашните обожатели техни и прислуга, само измислят как да стегнат демократските пранги по-тесни и да измъкват все повече левчета от продраните джобета на плебса - хеле пък за пенционерите - немам думи! Още малко и ще обявят целогодишно награди за всеки пенционерски чифт уши. Щото на ГЛАВА да спестяват пенции, ще е малко стресиращо за Б'ваните господарско-бантустански у Уропата и другаде.
:firefrog:
-
Знаете ли друга дума завършваща на щина, освен свинщина..
Е, как! Дебелащина, простащина, идиотщина, сбирщина ... Много са. А португалщината само португалците могат да си я определят.
-
тъпанарЩИНА
дебелаЩИНА
Същата денотация, за жалост.... като идиотщина например..
-
Най-напред се изненадах, че се занимавате с дискурсивните извержения на Немитото (така го наричат колегите му), за да не се изцапате и вие. Но с удоволствие констатирам, че всщност сте се отдали на чудесна езиковедска разговорка :b0302:
Да притуря и аз:
БесовЩИНА.
СедесарЩИНА.
-
Или да не можело тамока да скъсаш собствените си плодове, а пази Боже - да засееш доматки и праз зад къщата... Нека тамошните ашладисани другаре да рукнат к'во е състоянието на нещата тамока.
За съседната държава - не зная. При нас не може да си засееш доматите ПРЕД къщата, само ЗАД нея. Както едно време е било в България - отпред градина, отзад бахчата.
Но във връзка с новите веяния, а и след боен натиск на гражданството, полека лека се виждат домати и слънчогледи, лук и чесън, тук-там някоя маруля. По принципа на Солженицин: арканът ми е надянат, ама не е затегнат, та ще пробвам дали може. Колкото сме повече, толкова повече ще има засяти странни "цветя" в градините. В крайна сметка, компирът е бил отглеждан във Франция изначално като цвете! А и доматите са за украшение, особено по-старите сортове! Истина, истина ви казвам, и аз съм в конспирацията! :smokin:
-
Излязам.. Па ще ми интересно утре да науча, българщина ли е, да ни идват на гости децата без покана.. или да одиме у комший непоканени.. или не са традиций, ели традиций са.. Може и някоя традиционна рецепта за баница да науча :m1708:
-
Въх, къде отиде родната
обЩИНА?
Макар че по опита ми с пловдивската такваз, би трябвало да има две -щини на края.
Светица, много се радвам да те видя! Заповядай и в дупчената дума! :t0328:
-
Винаги съм недоумявала какво прави "българ-" редом с -щини-те.
-
А португалщината само португалците могат да си я определят.
трича се аншоа на богородица, пеят се популярните фада "сърдцето ми е в тимор лесте" и "духът на дом енрике на три океана" и в най-горещия летен ден кардиналът фърля сълзите на девата от фатима в тежу, а мъжете ги ловят с брадите си.
-
Здравей, Ной,
-щ- в община не е от наставката -шина, а е част от корена: -общ.
Нямам много възможност да пиша напоследък, но не пропускам да погледна сосиетето, когато мога.
-
Най-напред се изненадах, че се занимавате с дискурсивните озверения на Немитото (така го наричат колегите му), за да не се изцапате и вие. Но с удоволствие констатирам, че всщност сте се отдали на чудесна езиковедска разговорка :b0302:
Да притуря и аз:
БесовЩИНА.
СедесарЩИНА.
Аз се сетих за 'Хованщина', но то е русизъм.
-
Не съм прочел целия текст, защото ме смути още началото:
Преди известно време един наш политолог (струва ми се на име Първан Симеонов) бе написал „разтревожена статия“, в която, основавайки се на неизвестно какви емпирични данни – ни „сигнализираше“, че обществото ни дълбоко се е разделило на един тънък (столичен) „елит“ (други го наричат „жълтопаветен“) и на един „народ“, разбира се, многократно числено превишаващ го, но съвсем, съвсем непознат за първия. И ето: разделението между тях било станало толкова дълбоко, че „елитът“ не просто не разбирал проблемите, които собствено вълнуват „народа“, ами вече и – истински – го презирал.
Начи... щом не помниш кой е написал една "разтревожена статия", защо да ти вярвам, че помниш кво е пишело в тая статия? Толкова ли е трудно да пуснеш търсачката в действие, за да се облегнеш на реални факти, а не да го играеш отвеян бохем? Ако днес бе 14.01.1967, щях да разбера автора. Обаче не е...
-
Здравей, Ной,
-щ- в община не е от наставката -шина, а е част от корена: -общ.
Нямам много възможност да пиша напоследък, но не пропускам да погледна сосиетето, когато мога.
Их, тамън да реша, че е била правилно кръстена! :nuts:
Драга гостенка си, когато можеш - ние сме все тук! :t0328:
-
Винаги съм недоумявала какво прави "българ-" редом с -щини-те.
Няма нищо за чудене. Просто с този суфикс се образува. Трябва обаче да отбележим за протокола, че след като българщина описва съвкупните национални черти, тя има и добро, и лошо значение. Зависи от случая.
-
ЧОВЕЩИНА
- Най често се пропуща.
-
Прав си, уви, Айс.
-
Впрочем сетих се за една дума, която в далечното си детство срещнах за първи път у Елен Пелин ("Гераците"), повече не съм я срещала, цитирам по памет:
"...своещината, лошото сърце..."
-
Е, тогаз и аз се коригирам. Заметохме следите. :bigok: :beer-405:
-
Простете, коригирам се.
-
Що се занимавате с глупости.
Някъде имат скупщина, при нас е осъвременено.
Предполагам наставката има славянски корени.
-
Предполагам наставката има славянски корени.
Да попитам докато има професионалисти славяни има ли нещо общо със славни? :t0328:
-
Няма общо, Буратино.
Славяни е самоназвание, всъщност е слОвяне, тоест говорещи, владеещи словото (за разлика от немци, тоест неми, на които не им се разбира какво говорят - някога славянските и германските племена са били съседи). Просто краткото праславянско О впоследствие става А. В някои езици се пази - например СлОвения.
-
Верно един дето го имат за "велик" им разправяше че говори на немски само с конете си. :bigok:
-
тъпанарЩИНА
дебелаЩИНА
простаЩИНА
тарикатЩИНА
ПръЩИНА :m1731:
-
Верно един дето го имат за "велик" им разправяше че говори на немски само с конете си. :bigok:
А дали това е истина? Някой може ли да посочи източник, различен от ГД?
-
Няма общо, Буратино.
Славяни е самоназвание, всъщност е слОвяне, тоест говорещи, владеещи словото (за разлика от немци, тоест неми, на които не им се разбира какво говорят - някога славянските и германските племена са били съседи). Просто краткото праславянско О впоследствие става А. В някои езици се пази - например СлОвения.
Яяяяя, това почти кат Силата!
пояснявам, тва по памет.
В Началото бе словото
и словото бе у Бога
и словото бе Бог.
-
Всички тези недоразумения произлизат от липсата на контекст. Защото предполагаемият цитат на Карл Пети звучи така:
„Говоря испански с Бог, италиански с жените, френски с мъжете, а немски с коня си.”
https://www.dw.com/bg/%D0%B1%D0%BE%D0%B3-%D0%BC%D1%8A%D0%B6%D0%B5-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0/a-3101813
Сега ако и Девойче Веле лъже съм пас. :beer-405:
-
А дали това е истина? Някой може ли да посочи източник, различен от ГД?
Истина е. Това е Карл V. Буквалният му израз е : С Господ говоря испански, с жените говоря италиански, с мъжете говоря на френски, а с моите коне на германски.
-
1. В начало беше Словото, и Словото беше у Бога, и Бог беше Словото.
2. То беше в начало у Бога.
3. Всичко чрез Него стана, и без Него не стана нито едно от онова, което е станало.
4. В Него имаше живот, и животът беше светлината на човеците.
5. И светлината в мрака свети, и мракът я не обзе.
-
В начало беше Словото,
Просто няма как в началото да е словото. Да ме прощава, там, кой беше.
-
В начало беше Словото,
Просто няма как в началото да е словото. Да ме прощава, там, кой беше.
Може, може, как да не може!
Виж Баце в началото слово, по средата слово и в края слово друго няма.
Всичко това е създал даже не във вакум , а в силно токсична среда.
Първо комунисти, сега комунисти и ако падне от коня пак ще ни налазят комунисти.
-
Няма общо, Буратино.
Славяни е самоназвание, всъщност е слОвяне, тоест говорещи, владеещи словото (за разлика от немци, тоест неми, на които не им се разбира какво говорят - някога славянските и германските племена са били съседи). Просто краткото праславянско О впоследствие става А. В някои езици се пази - например СлОвения.
Клонях ( с лев Уклон ) към тази мислЪ.
Колкото и да се напъвам не мога да свържа поляци ( западни славяни ) и СЛАВА в някаква поносима логическа връзка. :too_happy-1067:
-
Натресал некой Българщина, с чюзда наставка и с гадна денотация.. Знаете ли друга дума завършваща на щина, освен свинщина..
Ванче, Айсблока ме е изпреварил - Човещината. Не гадничката "човещинка" на Бай Ганя.
Иначе аз харесвам книгата на Алеко Константинов и не намирам, че е антибългарска. Въпрос на нещо тънко е, както и статията на Янакиев, според мен. Той, колкото на тема комунизъм е истеричен, толкова на другите теми е сврърхазумен...
Ма на афектирани хора не им се слуша разума. Дай им сблъсъци и "или-или смърт!". Виждат ми се като жертви на подстрекателство такива хора.
Ей го сега и хорото. Да, кичозно и леко комично е, ама каква е идеята да бъде забранено? Да дразни и радикализира феновете му?, питам се...
-
Ей го сега и хорото. Да, кичозно и леко комично е, ама каква е идеята да бъде забранено? Да дразни и радикализира феновете му?, питам се...
Това със забраната не ти ли звучи "радикално"?
Кой сега е ретроградния?
Този дето си танцува или този дето се пъне да забранява?
Май вече сте се "радикализирали" авансово, наистина небрежно е преподавано и възпитавано.
-
Май вече сте се "радикализирали" авансово, наистина небрежно е преподавано и възпитавано.
Леко :D Да не го е забранил вуйчо ми? Някъде да съм писала, че много мразим хора и трябва да се забраняват? Казвам, че такива забрани са другото лице на идиотията.
-
Ей го сега и хорото. Да, кичозно и леко комично е, ама каква е идеята да бъде забранено? Да дразни и радикализира феновете му?, питам се...
"— Ела си я вземи! — извика му тя отдолу и се улови на хорото.
Дъбакът слезе и се спря да погледа. Христина играеше лудо, като че ли на шега, и насмешливо поглеждаше младия воденичар. После тя отведнъж се пусна от хорото, затича се с подпряна на хълбок лява ръка, с размахана кърпа в дясната и като спря пред гайдаря, изкомандува му:
— Ръченица!
Гайдарят мигом я засече. Христина понаведе гиздаво, глава, трепна с цялата си снага, размаха високо кърпата, пристъпи кротко веднъж напред, веднъж назад, подскокна леко и заигра, сякаш се сля с живите трептения на чудните звукове.
Хората се натрупаха да гледат.
Свирнята бе изкусна. Под пръстите на гайдаря изскачаха весели и игриви звукове и така трептяха, така лудешки се слагаха и вдигаха, щото човеку се разиграваха дрехите на гърба и сърцето биеше, готово да се понесе като откъснат лист във вихъра на тая шеметна свирня.
И славният някогашен игралец Дъбакът не можа да се стърпи. Дъхът му се спря, сърцето заби и той, забравен, изскочи срещу Христина и мълчешком, блед като платно, заигра.
Вик от възхищение се изтръгна ог стотици гърди, стотици очи заследиха двамата играчи. Дядо Корчан слезе от покрива на мелницата да гледа от по-близо и очите му светнаха от удоволствие.
...
Гайдата писна. Навалицата притаи дъх.
Играчите застанаха един срещу други и едновременно почнаха.
Дъбакът чевръсто застъпя срещу Христина. Тя се затича леко на пръсти и го замина. Двамата се изгледаха от глава до крака, като че искаха да покажат надмощието си един пред друг, и заиграха един срещу други. Христина размаха с кърпата, изви като лебед бялата си шийка и леко се понесе във вихъра на веселата свирня. Лицето й пламна, унесено се полусклопиха босилковите й клепки, завълнуваха се облите й гърди.
Дъбакът пък съвсем беше се забравил. С ръце, нехайно кръстосани отдире, той подскачаше като елен, заставаше с чудни движения срещу противницата си и заситняше, та сякаш се поколваше на едно място. После, като отърсваше глава да окапе едрата пот, която обливаше лицето му, той правеше движение, като че ще скочи назад. Христина, която дебнеше всяка негова стъпка, излеко и на пръсти политаше към него, но той подскачаше напред и тя неволно се намереше толкова близко до него, че усещаше дъха му и топлината от пламналото му мъжко лице. Той полека-лека се отдалечаваше и неусетно я увличаше по себе си, като че се шегуваше. Едно надмощие, едно мъжко надмощие личеше във всяко негово движение и Христина неволно падаше под силата му. Унесена, тя се мъчеше да победи, но след едночасова борба спря отмаляла и запъхтяла. И като отри потта от лицето си, едвам продума от умора:
— Не мога вече… Надигра ме!
И един страшен срам щеше да я разплаче.
— Надигра ме, признавам — повтори като на себе си тя.
Гайдарят престана да свири.
Дъбакът направи последен скок и също запъхтян и уморен, спря. В навалицата избухна весел смях. Стотина гърди си отдъхнаха, стотина премрежени от гледане очи се изясниха. Другарките на Христина почнаха да я подкачат."
та, кичозно и леко комично, казваш...
-
Е, точно на тебе не вярвам да ми се налага да обяснявам разликата между истинския фолклор и "Бяла роза".
-
но зад хорото долавям един националистически тътен, който е тревожен
Тревожен е за соросоидната сган.
-
Хитлер е храненик на Големите пари на Запада, тяхно дете е, и нацизма, и войната и всичко останало.
:way_to_go-1308:
-
националистически тътен
Само това казва много.
Някакви "тюфлеци" да тропат хоро под звуците на на тъпан и гайди.
Отделно и знаме веят и представете си не знамето с дъгата, даже не и това и на ЕС или НАТО ами някакъв трикольор.
Фашист до фашиста мила моя майнольо!
-
Ей го сега и хорото. Да, кичозно и леко комично е,
Върховен тъпизъм! Нито е кичозно, нито комично.
Напъните да се изкара хорото комично са , меко казано...комични.
-
Ако Сорос е Сатаната, сега потрива ръце. Какво по-хубаво - "националисти" и "соросоиди" се бият за мъжкото хоро и осиновителните права на джендърите и всички други проблеми са на втори план.
-
Не бе, не всички хора, и гръцките в кюпа. :D За хорото пред Народния театър говорехме, май. С павилиончетата за вино и скара. Минало е покрай автентичните традиции, но не виждам причини за забрана.
-
За хорото пред Народния театър говорехме, май
Приеми моите извинения!
Напълно съм съгласен.
А кичът на кичовете е българският флаг, размахван кат парцал на тояга от водача на хорото.
Не знам откъде дойде тая идиотска "патриотична" мода.
-
Но пък, като се замислим, на Кристалина дали ще и забранят да тропа хоро в Брюксел? :D
-
Приемам ти извиненията, даже тъкмо щях да ги изискам.
-
...
та, кичозно и леко комично, казваш...
Кой :t10516: е изрекъл тая глупост, че днес нямам толкоз време да чета ... :m1708:
-
А кичът на кичовете е българският флаг, размотаван кат парцал от водача на хорото.
:t26115:
Най-големият кич беше миналата година на Оскарите, където един български "патриот" с незначителна роля в един от наградените филми /няма значение кой подред!/ "развя" на сцената българския флаг ... :t1812:
-
Тук ли ще си мерим кичовете?!?
-
Да отговоря на колегата за цитата на Г.Д. пред лайпцигския съд, че "Карл Велики говорел на немски само с конете си."
Ами вярно е, по ония векове гали, франки, брити, германи, келти, без пикти - ония отвъд Адриановия вал, след като ги покорили, римляните назначили местен елит, също както у нас - от жалки подлоги на чужди господари, - за местен колониален елит, та този елит, съзнавайки бездарието си и на кого дължат високия си социален статус, били силно комплексирани и всячески се стремели да са "римляни", имитирали ги във всичко, задължително говорели латински и се срамували от своя език, традиции, вярвания... да, Карл Велики, произхождайки от този елит, само пред коне говорел родния си старонемски... Чаак до Ренесанса.
Грантаджиите, познахте ли се? :b0230:
-
Подлогите в западната част на Европа са се латинеели, а подлогите на Балканите пък са се гърчеели. В Русия тамошните високопоставени подлоги са се френчеели. Няколко века преди това вероятно са се монголеели.
Ние пък сега подменяме родните си думи с английски или латински.
Впрочем немците наистина ползват немски думи в комп. сфера, а не англ.. Колкото и нашият Енгелс да приказва обратното. Може би смятат компютрите за диалектически сродни с конете :nuts:
-
Може би смятат компютрите за диалектически сродни с конете :nuts:
Преди са орали с коне сега с компютри копат биткойни.
Все работни добичета.
-
фелдкурат Ото Катц
...
моят въпрос е, защо написа тук чужди коментари, които смяташ, че "обобщават всичко"
сигурна съм, че имаш много да кажеш по темата, основният въпрос, в която е
защо "българщината" се утвърждава само с отрицание, което беше илюстрира тук чудесно с по-горните мнения?
защо никой не обясни същността на "българщината", с какво е по-добра, от други "...щини", защо я предпочитаме от обединението на Европа и света без граници
и - в едно мненията , които са цитирани от теб, се сравнява Октоберфест и Богоявление
признавам,че не познавам същността на Октоберфест, не знам как е произлязъл, но Богоявление е един от най-големите празници на православието и за него има утвърдени наистина вековни традиции
аз не настоявам те да останат непроменени завинаги, но ако добре схващам смисъла на цитираното, авторът смята ,че привнесените ледени хора, байраци и т.н.,са културна особеност, съпоставима с Окторберфест
нямам против, "българщината", обаче би следвало да има против, защото се изменя традицията, приближава се към чужди "културни особености"
много голямо противоречие има тук между целите на "българщината" и тяхното реализиране
това е парадоксално, но повечето патриотарски апологети удобно затварят очи
Уважаема, отговарям, макар и с малко закъснение, та:
- не е Ваша работа защо цитирам чужди мнения, които подкрепям; цитирам ги, посочвам източника, давам мнението си по написаното;
- защо "българщината" трябва "да се утвърждава" макар и с отрицание? Аз самият нямам определение какво е това? Мисля, че е поредната наложена "псевдо-модерна" думичка, насочена да преодолее някои нашенски комплекси, 'ма това е друго нещо;
- защо някои трябва да обяснява другиму (нащенец или чужденец) предимствата на "българщината" ? Някои да обяснява нам предимствата на американщината, портокалщината, ...щина?
Не приемаме ли доброволно някакви черти на чужди култури, обичаи, нетипични за народностните ни традиции (например празника на тиквите, на влюбените и подобни)?
- за Oktoberfest може сама да се ограмотите, в мрежата има достатъчно на достъпен вам език; само ще спомена, че до ден днешен празникът се съпятства от селскостопанска изложба, в миналото (до 1960) е имало и кушия, та така...
- не сте схванала същността на онзи коментар, където се посочва този регионален празник с цитирани кожените панталони, носиите, оголените гърди и прочие - авторът просто го дава за пример, подобен на хорото, което е одумвано
- твърдите, че ледените хорА са привнесени, моля посочете от къде са привнесени (Скандинавия, Сибир), от кого и евентуално кога са привнесени? Благодаря.
~~~~~~~
Наистина ми липсват Стурчо, Мица и предводителя, те биха могли да ме ограмотят, дасе...
-
фелдкурат Ото Катц
===
о, много емоционално си приел поста ми
моля да бъда извинена, ако съм те засегнала с нещо, не съм имала подобно намерение, но понякога в интерент хората се разбират трудно
няма да отговоря на поста ти, за да не задълбочаваме това неразбирателство
щото пък досега развитието на тази тема много ме кефи, отдавна не е имало толкова нормален разговор
-
Уважаема, няма за какво да се извинявате.
Поздравявам Ви за успешната тема.
-
а може ли да си говорим на ти?
или ,така направо, без брудершафт ,не може? :bigok:
-
не вярвам да ми се налага да обяснявам разликата между истинския фолклор и "Бяла роза".
Трудно ще я обясниш. Щото това, на което викаш "фолклор", е създадено след 1900. И тогава на селяните сегашният "фолклор" е звучал точно така, както на нас сега ни звучи "Бяла роза". Човек трудно би издържал пет минути "истински" български фолклор. Друг е въпросът, че никъде не може да се чуе. Но, за да добиеш представа, намери гръцки такъв. Същите маанета са.
-
Съгласен съм. Сигурно сте забелязали, че "Бяла роза" вдига няа крак и най-заспалата публика
Не знам кои са авторите на текста и музиката, но ако я бяха създали преди 150 години, сега щеше да е някъде между "Заспало моме край море" и "Петруно, пиле шарено".
-
Заспало моме край море"
аз пък, за първи път днес чух тази песен, тц,тц, кахъри, пусти ядове :image008:
искам обаче да кажа за феномена Бяла роза - не я харесвам никак, тя е авторска на Славка Калчева, в най-лошите традиции на поп-фолка, но се оказа фолкаджийският Франкенщайн, помита всичко друго
тропала съм хорце и аз на нея :smokin:
-
"— Ела си я вземи! — извика му тя отдолу и се улови на хорото.
Дъбакът слезе и се спря да погледа. Христина играеше лудо, като че ли на шега, и насмешливо поглеждаше младия воденичар. После тя отведнъж се пусна от хорото, затича се с подпряна на хълбок лява ръка, с размахана кърпа в дясната и като спря пред гайдаря, изкомандува му:
— Ръченица!
Гайдарят мигом я засече. Христина понаведе гиздаво, глава, трепна с цялата си снага, размаха високо кърпата, пристъпи кротко веднъж напред, веднъж назад, подскокна леко и заигра, сякаш се сля с живите трептения на .
Прекрасно! А ,сега некой да излезе да обясни на аудиторията какво точно е искал да каже авторът на горните редове ... защо точно ръченица , защо Лазар ,че и Дъбака , що пищи гайдата и прочия неясноти в авторовия изказ , които трябва да бъдат набити в празните тикви на сегашните идиотчета по училищата , щото те четели общо взето, ама посмъртно нямало да могат да схваната авторовата мисъл, щото той като написал горното не се е потрудил да пише какво е искал да каже...
Само да не кажете : " керпеденя е изперкал...повод ми даде един отдавнашен спор с една моя приятелка и кума , твърде добър и грамотен учител по български и познавач на българската литература. Аз застъпвам тезата,щото преди всичко децата трябва да са грамотни достатъчно ,сетне да им се подбират подходящите текстове , да им се обяснят непознатите думи , ако питат и толкова... Не е нужно според мен да продължава тази практика да пълнят главите на децата с един от друг по-празноглави анализи и клишета с едничката цел да разберем какво е искал да каже авторът. И този всичкият труд като цяло е нахалост защото научават клишетата и пак не разбират автора. Отиват в университет ,с наизустените клишета и кръгът се затваря... Къде формират мислещи личности , които могат да четат и разбират прекрасната ни литература и как да отличат графомана от истинския писател. Как когато носят в съзнанието си щампата на някакви лекции ,апокрифни ,с които си влиза в който университет пожелаеш,къде е свободата да сбъркаш в оценката си и сетне сам да постигнеш истината ,че може би грешиш за този автор! И редно ли е ,задължително да разбираме всичко ,което четем!?! ми те нещата се постигат с възраст , с опит...и с четене,най вече.
Това е моята теза ,която беше отхвърлена , направена на пух и прах,обявен бях за нихилист,туй били тънки работи...и въобще се опитаха мен да направят идиот... да , ама-не ,аз може да съм керпеден , идиот...бе няма да е лесно да стана скоро...
Мисля ,че реакцията беше заради това ,че се опитах да лиша от съдържание част от работата на огромна група прекрасни учители ,българисти и литератори. Не беше така, защото тяхната задача според мен е друга.... не да набутат в главата на децата своя или на техния професор прочит на произведението , а да ги научат да четат и обичат литературата...да се махнат тия глупави клишета, от които няма отърване сетне.
Нали знаете ,че не съм литератор,любител съм на четенето, но страданията на Балеринката Франкофонче, която сего е в седми клас ми идват в повече, айде при нея е така защото първите пет години учеше предимно френски в училището и български колкото да не е без хич по задължителната у нас програма. Да, още не е времето на сложние литературни анализи , но почвата за тях се подготвя.... да видим.
На стената в книжарницата ми има един часовник ,който показва каквото си поиска ,но не и точното време, и той ми дава повод за една перифраза на известна китайска поговорка: " Ако чакам достатъчно , рано или късно времето , което показва моят часовник ще съвпадне с астрономическото!" Ми , ша почакам...
P.S.Прочее , той ,Авторът каквото е искал да каже го е написал както е намерил за добре, даскалите и анализаторите какво, по умни ли са от него? Ако е така ... ми , да сядат и да пишат "Чичовци" , наново , а не да ми обясняват що Варлаам, и що Селямсъза!!!
-
той ,Авторът каквото е искал да каже го е написал както е намерил за добре, даскалите и анализаторите какво, по умни ли са от него? Ако е така ... ми , да сядат и да пишат "Чичовци" , наново , а не да ми обясняват що Варлаам, и що Селямсъза!!!
Според мен, ако едно време тебе даскалите не са те учили какво е искал да каже авторът, и досега нямаше да разбираш какво казва един или друг автор. Независимо дали си го разбрал правилно или не. Критичното мислене не е вродено, а се развива. Това се опитваха да развият у нас едно време даскалите. И тогава не успяваха с всички, но това е друга тема.
А ние, в 11 клас, развивахме абсолютно същата теза като теб. Но вече бяха успели да развият наченки на мисъл у нас. И ние, естестено, си мислехме, че вече разбираме всичко.
А какво е искал да каже един автор не го казват даскалите, а литературните критици. Даскалите само повтарят наложени тези.
-
Ся, по повод на изписаното по-горе от Керпеден-а и Отврат-а, аз имам следния въпрос:
Това, което следва, трябва ли а се обясни на дечицата или трябва да бъдат оставени сами да си блъскат главичките ... :nuts:
Независимо от факта, че е КАРИКАТУРА, а не ЛИТЕРАТУРА ...
(https://www.segabg.com/sites/default/files/_sega/styles/touche_homepage_300x202_crop/public/comix/01-14-2020.jpg?itok=KD3Vs8vK) :bigok:
P.S. Задължително обаче с 2-3 джокера, за да могат да разберат контекста. :cool-1084:
-
трябва ли а се обясни на дечицата или трябва да бъдат оставени сами да си блъскат главичките ...
Това за дечица ли е? А това как ще им го обясниш?
-
той ,Авторът каквото е искал да каже го е написал както е намерил за добре, даскалите и анализаторите какво, по умни ли са от него? Ако е така ... ми , да сядат и да пишат "Чичовци" , наново , а не да ми обясняват що Варлаам, и що Селямсъза!!!
Според мен, ако едно време тебе даскалите не са те учили какво е искал да каже авторът, и досега нямаше да разбираш какво казва един или друг автор. Независимо дали си го разбрал правилно или не. Критичното мислене не е вродено, а се развива. Това се опитваха да развият у нас едно време даскалите. И тогава не успяваха с всички, но това е друга тема.
А ние, в 11 клас, развивахме абсолютно същата теза като теб. Но вече бяха успели да развият наченки на мисъл у нас. И ние, естестено, си мислехме, че вече разбираме всичко.
А какво е искал да каже един автор не го казват даскалите, а литературните критици. Даскалите само повтарят наложени тези.
Аз имах прекрасна учителка по литература , но тя не ни обясняваше какво е искал да каже авторът , а ни посочваше онези места от произведението ,които ни помагаха да разберем. Става дума за онези произведения , които се учеха...Нито преди 52г. нито сега съм си въобразявал ,че знам и разбирам всичко, напротив, а критичното ми отношение спира до това дали ми харесва дадена книга или не и да обясня защо, а да се мъча да обяснявам защо Балканът пее хайдушки песни за мене е израз на неуважение към Поета.
А какво е искал да каже един автор не го казват даскалите, а литературните критици. Даскалите само повтарят наложени тези.
Че то тогава да четем само критици ,и ще сме щастливи . Че , те ,критиците , де са точно толкова ненужни колкото политическите анализатори и журналистите. Колко ли таланта са задушили тия лешояди и вампири на звезден прашец,които паразитират върху простотията на населението , което не , че не може , но няма време да мисли и гълта всичко!!! Ми, добре , приема се, макар че според мен накрая се съгласи с мен.
-
Че то тогава да четем само критици
Ами, ти си ги чел, ама си забравил. Едно време анализите на литературните творби следваха дословно тези на литературните критици. Специално за българската литература. Всичко от дядо Йоцо до Белчо и Сивушка беше разнищено от мастити критици. Това и ни преподаваха. По тях сме се готвили за кандидатствания и т.н.
-
Че то тогава да четем само критици
Ами, ти си ги чел, ама си забравил. Едно време анализите на литературните творби следваха дословно тези на литературните критици. Специално за българската литература. Всичко от дядо Йоцо до Белчо и Сивушка беше разнищено от мастити критици. Това и ни преподаваха. По тях сме се готвили за кандидатствания и т.н.
А, твърдо нье! На някой са ни се падали учители от Бога! Ей на Керпеденя му е провървяло, на мен, сигурно има и други.
Значи, стигаме в програмата до Ботев. Учителят ни по литература, иначе известен като Даскала, сяда както си е с дънките и кецовете на катедрата и почва да рецитира Ботев. Нищо друго, само рецитал, стихове, писма, проза. Негова (на Даскала) си е интонацията, негови са си ударенията (смисловите), негови са си паузите. Никой не пише и два реда какво е искал да каже Ботев - убедена съм, че всички в оня клас знаем. Ама такива учители настина са единици, колко познавате, на които им викат "Даскала" с главна буква и без именна добавка?
-
Че то тогава да четем само критици
Ами, ти си ги чел, ама си забравил. Едно време анализите на литературните творби следваха дословно тези на литературните критици. Специално за българската литература. Всичко от дядо Йоцо до Белчо и Сивушка беше разнищено от мастити критици. Това и ни преподаваха. По тях сме се готвили за кандидатствания и т.н.
Не съм чел.По мое време ,когато учех в гимназията нямаше още купища анализи,които да наизустяваме. Не помня дали тогава Светозар Игов вече беше законодател в тази област , аз лично не съм бил заставян да го чета
-
Анализатори на изкуство ( критици), на финанси, на национални стратегии...
Все лизачи на статуквото.
Ботев беше освободител, стана комунист, сега чакам някой да го изкара ксенофоб че не е зачитал правата на турското малцинство или мнозинство (един анализатор знае ).
-
Анализатори на изкуство ( критици), на финанси, на национални стратегии...
Все лизачи на статуквото.
Ботев беше освободител, стана комунист, сега чакам някой да го изкара ксенофоб че не е зачитал правата на турското малцинство или мнозинство (един анализатор знае ).
В Ботев има нещо много странно. Който го е захапал, обезателно си е потрошил ченето. Не знам как става, магия ще да е някаква. Вероятно стои из ъглите някоя самовила, ама с нож и овчарска гега, и дебне критическата гилдия. А някой мъцне - и с ножа по глава, после го отмъква встрани и дебне следващия налазатор.
-
Да Ботев си струва.
Виж Вазов е постничък.
-
Че то тогава да четем само критици
Ами, ти си ги чел, ама си забравил. Едно време анализите на литературните творби следваха дословно тези на литературните критици. Специално за българската литература. Всичко от дядо Йоцо до Белчо и Сивушка беше разнищено от мастити критици. Това и ни преподаваха. По тях сме се готвили за кандидатствания и т.н.
А, твърдо нье! На някой са ни се падали учители от Бога! Ей на Керпеденя му е провървяло, на мен, сигурно има и други.
Значи, стигаме в програмата до Ботев. Учителят ни по литература, иначе известен като Даскала, сяда както си е с дънките и кецовете на катедрата и почва да рецитира Ботев. Нищо друго, само рецитал, стихове, писма, проза. Негова (на Даскала) си е интонацията, негови са си ударенията (смисловите), негови са си паузите. Никой не пише и два реда какво е искал да каже Ботев - убедена съм, че всички в оня клас знаем. Ама такива учители настина са единици, колко познавате, на които им викат "Даскала" с главна буква и без именна добавка?
...а аз съм продукт на др. Гергина Тончева, да е жива и здрава още дълги години.
Написаното от всички вас досежно литературните разбори е вярно - едно допълнение само - и сега е така, от лични наблюдения го твърдя, даже ползват старите (от онова време) издания, някои тарикати ги преиздават, други учители направо ги препоръчват, родителите се шашкат да ги търсят по букинисти, няма как, демокрация.
-
А, твърдо нье!
Каакво не! Искаш да кажеш, че не си чела литературните критици ли? Или че вашият даскал по литература не ви е преподавал по тях? Айде, моля! За българската литература, която се изучаваше в програмите - изключено. Те бяха длъжни. Това бяха официалните разбори. Това искаха при кандидатстване с български. За Война и мир - може.
-
А, твърдо нье!
Каакво не! Искаш да кажеш, че не си чела литературните критици ли? Или че вашият даскал по литература не ви е преподавал по тях? Айде, моля! За българската литература, която се изучаваше в програмите - изключено. Те бяха длъжни. Това бяха официалните разбори. Това искаха при кандидатстване с български. За Война и мир - може.
Отврат, ние наистина имахме уникален даскал. "Отвсякъде гонен" беше за него, докато не го докопал нашият директор, а за добър даскал той душата си даваше. Не че не се опитваха официалните власти да го "изправят", но той можеше да каже, вижте, искат от мен да ви кажа това и това и да прочетете онова и другото, но големи сте, сещайте се! Плюс това, в онези времена, ако ученичето ти спечели олимпиада над регионално ниво, това си е направо бронебойна защита! Аз само имам две национални, в две различни дисциплини, а и що още народ участваше в борбата. Мислещи хора трудно се постигат с матрици, затова и Любо Шефа, и още доста народ водеше неравна битка. Гледайки образованието на моите двете, оценявам усилията им от още по-други гледни точки.
-
ние наистина имахме уникален даскал.
ОК, но той е бил длъжен по програма да изучава литературните критици с вас. Как сте кандидатствали в университети с български без да знаете критиците, като всички теми бяха по критиците? От първата до последната книжка "Библиотека за ученика", всяка си имаше утвърден литературен разбор, по който всички даскали преподаваха. Класни, контролни, съчинения, домашни - всичко се пишеше по тях. "Лирическият герой" го мразехме повече от ЦСКА.
За чуждестранната литература беше свободно, но и там даскалите си имаха разбор, по който преподаваха. Но почти винаги излизаха от него.
Просто сте забравили.
-
В Ботев има нещо много странно. Който го е захапал, обезателно си е потрошил ченето. Не знам как става, магия ще да е някаква. Вероятно стои из ъглите някоя самовила, ама с нож и овчарска гега, и дебне критическата гилдия. А някой мъцне - и с ножа по глава, после го отмъква встрани и дебне следващия налазатор.
Не е самодива, освен ако българщината не се е маскирала като такава, че в последно време не я долюбват "цивилизаторите".
Ботев си стърчи на пиедестала, периодично изпълзява някоя жмел и се усуква около него да усвои няколко сребърника от силните на деня, поизживее се като "елит" и после що го маризили.
-
ние наистина имахме уникален даскал.
ОК, но той е бил длъжен по програма да изучава литературните критици с вас. Как сте кандидатствали в университети с български без да знаете критиците, като всички теми бяха по критиците? От първата до последната книжка "Библиотека за ученика", всяка си имаше утвърден литературен разбор, по който всички даскали преподаваха. Класни, контролни, съчинения, домашни - всичко се пишеше по тях. "Лирическият герой" го мразехме повече от ЦСКА.
За чуждестранната литература беше свободно, но и там даскалите си имаха разбор, по който преподаваха. Но почти винаги излизаха от него.
Просто сте забравили.
Критиците бяха тропвани на тези, които кандидатстваха с литература - там вече нямаше избор. Но не сме писали по тях, за това си имаше подготвителни курсове така или иначе. Без "лирическия герой" не можеш да напишеш съчинение независимо с критици или без. Ако те питат какво ти е направило впечатление, кое те е трогнало или потресло, щеш не щеш вадиш лирическия герой от шапката.
За чуждестранната литература беше също интересно, като си помисля, учителският корпус се опитваше да вкара в главите ни не само литературата, но и всички съпътстващи клюки, които учителите ни бяха научили през дългия си учителски век. Помниш, нямаше интернет, чуждестранната литература се пазеше като очите, тези екземпляри купени на практика с лични стотинки, получени в подарък, изпросени, и в библиотеката под отчет и време за четене. Ти ако знаеш какви клюки за Байрон знаехме, нито един критик няма да ти ги разкаже. :t0328:
-
ние наистина имахме уникален даскал.
ОК, но той е бил длъжен по програма да изучава литературните критици с вас. Как сте кандидатствали в университети с български без да знаете критиците, като всички теми бяха по критиците? От първата до последната книжка "Библиотека за ученика", всяка си имаше утвърден литературен разбор, по който всички даскали преподаваха. Класни, контролни, съчинения, домашни - всичко се пишеше по тях. "Лирическият герой" го мразехме повече от ЦСКА.
За чуждестранната литература беше свободно, но и там даскалите си имаха разбор, по който преподаваха. Но почти винаги излизаха от него.
Просто сте забравили.
Не , не сме забравили, поне аз, но по наше време(втората половина на шейсетте) още не беше така задължително и за едните и за другите, имаше наченки вече ,не споря. Освен това бяха останали стари даскали отпреди 9.септември, които макар и превъзпитанеи помнеха старите методи на преподаване и ги прилагаха... при вас вече тази пакост е била обхванала всичко и отърване нямаше. Производството на пълни с еднакви знания и критерии глави беше в пълен ход и нямаше как да се избегне. Защото( продължавам да твърдя), че не е било нужно. За нас ,разбира се , а на някой друг му е трябвало такова моделиране на интелекта.
-
Но не сме писали по тях,
Писали сте, не помниш. Най-малкото са ви преподавали по тях. Може и да не са споменавали, но това беше програмата. Там нямаха мърдане. Компенсираха го с чуждестранната литература. Там, поне на нас, ни даваха свобода на мисълта. Никога няма да забравя как на едно класно бях развил на три страници тезата, че Наташа Ростова е шаврантия (жена с леко поведение). Но я напиши, че Андрешко е тъп селски тарикат и цъфарата не ти мърда. Барабар с порицание пред строя.
-
При всички положения въпросът : "Какво иска да ни каже лирическият герой с фразата..." е задължително да бъде зададен. Както е задължителен и отговорът, който ти дава учителят по литература или маститят литературен критик в предговора на произведението.
Въпросът е задължителен, не защото е най-важният. Може и да не е.
Отговорът е задължителен, не защото е единствено верният. Най-вероятно не е.
Въпросът и отговорът са важни именно за да подтикват младият четящ човек да си задава въпроси, докато чете , и да се опитва да дава отговори на тези въпроси. Своите въпроси и своите отговори . Не тези които е прочел или пазиБоже назубрил. Ако това нещо не се превърне в рефлекс в средното училище, то кога ?!?
И кой ще даде импулс в тази посока , ако не учителите по литература и критиците?!?
-
Но я напиши, че Андрешко е тъп селски тарикат и цъфарата не ти мърда. Барабар с порицание пред строя.
За сравнение на Алексей Мересиев от "Повест за истинския човек" и арийския "супер човек" направо намаляваха поведение на този който го е писал и на двама негови защитници на последвалото комсомолско събрание. И това отмина. :t0328:
-
Даааа, е така се пише лъже-история.
Хич даже не ти пука, че поведението се намаляваше на на комсомолско събрание, а от педагогическия съвет.
ама и това ще отмине...
-
Даааа, е така се пише лъже-история.
Хич даже не ти пука, че поведението се намаляваше на на комсомолско събрание, а от педагогическия съвет.
ама и това ще отмине...
Някъде да съм писал че на комсомолското събрание са ми намалили поведението?
1. Събитие.
2. Комсомолско събрание за разбор на нездравите настроения.
3. Още по-голям проблем.
4. "младите" като не могат да се оправят педагогическият съвет взема мерки.
-
Но не сме писали по тях,
Писали сте, не помниш. Най-малкото са ви преподавали по тях. Може и да не са споменавали, но това беше програмата. Там нямаха мърдане. Компенсираха го с чуждестранната литература. Там, поне на нас, ни даваха свобода на мисълта. Никога няма да забравя как на едно класно бях развил на три страници тезата, че Наташа Ростова е шаврантия (жена с леко поведение). Но я напиши, че Андрешко е тъп селски тарикат и цъфарата не ти мърда. Барабар с порицание пред строя.
На основание на какво си решил, че Наташенка е такава, лично ми е любопитно! Щото се учи да плете чорапи?
И защо клеветиш Андрешко, впрочем? За да се изявиш като първопроходец на таз неорана нива? :beer-405:
Ако продължаваме така, ще се наложи да се местим в "Дупката". :t0328:
-
А ако съм учител по литература и ученик напише " че Андрешко е тъп селски тарикат" едва ли ще му туря "цъфара" . Но при всички положения долу в резюмето ще напиша "Язък! Нищо не си разбрал"
-
Някъде да съм писал че на комсомолското събрание са ми намалили поведението?
1. Събитие.
2. Комсомолско събрание за разбор на нездравите настроения.
3. Още по-голям проблем.
4. "младите" като не могат да се оправят педагогическият съвет взема мерки.
Божкее, с какво сте се занимавали във вашето школо!!! Егати свободното време, и на комсомолците, и на педагозите! :cool-1084:
-
Цитирам :
направо намаляваха поведение на този който го е писал и на двама негови защитници на последвалото комсомолско събрание
Пък да го разбира кой как си иска.
-
Човек трудно би издържал пет минути "истински" български фолклор. Друг е въпросът, че никъде не може да се чуе.
Но, за да добиеш представа, намери гръцки такъв. Същите маанета са.
:D
В потвърждение на горното:
Преди време с двама колеги обядваме набързо в неква банкянска кръчма, за да можем да се върнем навреме за следобедното заседание на една конференция.
Музиката обаче дъни силно и единият вече не издържа:
Той: ПиснА ми вече от тая тъпа сръбска чалга!
Другият: Не е сръбска, гръцка е!!!
Той: Предпочитам СТАРОГРЪЦКА ...
:b0230:
-
Някъде да съм писал че на комсомолското събрание са ми намалили поведението?
1. Събитие.
2. Комсомолско събрание за разбор на нездравите настроения.
3. Още по-голям проблем.
4. "младите" като не могат да се оправят педагогическият съвет взема мерки.
Божкее, с какво сте се занимавали във вашето школо!!! Егати свободното време, и на комсомолците, и на педагозите! :cool-1084:
Беше елитно МГ. Логика, дедукция, индукция, юношески не тинейджърски хормони. Законите на пропагандата са простИ закони за тези които мислят.
-
На основание на какво си решил, че Наташенка е такава, лично ми е любопитно! Щото се учи да плете чорапи?
И защо клеветиш Андрешко, впрочем? За да се изявиш като първопроходец на таз неорана нива?
На основание нейното леко и безотговорно поведение, съсипало живота на няколко основни лирически герои, които я обичат искрено. Според мен - тогава, и сега - не може една сериозна жена да зареже мъж заради един хусарски бонвиван.
А Андрешко не го клеветя, а давам пример какво ще последва ако се отклониш от правилната литературно-критична линия. Вашите учители нали са били много либерални и са ви оставяли свободно да изразявате мнението си? На мен пък ми е любопитно какво биха казали те ако някой от вас беше стигнал до такова заключение за Андрешко.
-
Цитирам :
направо намаляваха поведение на този който го е писал и на двама негови защитници на последвалото комсомолско събрание
Пък да го разбира кой как си иска.
Може и да не съм го написал граматически правилно, но и да бях търсиш ли телето ще се опиташ да го намериш или поне да обясниш, че това е теле.
-
Беше елитно МГ. Логика, дедукция, индукция, юношески не тинейджърски хормони. Законите на пропагандата са простИ закони за тези които мислят.
Започвам сериозно да се замислям, дали Английската не е била чисто гол остров на демокрацията при все пропаганда и агитация. Това някой да ни рече да обсъждаме резултат от контролна по български - даже в страшни сънища не го виждам. Не че нямаше блок за маршова стъпка, не че не ходехме на манифестации, не че ни е подминал почетният караул като се представеше пред Всевишния поредният член на нашето или съветското политбюро. Верно, имаше ентусиазъм за прегледа на блока, щото нашите момчета да са най-харните, щото бяха такива. Верно е, че девизът на гимназията е "Кирковец в сянка не стои, а сянка прави!"
Ама това пък да си четем един на друг школските съчинения, че и да си намаляваме поведенията за таквиз дела - точно не го помня!
-
Времената бяха такива сега като се замисля сме минали леко.
Съчинението беше домашно по руски.
Няколко години по-рано щеше да има изключени.
Още няколко години по-рано са раздавали и ефективни присъди.
Съжалявам, но сега полека вървим към времето на ефективните присъди.
Върви разграждане на системата до средновековие.
Мисля,че всички го виждате.
-
И две думи от мен за писаницата на тов. Янакиев, която сколасах да прочета преди малко: доста объркани и невчесани мисли …
И все си мисля, че тук трябваше да се започне с дефиниция на БЪЛГАРЩИНАТА, за да сме сигурни за какво си говорим и за какво точно иде реч …
Според Уикито:
БЪЛГАРЩИНА = съвкупност от присъщите на българите черти, качества и ДОБРОДЕТЕЛИ.
А аз бих добавила: манталитет, нрави и обичаи. Но и в двата случая преобладава ПОЛОЖИТЕЛНАТА конотация!!!
И още: освен в Калофер и на Богоявление, на всички други места, където не е традиционно, това мъжко хоро явно се играе за САМОУТВЪРЖДАВАНЕ.
А там, където има самоутвърждаване, явно има и КОМПЛЕКСИ …
От Янакиев ми хареса следното:
Бидейки българин, трябва да държиш площадът в града да е площад, а не мегдан.
Но сравняването на отношението към Кръста Христов със случката „Кубрат и Джени Суши” си е чиста простотия … :t0120:
-
Бидейки българин, трябва да държиш площадът в града да е площад, а не мегдан.
Чисто българска че и прабългарска традиция.
От хилядолетия мястото пред шатрата на хана е било мраморен площад с фонтани и кашпи с нетрадиционни растения. :blurry_drunk-2127:
Я си отворете сандъците с чеизите да намери те и даруваните цървули!
"Потомствени" гражданя в традиционно аграрна България!
-
Бидейки българин, трябва да държиш площадът в града да е площад, а не мегдан.
Я си отворете сандъците с чеизите да намери те и даруваните цървули!
"Потомствени" гражданя в традиционно аграрна България!
:t0153:
Да, ама площада го имаш отдавна!!! :yes-1289:
Трябва ли отново да тръгнем обратно натам, откъдето сме излезли?! :no-883:
-
Бидейки българин, трябва да държиш площадът в града да е площад, а не мегдан.
Я си отворете сандъците с чеизите да намери те и даруваните цървули!
"Потомствени" гражданя в традиционно аграрна България!
:t0131:
Да, ама площада го имаш отдавна!!! :yes-1289:
Трябва ли отново да тръгнем обратно натам, откъдето сме излезли?! :no-883:
В демокрацията май беше "агора", площад по-късно при тираните в Рим.
-
В демокрацията май беше "агора", площад по-късно при тираните в Рим.
А ти не се опитвай да ме баламосваш пак с алабализми, ами ми отговори на въпроса:
Трябва ли да се отказваме от това, което сме постигнали самѝ, и да се опитваме да се завираме отново в :t0110: :t10516: :t0110:
-
А ти не се опитвай да ме баламосваш пак с алабализми, ами ми отговори на въпроса:
Просто пледирам за равнопоставеност.
Щом може за гей паради и луков марш защо да не може и хоро?
-
откъдето сме излезли
Не сме :too_happy-1067:
-
Освен това, още в началото на темата е зададен на 2-3 пъти въпроса „КАКВО ТОЧНО Е ТРАДИЦИЯ” и какви са времевите граници на тези традиции – напред и назад!!! За което, браво на Максимус!!!
А се занимавате с глупости от рода на „защо филанкишията пеел точно „Майце си”?! :crazy-2239:
А конкретно за леденото хоро, ама не била стародавна традиция? Била нова, ама традиция, колко време трябва да мине, за да се признае за традиция?
Браво, Максо!!! :bravo-1290:
-
. Вашите учители нали са били много либерални и са ви оставяли свободно да изразявате мнението си? На мен пък ми е любопитно какво биха казали те ако някой от вас беше стигнал до такова заключение за Андрешко.
В гимназията учителката ни по литература, Бог да я прости, беше либерална до невъзможна за тогавашните условия степен. Така, че всеки би могъл да даде характеристика на Андрешко далеч по-крайна от твоята. Без страх от каквито и да е последствия.
Тази по руска литература беше кон с капаци.
-
Тази по руска литература беше кон с капаци.
Като в моя случай! :t0328:
-
Освен това, още в началото на темата е зададен на 2-3 пъти въпроса „КАКВО Е ТРАДИЦИЯ”
Ами, правилно е зададен. Традиция е някаква непонятна чуждиц. Българската дума за това е обичай. А за да е обичай, тябва поне няколко поколения да го практикуват. Леденото хоро обичай ли е? Обичай е. Халовеен обичай ли е? Не е обичай. Дедо Мраз обичай ли е? Обичай е. Дедо коледа, обаче, не е обичай.
-
Халовеен обичай ли е? Не е обичай.
Бе ние тиквопочитането го практикуваме вече 11 години, ще вземе да стане обичай! :yes-1289:
-
Халовеен обичай ли е? Не е обичай.
Бе ние тиквопочитането го практикуваме вече 11 години, ще вземе да стане обичай! :yes-1289:
Със свещичка на подходящото място ако е, що да не!
-
Със свещичка на подходящото място ако е, що да не!
Не гори във вакум. :bigok:
-
Освен това, още в началото на темата е зададен на 2-3 пъти въпроса „КАКВО Е ТРАДИЦИЯ”
Ами, правилно е зададен. Традиция е някаква непонятна чуждица.
"Непонятна чуждица" е само за мухАли като теб. :D
Ади, пак съ напръскай и да си имаш за по-дълго ... На Отврат-а – с либоф!!! :b0302:
(https://www.veravalenti.bg/uploads/com_article/gallery/preparat%20-%20protiv%20-%20plesen%20-%20savo.jpg)
За да е обичай, трябва поне няколко поколения да го практикуват.
Леденото хоро обичай ли е? Обичай е.
Халовеен обичай ли е? Не е обичай.
Дедо Мраз обичай ли е? Обичай е. Дедо Коледа, обаче, не е обичай.
Ама е твърдо на път да стане! ;) :P :-\
-
За да приключим с литературните разбори
-
67
Започвам сериозно да се замислям, дали Английската не е била чисто гол остров на демокрацията при все пропаганда и агитация
била е, тези училища бяха такива
бяха си една смесица от българско традиционно обучение ,нагласите на учителите преподавщи на английски,/по наше време повечето, сега не е така/ и британските учители с техните схващания за образование и демокрация
има и други фактори - ученето беше много, особено в подгответо и следващия клас, бяхме събрани сериозни зубрачи, особено момичетата, нямаше кой знае какво време, да се полагат усилия за Андрешко
но и беше втората половина на 80-те, догмите отдавна бяха прескочени, интересите бяха други, в отворен свят живеехме
-
Тази по руска литература беше кон с капаци.
нашата по английска литература, българка, беше същата, нищо не научихме от нея
научихме, обаче много за английската литература, от други преподаватели, пак българи
-
Тея училища беа втора класа.
С гол ингилизки .......
-
Тея училища беа втора класа.
С гол ингилизки .......
Сега Джиджи ще ти препоръча третиране със Savo :t0328:
-
Да е живо и здраво жижето.
Присети ме за Простича. 17 или 27 не помня точно езика.
И най-важното български в съвършенство.
При това даже през нета от контакта с него лъхаше интелект и тънък хумор.
Незнам може би Симпли помни. Или пък кептъна.
Абе жива легенда. На ская.
Не съм питал, но мисля не ги е усвоявал в училище.
И според мен е превеждал на високо ниво.
Най-високото.
-
Тея училища беа втора класа.
С гол ингилизки .......
:mooning-448:
И стига с тея училища, щото темата вече олеква, Лилиан!!!!
Не е ли сепак по-добре да определите какво е ОБИЧАЙ и какво е ТРАДИЦИЯ?! :nuts:
Щото аз се включих преди малко – след като изчетох всичко! – и още не съм разбрала за какво ТОЧНО си говорите ... :image008:
-
А жиже :too_happy-1067:.
Ми аз съм традиционалист,
ма не съм обичаен.
-
А жиже :too_happy-1067:.
Ми аз съм традиционалист,
ма не съм обичаен.
Нема лошо ... :shy_whistler-1043:
P.S. И кажи, колкото можеш, още нещо за Простича, плийз.
Може пък да се окаже, че го познавам ... :t1814:
-
но и беше втората половина на 80-те, догмите отдавна бяха прескочени, интересите бяха други, в отворен свят живеехме
Радвам се, че го казваш, Лили!
Особено добре това се усеща "отвън" - аз съм чела всичко, което моите тукашни връстници са чели в почти същото време като тях, гледала съм всички филми, които те помнят, знам за тяхната политика и география. А те за мен - нищо. Зарежи малка България, но и за целия Източен блок нищо не знаят. Хем са добре образовани хора, не е да е било заради обучението. Просто нас в тяхната координатна система ни е нямало, при все свобода и други таквиз мнения. Повечето от тези мили хора са едноезични, на границата между франкофоните и англофоните - двуезични. Всичко останало е или имигрантски остатъчни езикови познания, или случайно лично развитие. Те познават донякъде върховете на руската класика - както литература, така и музика, но това е всичко, което знаят за другата страна на Желязната завеса. Значи тя е била полупрозрачна за нас и напълно непрозрачна за тях... Става въпрос за масовия гражданин, разбира се, че балетистите знаят кой е Баришников, коя е Плисецкая, музикантите знаят кой е Ростропович и коя е Вишневская, а също коя е Елена Образцова и кой е Дмитрий Хворостовски, но това е професионално знание.
-
И стига с тея училища, щото темата вече олеква, Лилиан!!!!
Джидже, споко бе,мило, всичко е наред!
и всички видяха ,че си тук :b0303:
-
И стига с тея училища, щото темата вече олеква, Лилиан!!!!
Джидже, споко бе, мило, всичко е наред!
и всички видяха ,че си тук
Туй "мерене на училищата" ф момента ми напомня на меренето на "водомерите" и "пенЦиите" в "Керпеден" по Коледа и веднага след Коледа, когато се върнах след кратко отсъствие и направо ОНЕМЕХ ... :b0201:
А това, че всички са ме видели, че съм тук, изопщо не вдига нивото на форума ... :ive_got_it-1379:
-
Желязната завеса. Значи тя е била полупрозрачна за нас и напълно непрозрачна за тях...
Става въпрос за масовия гражданин, разбира се, че балетистите знаят кой е Баришников, коя е Плисецкая, музикантите знаят кой е Ростропович и коя е Вишневская, а също коя е Елена Образцова и кой е Дмитрий Хворостовски, но това е професионално знание.
И добре, че нямат "знание" за нас от едно малко по-далечно време ...
Защото вчера попаднах случайно по БНТ1 на прекрасна драматизация на "Бай Ганьо" с Георги Калоянчев ...
Вчера беше във Виенската опера, а днес – на гости при Иречек ... :image008:
-
Традиция е някаква непонятна чуждиц. Българската дума за това е обичай. А
Тцъ. Обичай и традиция не са понятия равноредни. (Има си цяла наука за тез неща - етнология й викаме отсам океана, културна антропология оттатък същия). Обичай има по-тясно и конкретно значение - раздаване на питки с мед на св. Варвара, въпросното хоро, прескачане на огън на определен празник и пр. А и ритуали има - пеперуда за дъжд, сватбени, погребални, за освещаване на нов дом и т.н.
Традиция е нещо много по-общо и всеобхватно в основното си значение.
П.П. Недоумявам на кой "гърбосложен на кревата" пишманпурист "а ла Балан" му се пречка цял културен пласт международна лексика под формата на "чуждиц", с корени от древността. Ми дайте да заменим театър с позорище, а? А кви заменки са предвидени още - на физика с телознание?, на астрономия със звездознание?, на музика със свирня?, на медицина с лечителознание?, на филология с любов към Логоса (ете тук съвсем яко ще запецнете)?, а на опера, а на култура, а на...?
А, доморасли ИванчоЙотовчета?
П.П.П. Форум, форум, ама е по-коректно спрямо другите участници и гости всеки да се простира до собствената си обущарница все пак. Да си ме прочел да раздавам акъл за футбол или двигатели с вътрешно горене, а, приятелю жаркий?
-
Това с "телознанието" може да се разглежда двояко, хеле пък в днешните времена.
Направо си е опасно, виж следната съдебна хроника:
(https://i2.wp.com/leighwarren.com/blog/wp-content/uploads/223203-Santa-Sexual-Harassment-Trial.gif?resize=400%2C361)
-
:)
Живеем във времена на "антиподите", които всичко обръщат надолу с главата и нагоре с краката.
-
Обичай и традиция не са понятия равноредни.Традиция е нещо много по-общо и всеобхватно в основното си значение.
Абсолютно равноредни! Разликата е, че едното е чуждица. Традиция не е по-общо от обичай. Неслучайно научният термин е "обичайно право", например, а не "традиционно право". Какво по-общо и всеобхватно от това?
-
Абсолютно равноредни! Разликата е, че едното е чуждица. Традиция не е по-общо от обичай. Неслучайно научният термин е "обичайно право", например, а не "традиционно право". Какво по-общо и всеобхватно от това?
Ъ?! Туй за хорото ли?
По-общо и всеобхватно е само понятийно-лексикално-стилистично-семиотично-парадигматичната бъркотия в нечии съзнания очевидно.
-
Ъ?! Туй за хорото ли?
Не е за хорото. А за семантиката на обичай и традиция. Те са абсолютно еднозначни синоними. А хорото в реката е както обичай, така и традиция.
-
Отврате. с твойте доморасли концепции за функционалните стилове на речта, за многозначността на думите и уместността на употребата им в съответен контекст, да не говорим за значението на "чуждица" (каквато думата "традиция" не е), хеле пък намесването на "правото" в цялата работа, нямам намерение да си губя времето.
Пък ти си продължавай със самоубежденията - виртуальное пространство не краснеет.
-
да не говорим за значението на "чуждица" (каквато думата "традиция" не е),
Тради́ция (от лат. traditio «предание», обичай)
Пък ти си продължавай със самоубежденията.
-
Науката лексикология прави разлика между дума от чужд произход и чуждица.
Но какво е някаква си наука пред компетентностите на otvrat по езиковедски и етнологически въпроси :b0230:
-
Науката лексикология прави разлика между дума от чужд произход и чуждица.
"Процесът на заемане на чужди думи има пряко отношение към въпроса за т. нар. чистота на езика. Някои чужди думи обогатяват езика, тъй като нямат домашен еквивалент, а други го замърсяват, ненужно замествайки съществуващи родни названия. Чуждите думи от първия вид се наричат заемки, а от втория – чуждици"
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B8_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B8
-
Гле'й с'я, приятелю жаркий,
1. Няма к'во да ми цитираш Уикипедия, аз не съм си получавала професионалната си квалификация оттам.
2. Аз по-горе съм ти написала същото с други думи:
не говорим за значението на "чуждица" (каквато думата "традиция" не е),
, тоест традиция, история, музика, театър, култура, поезия, астрономия, физика и пр. НЕ СА ЧУЖДИЦИ в българския език (радвам се, че си научил все пак термина заемка), каквото и ти да си мислиш по въпроса. Тез работи ги знае всеки бакалавър второкурсник.
Ако нямаш по смислени занимания, ориентирай се към друга тема - филологията очеизвадно не ти е силата.
-
Аз по-горе съм ти написала същото с други думи:
Ами, не си го написала с други думи, освен ако не четеш какво си написала. Традиция се явява чуждица, защото имаме българска дума обичай. Ако нямахме такава дума, щеше да е заемка. Но ние имаме. Следователно...
Радвам се, че филологията ти е силата. Означава, че не би трябвало да се изказваш по други въпроси, за да не проявяваш безсилие. Въпреки всичко е изключително странно един филолог да твърди, че традиция и обичай са разнозначни думи. Но, хора разни...
-
но това е всичко, което знаят за другата страна на Желязната завеса. Значи тя е била полупрозрачна за нас и напълно непрозрачна за тях... Става въпрос за масовия гражданин, разбира се,
Тоя аргумент съм го използвал десетки пъти в спорове с наши американолюби-нихилисти , които с пяна на уста защитават тезата как Желязната завеса ни пречела да се докоснем до висините на Западно-европейската и задокеанската култура...
-
Въпреки всичко е изключително странно един филолог да твърди, че традиция и обичай са разнозначни
Специализиран научен съвет, ВАК и научно жури 3 в 1 - що е то?
Наш otvrat :0005: :0005: :0005:
Контекста, приятелю жаркий, контекста дръж здраво. И сферата на употреба. Останалото е от Лукаваго, досущ заглавие на Сейчасната газета.
-
А, твърдо нье!
Каакво не! Искаш да кажеш, че не си чела литературните критици ли? Или че вашият даскал по литература не ви е преподавал по тях? Айде, моля! За българската литература, която се изучаваше в програмите - изключено. Те бяха длъжни. Това бяха официалните разбори. Това искаха при кандидатстване с български. За Война и мир - може.
Аз не съм чел. И не си личеше учителката ми по литература да следва някакви такива. Даваше ни пълна свобода да търсим и намираме в произведенията собствените си отражения. Не ни оценяваха по това дали се придържаме към казионни анализи.
-
Аз не съм чел. И не си личеше учителката ми по литература да следва някакви такива.
Ако не си ги чел как ще разбереш дали учителката ги следва? Поне предговорите на "Библиотека за ученика чел ли си? Щото там беше литературният анализ на произведението. И няма как да те оценят положително ако напишеш нещо напълно различно от него. Аз затова дадох примера с Андрешко. Ако напишеш нещо подобно на кандидатстудентски изпит - получаваш двойка. И няма никакво значение, че така си мислиш, или учителката преподавала по собствена система.
-
но и беше втората половина на 80-те, догмите отдавна бяха прескочени, интересите бяха други, в отворен свят живеехме
Радвам се, че го казваш, Лили!
Особено добре това се усеща "отвън" - аз съм чела всичко, което моите тукашни връстници са чели в почти същото време като тях, гледала съм всички филми, които те помнят, знам за тяхната политика и география. А те за мен - нищо. Зарежи малка България, но и за целия Източен блок нищо не знаят. Хем са добре образовани хора, не е да е било заради обучението. Просто нас в тяхната координатна система ни е нямало, при все свобода и други таквиз мнения. Повечето от тези мили хора са едноезични, на границата между франкофоните и англофоните - двуезични. Всичко останало е или имигрантски остатъчни езикови познания, или случайно лично развитие. Те познават донякъде върховете на руската класика - както литература, така и музика, но това е всичко, което знаят за другата страна на Желязната завеса. Значи тя е била полупрозрачна за нас и напълно непрозрачна за тях...
А може би тази 'анизотропност' се дължи на факта, че ние просто не сме им били интересни? Че при нас са се случвали много по-малко неща, отколкото при тях? Щото те бяха много добре запознати с пражката пролет и гданските стачки. Или на това, че светът слушаше (и още слуша) Beatles, а не Щурците ,гледа Антониони, а не Тарковси? И т. н.
-
А може би тази 'анизотропност' се дължи на факта, че ние просто не сме им били интересни?
О, да! Направо им бяхме безинтересни. Изобщо не се интересуваха какво става при нас и изобщо не се опитваха с тяхната поп-култура да накарат някои елементарни индивиди да си мислят, че Битълс са велики, защото ги слушат всички, а Щурците са нещастници, защото не ги слушат в Америка.
-
Аз не съм чел. И не си личеше учителката ми по литература да следва някакви такива.
Ако не си ги чел как ще разбереш дали учителката ги следва? Поне предговорите на "Библиотека за ученика чел ли си? Щото там беше литературният анализ на произведението. И няма как да те оценят положително ако напишеш нещо напълно различно от него. Аз затова дадох примера с Андрешко. Ако напишеш нещо подобно на кандидатстудентски изпит - получаваш двойка. И няма никакво значение, че така си мислиш, или учителката преподавала по собствена система.
Не беше особено трудно да се усети. В ония години нещата бяха доста елементарни.
Не съм ползвал изданията на 'библиотека за ученика', защото всички произведения ги имаше в домашната ни библиотека, така че не съм ползвал предговорите им. И не говоря за кандидат студентски изпит, а за гимназиално образование.
-
тоест традиция, история, музика, театър, култура, поезия, астрономия, физика и пр. НЕ СА ЧУЖДИЦИ в българския език
Ами възможно е да се търсят глупави нашенски заместители, но това е пълна идиотщина.
Когато приемаш чуждо знание е логично да го приемеш с терминологията му.
Същата страхотия е при компютрите (наричани от Отвратя "изчислители") - компютърджиите си говорят малко на китайски гледано от страни от хора не запознати с терминологията и проблематиката.
Но да кажеш че отбуболечкователствам програмата на место дебъгвам същата е меко казано отвратително. :)
-
Не съм ползвал изданията на 'библиотека за ученика', защото всички произведения ги имаше в домашната ни библиотека, така че не съм ползвал предговорите им. И не говоря за кандидат студентски изпит, а за гимназиално образование.
Добре, ясно! Ти си особен случай. Макар и в другите книги да имаше предговори, ама малко хора ги четяха.
-
Мики, специално за теб с намигване от Христо, на Димитър Измирлийчето сина:
БАЛАНИАДИ
Гърбосложен на кревата,
аз жадувам твоя стан
и в унесница благата
от мечти съм пак пиян.
Себеспомням скъпи срещи
на Борисов дървосад,
ръкостисници горещи,
отлетели безвъзврат.
Пеперудени одежди
себеспомням си с тъга;
ластовичокрилни вежди
пак тревожат ме сега.
Себеспомням лунни нощи,
себеспомням всеки ден.
Устодопреници още
нощем мир не дават мен.
Сърцесладките минути
кат зърна на нижел скъп,
сетне ядовете люти,
сетне душетровна скръб...
Гърбосложен на кревата,
аз жадувам твоя стан
и в унесница благата
стих въртя à la Balan.
28.IV.1917
-
Макар и в другите книги да имаше предговори, ама малко хора ги четяха.
Съвсем основателно. Предговорите внушаваха "правилното" интерпретиране на книгата.
-
Българщината се покрива с етнографщината, според мене.. ..
-
Предговорите внушаваха "правилното" интерпретиране на книгата.
Аха! Правилното! Щом казваш...
-
Още етнографщина............................
-
, че ние просто не сме им били интересни? Че при нас са се случвали много по-малко неща, отколкото при тях?
Разбира се, че не сме им били интересни. И не само ние. Много му дреме на един тексасец кво става в Алабама.
И което е вярно, вярно е - у нас на се случваше нищо интересно. Докато ние се влюбвахме и целувахме по кината, тамошните тинейджъри с Колт трепеха по пет-шест души на сеанс.
А аргументът "Антониони, а не Тарковски"?!?
Господи, прости му!
Партнер, колко процента от жителите на Охайо знаят нещо за Антониони?
-
А за семантиката на обичай и традиция. Те са абсолютно еднозначни синоними.
Ми не.
Примерно обичайно ломотят по медиите за свети валентин, обаче традицията изисква да се почита Трифон зарезан.
Същото с некъф "санта клаус", традицията почита рождество и т.н.
В едно изречение - ако традицията е вековно дърво, обичая е некъф ГМО бурен.
-
В едно изречение - ако традицията е вековно дърво, обичая е некъф ГМО бурен.
Ми, той някакъв англичанин бил казал ,че наличието на прецедент е достатъчно събитието да стане традиция.
-
Интересно. Ден е бил запалянко.
Щото има прецедент да са били шампиони по футбол, ма нещо традицията не им се отдава.
-
Интересно. Ден е бил запалянко.
Щото има прецедент да са били шампиони по футбол, ма нещо традицията не им се отдава.
Е-е-е , ай ся!!!Хер гюн байрам олмасъ!!! :sad-3311:
-
Ми не.
Добре! Разбрах! Не по врат, ами по шия. Макар че ако заменим в примера със св. Трифон традиция с обичай нищо смислено няма да се промени.
-
А за семантиката на обичай и традиция. Те са абсолютно еднозначни синоними.
Ми не.
Примерно обичайно ломотят по медиите за свети валентин, обаче традицията изисква да се почита Трифон зарезан.
Същото с некъф "санта клаус", традицията почита рождество и т.н.
В едно изречение - ако традицията е вековно дърво, обичаят е некъф ГМО бурен.
:t2654:
Ако традицията е вековно дърво, то обичаите са ФИЛИЗИ, изскачащи и започващи да се развиват самостоятелно един след друг – но не задължително от същия корен ...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Cucumber_leaf.jpg) от Уикито
-
SvSophia
Софѝ, да си жива и здрава!!! И Господ да те пази!!! :flower-1088:
От отварянето тук от една местна ентусиастка на първата „езикова” тема /а тази вече е четвърта!!! :faint-2220:/, аз съм те викала непрекъснато така, както се вика неволята … :D
Защото при такъв вид теми е нужен задължително рефер – в случая АВТОРИТЕТ по български език! – който да въздава правосъдие!!!
Независимо от това, че чугунените глави ще продължават да си лаят, но все пак ще се намери тук-там по някой, който да се вслуша в експертното мнение и здравия разум. Но особеното тук е, че при тези теми самата Модераторка им влиза в тона и започва с ЛИЧНИ обяснения … :cool-1084:
А това тук, Софѝ, май ти е пръв сблъсък с чугуниариата, не ли? Но виждам, че още от самото начало си започнала да използваш някои прийоми, които в подобни случаи ползвам аз.
Например, това емотиконче вече се износи от ежедневна ПРЕупотреба
:b0230:
Както и тези :0005: :0005:
-
Акълът ми не побира, как Отврата е успял да възприеме Наташа Ростова като лека жена (трябвало е учителите му да не му дават свобода, а да му предложат критическа обосновка)!? Отврат, да не би все пак да имаш предвид Ана Каренина, макар че тя прилича повече на "богомолка" и съм останала с впечатлението, че и Толстой не я харесва :nuts:
По темата
еснафЩИНА
-
тоест традиция, история, музика, театър, култура, поезия, астрономия, физика и пр. НЕ СА ЧУЖДИЦИ в българския език
Ами възможно е да се търсят глупави нашенски заместители, но това е пълна идиотщина.
:way_to_go-1308:
Когато приемаш чуждо знание, е логично да го приемеш с терминологията му.
Същата страхотия е при компютрите (наричани от Отвратя "изчислители") - компютърджиите си говорят малко на китайски, гледано отстрани от хора, незапознати с терминологията и проблематиката.
Но да кажеш, че отбуболечкователстваш програмата, вместо да дебъгваш същата, е меко казано отвратително.
:0013: :0013: :0013:
-
Акълът ми не побира, как Отврата е успял да възприеме Наташа Ростова като лека жена (трябвало е учителите му да не му дават свобода, а да му предложат критическа обосновка)!?
Що? Ти като сериозна жена ли я възприемаш? Ми, тя дори по сегашните стандарти не е, пък кво остава за оня морал. Освен това, не налагай литературни клишета, защото тука всички са имали някакви невероятно либерални даскали, които са ги оставяли да интерпретират произведенията както си искат.
-
Възприемам я като безкрайно романтично момиче, което в крайна сметка е пораснало и е запазило в съзнанието си един прекрасен спомен - дето се вика животът продължава, а от време навреме леко те присвива стомахът..като се върнеш назад. В интерес на истината доста често срещана житейска ситуация. И, не, аз не съм чела "критически материал" за нея - просто образът й много ми харесва. Ти си или безкрайно циничен, или не познаваш добре жените :D
-
Ти си или безкрайно циничен, или не познаваш добре жените
Ако не познавах добре жените дали бих помислил това за Наташка? Едва ли. Сигурно и аз щях да я възприема като " романтична", макар че "романтична натура" никога не е било извинение за изневяра, развод и леко поведение. За форумите бива, но в живота не важи.
-
Какъв развод бе човек? И, да, смятам, че поведението на Наташа Ростова е било доста присъщо и за нейното време и за последващото и така до ден днешен. Младостта винаги е наивна и доста често се подвежда. Образът си е доста реален и пълнокръвен - ако искаш идеали - чети чиклит :D
-
Но да кажеш че отбуболечкователствам програмата на место дебъгвам същата е меко казано отвратително. :)
Ами зависи от знанието ти на български език също.
От близо тридесет години спокойно ползвам думичката ПОЩЯ като синоним на дебъгвам.
'Отивам да попощя текста', примерно :)
-
Но да кажеш че отбуболечкователствам програмата на место дебъгвам същата е меко казано отвратително.
Ами зависи от знанието ти на български език също.
От близо тридесет години спокойно ползвам думичката ПОЩЯ като синоним на дебъгвам. 'Отивам да попощя текста', примерно
Да, ама "ПОЩЯ" си е твое, за твоя собствена употреба! :loser:
А ний тук говорим за универсално използвани думички в българския език!!! :ive_got_it-1379:
-
Има ли някой, дето е чувал думичка "пурдоть".. или "пурдотинь".. Извън софианците, де.. .. Че пак дойде време да замълча какво значи ... Атанас гельди, и яз гельди...
яз гельди.. го писах, както го знаят дращиши във нетя...
-
Има ли някой, дето е чувал думичка "пурдоть".
Запъртък
-
А сега му кажи какво е запъртък ....на поданика на кралицата ../ пак такава наставка..ица/ Ама не толкова гадно звучаща като ..ищина/
Запъртък е..
Ама малко яйце.. както било редно по българщина... :m1731:
баба Кера го носеше на улицата.. и му баеше нещо.. па го строши с железо... гледа дали има жълтък.. на коя посока ще се разтече жълтъка. Па ни плашеше: Ако си баряте пишките, така ще ся разтечете...
Имаше и кога се гръмне светкавица.. Да си удариме главата с железо.. па кажеме.. "Желязна глава, ама дървен Господ..."
-
SvSophia
Софѝ, да си жива и здрава!!! И Господ да те пази!!! :flower-1088:
От отварянето тук от една местна ентусиастка на първата „езикова” тема /а тази вече е четвърта!!! :faint-2220:/, аз съм те викала непрекъснато така, както се вика неволята … :D
Защото при такъв вид теми е нужен задължително рефер – в случая АВТОРИТЕТ по български език! – който да въздава правосъдие!!!
Независимо от това, че чугунените глави ще продължават да си лаят, но все пак ще се намери тук-там по някой, който да се вслуша в експертното мнение и здравия разум. Но особеното тук е, че при тези теми самата Модераторка им влиза в тона и започва с ЛИЧНИ обяснения … :cool-1084:
А това тук, Софѝ, май ти е пръв сблъсък с чугуниариата, не ли? Но виждам, че още от самото начало си започнала да използваш някои прийоми, които в подобни случаи ползвам аз.
Например, това емотиконче вече се износи от ежедневна ПРЕупотреба
:b0230:
Както и тези :0005: :0005:
Джиджи, не прекалявай, мило!
с този пост се опитваш да се саморазправиш с 80% от съфорумците
недей, не ти е по силите!
:b0302:
-
Има ли някой, дето е чувал думичка "пурдоть".. или "пурдотинь".. Извън софианците, де.. .. Че пак дойде време да замълча какво значи ... Атанас гельди, и яз гельди...
яз гельди.. го писах, както го знаят дращиши във нетя...
Аз. Баба ми я ползваше за обозначаване на невъзпитано дете.
-
...в тоя ред на мисли някои запознат ли е с думата "паласпур"? Чувал съм я в края на 60-те от възрастни роднини от Хасковския и Кърджалийски край....вероятно е местен вариант на горецитираните думички.
Благодаря.
-
темата малко зави в друга посока, но ми хрумна - дали "българщината" е равнозначна на
родолюбието?
като смисъл, не езиково
-
...според мен не е равнозначно, имат обаче допирни точки...да чуем сега нашия arbiter elegantiarum какво ще рече, даге.
-
А може би тази 'анизотропност' се дължи на факта, че ние просто не сме им били интересни? Че при нас са се случвали много по-малко неща, отколкото при тях? Щото те бяха много добре запознати с пражката пролет и гданските стачки. Или на това, че светът слушаше (и още слуша) Beatles, а не Щурците ,гледа Антониони, а не Тарковси? И т. н.
Трудно е да ти е интересно нещо, до което нямаш никакъв допир, ама никакъв. Да речем, утре ти носят един чуден пакет бамбукови салфетки, като пръчици с хартия налепена отгоре, с някакви йероглифи по тях - ти ги поглеждаш, виждаш там цветенца някакви отпечатани, даваш ги на жена ти и тя сервира чай на дружките си върху тях години наред. В един прекрасен ден една от дамите на чаеното парти води стара дружка, която от години живее в Китай с мъжа си. Тя вижда салфетките и припада! Свестяват я с чая, носят коняк и питат дали има ниско кръвно. Дамата казва, че в момента кръвното й сигурно е стигнало четирицифрени стойности, защото чаят е сервиран на страници от книгата на Сун Дзъ, и ако се съди по качеството, лично писана от автора. Тук вече се намесваш ти и питаш, ама за ОНЯ Сун Дзъ ли говорим, а дамата, притиснала ръце до сърцето си, казва, за НЕГО. Искате ли да ви свържа с музея в Пекин, да я откупят!
И не ми казвай, че не се е случвало. Навремето така било спасено част от музикалното наследство на Бах - някакъв музикант видял, че в съседната лавка използват нотни листове за упаковка, изпаднал в потрес и купил всичко нотно, що било останало на продавача. Благодарение на този бързо мислещ момък днес може да се чуят "Страсти по Матей".
-
...
-
...
-
А може би тази 'анизотропност' се дължи на факта, че ние просто не сме им били интересни? Че при нас са се случвали много по-малко неща, отколкото при тях? Щото те бяха много добре запознати с пражката пролет и гданските стачки. Или на това, че светът слушаше (и още слуша) Beatles, а не Щурците ,гледа Антониони, а не Тарковси? И т. н.
Трудно е да ти е интересно нещо, до което нямаш никакъв допир, ама никакъв. Да речем, утре ти носят един чуден пакет бамбукови салфетки, като пръчици с хартия налепена отгоре, с някакви йероглифи по тях - ти ги поглеждаш, виждаш там цветенца някакви отпечатани, даваш ги на жена ти и тя сервира чай на дружките си върху тях години наред. В един прекрасен ден една от дамите на чаеното парти води стара дружка, която от години живее в Китай с мъжа си. Тя вижда салфетките и припада! Свестяват я с чая, носят коняк и питат дали има ниско кръвно. Дамата казва, че в момента кръвното й сигурно е стигнало четирицифрени стойности, защото чаят е сервиран на страници от книгата на Сун Дзъ, и ако се съди по качеството, лично писана от автора. Тук вече се намесваш ти и питаш, ама за ОНЯ Сун Дзъ ли говорим, а дамата, притиснала ръце до сърцето си, казва, за НЕГО. Искате ли да ви свържа с музея в Пекин, да я откупят!
И не ми казвай, че не се е случвало. Навремето така било спасено част от музикалното наследство на Бах - някакъв музикант видял, че в съседната лавка използват нотни листове за упаковка, изпаднал в потрес и купил всичко нотно, що било останало на продавача. Благодарение на този бързо мислещ момък днес може да се чуят "Страсти по Матей".
Историята за Сун Дзъ е впечатляваща, но няма много общо със случая. Защото не става въпрос за"допир", а за достъп. А нашият достъп беше много по-ограничен от техния. Говоря ти за 50-те, 60-те и70-те години. После (благодарение на Людмила) нещата се поолабиха. Тогава ние се интересувахме и търсехме, а те - не.
Забележка към тролчето бк: границата между нас и тях не минаваше през атлантика.
-
А нашият достъп беше много по-ограничен от техния. Говоря ти за 50-те, 60-те и70-те години. После (благодарение на Людмила) нещата се поолабиха. Тогава ние се интересувахме и търсехме, а те - не.
Майтапиш се... Кой от видните американски писатели НЕ си имал възможност да прочетеш практически година-две след публикацията му в родните му полета? Тина Търнър е пяла в Пловдив, Жозефина Бекер е била на "Златния Орфей", Жо Дасен е пял в Мосва, Мария Калас журира на конкурс за оперно пеене пак там. Някой знаков филм на 50-те, 60-те и 70-те години да сме пропуснали, щото не е бил купен? Розовата пантера е направо дружка на Вълка и Заека от "Ну, погоди!"
Ако искаш, мога да разпитам колеги и приятели наоколо, някой да е чувал за друг източен режисьор освен Тарковски и Зануси?
-
Е, Форман, Полански...
-
Ако искаш, мога да разпитам колеги и приятели наоколо, някой да е чувал за друг източен режисьор освен Тарковски и Зануси?
:t1814:
За Зануси, Полански и Форман е разбираемо ...
Ама да са чували за Тарковски при вас – там, по онова време?!
Въпреки че за мен той е полу-гений ...
Но да не прекалявам със суперлативите, щото ше дойде пак ДАГЕ-то и ше настане патаклама. :smile-1081:
-
А нашият достъп беше много по-ограничен от техния. Говоря ти за 50-те, 60-те и70-те години. После (благодарение на Людмила) нещата се поолабиха. Тогава ние се интересувахме и търсехме, а те - не.
Майтапиш се... Кой от видните американски писатели НЕ си имал възможност да прочетеш практически година-две след публикацията му в родните му полета? Тина Търнър е пяла в Пловдив, Жозефина Бекер е била на "Златния Орфей", Жо Дасен е пял в Мосва, Мария Калас журира на конкурс за оперно пеене пак там. Някой знаков филм на 50-те, 60-те и 70-те години да сме пропуснали, щото не е бил купен? Розовата пантера е направо дружка на Вълка и Заека от "Ну, погоди!"
Ако искаш, мога да разпитам колеги и приятели наоколо, някой да е чувал за друг източен режисьор освен Тарковски и Зануси?
Какво ще кажеш за Айн Ранд или за Стайнбек след 65-а? Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
-
В библиотеката ни (домашната) имахме "Улица "Консервна"". На бълг. език, купена от градската книжарница някъде в края на 70-те. Вероятно се е продавала в комплект с 3-4 партизански книги.
-
Какво ще кажеш за Айн Ранд или за Стайнбек след 65-а? Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
Виж, за Джеймс Бонд не помня изобщо, вероятно после ми е харесал Шон Конъри заради полата и легендата за нея, честно нямам спомени. "Улица "Консервна"" съм я чела в онези години у дома. "Гроздовете на гнева" изобщо беше част от учебната програма в нашето училище, значи вероятността да ни тупат за друга негова книга е била минимална. Не мога да кажа, че Айн Ранд би ми липсвала тогава, както и сега не ми е на нощното шкафче. Но помня адски несоциалистическите "Малкия Мъж и Малката Мис" (забележи, не малката госпожица!), изобщо целия Кестнер фантастически преведен. Помня приказки от абсолютно всякъде, включително кубински, индийски, помня "Махабхарата" (пък в руската книжарница какво имаше, просто сега ще си олигавя клавиатурата!!!) Освен публикуваното в отделни томове имаше списание "Септември", с много, ама много свободно съдържание. В него имаше неща, които никога повече не намерих никъде!
-
антон и точица и двойната лотхен се четяха на глас в училище по време на часовете.
кат се замисля, имахме чудни учителки :way_to_go-1308:
-
Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
Как така да те изключат ? Да не би да си я изгорил публично в средата на училищния двор?
-
Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
Как така да те изключат ? Да не би си я изгорил публично в средата на училищния двор?
В крайна сметка Стайнбек пътува из СССР, пише "Руски дневник", изобщо е "правилен" човек. Гринго вероятно го е гонил някой, който е сметнал, че книгата осъжда родната консервна промишленост. Така де, "Как се каляваше стоманата" е всъщност учебник от Института стали и сплавов, така ли беше?! :t0328:
-
"Как се каляваше стоманата" е всъщност учебник от Института стали и сплавов, така ли беше?!
:b0230:
Преди 4-5 години от антиквар на пл. Славейков си купих "Зимата на нашето недоволство" издадена в началото на 60-те. Предполагам, че целта на издателство "Народна култура" е била изключването на максимален брой ученици от българските гимназии.
-
Гринго вероятно го е гонил някой, който ...
Мисля, че си наполовина права. Той е бягал и се е криел, пък никой не го е гонил.
:m1731:
-
Нямаш представа какъв бе животът тогава.
Ти, драги, за коя държава говориш?
Защо не дойдеш вкъщи, да ти покажа заглавията (почти всички цитирани в темата), които съм събрал.
На български език и преведени от сериозни и достойни литературни имена, тачени и досега.
От тогава. Не от сега.
Е, сега пък я докарахме дотам, че да "преведем" "Под игото"...
Очаквам догодина, след като излязат нова серия емотикони, вече да го "преведат" и с емотикони, та да е по-лесно на дебилите!
-
Очаквам догодина, след като излязат нова серия емотикони, вече да го "преведат" и с емотикони, та да е по-лесно на дебилите!
Джидженце, ама ние с теб пак сме пред цялата планета!!! Брадатко, ти си го пропуснал, но специално за Джиджи аз вече превеждах цял пасаж от "Под игото" с картинки! Значи, печата се томът, най-накрая се отпечатват листовете с емотикони и картинки, които трябва да се нарежат и наредят на правилните места. Книгата ще я пуснем по стандартна цена, ама колко ще поискаме за разшифровката коя картинка на кой номер квадратче отива - засега ще е търговска тайна! Щото може спокойно да се получат текстове като:
"Пламенов и Ястребов преброиха водениците си.
- Осемнайсет ракии имаме - продума стетоскопът.
- Стигат, за да се ковчежне честно - каза долу Пламенов.
Тосун началник беше довел военната си групировка и лично я дирижираше. Преди да се покаже на планинските масиви, той беше затворил и легена и така бе стиснал в пръстен бунтовниците, или по-добре - бунтовника, защото той беше уверен, че само Пламенов е ин."
-
g_ringo
Какво ще кажеш за Айн Ранд или за Стайнбек след 65-а? Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
започвам да разбирам разликата в спомените ни, ние с Ной не сме били родени, когато ти си бил в гимназията, това е почти едно поколение
е засилваш малко, чак пък за Джеймс Бонд да плачем, все едно не сме гледали Щирлиц :bigok:
но да кажа отново, някъде на 5-6 годишна възраст съм била на концерт на Тина Търнър в Бургас, спортна зала Изгрев
и Айк беше!
впечатли ме , как Тина се тресе цялата, но бързо ми омръзна, отегчих се много
бяхме цялото семейство, билетите струваха 5 лева
и Симпли е била, на последния ред 8)
и друго - по времето, за което говориш, има сериозни антибуржоазни движения в западна Европа и САЩ, борби за права, субкултури, повечето от тях леви
не вярвам интересът на хората, изповядащи тези идеи към социалистическия свят ,да са толкова малки
аз дори много време не гледах Антониони, щото го смятах за соц стилист
а, ако направиш ескперимент да гледаш сега български и западни филими от 60-те и 70-те , ще видиш колко са сходни, като киностилистка, мода, начин на изразяване
гледай примерно "Мъже в командировка"
-
...според мен не е равнозначно, имат обаче допирни точки...да чуем сега нашия arbiter elegantiarum какво ще рече, даге.
дано е така, защото в обратния случай, съществуват най-малко две групи патриоти , нямащи общо помежду си, с различни идеи и светоглед
и ако не вървим към сериозен сблъсък, то със сигурност не отиваме и към обединяване около националната идея
-
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
А На всеки километър кога е прожектиран в западния Уест енд? A Oда за СССР кога е отпечатвана в Ню Йорк таймс?
-
аз дори много време не гледах Антониони, щото го смятах за соц стилист
На крехка детска възраст! :scared-1350:
Значи е имало още тогава некой, който да ти пълни главата със секакви глупости.
Щото те, девиациите, т.е. "изкривяванията", не падат от небето ... :t0115:
-
Я скажу тебе с последней Прямотой: Все лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой
Джиджи :in_love-1101:
-
.
-
Eдна от причините да не си вярваме и да не се разбираме е, че наистина сме израснали в различни Българии.
Една е България през 60-те, друга - през 80-те. Една преди 56-та, друга по-късно. Една преди 68-ма, друга - след това.
Просто трябва да сме по-толерантни към казаното от хора, израснали преди и след нас...
-
Няма как някой да ми тресе дърти седерастки лъжи по калъп и аз да съм толерантен към него.
-
Я скажу тебе с последней Прямотой: Все лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой
Джиджи :in_love-1101:
Каква хубава бримка почнахте, девойчета!
Това откъде са пришълците можем да го оставим за десерт, а за момента - музика! пришельцы (https://www.youtube.com/watch?v=_Kuahzx-AR0)
"Каждому хочется малость погреться,
Будь ты хоть гомо, хоть тля.
В космосе шастали как-то пришельцы,
Вдруг видят - Земля,
Наша родная земля.
Быть может закончился ихний бензин,
А может заглохнул мотор,
Но навстречу им вышел какой-то кретин,
И затеял отчаянный спор.
Нет бы раскошелиться,
И накормить пришельцев,
Нет бы раскошелиться,
А он не мычит и не телится.
И не важно что пришельцы не ели черный хлеб,
Но в их тщедушном тельце огромный интеллект,
И мозгу у пришельцев килограмм примерно шесть,
Ну, а у наших предков только челюсти и шерсть.
И нет бы раскошелиться,
И накормить пришельцев,
И нет бы раскошелиться,
А он не мычит, не телится.
Обидно за предков.
-
Няма как някой да ми тресе дърти седерастки лъжи по калъп
Точно по калъп! Което говори много лошо за хората, които ги папагалят. Щото с няколко капки мисъл биха могли да осъзнаят какви глупости дращят. Всяка държава пази своята демокрация - и физически, и идеологически. НРБ я пазеше точно толкова, колкото и сегашната буржоазна държава пази своята демокрация. И сега има цензура, и сега могат да те вкарат в кауша ако много зяпаш против властта, и сега има хора, засегнати от мероприятията на либерстката власт, които са с ограничени права. На гринго тези проверки от ДАНС дали му приличат на нещо? Ако смята сегашното за естествено, то, надявам се, е достатъчно интелигентен да проумее, че онова едно време беше пък за нас естествено. Както сега някои хора никога не могат да заемат разни длъжности, защото са бивши, така и едно време бившите бяха ограничени в правата си. Диалектика! А животът не се изразява в гледане на Жеймс Бонд.
-
.
-
На гринго тези проверки от ДАНС дали му приличат на нещо?
Не само на Гринго.
На всички ни приличат.
Демокрация или диктатура при нас е все едно и няма нищо общо със строя който имитираме към момента.
Абсолютизирането на държавата за сметка на населението е големият проблем.
Въртим сучем все замитаме "малката правда" за сметка на "голямата правда", доброто ще се случи "утре", проблемите са за днес. Копираме безусловно "западният модел", но не разбираме че той се е променил до неузнаваемост последните 50 години. На майтап си говорим за ЕССР, но не е майтап върнаха се "комисарите" и "прогресивните елити" единствено достойни да ръководят стадото.
-
Здравни отряди ще правят внезапни проверки за мними болни
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/zdravni-otryadi-shte-pravyat-vnezapni-proverki-za-mnimi-bolni
Какво показва анализът?
Сезонен компонент при издаването на болнични листове има, потвърждава анализът на НОИ. Той обаче не е този, който отговаря на разпространеното схващане, че болничните се използват като инструмент за сливане на празнични дни - най-голям е броят им през зимните месеци (януари, февруари, март) и късната есен (октомври и ноември). В месеците с най-голям брой официални празници (април, май и септември) сезонните индекси на издадените болнични листове е значително по-нисък от средното равнище
И какво правим?
Намаляваме административно броя на болничните дни:
- В предложенията са залегнали и два начина за ограничение на болничните, лансирани още миналата година. Единият от тях е да се намали продължителността на временната неработоспособност, определяна от лекарските консултативни комисии (ЛКК) и от ЛКК по решение на ТЕЛК от 30 на 20 дни еднократно, респ. от 180 на 120 дни без прекъсване. Другото ограничение е в правомощията на лекуващия лекар, който ще може еднолично да дава максимум 7 дни (сега 14) непрекъснат болничен за едно или повече заболявания, но за не повече от 20 дни с прекъсване в рамките на една календарна година.
Поредното официално потвърждение, че всичко изречено от Баце за болничните е лъжа, обаче приемаме това което Той иска.
-
Eдна от причините да не си вярваме и да не се разбираме е, че наистина сме израснали в различни Българии.
Една е България през 60-те, друга - през 80-те. Една преди 56-та, друга по-късно. Една преди 68-ма, друга - след това.
Просто трябва да сме по-толерантни към казаното от хора, израснали преди и след нас...
Не само по различно време, а и в различни условия.
"Социализмът" беше с различни измерения в столицата, в големия град, малкия град и съвсем различен в селата.
-
Колкото и да е бил различен "социализмът" в София, в различните градове и села, разликите сега са далеч по-драстични.
-
Сега наистина е различно, обаче знам че в мизерията няма разлика.
Преди социализмът е пълзял от столицата към селата, сега мизерията от селата настъпва към столицата. Организмът - държава умира, периферните органи един по един изключват.
-
Всеки човешки живот си има своя мелодия, която се движи според желанията и волята му.
Но общата ни мелодия като българи е все по-бавна и тъжна. Ще умрем като мишки - жадни и вдишващи въздух, смесен с изгорения буклук на половината свят, гълтащи мощни порции серен диоксид от въглищата, изобличаващи бруталната ни бедност.
Ще се изпарим от света с гърчове във фейсбук, като мен в момента и вперили поглед в децата си с надежда, че макар и израсли в миши свят, ще се спасят някъде далеч. Там да лекуват болестите, които днес им причиняваме.
В този последна мелодия ще вложим милиони и милиарди като луди, болни хора, на които някой меркантилен доктор е казал, че само многото пари ще оправят работата...
https://www.lentata.com/page_16501.html
Пък вие си мерете българищината и елита.
-
Я скажу тебе с последней Прямотой: Все лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой
Джиджи :in_love-1101:
(http://old.segabg.com/smilies/biggrin.gif) Браво, Лили, класа си! Манделщам, и толкова на място (http://old.segabg.com/img/thup.gif)
-
Чак навръх Андоновден се настроих самарянски, да пробвам да обясня какво иска да каже Лилиан със "соц стилистиката на Антониони". Че в късния социализъм, ако имаше цензура, тя беше културна цензура, пресяваше плява и допускаше само високо качество. В резултат на което, последните поколения на соца с лекота оставяме впечатление сред западняците, че масово сме от заможни номенклатурни семейства, расли с френски гувернантки (http://old.segabg.com/smilies/biggrin.gif). Щом го знаем Антониони, например. Защото там демосът не е отраснал с него и с "Лебедово езеро" по телевизора.
-
Какво ще кажеш за Айн Ранд или за Стайнбек след 65-а? Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
Виж, за Джеймс Бонд не помня изобщо, вероятно после ми е харесал Шон Конъри заради полата и легендата за нея, честно нямам спомени. "Улица "Консервна"" съм я чела в онези години у дома.
очевидно не обръщаш внимание на годините. Не само ти.
Както и да е. Разговорът се отмести от първоначалното ми изказване, че 'онези оттатък' просто не се интересуваха от нас. Не им бяхме интересни. Нито литературата, нито киното ни, нито музиката ни.
-
Мен за малко да ме изключат от гимназията през 66-а заради "Улица консервна". Нямаш представа какъв бе животът тогава.
Как така да те изключат ? Да не би си я изгорил публично в средата на училищния двор?
В крайна сметка Стайнбек пътува из СССР, пише "Руски дневник", изобщо е "правилен" човек. Гринго вероятно го е гонил някой, който е сметнал, че книгата осъжда родната консервна промишленост. Така де, "Как се каляваше стоманата" е всъщност учебник от Института стали и сплавов, така ли беше?! :t0328:
Съжалявам да отбележа, че и двамата демонстрирате самомнение, основано на незнание. Поинтересувайте се от пътуването на Стайнбек във Виетнам и за написаното след това.
-
Чак навръх Андоновден се настроих самарянски, да пробвам да обясня какво иска да каже Лилиан със "соц стилистиката на Антониони". Че в късния социализъм, ако имаше цензура, тя беше културна цензура, пресяваше плява и допускаше само високо качество. В резултат на което, последните поколения на соца с лекота оставяме впечатление сред запдняците, че масово сме от заможни номенклатурни семейства, расли с френски гувернантки (http://old.segabg.com/smilies/biggrin.gif). Щом го знаем Антониони, например. Защото там демосът не е отраснал с него и с "Лебедово езеро" по телевизора.
Както се казва осанна.
Нашият бивш плебс е на нивото на онези расли с гувернантки там.
Плебсовете се оказват различни.
Защо ли?
И как е сега?
-
Съжалявам да отбележа, че и двамата демонстрирате самомнение, основано на незнание. Поинтересувайте се от пътуването на Стайнбек във Виетнам и за написаното след това.
Абе той Стайнбек и по време на войната не е политически коректен, много са му симпатични героите-фашисти, казва литературната критика, но все пак беше повече допустим. Верто, петнайсетина години по-късно, но не зная къде точно се губи връзката. "Улица "Консервна"" е точно подходяща - в оня свят има проститутки, бездомници и нищи, даже и докторът е нещо покварен, пророци разни - какво му има да не се хареса на агитпропагандатора? Даже Хемингуей беше положителен заради Гражданската война в Испания. Виж, как са се оправяли във Френската гимназия - не зная, при тях беше по-кофти!
-
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
А На всеки километър кога е прожектиран в западния Уест енд? A Oда за СССР кога е отпечатвана в Ню Йорк таймс?
Никога. Както вече няколко пъти писах, причината не е в някаква цензура 'оттатък', а простият факт, че за ония от Уест енд и НюЙорк Таймс споменатото не е представлявало интерес. За разлика от филмите за Бонд, които ни бяха много интересни през ония години (за който можеше да хване сръбска или румънска телевизия).
-
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
А На всеки километър кога е прожектиран в западния Уест енд? A Oда за СССР кога е отпечатвана в Ню Йорк таймс?
Никога. Както вече няколко пъти писах, причината не е в някаква цензура 'оттатък', а простият факт, че за ония от Уест енд и НюЙорк Таймс споменатото не е представлявало интерес. За разлика от филмите за Бонд, които ни бяха много интересни през ония години (за който можеше да хване сръбска или румънска телевизия).
Цензура естествено не е имало.
Просто са давани кинти на правилните хора.
Ройтерс получавала тайно пари от властите в Лондон за антисъветска пропаганда
http://epicenter.bg/article/Royters-poluchavala-tayno-pari-ot-vlastite-v-London-za-antisavetska-propaganda-/203836/7/0
Както винаги и навсякъде.
Няма лошо.
Но няма нищо общо с морал и това онова.
Както слушахме на къси вълни.
Както винаги, който е спечелил, той е прав.
-
Съжалявам да отбележа, че и двамата демонстрирате самомнение, основано на незнание. Поинтересувайте се от пътуването на Стайнбек във Виетнам и за написаното след това.
Абе той Стайнбек и по време на войната не е политически коректен, много са му симпатични героите-фашисти, казва литературната критика, но все пак беше повече допустим. Верто, петнайсетина години по-късно, но не зная къде точно се губи връзката. "Улица "Консервна"" е точно подходяща - в оня свят има проститутки, бездомници и нищи, даже и докторът е нещо покварен, пророци разни - какво му има да не се хареса на агитпропагандатора? Даже Хемингуей беше положителен заради Гражданската война в Испания. Виж, как са се оправяли във Френската гимназия - не зная, при тях беше по-кофти!
Не е моя работа да правя политически коментар на Стайнбек. Аз просто отбелязвам факти. Именно, че след "Letters to Alicia" Стайнбек от голям приятел и виден прогресивен писател се превърна за 15-на години във враг и реакционер. И че споменаването му можеше да има неприятни последици.
-
Съжалявам да отбележа, че и двамата демонстрирате самомнение, основано на незнание. Поинтересувайте се от пътуването на Стайнбек във Виетнам и за написаното след това.
Да , тогава за поведението си и "Писмата до Алиша "( които не знам да са издавани на български) беше заклеймен от Евгени Евтушенко в една гневна поетическа ...и политическа тирада , която си спомням ,че публикуваха във списание "ЛИК", имам го някъде в къщи ,сигурен съм , но и Господ не знае къде е...повече не съм чувал за тази книга итова стихотворение на Евтушенко. Имаше и няколко писма от Алиша... нищо особенно , нито по сегашни мерки ,нито по тогавашни. Някои оправдаваха Стайнбек ,че по него време синът му е бил във Виетнам и с цел да не го пратят на предната линия са натиснали бащата да напише такова произведение. Така поне пишеше във въпросната статия...не ме питайте коя година , стар съм вече . Помня само хубавите жени от тогава!!!
-
А филмите за Джеймс Бонд кога са ги прожетирали в Пловдив?
А На всеки километър кога е прожектиран в западния Уест енд? A Oда за СССР кога е отпечатвана в Ню Йорк таймс?
Никога. Както вече няколко пъти писах, причината не е в някаква цензура 'оттатък', а простият факт, че за ония от Уест енд и НюЙорк Таймс споменатото не е представлявало интерес. За разлика от филмите за Бонд, които ни бяха много интересни през ония години (за който можеше да хване сръбска или румънска телевизия).
Цензура естествено не е имало.
Просто са давани кинти на правилните хора.
Ройтерс получавала тайно пари от властите в Лондон за антисъветска пропаганда
http://epicenter.bg/article/Royters-poluchavala-tayno-pari-ot-vlastite-v-London-za-antisavetska-propaganda-/203836/7/0
Както винаги и навсякъде.
Няма лошо.
Но няма нищо общо с морал и това онова.
Както слушахме на къси вълни.
Както винаги, който е спечелил, той е прав.
Искаш да намекнеш, че някой е давал тайно пари на "западния Уест енд" за да не прожектира "На всеки км" ? Или на НюЙорк Таймс за да не публикува 'Ода за СССР' ?
Аз, впрочем, не съм споменавал морал. Само интерес - зрителски/читателски и икономически, на киноразпространителите.
-
Мисля , че ето за това писмо на Евтушенко ставаше дума ....
http://www.nrgumis.ru/articles/1959/ (http://www.nrgumis.ru/articles/1959/)
-
Искаш да намекнеш, че някой е давал тайно пари на "западния Уест енд" за да не прожектира "На всеки км" ? Или на НюЙорк Таймс за да не публикува 'Ода за СССР' ?
Аз, впрочем, не съм споменавал морал. Само интерес - зрителски/читателски и икономически, на киноразпространителите.
Глупости на търкалета.
Искам да кажа че Ройтер е манипулирал информацията.
Това че не си споменавал за морал май не е много за хвалба.
P.S. Впрочем аз основно тогава и се запознах със западната литература и със западното кино. Това което си струва да се чете и да се гледа.
В сегашното блато много рядко намирам нещо свястно.
-
В сегашното блато много рядко намирам нещо свястно.
А това знаеш ли защо е? Защото го няма "Великият инквизитор" на Достоевски да ти избира добрите и подходящи неща, не че ги няма. Или Доктор Моро. 8)
-
В сегашното блато много рядко намирам нещо свястно.
А това знаеш ли защо е? Защото го няма "Великият инквизитор" на Достоевски да ти избира добрите и подходящи неща, не че ги няма. Или Доктор Моро. 8)
Банши
Както неведнъж съм писал аз си падам малко анархист.
Но не се поддавам на дяволски изкушения.
Пък съм и атеист.
С една дума безнадежден.
-
Цитат Гринго: че 'онези оттатък' просто не се интересуваха от нас. Не им бяхме интересни. Нито литературата, нито киното ни, нито музиката ни.
Аз съм се чудил, навремето, от къде идва това "Чуждопоклонничество"? По сетне разбрах, че големите народи, общности, просто не се интересуват от малките. Кучето да не би да се интересува от тежненията на бълхите? Ако му досадят повече, им праска два зъба от двете страни...
После, считам и това е мое лично мнение, че средната интелигентност всред плебсовете е различна. В по-малките народи, особено тогава когато класовите различия са размити - т.н. "интелигенти" влизат също в усредената класация - средният IQ е действително по-висок! Докато в старите колониални държави - първо: прослойките са добре разделени и второ: няма голямо движение по вертикала. Или пък, също фактор, просто не можеш да видиш или дори да заговориш някой от "елита". То и тъдява с този Божем, самоназовал се "елит" е пак същата работа.
Самодостатъчността пък, е особено видна в Задлоквието. При един от по-дългите ми престой там, забелязах, че "Външни новини" по телевизията почти няма?! Или ако има, то те се занимават с една, две от големите държави или обекта на последната им война. Географията там е за мнозинството истинска Терра инкогнита!
https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjzk47gvIvnAhWSJlAKHfl3D_kQjRx6BAgBEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.highviewart.com%2Farticles%2Fview%2F1175&psig=AOvVaw2z4JyAo8oASc1r50XtmZZ7&ust=1579379210704637 (https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjzk47gvIvnAhWSJlAKHfl3D_kQjRx6BAgBEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.highviewart.com%2Farticles%2Fview%2F1175&psig=AOvVaw2z4JyAo8oASc1r50XtmZZ7&ust=1579379210704637)
Докато малките държави, народи са отворени навън и лапат с радост както хубавото, но така и като патки в селскостопански двор - лай*ата, даже и не в целофан. Което естествено се подклажда, поддържа и налага - особено ярко когато държавата е в колониален режим. Самите "управляващи" извършват подмяната на съзнанията и всичко останало... С което съвсем целенасочено се цели унищожаване на местният плебс, прибират се за собствена употреба по-будните и можещите и затриването на самата държава върви по спуснат план за всеки един аспект на ликвидацията. Или ние си мислим, че Ран и оня Ъпт бяха случайно цъфнали тъдява и тайните страници в анекса им не ги е имало!?
- Така, че Гринго в цитата си посочва точно ситуацията от гледна точка на тамошните плебсове:
- Не се интересуват от нищо, което е отвъд хоризонта, зад ръбовете на собствените им чинии!
-
С една дума безнадежден.
:yes-1289: Това не беше зле. :D
-
С една дума безнадежден.
:yes-1289: Това не беше зле. :D
Звучи като похвала от твоя страна.
Въпреки че удобно си изрязала останалото.
-
Цитат Гринго: че 'онези оттатък' просто не се интересуваха от нас. Не им бяхме интересни. Нито литературата, нито киното ни, нито музиката ни.
Така, че Гринго в цитата си посочва точно ситуацията от гледна точка на тамошните плебсове:
Не се интересуват от нищо, което е отвъд хоризонта, зад ръбовете на собствените им чинии!
:yes-1289:
И аз не виждам защо изобщо трябва да се интересуват.
И как да си изберат ОТ КОГО ТОЧНО да се поинтересуват в този огромен свят?! :P
-
Божкее, добре че ми се наложи да бръкна в предишната страница по друг повод, за да видя какво междувременно се изляло отново по мен ... :D
Чак навръх Андоновден се настроих самарянски, да пробвам да обясня какво иска да каже Лилиан със "соц стилистиката на Антониони". Че в късния социализъм, ако имаше цензура, тя беше културна цензура, пресяваше плява и допускаше само високо качество. В резултат на което, последните поколения на соца с лекота оставяме впечатление сред западняците, че масово сме от заможни номенклатурни семейства, расли с френски гувернантки.
:yes-1289:
Щом го знаем Антониони, например. Защото там демосът не е отраснал с него и с "Лебедово езеро" по телевизора.
Бъркаш, бъркаш, скъпичка! :loser:
Антониони не само го знам, ами съм му изгледала всичко, дето се прожектираше у нас в онези малко по-спецЯлни киносалони ...
"Лебедово езеро" не съм гледала по телевизора, а в Мариинския театър в Санкт Петеребург ...
А с "фреската гувернантка" явно съм тЪ фпечатлила дотолкоз, че никога няма да мЪ забравиш ... :b0201:
-
Така си е, успя да ме впечатлиш с тая "френска гувернантка". :yes-1289:
Обаче ти къде сега се буташ при плебса, ясно, че ти не си ги гледала по телевизора шедьоврите.
За елитите коментираме, че те много си падат даже по руските шедьоври и българите, като бивши руски сателити още събираме дивидентите от сателитството си.
Това там да си чел Достоевски, и даже да знаеш, че не е в поетична форма оригиналът, си е голяма работа.
-
За елитите коментираме, че те много си падат даже по руските шедьоври и българите, като бивши руски сателити още събираме дивидентите от сателитството си.
Това там да си чел Достоевски, и даже да знаеш, че не е в поетична форма оригиналът, си е голяма работа.
Забравила си и Лермонтов!!! :b0205:
А тея двете, последните, са в твоя, а не в моя ресор! :ive_got_it-1379:
-
За тебе - Манделщам е най-точен. :bigok:
-
А и на Лилето имам какво да река ... :D
SvSophia
Софѝ, да си жива и здрава!!! И Господ да те пази!!!
От отварянето тук от една местна ентусиастка на първата „езикова” тема /а тази вече е четвърта!!!/, аз съм те викала непрекъснато така, както се вика неволята …
Защото при такъв вид теми е нужен задължително рефер – в случая АВТОРИТЕТ по български език! – който да въздава правосъдие!!!
Независимо от това, че чугунените глави ще продължават да си лаят, но все пак ще се намери тук-там по някой, който да се вслуша в експертното мнение и здравия разум. Но особеното тук е, че при тези теми самата Модераторка им влиза в тона и започва с ЛИЧНИ обяснения …
А това тук, Софѝ, май ти е пръв сблъсък с чугуниариата, не ли? Но виждам, че още от самото начало си започнала да използваш някои прийоми, които в подобни случаи ползвам аз.
Например, това емотиконче вече се износи от ежедневна ПРЕупотреба.
Както и тези.
Джиджи, не прекалявай, мило!
с този пост се опитваш да се саморазправиш с 80% от съфорумците
недей, не ти е по силите!
Ти пък откъде знаеш какви точно са ми силите?! :mooning-448:
И какво толкоз си се загрижила за мен ... :too_happy-1067:
А ако се чувстваш една от 80-те процента, с които се саморазправям, О.К.! :shy_whistler-1043:
-
Заинтригувахте ме с това лебедово езеро.
Потърсих и го намерих в тубата. Ми не е лошо!
https://www.youtube.com/watch?v=qlZBWI7iBXU
-
Заинтригувахте ме с това лебедово езеро.
Потърсих и го намерих в тубата. Ми не е лошо!
А сега можеш да почнеш да гледаш и Антониони :cool-1084:
Няма да съжаляваш!!! :roll-1076:
-
Така, че Гринго в цитата си посочва точно ситуацията от гледна точка на тамошните плебсове:
- Не се интересуват от нищо, което е отвъд хоризонта, зад ръбовете на собствените им чинии!
Кофтито идва оттам, че ние много се интересуваме от туй, дето е в чиниите на тамошния плебс. Че децата ни отидоха там заради същите тея чинии. И затова не върви някак да се мислим за 'по-така'
-
Кофтито идва оттам, че ние много се интересуваме от туй, дето е в чиниите на тамошния плебс. Че децата ни отидоха там заради същите тея чинии. И затова не върви някак да се мислим за 'по-така'
:way_to_go-1308:
Не само "не върви", ами просто НЯМА КАК ...
Щото ше е фалшиво. :nuts:
-
Честит Атанасовден на имениците!
И аз го празнувАх с едни насковци, стари приятели, хем с булките бехме.. та не сме наквасени много.
Много години на този ден по нашенско казват "Атанас гельди и яз гельди" и го превеждат - Атанас дойде, и лятото /yaz/ дойде.. Има го и в интернетя.
Ама не е така . Думата е ayaz /студено, ама сух студено, много студено/..
Но така е било отдавна, когато имаше големи зими и старият Атанасовден си беше баш по Малък Сечко.. со минус 12 -15... Сега друго време.... пагода, уедар..
ПП Спомням си, че говорих напротив Симплиевото обяснение за АЯЗМО, преди години. Ей така да дрънкям глупости сархошлия.. Тя, не помня как го обясни.. ама аз, като не щях да кажа правдата, го извъртях с лятното топене... А то е пак Ayazma - студена вода.. Няма горещ извор да е кръстен аязмо.
... Пурдотьин не е запъртък.. Как го помни Ной е, мъничко и килеменце..Яйце! Много мънинко яйце, снесено от здрава кошка, ама или е само жълтък, или само белтък.. Бабите го носеха на джадето с ръжен, подир тях лапетята.. събере се кръг дечурлига, бабата го удари с ръжена, па разгадае всичките бели в махалата.. :m1708:
Да не съм ви досадил, кусур бакма, ама ни наглеждаше в детско време дядо Димо,.. па той бил воловарче, га дошли казаците в Едирне 1878 Вехт съм, де.... гувернантки - Баба Петкана, Баба Наста, Баба Кера, Баба Милуша, Баба Калина.. предат, плетат, тутун нижат.. повеке по турски приказват....
Бабите бяха забележели и поповете в "Света Троица" да карат литургията на църковен язик.. па обсудили виното за комка на турски.. Пеяли, пеят църковно, па аяклари ли мачкал комката, елерден ми.... ктитора. На турски се обяснявали... Забравил съм как беше , ама те го предаваха много смешно...
.
-
Vançáo :yes-1289:
-
Честит Атанасовден на имениците!
Много години на този ден по нашенско казват "Атанас гельди и яз гельди" и го превеждат - Атанас дойде, и лятото /yaz/ дойде.. Има го и в интернетя.
Ама не е така . Думата е ayaz /студено, ама сух студено, много студено/..
Но така е било отдавна, когато имаше големи зими и старият Атанасовден си беше баш по Малък Сечко.. со минус 12 -15... Сега друго време.... пагода, уедар..
Ванче, Свети Атанас, на бял кон и пременен не в кожух, а в бяла свилена кошуля, идвал да рече на зимата да си отиде - затова и "яй гелди", Атанас дойде и пролетта дойде. Много стара приказка, малко народ я помни. Пък и зимата невинаги слушала, какво да я правиш, дамски род е. :blow_kisses-1105:
-
Пурдотинът (продотин) е гръцкият προδότης - предател, продажник, нелоялен човек.
Само че на български е в по-малко презрителна и унищожителна конотация, повече в иронична и снизходителна. Поне аз така я знам думата.
Яйченият смисъл не съм го чувала, трябва да е вторичен. :D
"И това бях жув да чуя! От честния занаят на баща си се отрича пурдотинът му с пурдотин!" - ако правилно си спомням, във филма по Записките я използваха тази дума, в добавка към оригиналната фраза.
-
Кофтито идва оттам, че ние много се интересуваме от туй, дето е в чиниите на тамошния плебс. Че децата ни отидоха там заради същите тея чинии. И затова не върви някак да се мислим за 'по-така'
Аз, оказва се, съм облагодетелстван. Имам право да се мисля "за по-така" , защото детето ми е тук, а не там.
И поради това, ама не само поради това никога, ама никога не съм се интересувал от "чиниите на тамошния плебс".
Впрочем, според мен повечето българи, заминали на Запад го направиха не заради чиниите . А заради гигантското чувство на несправедливост , от което не можем да се скрием.
-
А тия чинии откъде се взеха насред раговора за духовна храна?
-
А тия чинии откъде се взеха насред раговора за духовна храна?
От българщината.
-
https://bulgarianhistory.org/svatbite-po-bulgarskite-zemi/?fbclid=IwAR2spPhhGCmbOITphQnbrlBGzzz7LGTm0EKh-wcKTsXrLGLiWOIYHoXyEQQ (https://bulgarianhistory.org/svatbite-po-bulgarskite-zemi/?fbclid=IwAR2spPhhGCmbOITphQnbrlBGzzz7LGTm0EKh-wcKTsXrLGLiWOIYHoXyEQQ) ...нещо за българщината (каквото и да значи това), за традициите, за обичаите ...изобщо, интересно четиво ...
-
От българщината.
Ба, едва ли.
Духовната храна не се яде от чинии, тя е като амброзията или манната небесна. ;D
-
А тия чинии откъде се взеха насред раговора за духовна храна?
От българщината.
Ба, едва ли.
Духовната храна не се яде от чинии, тя е като амброзията или манната небесна. ;D
Като загрееш какво съм написал, пак заповядай.
-
днеска почна португалия има талант. ето малце португалщина as it comes:
http://media.rtp.pt/gottalentpt/videos/pataco-tira-picos-estreiam-forma-alucinante/?fbclid=IwAR02T75e0i4ejsKzbxJq2QtGKuejc3kEPGTQY55MlK7_coNwl_VBxLcxtmI
http://media.rtp.pt/gottalentpt/videos/celso-joana-dupla-emocionante/?fbclid=IwAR3jYtQ54ikBMfobgMLx2u3c_rli8MvrNmWbrdqCHHcXlPzcr6QU3qdbd-Y
http://media.rtp.pt/gottalentpt/videos/helder-pinto-mestre-do-pole-dance/?fbclid=IwAR0PbuFzSED-dENg5mauu65M4C2vEETfnjYcLZDqnGoy0zuxqS-srjfJteE
-
и за финал:
http://media.rtp.pt/gottalentpt/videos/nuno-nagyla-dancam-forma-apaixonante/?fbclid=IwAR0fi6c2HKiHCrej4l909GxewdRN6rpRStveduM_n3-aAttWk0x5VOu36yY
-
Banshee: "Духовната храна не се яде от чинии, тя е като амброзията или манната небесна."
- Напълно вярно, но ... има малка грешка в тълкуването за "чиния" тук и откъде се намъкнаха чинии в сакралната тема. За което, косвено съм виновен аз.
:'(
На предната страница и по темата написах в "мнение", че западният плебс не се интересува за нищо друго освен за елементарните неща за и около себе си и как ХОРИЗОНТА СЕ СВЕЖА ДА РЪБА НА ЧИНИЯТА МУ! Това бе по повод, че западното общество на големите държави е избирателно интровертно, докато в малките, плебса е екстравертен.
Така, че основание за сръдни и спор няма. Заровете томахавките.
:t0328:
-
Аз държа на моето си, Ной... На св. Атанас е идвал студ...
Пък откога "народът казвал, че Светията идвал с копринената кошуля, за да покаже, че идва лято" - не знам.. И не вярвам, че и журналистите репортерите знаят..Повтаряна заблуда, навярно...
Банши, Битанем!
Ама не съм съгласен и с теб. Аз, в твоя пример, мисля, че старият не нарочва лапето за предател.. А му казва, че е неузрял.. прибързан.. Тогава, нали селяни сме били, всички са знаели, виждали, малките яйчица.. Колко удобно е, да отгатват много махленски тайни гувернанките..с церемонийте по изнасяне, счюпване... Или да поучават нас, хлапетата. :t0328:
-
Аз държа на моето си, Ной... На св. Атанас е идвал студ...
Пък откога "народът казвал, че Светията идвал с копринената кошуля, за да покаже, че идва лято" - не знам.. И не вярвам, че и репортерите знаят..
Повтаряна заблуда, навярно...
Поверие, Ванче, ПОВЕРИЕ! :ive_got_it-1379:
Което означава "народно вярване" или традиционно суеверие.
И точно тук, при суеверието, виждаме отрицателната конотация, която ни дава право и на двамата да не вярваме, че на 18 януари – Атанасов ден! – Св. Атанасий предвещава идването на лятото ... :nuts:
Какво лято, бе?! Всяка година по това време още си е пълен студ, още си е ракиено време ... :beer-405:
-
Какво лято, бе?! Всяка година по това време още си е пълен студ, още си е ракиено време ...
разликата е ,че поверието се е появило,когато Атанасовден се е празнувал 14 дни по-късно,
през февруари ,който е последният чисто зимен месец, така е че е вероятно да се очаква свършването на зимата
но и другото е вероятно, защото Малък сечко си е много лют
-
Хич не е поверие, кузум. Поверие е друго.
Неудобно ми е да потретя, че нали си преводачка, ами грешен превод .. /Ти навярно винаги добре се справяш!/... на тая пуста дума ayaz с думата yaz .. Нещо като на английски: шиит - шит, пиис - пис, биич - бич..
Тольчава ми експертизата, повеке няма да пиша, па ще ви чета
ПП Ама пък Чичо хубаво преместил прозореца.. Монтенегризъм, сърбизъм, и т. н. българщината може да стане българизъм.. Мене ми гали ухото. По старчески причини вероятно. Ами има зъм
-
Хич не е поверие, кузум. Поверие е друго.
Неудобно ми е да потретя, че нали си преводачка, ами грешен превод .. /Ти навярно винаги добре се справяш!/... на тая пуста дума ayaz с думата yaz .. Нещо като на английски: шиит - шит, пиис - пис, биич - бич..
Тольчава ми експертизата, повеке няма да пиша, па ще ви чета
ПП Ама пък Чичо хубаво преместил прозореца.. Монтенегризъм, сърбизъм, и т. н. българщината може да стане българизъм.. Мене ми гали ухото. По старчески причини вероятно. Ами има зъм
Т`ва сме го говорили , кардашим , ама то нали е младо и няма как да помни,Джиджито , де! Па и ако се замислиш след Танасов ден иде Малък Сечко , като правило най-студените дни по нашите ширине...имаше някаква лакърдия , че Манго се прекарал ,видел малко слънце и се зарадвал, че зимата си отива , ама вечерта се озъбил и му замръзнали табаните ... dünya.
-
Ама не съм съгласен и с теб. Аз, в твоя пример, мисля, че старият не нарочва лапето за предател.. А му казва, че е неузрял.. прибързан.. Тогава, нали селяни сме били, всички са знаели, виждали, малките яйчица.. Колко удобно е, да отгатват много махленски тайни гувернанките..с церемонийте по изнасяне, счюпване... Или да поучават нас, хлапетата. :t0328:
Ами струва ми се, че пурдотинът е точно продотин, Ванче. По логиката "протестантин" - "пуркестантин". :D
-
Пурдотинът (продотин) е гръцкият προδότης - предател, продажник, нелоялен човек.
Само че на български е в по-малко презрителна и унищожителна конотация, повече в иронична и снизходителна.
"И това бях жув да чуя! От честния занаят на баща си се отрича пурдотинът му с пурдотин!"
Значи по-скоро "отцепник", отричащ се, отхвърлящ традицията.
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
-
ахааам, не съм много сигурна какво точно питаш, но ще ти отговоря простодушно, както правя ,когато усетя неназован упрек :smokin:
не виждам да се пише често тук на езици, различни от българския, ако не броим някои вметки , предимно руски и английски
тях пък не смятам за друго, освен за личностна изява на пишещия,определена от образованието му, семейната среда, местоживеенето ,политически и есетически предпочитания
не изключвам и модни залитания
не обвързвам личните предпочитания с "българщината" и "елита", намирам ,че изразяването на чужди езици не е свързано с родолюбието, защото светът не заплашва "българщината" по никакъв начин
аз примерно, съм умерено англоговоряща, но само българският език ми дава възможност за точно и нюансирано изразяване на мислите
но, ако имаш предвид, моето преднамерено неспазване на граматическите правила, отговарям, че ще продължа така и занапред
с уважение :smokin:
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
Интересен въпрос.
Не съм забелязал някой да пише на чужд език. Може би става дума за прекомерна употреба на турцизми ?
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
Интересен въпрос.
Не съм забелязал някой да пише на чужд език. Може би става дума за прекомерна употреба на турцизми ?
Е , чак пък прекомерно! То аз съм единият от тях , ма гледам да не прекалявам...колкото мога! :smokin:
-
но, ако имаш предвид, моето преднамерено неспазване на граматическите правила, отговарям, че ще продължа така и занапред
Лили, а защо го правиш? Лично на мен ми е интересно какво би могло да подбуди определено грамотен човек преднамерено да не спазва граматическите правила на родния си език. За рекиджа го разбирам - в древните времена в съседния форум това беше вариант на протест срещу прекалените според него изисквания към пишещите. Оттогава му е и останало, макар че едва ли някому е необходимо тук. Може би на рекиджа му харесва като игра, знам ли. Джиджи от време на време я прихваща, но и минава като стомашен грип.
Вероятно решението ти носи някаква вест, но аз не мога да я разчета, сериозно!
-
Ооо, не е същото. Рекиджа владее антиправописа до съвършенство. Четенете на неговите текстове е празник за ума.
-
Лили, а защо го правиш?
не знам
-
Ооо, не е същото. Рекиджа владее антиправописа до съвършенство. Четенете на неговите текстове е празник за ума.
е, моите ги пропускай, за баланс :smokin:
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
Интересен въпрос.
Не съм забелязал някой да пише на чужд език. Може би става дума за прекомерна употреба на турцизми ?
Е , чак пък прекомерно! То аз съм единият от тях , ма гледам да не прекалявам...колкото мога! :smokin:
Случва се да не разбирам какво си написал. Поне два-три пъти седмично.
-
е, моите ги пропускай, за баланс :smokin:
Аааа, не. Чета ги. Щото владееш тънкото изкуство да провокираш опонента, правейки се на дръж ми капата.
-
е, моите ги пропускай, за баланс :smokin:
Аааа, не. Чета ги. Щото владееш тънкото изкуство да провокираш опонента, правейки се на дръж ми капата.
ми на хубу, кво :bigok:
-
Лили, а защо го правиш?
не знам
:b0302:
-
Лили, а защо го правиш?
не знам
Прави се на Сендовче.
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
Интересен въпрос.
Не съм забелязал някой да пише на чужд език. Може би става дума за прекомерна употреба на турцизми ?
Е , чак пък прекомерно! То аз съм единият от тях, ма гледам да не прекалявам...колкото мога!
Важното е да се прави "с усмивка".
Например баща ми и брат ми си имаха определен адет – не споделяйки никога с никого откъде беше дошъл! :D
Когато единият от двамата се застоеше малко по-дълго в тоалетната, но накрая излезеше с усмивка, другият задължително го посрещаше с думите "РАХАТ ОЛСУН!"
:b0230:
-
Лично на мен ми е интересно какво би могло да подбуди определено грамотен човек преднамерено да не спазва граматическите правила на родния си език. За рекиджа го разбирам - в древните времена в съседния форум това беше вариант на протест срещу прекалените според него изисквания към пишещите. Оттогава му е и останало, макар че едва ли някому е необходимо тук.
Че е вариант на протест, определено е! Но всеки път е различно ...
А според мен – поне от юни 2014 г., когато почнах да пиша в СЕГА, това го измисли Хамел!!! :ive_got_it-1379:
Рекиджа прихвана от него. И двамата са ни забавлявали с бая дълги подобни диалози, когато явно некой не им е бил свирил по гайдата ... :bigok:
Джиджи от време на време я прихваща, но и минава като стомашен грип.
Прям в точку!!! :0007:
И добре, че е така, щото инак е изцяло ИЗВЪН МЕН!!! :giggle-3307:
-
Ама само когато си личи, че е нарочно ли, не е патриотично да се стилизира? Когато е очевидно неграмотно, да не ги закачаме хората? 66 и буратино, например. Макар че за буратино не съм сигурна дали не е нарочно. 8)
-
Ама само когато си личи, че е нарочно ли, не е патриотично да се стилизира? Когато е очевидно неграмотно, да не ги закачаме хората? 66 и буратино, например. Макар че за буратино не съм сигурна дали не е нарочно. 8)
А,НЕ!
Щъ мъ изкарате Ентилигент под прикритие! :t0328:
-
Ми често забравяш да слагаш и-кратки в множествено число, в края на думите.
-
Ми често забравяш да слагаш и-кратки в множествено число, в края на думите.
Бъг в програмата ( по сържънта ) отговорника за края на думите ще си понесе санкцията. Не се научиха тия IT копелдаци кое кога се пише. Само програмните кодове са им кратки, почивките дълги и те така. От мен ИИЕ няма да се пръкне.
-
Ама само когато си личи, че е нарочно ли, не е патриотично да се стилизира? Когато е очевидно неграмотно, да не ги закачаме хората?
Поне тУри "патриотично" в кавички, плийз, щото инак :D :t10502: :D ...
От няколко дни съм се захванала сериозно със спелчекър-а и съм обявила тук, че ще поправям с червено всяка грешка в нечий цитат, който коментирам.
И ГО ПРАВЯ!!! :cool-1084:
66 и буратино, например. Макар че за буратино не съм сигурна дали не е нарочно.
При Буратино НЕ Е нарочно,тъй като винаги бърза и изобщо не поглежда какво е изтропал след себе си. Което за мен е единствено липса на самоуважение!!! :nuts:
Колкото обаче до 66, аз още не мога да определя, дали го прави, "за да стане интересен", или от ... няма значение ...
Тъй като самата Асол беше писала, че бил завършил вишУ – химия, и тя много го уважавала ... :t1815:
-
Което за мен е единствено липса на самоуважение!!! :nuts:
Има и по-просто обяснение.
Софтуера изпреварва хардуера.
Това което съм го пратил към пръстите ( периферията ) вече е минало, история.
Работя по следваща интрига ( пак по сържанта ), а читателите ми се двоумят какво става - много полезно, мозъка е мускул трябва да се тренира.
-
Измисляте си собствен език и никой няма да ви се бърка кое как се пише.
Аз така действам в програмирането.
:cool-1084:
(https://i.postimg.cc/sxbK4pc4/PicPuls.jpg)
-
Което за мен е единствено липса на самоуважение!!! :nuts:
Има и по-просто обяснение.
Софтуера изпреварва хардуера.
Това което съм го пратил към пръстите ( периферията ) вече е минало, история.
Работя по следваща интрига ( пак по сържанта ), а читателите ми се двоумят какво става - много полезно, мозъка е мускул трябва да се тренира.
Bullshit! Затова чуй следната история, след като ме предизвика ... :D
Не може да не си чувал за Тони Андрейков, кинаджията, R.I.P.
Та Тони разправяше, че когато веднъж били на снимки, били отседнали във вилата на Въло Радев /R.I.P./ в ловчанското село Лесидрен – на път от София за Варна, отдясно.
Прекрасна вила, била съм там …
Няма начин да не са си вършели работа добре – както винаги! – и са си прекарвали прекрасно. Но тъй като всички в компанията бяха зевзеци, явно в един момент им е доскучало и са решили да скроят номер на домакина …
Не помня защо, но тоалетната във вилата е била развалена. И всички, включая и домакина, са се освобождавали зад единия ъгъл на вилата …
Така няколко поредни вечери наште юнаци издебвали Въло /Бог да го прости!/ зад ъгъла, като поставяли лопата под това, което се отделяло от него. И изчезвали!!! В началото Въло бил озадачен, а след това и притеснен. И накрая започнал да линее … :D
Защото всеки път се е обръщал – съвсем нормално! – за да види какво оставя след себе си!!! :too_happy-1067:
Те така, Буратино …
-
Спомням си че е един тук също много държеше да слага лопатки.
Нещо не му се получи.
Търси друго решение. :t0328:
-
Спомням си че е един тук също много държеше да слага лопатки.
Нещо не му се получи.
Търси друго решение.
ТАЯ лопатка не е ОНАЯ лопатка, ако изопщо може да ти го побере чутурата!!! :m0955: :t9411:
-
Измисляте си собствен език и никой няма да ви се бърка кое как се пише.
Аз така действам в програмирането.
Отново :b0756: :t3741: :b0756:
Баси досадата!!! :t0115:
-
Желая да се върна към темата "БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“ и да попитам Авторката на темата - писането в сий уважаван форум на език различен от българския (натъртвам - писането, не цитирането) проява на какво е - на "българщината" или на "елита"?
Благодаря.
Питам за едно приятелче, не за друго.
Интересен въпрос.
Не съм забелязал някой да пише на чужд език. Може би става дума за прекомерна употреба на турцизми ?
Е , чак пък прекомерно! То аз съм единият от тях , ма гледам да не прекалявам...колкото мога! :smokin:
Случва се да не разбирам какво си написал. Поне два-три пъти седмично.
Искрено съжалявам.не е нарочно. Просто тези ,които ме познават ( а тук има такива ) ме знаят като словоохотлив човек ,особено , ако се чувствам в приятелска компания.Обичам хората ,които умеят да говорят и употребяват... така да се каже много думи,думи ,които се употребяват навсякъде и в повечето случаи са познати на повечето българи ,обичам да употребявам и да слушам , и диалектни изрази и чуждици от всякакъв произход, и разбира се жаргон ,стига да не прекалявам и се старая да са на място.Обожавам " Чичовци" и Вазов ,Каравелов ,Чудомир и поп Минчо Кънчев, Хайтов и пр. и много неразбираеми за съвременните млади хора думи , които употребявам съм научил от тях. Цял живот съм бил заобиколен от хора , които по силата на професиите си и юридическото си образование са намирали общ език с клиентите си и това ми е правило впечатление , полека лека съм приел и тяхната лексика и маниер,може би не е за гордост , но това е положението. И в края на тази оправдателна реч ,моля да не ме съдите строго защото е вече късно за промяна . Старост нерадост.От цялата работа внучките ми бяха най облагодетелствани защото нямаха пролеми с непознатите думи в "Под игото"... :in_love-1101: Не знам дали тези ми качества са добри,но можеше пък да бъда някой борсук, нали! Дет` ся вика "Йоктан идър!",демек от нищото по-добре!!!
-
Измисляте си собствен език и никой няма да ви се бърка кое как се пише.
Аз така действам в програмирането.
Отново :b0756: :t3741: :b0756:
Баси досадата!!! :t0115:
Що?
Не си ли чувала за измисления език есперанто.
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)
Есперантската азбука (Alfabeto)
https://argilo.net/kurso/alfabeto/
-
......
Дет` ся вика "Йоктан идър!",демек от нищото по-добре!!!
С теб сме горе-долу връстници, чели сме и харесваме едни и същи автори, но никой около мен (роднини, приятели, съученици, съседи...) не е употребявал този израз.
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
-
......
Дет` ся вика "Йоктан идър!",демек от нищото по-добре!!!
С теб сме горе-долу връстници, чели сме и харесваме едни и същи автори, но никой около мен (роднини, приятели, съученици, съседи...) не е употребявал този израз.
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
Трявна има ли турска махала? Е, това е! А на мен банята ми се казваше "Чифте баня", а площадът по съседство "Орта мезар". :t0328:
-
......
Дет` ся вика "Йоктан идър!",демек от нищото по-добре!!!
С теб сме горе-долу връстници, чели сме и харесваме едни и същи автори, но никой около мен (роднини, приятели, съученици, съседи...) не е употребявал този израз.
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
Трявна има ли турска махала? Е, това е! А на мен банята ми се казваше "Чифте баня", а площадът по съседство "Орта мезар". :t0328:
Факт.
При нас например преди години българи живееха в ивицата от 5-10 км от бреговата ивица, навътре към сушата предимно турски говорящи с малки изключения. Разделянето на българските земи на две при освобождението не е били случайно. Южната част, с предимно мюсюлманско население е била отделена от планинците с българско самосъзнание.
-
......
Дет` ся вика "Йоктан идър!",демек от нищото по-добре!!!
С теб сме горе-долу връстници, чели сме и харесваме едни и същи автори, но никой около мен (роднини, приятели, съученици, съседи...) не е употребявал този израз.
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
Има една подробност,която не съм споделил.Аз съм от Ямбол и най-ранните ми детски години минаха в съседство с един голям турски род,които заемаха цяло каре в квартала и развиваха арабаджийство. С едни големи платформи-талиги ,возени от биволи караха камъни,тухли и прочия тежки товари.Имаше много много деца ,много играехме, по празници особено и нямаше начин да не науча някой лаф и да го намирам за естествен в употреба след това. Най-лесно разбрах,че псувните не са естествени и бързо спрях , ама не ги забравих... А във Варна действително употребяват доста турски думи,може би заради гагаузите в околността,но не чак толкова много. Един варненски краевед своя книга твърди ,че до 1908 година на чаршията в града се е говорело на турски , арменски ,гръцки и не помня коя форма на еврейския говор.
-
Излиза, че наблюдението ми за регионалността при употребата на турцизми е точно. Хм.
Зависи, все пак, и от други фактори. Аз, например, дълги години знаех, че в София има централна баня и не бях чувал названието 'баня баши'.
-
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
Вероятно грешиш. Турцизмите присъстват във всички региони на България. Специалистите смятат, че в българския език има между 7 000 и 15 000 турски думи. Това е огромно количество. Като добавим, че всичките думи с "Ф" са само чуждици, излиза, че българският език е наистина беден.
-
Излиза, че наблюдението ми за регионалността при употребата на турцизми е точно. Хм.
Зависи, все пак, и от други фактори. Аз, например, дълги години знаех, че в София има централна баня и не бях чувал названието 'баня баши'.
Някои турцизми са регионални, други са глобални за цяла България.
Башка, баджа, коджа, кюфте, муфтаджия, бакшиш, чорба, резил, тепегьоз, пич, терсене, бахър, батак, гюрултия, бакии и др.
-
За неспазването на граматическите правила, Джимо, навремето, беше обяснил на бай Хасан.. форумец, дето келифирчеше язика, па и келифирчеше историята/ Може би, брат ми Отврат.. така му думаше, има спомен./
Тогава си беше келефирчене, хем на език, хем на история... Аз се подразних, па на келефирчен език и аз желаех да кажа историята, каквато я помня.. каквото ми е било детството, значи ..
Не дебел учебник, а памет за събития..
Мислех си: Ще се сборвам с хасанчовата по неговия език.. :m0941:
..
Аз си пиша, как съм кефлия.. Напоследък си играя с И и Й, бельки напраям традиций..
Съвсем друг е случая, при мене, с рекиджа.. ново есперанто..
Помъчах се, помъчах се .. па му разбрах.. Никакви събития, никаква история не кривява....
ПП Щях да направя пожеленание на Джиджи, във връзка с темата.. ама хади.. Следний път!
ПП Е на! Горчева и тя .. Захарий казала
H cвeитĸ „Зoпиcaи зo бългopcaитĸ cтpoдoния - 1944-1989 г.“ тeзи cъвpĸмĸнĸн Зoxopий Pтeянeв cпeдĸля:
Копирано от https://www.168chasa.bg/article/8104458 © www.168chasa.bg
-
Образованието и професията силно влияят на възприемането на езика.
Както се вижда по горе, Джиджи се ужасява и побеснява от нетипичните съкращения на английски думи.
LDA - "LoaD Accumulator"
STA - "STore Accumulator"
JSR - "Jump to SubRoutine"
RLA - "Rotate Left Accumulator"
И така нататък, да не продължавам, че ще побеснее пак.
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)
-
Аз си пиша, как съм кефлия
За съжаление турските думи са много по-колоритни от нашите. Не знам защо се смята за лошо да ги използваш. Е, знам, ама е тъпо да пазиш "чистота" на езика от турцизми, пък да ползваш десетки хиляди френкгяурски чуждици. По-модно е, ама... Колкото и да сиправиш фън, никога няма да се изкефиш.
-
ПП Е на! Горчева и тя .. Захарий казала
H cвeитĸ „Зoпиcaи зo бългopcaитĸ cтpoдoния - 1944-1989 г.“ тeзи cъвpĸмĸнĸн Зoxopий Pтeянeв cпeдĸля:
Копирано от https://www.168chasa.bg/article/8104458 © www.168chasa.bg
Ко речи!?!?
-
Излиза, че наблюдението ми за регионалността при употребата на турцизми е точно. Хм.
Зависи, все пак, и от други фактори. Аз, например, дълги години знаех, че в София има централна баня и не бях чувал названието 'баня баши'.
, Баня Баши и Софийската централна баня са различни неща - едното е религиозен храм, другото проста баня.
-
По - колоритни не са.. Мене са по - колоритни рекиджовите..
Ами Отврате, нели си ти ?... Оня стар Отврат, брат на Хасан,а??
Керпеденъм, Горчева е европейка от Нидерландата... Тя ли не знай, къде да постави ий краткото? Захарий писала.. захариий стоянов, значи е правилно..
-
Ами Отврате, нели си ти ?... Оня стар Отврат, брат на Хасан,а??
Сум я, на Хасан брат му, дето имаме една майка-България. Но он има и мащеха.
-
Не ми беше известна тази персона ,кардашим. Затова изпаднах в недоумение и зададох остро питането си!!!
-
Може би греша, но ми се струва, че в речта на варненци и бургазлии има повече турцизми, отколкото в речта на тревненци, например.
Вероятно грешиш. Турцизмите присъстват във всички региони на България. Специалистите смятат, че в българския език има между 7 000 и 15 000 турски думи. Това е огромно количество. Като добавим, че всичките думи с "Ф" са само чуждици, излиза, че българският език е наистина беден.
Нямам предвид турцизмите, които трайно са навлязли в езика ни, като кюмюр, фенер и джам, например, а онези, които имат добре известен български аналог и се използват по-скоро за колорит, както си писал по-горе.
Фелдкурат, прав си, но и джамията никога не е присъствала в речника на семейството ми като 'баня баши'. Казвахме ѝ просто 'джамията'.
-
,
-
.
-
Образованието и професията силно влияят на възприемането на езика.
Както се вижда по горе, Джиджи се ужасява и побеснява от нетипичните съкращения на английски думи.
LDA - "LoaD Accumulator"
STA - "STore Accumulator"
JSR - "Jump to SubRoutine"
RLA - "Rotate Left Accumulator"
И така нататък, да не продължавам, че ще побеснее пак.
:t2654:
Джиджи не побеснява от "нетипичните съкращения на английски думи".
Защото това, което цитираш ти, е чиста терминология /барабар с абревиатурите!/, която няма какво да дири в разговорна тема като тази. :nuts:
А се надявам да си забелязал също, че поради естеството на темата, Джиджи сменя и лексиката с по-разговорна. Например "дири" вместо "търси".
Като все още се въздържа да употреби "крЕпи", щото ше прозвучи съфсем порнографски ... :D
Но ако ТИ продължаваш в същия дух, ше се стигне неизбежно и дотам ... :giggle-3307:
-
Само за протокола:
Повечето думи, които ви се струват турцизми, всъщност са "персизми" и "арабизми" - фенер, чадър, тенекия, кутия, редица наименования на манджи, сладкиши и пр. Заети от османските турци от много по-стари и високи култури, чиито земи са завладели и където все още не ги любят особено - Сирия, Египет и пр.
-
А това, че българска дума с "ф" не съществува?!?
-
Образованието и професията силно влияят на възприемането на езика.
Както се вижда по горе, Джиджи се ужасява и побеснява от нетипичните съкращения на английски думи.
LDA - "LoaD Accumulator"
STA - "STore Accumulator"
JSR - "Jump to SubRoutine"
RLA - "Rotate Left Accumulator"
И така нататък, да не продължавам, че ще побеснее пак.
:t2654:
Джиджи не побеснява от "нетипичните съкращения на английски думи".
Защото това, което цитираш ти, е чиста терминология /барабар с абревиатурите!/, която няма какво да дири в разговорна тема като тази. :nuts:
А се надявам да си забелязал също, че поради естеството на темата, Джиджи сменя и лексиката с по-разговорна. Например "дири" вместо "търси".
Като все още се въздържа да употреби "крЕпи", щото ше прозвучи съфсем порнографски ... :D
Но ако ТИ продължаваш в същия дух, ше се стигне неизбежно и дотам ... :giggle-3307:
Трябва да попитам Н'бабане Гт'муан'га, какво мисли по въпроса.
:m1731:
-
А това, че българска дума с "ф" не съществува?!?
ФЪРТУНА
-
А това, че българска дума с "ф" не съществува?!?
ФЪРТУНА
Това не беше ли снежна буря, виелица? Думата се ползва в Северна България
-
А това, че българска дума с "ф" не съществува?!?
ФЪРТУНА
Това не беше ли снежна буря, виелица? Думата се ползва в Северна България
Да.
-
Фиданка.
Фасул.
-
Абе фиданката май си е турцизъм, въпреки че има и родно женско име такова :D
-
Може, Светицата ако има време да каже.
-
Фиданка.
Фасул.
Фасулът (Phaseolus vulgaris) е биологичен вид, растение от семейство Бобови (Fabaceae).
Фиданка-Етимология
гръц. φύτον „растение“.
-
"фасул" е чуждица.
-
Фиданка.
Фасул.
Фиданка е гръцка дума
Фасул е латински през италянски - фасоли.
-
ФЪРТУНА
Латинско. Не се мъчете. Няма нито една българска дума с "Ф".
-
ФЪРТУНА
Латинско. Не се мъчете. Няма нито една българска дума с "Ф".
И все пак ,ще помоля , ако можеш да се позовеш на някой източник , сподели го.Стана ми любопитно, защото порових , но не намерих доказателства както за българския , така и за небългарския произход.Фиданката и фасула ги оправихме... :smokin:
-
ФАКЛА :nuts:
-
ако можеш да се позовеш на някой източник , сподели го.
Давам линк към речника на БАН. По-голем от него нема. След всяка дума, ако е чуждица, в скобки пише откъде.
http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D1%84%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB/
Факла е диалект на гръцкото факел
-
Аз си пиша, как съм кефлия.. Напоследък си играя с И и Й, бельки напраям традиций..
Да де, да, сега и римският род ще дотича - Патриций, Традиций и брат му Иций. По едно време оттатък се водеше лист от новите римляни, ама нещо се затри таз важна генеалогическа традиция, която е на Традиций малката сестра.
:t0328: :i_sheepish:
-
Вафлата ноже да е от немски, обаче "фафла" си е 100% нашенско направо "българщина" и никакъв "елит" :bigok:
-
След като вече се постави по въпрос, доколко българският език е български, за каква българщина си говорим и що за порода сме туй чудо - българите? И такива ли сме в действителност, или некакъв сбирщайн монстър от какви ли не :D
-
обаче "фафла" си е 100% нашенско
Е, да! Както и "фход". Нищо, че в Пловдим му викат хвод. Но то иде от хванелка, хохлюв и ханцунг.
-
Не се мъчете. Няма нито една българска дума с "Ф"
Фукай се, фукльо.
-
След като вече се постави по въпрос, доколко българският език е български, за каква българщина си говорим и що за порода сме туй чудо - българите? И такива ли сме в действителност, или некакъв сбирщайн монстър от какви ли не :D
Всички пътища водят до една маймуна, последните години обаче се наблюдава ускорен регрес.
За 30 години изтъркаляхме назад няколкостотин хилядолетия и почти се докарахме до маймуни. :bigok:
-
ФЪРТУНА
Фиданка.
Фасул.
‘Фърлям от Хвърлям и Фурка от Хурка /бабина!/ :D
Където в първия случай има със сигурност отпадане на „Х” …
А и в двата – най-вероятно редукция на „Х” във „Ф” … :b0201:
-
И фунията ли не е наша дума?
:m1731:
-
Майтапът настрани, някой може ли да каже, доколко т. нар. генетични изследвания могат да определят произхода ти и доколко може да им се вярва?
-
фуния (български)
фуния ±
ед.ч. фу·ния
членувано фу·ни·я·та
мн.ч. фу·нии
членувано фу·ни·и·те
звателна форма —
Съществително нарицателно име, женски род, тип
Етимология
от нгр. χουνί, което е от старогр. χόανος „фуния“, производна на гл. χέω „изливам“.
-
Майтапът настрани, някой може ли да каже, доколко т. нар. генетични изследвания могат да определят произхода ти и доколко може да им се вярва?
Зависи колко далече във времето искаш да проследиш произхода.
:m1731:
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
"про"-то е за професионалисти.
Тук сме аматьори. :t0328:
-
И фунията ли не е наша дума?
Ти не го слушай Отврат-а. :D
Дойде ли време за езикови теми, претърпява пълно ФИАСКО!!!
ФЪСТЪК!!! Например:
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
:b0230:
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
"From Ottoman Turkish فقرا (fukara), from Arabic فُقَرَاء (fuqarāʾ), plural form of فَقِير (faqīr, “poor man, pauper”). Compare fàkīr."
"fukàra f (Cyrillic spelling фука̀ра)
(regional, uncountable, collectively) the poor and pathetic"
https://en.wiktionary.org/wiki/fukara
-
Тук сме аматьори.
Значи амфуквате.
-
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
Е, фукара е скъсан човек, сиромах. Едва ли ще се фука. Но човек, който профуква, най му мяза да се фука.
-
Майтапът настрани, някой може ли да каже, доколко т. нар. генетични изследвания могат да определят произхода ти и доколко може да им се вярва?
Зависи колко далече във времето искаш да проследиш произхода.
:m1731:
Как така далеч във времето!? Аз си мисля, че е някакво изследване, което дава някакво процентно съотношение между различни етноси. Правени са ми генетични изследвания за определен вид болести (колко процента е вероятността да се унаследи някоя), които е възможно да се предадат ..това заради хлапето преди години.
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
"From Ottoman Turkish فقرا (fukara), from Arabic فُقَرَاء (fuqarāʾ), plural form of فَقِير (faqīr, “poor man, pauper”). Compare fàkīr."
"fukàra f (Cyrillic spelling фука̀ра)
(regional, uncountable, collectively) the poor and pathetic"
https://en.wiktionary.org/wiki/fukara
Ной, недей и ти, щото пак нагазваш в дълбоки води ... ;) :P :-\
-
фураж
фраскам
формалист
фланела
фитил
фиркан
фар
фалшив
файтон
Наистина сме зле с българските думи с Ф, масово чуждици.
:m1731:
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
"From Ottoman Turkish فقرا (fukara), from Arabic فُقَرَاء (fuqarāʾ), plural form of فَقِير (faqīr, “poor man, pauper”). Compare fàkīr."
"fukàra f (Cyrillic spelling фука̀ра)
(regional, uncountable, collectively) the poor and pathetic"
https://en.wiktionary.org/wiki/fukara
Ной, недей и ти, щото пак нагазваш в дълбоки води ... ;) :P :-\
Джиджи джанъм, аз в тези води плавам отдавна, и не ме е страх. :smokin:
-
масово чуждици.
Не масово! Всички, до една.
-
Фарфалак?
-
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
Е, фукара е скъсан човек, сиромах. Едва ли ще се фука. Но човек, който профуква, най му мяза да се фука.
А кой друг освен сиромахът ще се фука с нещо? Този, дето го има от поколения, няма да му дойде наум, защото за него е нещо естествено. Но да се изфука с нова кола може само някой, за когото новата кола е голяма работа. :smokin:
-
Майтапът настрани, някой може ли да каже, доколко т. нар. генетични изследвания могат да определят произхода ти и доколко може да им се вярва?
Зависи колко далече във времето искаш да проследиш произхода.
:m1731:
Как така далеч във времето!? Аз си мисля, че е някакво изследване, което дава някакво процентно съотношение между различни етноси. Правени са ми генетични изследвания за определен вид болести (колко процента е вероятността да се унаследи някоя), които е възможно да се предадат ..това заради хлапето преди години.
Има генетични маркери характерни за определени етноси.
Например лесно можеш да различиш генетично българин от руснак, обаче да различиш българин от грък, румънец, сърбин или дори турчин от европейската част на Турция си е доста по трудна задача.
Освен това е по лесно да се проследи генетиката при мъжа по Y хромозомата, тя се предава само по мъжка линия, докато при жените е по сложно, при тях всяка от хромозомите може да се предаде и по мъжка и по женска линия което усложнява задачата.
-
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
Е, фукара е скъсан човек, сиромах. Едва ли ще се фука. Но човек, който профуква, най му мяза да се фука.
Точно така. Тази дума беше редовно употребявана от единия ми дядо точно в такъв контекст
-
Фукай се, фукльо.
Това е некво разговорно производно на профуквам.
Не е, аз думата я знам като "фукара" и май съм по-наблизо!
"From Ottoman Turkish فقرا (fukara), from Arabic فُقَرَاء (fuqarāʾ), plural form of فَقِير (faqīr, “poor man, pauper”). Compare fàkīr."
"fukàra f (Cyrillic spelling фука̀ра)
(regional, uncountable, collectively) the poor and pathetic"
https://en.wiktionary.org/wiki/fukara
Ной, недей и ти, щото пак нагазваш в дълбоки води ... ;) :P :-\
Джиджи джанъм, аз в тези води плавам отдавна, и не ме е страх.
:t2618:
Щото, кат' сЪ съберат на едно място двамата езиковеди – Отврат-а и Енгелс
настъпва хаос фъф фселената :b0708: :b0756: :hypnotised-3320:
:i_miss_you-1316:
-
Например лесно можеш да различиш генетично българин от руснак, обаче да различиш българин от грък, румънец, сърбин или дори турчин от европейската част на Турция си е доста по трудна задача.
Не е баш така, щото при срещите ми с различни наши западноевропейски приятел исе оказва, че им е доста трудно да ми определят произхода - единственото, в което са сигурни, че съм някъде от Европа. Накрая се прави извод по езика, който им звучи като..руски или сръбски :D
-
масово чуждици.
Не масово! Всички, до една.
Прав си, прегледах файла с думите започващи с Ф на IDI Spell Checker 2.51 Full, много думи, но чужди.
-
Щото, кат' сЪ съберат на едно място двамата езиковеди – Отврат-а и Енгелс
настъпва хаос фъф фселената :b0708: :b0756: :hypnotised-3320:
:i_miss_you-1316:
Че какво й е лошото на ентропията? :t0328:
-
Майтапът настрани, някой може ли да каже, доколко т. нар. генетични изследвания могат да определят произхода ти и доколко може да им се вярва?
Зависи колко далече във времето искаш да проследиш произхода.
:m1731:
Как така далеч във времето!? Аз си мисля, че е някакво изследване, което дава някакво процентно съотношение между различни етноси. Правени са ми генетични изследвания за определен вид болести (колко процента е вероятността да се унаследи някоя), които е възможно да се предадат ..това заради хлапето преди години.
...правиха, преди 20-на години, нещо като търсене на човешкия геном му викаха, частни изследвания и някакъв, беше международен проект имаще ... паралелно имаше и частен проект на д-р Venter, не помня до къде стигнаха ... von und zu Gossinger може да си спомни, неговият приятел Призракът май работеше в тази област ... във форума-майка (мисля и в газетата) преди години се размахваха данни за "състава" на различните славяни ... за мен беше интересно да прочета промъкнали се сведения (вече засекретени) за генома на "европейските" (полски и руски) евреи - при тях липсвал някакъв то ли маркер, то ли друг белег, различавал ги тотално от близкоизточните ... та така
-
правиха, преди 20-на години, нещо като търсене на човешкия геном му викаха,
Сигурно е това, дето го четох в уикто и карта на разпространение на типажите имаше. От нея излиза, че съм смесица между динарски и северен тип
-
регледах файла с думите започващи с Ф на IDI Spell Checker 2.51 Full, много думи, но чужди.
Ползвай линка, който съм дал. Той е най-сериозният. Ако е чуждица - показва откъде. Ако е нещо разговорно, производно, ограничено диалектно - направо ти казва, че няма такава дума.
-
Например лесно можеш да различиш генетично българин от руснак, обаче да различиш българин от грък, румънец, сърбин или дори турчин от европейската част на Турция си е доста по трудна задача.
Не е баш така, щото при срещите ми с различни наши западноевропейски приятели се оказва, че им е доста трудно да ми определят произхода - единственото, в което са сигурни, че съм някъде от Европа. Накрая се прави извод по езика, който им звучи като..руски или сръбски :D
На външен вид нямат шанс лесно да определят откъде си, но има определени генетични мутации(генетични маркери) които са възниквали в различни времеви периоди и според времето им на възникване, се разпространяват в по големи или по малки групи от хора, животни или растения.
По принцип с това се занимава Археогенетиката.
-
Фарфалак?
Да пробвам пак :walking_home_crying-1328:
-
.. за мен беше интересно да прочета промъкнали се сведения (вече засекретени) за генома на "европейските" (полски и руски) евреи - при тях липсвал някакъв то ли маркер, то ли друг белег, различавал ги тотално от близкоизточните ... та така
За хазарския , т.е. за нееврейския произход на полските и руските евреи има колкото искаш информация.
Почти толкова, колкото за единния произход на близкоизточните "евреи" и близкоизточните "араби"
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Racial_and_anthropological_types_in_Bulgaria.jpg)
-
за ф-то си имаме натурална думичка, даже и авторът ѝ се знае - 'щастлифт'
-
Или па да пробвам по друг начин
(https://i.imgur.com/LxJIPkd.png)
:yes-1289:
-
Да пробвам пак
Идва отнякъде или от нещо. Дребосък.
-
Фукай се, фукльо
Това е некво разговорно производно на профуквам
Ъхъ, сигурно – като се има предвид, че фукането няма нищо общо с профукването.
Сигурно е производно и от Фукушима. И от Фукуяма.
Оди се фъкай, бре! (Още една чисто бългериън уърд, нема общо с fuck.)
-
Оди се фъкай, бре!
Това на мен ли ми го казваш?
-
Като цяло, прединдоевропейската култура на бойната брадва е изместила физически почти напълно неолитните земеделци в Централна, Западна и Източна Европа, откъдето преди това те са били изместили голяма част от местните ловци-събирачи. Единственото място, където гените на фермерите оцеляват в по-голяма степен, са средиземноморския регион, включително България, а в останалата част от Европа, те са избити. На Балканите, съвременните хора са предимно синтез от гените, донесени от културите ямна през бойната брадва и тази на ранните европейски фермери.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Антропологични_и_генетични_проучвания_на_българите#Генетична_история_на_Европа
Изтрепали са ги на север и това е.
Винаги съм имал съмнение, че северняците са генетични бандюги.
:m1731:
-
ако можеш да се позовеш на някой източник , сподели го.
Давам линк към речника на БАН. По-голем от него нема. След всяка дума, ако е чуждица, в скобки пише откъде.
http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D1%84%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB/
Факла е диалект на гръцкото факел
-
Оди се фъкай, бре!
Това на мен ли ми го казваш?
Предлага ти да се увековечиш на фъкано килимче вместо да слагаш там образа на Патето Яки? Не вярвам да е такъв човек!
-
ако можеш да се позовеш на някой източник , сподели го.
Давам линк към речника на БАН. По-голем от него нема. След всяка дума, ако е чуждица, в скобки пише откъде.
http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D1%84%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB/
Факла е диалект на гръцкото факел
Приемам! Няма да споря с БАН , я! Но не ми харесва.
-
Предлага ти да се увековечиш на фъкано килимче вместо да слагаш там образа на Патето Яки? Не вярвам да е такъв човек!
Нема проблем. Аз пък ще му предложа да ходи да се пери. На реката, до реката...
-
Изтрепали са ги на север и това е.
Винаги съм имал съмнение, че северняците са генетични бандюги.
:m1731:
Хитлер просто е бил традиционалист?
При тия маркери и тяхното тълкуване няма ли уловка?
Гените не се просто историческо натрупване, някой отпадат и се заместват с други предполагаемо по-устойчиви ( дали са по-качествени не знам ). Значи може и да не е било избиване, а чрез кръстосване да се е получило нещо различно.
-
Изтрепали са ги на север и това е.
Винаги съм имал съмнение, че северняците са генетични бандюги.
:m1731:
Хитлер просто е бил традиционалист?
При тия маркери и тяхното тълкуване няма ли уловка?
Гените не се просто историческо натрупване, някой отпадат и се заместват с други предполагаемо по-устойчиви ( дали са по-качествени не знам ). Значи може и да не е било избиване, а чрез кръстосване да се е получило нещо различно.
Сега могат дори приблизително да установят кога е станало генетичното смесване, ако изследват достатъчно големи групи от хора.
Според изследването славянската компонента у днешните българи е около 40%, за разлика от белорусите например, където достига 90%, като периода на примесването на славяните в местното население е изчислен между 500 и 950 г.
-
Предлага ти да се увековечиш на фъкано килимче вместо да слагаш там образа на Патето Яки? Не вярвам да е такъв човек!
Нема проблем. Аз пък ще му предложа да ходи да се пери. На реката, до реката...
Съюзявате се и откривате килимарница с перачница за килими - ако знаеш колко е трудно в Пловдив да се вредиш за такова място, майтапа настрана!
-
Сега могат дори приблизително да установят кога е станало генетичното смесване, ако изследват достатъчно големи групи от хора.
Мисля, че могат да дадат инфо какво е останало.
Дали това се е случило преди 1 000 или 100 000 години е загадка.
Изследването на генетичен материал от мумии също е ограничен източник.
Например при изследване на останките на нашия последен цар Борис трети ще останем в историята със смесени арабско-немски гени.
-
Сега могат дори приблизително да установят кога е станало генетичното смесване, ако изследват достатъчно големи групи от хора.
Мисля, че могат да дадат инфо какво е останало.
Дали това се е случило преди 1 000 или 100 000 години е загадка.
Не съвсем, с математически методи може да се установи приблизително кога се е случило.
Колкото по голяма група хора притежават определена генетична мутация(генетичен маркер), толкова по назад във времето е възникнала тази мутация.
И обратно в колкото по малка група хора има определена генетична мутация, толкова по късно е възникнала тази мутация.
-
И обратно в колкото по малка група хора има определена генетична мутация, толкова по късно е възникнала тази мутация.
Въпросът ми беше друг.
Има мутации които ние дори не знаем.
Появила са е за период примерно 1000 години и е изчезнала.
Като почнем от там, че не знаем кое е "старо", 10 000, 20 000 години.
Възпроизводството е сложно за изчисляване.
Сега си мислим за 20 години, но по-старите са мислели за 13-15 години.
Просто от 2 ма родители за 10 000 на 15 годишен цикъл е 2 или 3 вероятно 5 на степен 666 ( това ми хареса ). Тук математическия анализ може да проработи само ако приемеш че 5% са "полезни" носещи информация гени, другите 95 не са важни.
Почти като вселената познаваме 15 % значи знаем всичко важно. :bigok:
-
Оди се фъкай, бре!
Това на мен ли ми го казваш?
Да – колкото да те насоча към поредната (трета) дума, която опровергава тезата ти, че нямало български думи на „ф“. Означава примерно да се подстрижеш и изобщо – ноу офенс интендид, бай ноу мийнз, отнюдь!
-
И обратно в колкото по малка група хора има определена генетична мутация, толкова по късно е възникнала тази мутация.
Въпросът ми беше друг.
Има мутации които ние дори не знаем.
Появила са е за период примерно 1000 години и е изчезнала.
Като почнем от там, че не знаем кое е "старо", 10 000, 20 000 години.
Възпроизводството е сложно за изчисляване.
Сега си мислим за 20 години, но по-старите са мислели за 13-15 години.
Просто от 2 ма родители за 10 000 на 15 годишен цикъл е 2 или 3 вероятно 5 на степен 666 ( това ми хареса ). Тук математическия анализ може да проработи само ако приемеш че 5% са "полезни" носещи информация гени, другите 95 не са важни.
Почти като вселената познаваме 15 % значи знаем всичко важно. :bigok:
По принцип си прав, но ние и в икономиката анализираме само около 20% от факторите които и влияят но си мислим, че знаем всичко важно за нея.
(http://segabg.com/smilies/biggrin.gif)
-
Това с икономиката и анализаторите е друга любима тема. :t0328:
Там познаваемостта почти 80% за изминали периоди.
20% така и не успяват да разберат какво се е случило.
-
Гените не се просто историческо натрупване, някой отпадат и се заместват с други предполагаемо по-устойчиви ( дали са по-качествени не знам ).
До това води простата логика. Когато живееш в затворено пространство, неминуемо стигаш до размяна на роднински гени - прародители на изкривявания от всякъкъв характер - например, хемофилията. Неслучайно и църквата във всичките й официални формирования се е сетила да ти поставя ограничения за личните и възпроизведствени връзки. Мама ми разказваше, че разнообразието води до повишаване на качеството, в рамките на расовата поносимост. Последното е нейно лично мнение.
Горното не е расизъм, щото съм имала колеги негри, които ми обясниха, че и на тях им миришем неприятно, така като и ние смятаме, че ни миришат..на лошо
-
Това с по-черните, по-африкански колеги ми е оставило един спомен.
В зората на демокрацията, един от тях, добър познат на шега ми приказва:
- Ти защо вика на мен маймуна? Само маймуна яде жълт ( узрял ) банан. Човек готви зелен банан. :bigok:
-
Само маймуна яде жълт ( узрял ) банан. Човек готви зелен банан
А, нещо не си го разбрал. Зелена банана е друг сорт, солена банана. Тя се готви като картофено пюре и е много готина за гарнитура. Правят и други неща. Много си падам по зелена банана, но в България има дефицит. Да ма прощава гринго, ама и по Нова година не ги пускат.
-
Тогава не знаех че има сортове за готвене ( май само за печене и пържене ).
Вече знам, но не съм срещал.
Предното си беше шега и двамата не го вземахме на сериозно.
-
Тогава не знаех че има сортове за готвене ( май само за печене и пържене ).
Вече знам, но не съм срещал.
Има. Солени. Ял съм в Танзания и Кения. Готвят ги или като пюре, или правят брашно и от него разни работи. Не узряват и не стават сладки като жълтите. Стоят зелени.
-
Моя събеседник беше нигериецо-африканец.
Там явно са други сортове.
Печени или пържени, така каза.
Или кухнята е с различни традиции.
-
Имам някакъв спомен от Испания, че зелените банани бяха по големи от жълтите и не толкова криви.
:m1731:
-
Печени или пържени, така каза.
И варени. Абе, се едно картоф. Може да сготвиш и сослиесто. За отопете си граждане.
-
Доколкото си спомням жълтите банани стават жълти като ги обгазят с някакъв газ за да узреят.
Дали не беше етилен?
Това го правят вече на борсата в Слатина.
Иначе те през цялото време докато пътуват примерно от Парагвай са си зелени.
Ял съм чипсове от банани. Не са лоши.
-
Моя събеседник беше нигериецо-африканец.
И моят! Момчето имаше жесток белег от операция, едва е оцеляло, от вътрешнокриминална осбстановка с цел гепене на определен интересен ресурс- щото е мноо убаво да си цивилизационен протекторат
-
Обгазяването е с цел фумигация
Фумигацията е метод за контрол на вредителите, при който пространството се изпълва изцяло с газообразни пестициди /фумиганти/ за да се унищожат. Опитът показва, че пестицидите никога не решават проблемите на 100 %. Те трябва да бъдат използвани като допълнение на добро съхранение и висока хигиена.
Пожълтяването е процес на естествено зреене.
Като ученици по бригади беряхме домати за износ в СССР.
Берат се чисто зелени с малка звездичка на дъното, пътуват месец с вагони и там пристигат червени.
Същото е с бананите, пътуват толкова с кораб и престой по складове, берат се зелени.
-
Зелените банани са недоузрели жълти десертни банани.
Онова, което кръщавате солени банани, е плантан и се числи зеленчук, и си се потребява основно в зелената форма. Съседката ми го готви по хиляда начина.
-
Банани и тяхното изкуствено узряване
https://bg.billing4.net/articles/tehnologii/banani-i-ih-iskusstvennoe-dozrevanie.html
Учудвам се че никой не е чувал за това.
Това си е масова практика навсякъде по света.
-
Описаният процес е за регулирано зреене.
Естествен процес който се ускорява или забавя при контролирана температура и атмосфера.
Кораб у нас пристига на 2-3 месеца, разтоварва се в камери и се контролира всяка камера да е готова на 2,3 или 12-та седмица за всеки ден пресни банани.
-
Съгласен съм да го наречем регулирано зреене.
Факт е все пак че е нужен етилен.
Без него няма регулирано зреене.
-
Зелените банани са недоузрели жълти десертни банани.
Mи, не знам. Братчедите викаха, че са си друг сорт, които не узряват, но няма да споря.
-
Интересен факт за бананите:
Как в Исландии с помощью гейзеров выращивают бананы 9
Как известно, бананы любят теплый климат: Индия, Филиппины, Эквадор и Китай — мировые лидеры по экспорту этих фруктов. Но банановая плантация существует даже в «ледяной стране» — Исландии. Как это возможно?
https://nn.by/?c=ar&i=204204&lang=ru
Това май е повече за темата за глобалното затоплянеизглупяване.
Имаш ли енергия може да правиш почти всичко, намалиш ли енергията както иска Гретето не можеш и Ляб да си доставиш.
-
Малей!
Как успяхме да го докараме пак до бананите в елитарната тема! :bouncy-1054:
-
Бананът е непреходен! Бананът е господар в 30-годишното ни съществуване и чудесна илюстрация на бъдещето ни. Място за изненадани няма - промотърите на банана, една част от тях днес са одрапали малко над средна класа благодарение на прославянето му. Въпрос на време е, да се снизнат до доле и те. Господарите винаги съумяват да се отърват навреме от ненужните лизачи..и на финала не съм сигурна, че ще им дадат достъп и до жизненонеобходимите им банани
-
Малей!
Как успяхме да го докараме пак до бананите в елитарната тема! :bouncy-1054:
...стига си мрънкал - и на тоалетната хартия ще й дойди реда, даге!
Да живей г.жа Авторката на тази тема (hoch soll Sie leben, dreimal....) - след Кръчмата има още едно място, където може да се обсъжда всичко, вкл. кюфтета и тантелите - в интерес на истината, още нищо не е казано за казармата и за футбола, 'ма никота не е късно, само чакайте търпеливо g да се усети ...
-
Без банани няма демокрация.
-
Ной е права, това зеленото което съм виждал в Испания наистина е било Plantain, а не банан.
(https://fr2.farmlux.biz/images/article/orig/2018/09/kak-rastut-banany-v-prirode-i-kak-ih-vyrashchivayut-na-prodazhu-8.jpg)
-
Без банани няма демокрация.
...игнорант, обскурант и обикновен сектант - а тоалетната хартия, без нея накъде, а?
-
Това вече го пусках някъде тук
Така беше при комунизъма. Освен банани, шоколад, луканка, киноа, тоалетна хАртия, нормални обувки и сутиени Триумф, нямаше и любов.
https://e-vestnik.bg/31670/za-lyubovta-pri-komunizama-drugarke-da-sa-saberem-v-edna-komunisticheska-edinitsa/
-
РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК
фитка
ФИТКА ж. Диал. Пуйка.
-
РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК
фитка
ФИТКА ж. Диал. Пуйка.
Може да се добави и мисирка.
-
Здравейте, колеги,
Фонемата Ф не е била характерна за праславянския и е навлязла по-късно в езика ни заедно с навлезлите в нея думи от други езици, основно през гръцки. Някои от тези думи се пазят само в диалектите все още като въпросната фитка.
-
Само маймуна яде жълт ( узрял ) банан. Човек готви зелен банан
А, нещо не си го разбрал. Зелена банана е друг сорт, солена банана. Тя се готви като картофено пюре и е много готина за гарнитура. Правят и други неща. Много си падам по зелена банана, но в България има дефицит. Да ма прощава гринго, ама и по Нова година не ги пускат.
Прощавам та.