Още не сме дефинирали "Бог".Викаш, да вкараме една дефиниция в някой законе, па може и да не е в преходните разпоредби. Замо да има дефиниция и тя да е одобрена и гласувана :)
Няма доказателства че Бог не е това което ние сме нарекли вирус. :t0328:
Покайте се, и върнете откраднатото!
Германците казват, че бизнесите които първи умрели, са проституцията, просията и битовите грабежи.Я да видим как ще умрат битовите кражби ( наистина не са грабежи, те ще дойдат по-късно като огладнеят още ) като полицията се занимава да не пуска гражданите до селските им къщи вместо да пази имотите.
И именно тези "бели" уредени, цивилизовани и пр. страни ни натресоха вируса, и нито един от Китай. като са толкова уредени, защо не предотвратиха епидемията, а вече бяха предупредени от Китай?
От това което знаем вирусите се е случвало да променят човешките гени и не знаем дали е било за добро или за лошо.
Те и досега са съхранили до голяма степен старата съветска система, която им позволява да реагират в такива ситуации адекватно.
Да внеса и аз нещо.
Епидемиологичен неолиберализъм
http://glasove.com/categories/na-fokus/news/grupoviyat-imunitet-e-epedemiologichen-neoliberalizym
PS Да не вземеш да се изтриеш сега?!Ми що да го държа като го има веднъж?
И чак сега се замислих, че и от коронавируса ще има полза - край на неолиберализма!Можеш ли да предложиш някакъв аргумент за тази си идея ? Наистина, тя много се тиражира напоследък. Ето, самият Дугин е описал един прекрасен нов свят.
...
ЦитатPS Да не вземеш да се изтриеш сега?!
Ми що да го държа като го има веднъж?
И чак сега се замислих, че и от коронавируса ще има полза - край на неолиберализма!Можеш ли да предложиш някакъв аргумент за тази си идея ? Наистина, тя много се тиражира напоследък. Ето, самият Дугин е описал един прекрасен нов свят.
...
Само дето аргументи - йок.
обратното твърдение -- че пандемията няма да промени нищоАко Дугин казваше просто, че пандемията ще промени нещо, тогава обратното твърдение наистина би било, че пандемията няма да промени нищо.
Неолиберализмът е политическа философия, която се застъпва за икономическа либерализация, свободна търговия и свободни пазари, приватизация, дерегулация, намаляване на мащаба на държавния сектор, при засилване ролята на частния сектор в съвременното общество.
Неолиберализмът е за ненамеса на държавата в дейността на предприятията и против развитието на държавната собственост.
Неолиберализмът е идеология,[1] основана на икономическия либерализъм. Идеологията е благосклонна към икономически политики, базирани на неокласическите теории в икономиката, които минимализират ролята на държавата и максимализират частния бизнес сектор. Терминът „неолиберализъм“ също така е започнал да има широка употреба в културните изследвания, за да опише социални, културни и политически практики и политики, които използват езика на пазарите, ефикасността, консуматорския избор, трансакционното мислене и индивидуалната автономия, за да се премести рискът от правителствата и корпорациите към индивидите, и да се увеличава този тип пазарна логика в една реалност на социалното и на афективните взаимоотношения.[2]От това, което е посочено в момента не остава почти нищо!
Цитатобратното твърдение -- че пандемията няма да промени нищоАко Дугин казваше просто, че пандемията ще промени нещо, тогава обратното твърдение наистина би било, че пандемията няма да промени нищо.
Само че Дугин казва не това, че пандемията ще промени нещо; той посочва редица конкретни промени и повечето от тях не звучат никак убедително, защото Дугин не привежда доводи. Разбира се, той, като всеки друг, има право да излага свои видения за бъдещето без да ги аргументира (в стил „на мен така ми се струва“), но и ние имаме право на недоверие към виденията му, особено тъкмо затова, че не ги аргументира.
Ама що искате други да дават аргументи за неговите твърдения?!Никога не съм правил подобно нещо.
Нито пък аз. Помолих джузепе да обоснове свое твърдение, нищо повече. Както виждам от последващите му реплики, той явно не прави разлика между временни ограничения и "краай на неолиберализма". Като че ли и Дугин допуска същата грешка.ЦитатАма що искате други да дават аргументи за неговите твърдения?!Никога не съм правил подобно нещо.
ЦитатАма що искате други да дават аргументи за неговите твърдения?!Никога не съм правил подобно нещо.
П.П. Разбира се, ако ги повтарят като свои твърдения, ще съм клонен да питам за аргументи.
Както виждам от последващите му реплики, той явно не прави разликаПравя разлика, но си давам мнение и защо това сетне ще продължи и стане от временна мярка - постоянна. Не всичко разбира се, но много от централизациите ще останат. Което е достатъчно за да обявя и прогнозата си - "край на неолиберализма."
Дугин, както и някои западноевропейски интелектуалци са преди всички "кабинетни учени" (в "Гласове" непрекъснато има подобони преводи).Да, с това съм напълно съгласен. Но съм убеден, че "новият ред" няма да се отличава съществено от стария.
Никой от тях не е "практик", не е управлявал цех, завод, област, държава ... подобни интелектуални упражнения ще продължават да ни засипват (такъв е момента).
Както си позволих да отбележа по-горе, за мен по-притеснителни са сигналите които идват от центровете на властта, писаниците и коментарите на видни политици (decision makers - да ме прощава капитана за лошия английски), намекващи за съществени промени, някои даже и за нов ред ...
ЦитатАма що искате други да дават аргументи за неговите твърдения?!Никога не съм правил подобно нещо.
Нито пък аз. Помолих джузепе да обоснове свое твърдение, нищо повече. Както виждам от последващите му реплики, той явно не прави разлика между временни ограничения и "краай на неолиберализма". Като че ли и Дугин допуска същата грешка.
Уважаемий Гринго, моля дай аргументи в подкрепа на това твърдение - че новият ред няма да се различава съществено.Той ти ги "даде" -
Но съм убеден, че "новият ред" няма да се отличава съществено от стария.:smokin:
Проблемът на света е, че САЩ все още в своите представи се изживяват като водач в еднополюсен свят,
Защо? Защо не го приемеш като още едно мнение за информация?Зависи как е формулирано. Когато се излага просто мнение или предположение, то се облича в подходяща словесна форма: „според мен …“, „мисля, че …“, „струва ми се, че …“, изглежда, че … и т.н. В противен случай казаното се възприема като универсално твърдение и е съвсем естествено да се пита за аргументи.
Меркелица направи едно изявление и се покри под карантинаНали не си забравила, че бабето е преди всичко (хронологически и всякак) комсомолски активист (в най-лошия смисъл на термина).
ЦитатЗащо? Защо не го приемеш като още едно мнение за информация?
Зависи как е формулирано. Когато се излага просто мнение или предположение, то се облича в подходяща словесна форма: „според мен …“, „мисля, че …“, „струва ми се, че …“, изглежда, че … и т.н. В противен случай казаното се възприема като универсално твърдение и е съвсем естествено да се пита за аргументи.
Мисля, че беше формулирано като хипервръзка към изказване на ДугинИ как се отнася това към казаното от мен?
Брюкселската секция на подчинение на вашингтонския обком или как?ЦитатМеркелица направи едно изявление и се покри под карантинаНали не си забравила, че бабето е преди всичко (хронологически и всякак) комсомолски активист (в най-лошия смисъл на термина).
ази мода я въведе навремето един дето не знаеше, дали е политик или психотерапевт и изглежда е заразителна като вируса.
Добре.ЦитатКакто виждам от последващите му реплики, той явно не прави разликаПравя разлика, но си давам мнение и защо това сетне ще продължи и стане от временна мярка - постоянна. Не всичко разбира се, но много от централизациите ще останат. Което е достатъчно за да обявя и прогнозата си - "край на неолиберализма."
А сега ти драги - би ли изказал СВОЕ мнение, родено в ТВОЯТА глава и ако можеш - дай си и СВОИТЕ аргументи към него.
Уважаемий Гринго, моля дай аргументи в подкрепа на това твърдение - че новият ред няма да се различава съществено.На първо място - защото няма причина. Дали за месец-два или за година, епидемията ще отшуми и нещата ще се върнат в старото русло. Няма да има необходимост от забрана на олимпиади или футболни срещи, МОЛ-ове и т.н. Но най-вече - няма да има причина за ограничаване на свободното движение на хора и стоки, нито на свободата на личността, което е в същността на неолибералния модел.
Благодаря.
Брюкселската секция на подчинение на вашингтонския обком или как?В случая под „комсомолски активист“ имах предвид просто безскрупулен нагаждач, конюнктурец, с таланта да обслужва системата, в която се е оказал по волята на обстоятелствата и в която успешно се вписва начело на някаква паразитна дейност. На такъв му дай да вее лозунги (в които не вярва) и да приказва много и безсъдържателно. Когато въпросната система закъса, той тихо се изнизва, намира си друго подобно поприще, и скоро се оказва, че всъщност отдавна е имал много критично отношение към системата, обслужвана от него преди това.
И какво общо между България и Унгария?Харизматичният лидер :nuts:
Уважаемий Гринго, позволявам си волността да не се съглася, че нещата ще се върнат в нормалното си русло - силно се съмнявам, че Шенген в стария му вид ще се върне (предпоставка за либерализма),Мммм... Не е съвсем вярно. Ние например, българите, съществуваме чудесно в неолиберална Европа без да сме в шенгенското пространство. Но, както вече писах, няма причина след отминаване на заразата държавите да не отворят отново границите си. Може би - заради мигрантския проблем, но той не е свързан с вируса.
второ, прояви се липсата на "европейска" солидарност (ЕС се направи на разсеян към призива на Италия за материална помощ=предпазни средства, не пари), няма как изведнъж след пандемията всички да се претърнат, хеле пък да си вярват, нататък, евродепутатите от еврозоната искат да се отмени или смекчи европейския пакт за стабилност.Това с маските за Италия е несериозно. Това като че ли единственият пример, който веднага бе взет на въоръжения от всякави евроскептици и раздухан до неимоверни размери. От мухата направиха не слон, а цяло стадо слонове. Впрочем, не ми е ясно (не ми е известно) дали съществува някакво формално задължение на държава от ЕС, изпитваща недостиг от някакъв ресурс, да отдели и от без това недостигащите си запаси за друга държава или всичко е само спекулации от морално естество. Асол, която много ги разбира тези работи, би могла да пролее светлина.
Има и други, и в икономическата област, и в евросъюзната.А, това би било интересно. Ще бъдеш ли по-подробен ?
Мммм... Не е съвсем вярно. Ние например, българите, съществуваме чудесно в неолиберална Европа без да сме в шенгенското пространство.
Това с маските за Италия е несериозно. Това като че ли единственият пример, който веднага бе взет на въоръжения от всякави евроскептици и раздухан до неимоверни размери. От мухата направиха не слон, а цяло стадо слонове. Впрочем, не ми е ясно (не ми е известно) дали съществува някакво формално задължение на държава от ЕС, изпитваща недостиг от някакъв ресурс, да отдели и от без това недостигащите си запаси за друга държава или всичко е само спекулации от морално естество.Гринго, една държава в нужда моли за помощ световната общност - преди всичко ЕС, САЩ, без тези държави да имат формално задължение да помагат - получава отказ, къде мълчалив, къде формален - помощ идва от Китай, Куба, Русия, при това безвъзмездно. Ние получихме "помощ" от турците в самото начало, също без формално да са задължение да помагатл Толкоз.
, няма причина след отминаване на заразата държавите да не отворят отново границите си. Може би - заради мигрантския проблем, но той не е свързан с вируса.
Че то от ЕС остана само байрака бе Гринго! :smokin:Нъц! Байракът не остана. Един скромен италиянец го махна и го смени с руския. Виж, тлъстите им заплати си текат със страшна сила...
И тлъстите заплати на умните и красиви нищоправци.
Един скромен италиянец го махна и го смени с руския.
Ще свали насраните си гащи и с усмивка ще нахлузи следващите, всичко това без да става от фотьойла.
Начи, лично аз имам особенното усещане, че щом свърши епидемията с COVID-19/20/21.. и т.н. всичко ще си се върне в старото русло на истинския, всепобеждажащ неолиберализъм (ака. либерастия), даже Brexit ще обърне посоката и ще стане Brin (или нещо такова).
А като свърши и преселението на африканците и талибаните, САЩ и Канада ще се натискат да станат членове на ЕС. Притеснявам се само, че Бойчето може да не ги иска!
Остана една Австралия, ама те не са толкова либерални!
Гринго, бая пъти съм се обосновавала, защо ЕС си заминава и няма да го направя отново.Е, не че съм очаквал да обясниш нещо... Това си е типичния твой стил, за който негодуваш малко по-надолу:
Апропо, и би ли сменил маниера си на общуване, ако обичаш. Изпраскаш някакви си твои аксиоми и се чувстваш в правото си да задаваш въпроси и изискваш отговори от опонентите си, при условие че ти изказваш единствено и само собствената си твърда вЕра, никога, никога не подкрепена с какъвто и да било аргумент. По-горе Джузепе даде чудесен пример на твоите "обосновани" мнения.Не е вярно. За разлика от теб, джузепето и други, винаги се старая да отговоря на зададените ми въпроси. Без шикалкавене.
Липсва ти перспектива, защото Бг не е част от шенгенското пространство ? Може. На мен не ми липсва - пътувам често из въпросното пространство и минавам границите само като си покажа личната карта. Може би - защото не пътувам с кола, а само по въздух.Мммм... Не е съвсем вярно. Ние например, българите, съществуваме чудесно в неолиберална Европа без да сме в шенгенското пространство.
Нямам усещането, че съществуваме чудесно, нещо ми липсва перспективата (не за нас), ама нейсе.
Гринго, една държава в нужда моли за помощ световната общност - преди всичко ЕС, САЩ, без тези държави да имат формално задължение да помагат - получава отказ, къде мълчалив, къде формален - помощ идва от Китай, Куба, Русия, при това безвъзмездно. Ние получихме "помощ" от турците в самото начало, също без формално да са задължение да помагатл Толкоз.ЕС също помогна на Китай в началото, когато в Европа нещата не бяха критични. По спомени - бяха им изпратени десетки тонове медицинско оборудване.
Драги ми, Гринго, имам едно такова усещане за нещо видяно. И тъй като съм жена, ще ми простиш начи, имам лошото чувство, че някога съм чела подобни на твоите бисери. Въпреки че съм жена, обаче, аз съм склонна да правя селекция на на-често срещаните явления/мнения. И независимо, че съм жена, мога да си спретна поне точна табличка от определени зависимости и да я анализирам. И начи, кво ми говори тази табличка!? Ами тя ми говори, че си алтер его на КАЛКИ. Разбира се, възможно е и да бъркам, ама не ми се случва често. Мноо поздрави от социалдемокрацията, ама не тази, както ти я разбираш... :nuts:Верно, имаш склонност към клюкарство и интригантство.
Драги ми, Гринго, имам едно такова усещане за нещо видяно. И тъй като съм жена, ще ми простиш начи, имам лошото чувство, че някога съм чела подобни на твоите бисери. Въпреки че съм жена, обаче, аз съм склонна да правя селекция на на-често срещаните явления/мнения. И независимо, че съм жена, мога да си спретна поне точна табличка от определени зависимости и да я анализирам. И начи, кво ми говори тази табличка!? Ами тя ми говори, че си алтер его на КАЛКИ. Разбира се, възможно е и да бъркам, ама не ми се случва често. Мноо поздрави от социалдемокрацията, ама не тази, както ти я разбираш... :nuts:Верно, имаш склонност към клюкарство и интригантство.
Доларът се понижи след договорения от правителството на САЩ и Сената стимулиращ пакет от 2 трилиона долара като мярка за спасяване на бизнеса и индустрията в страната, съобщи Ройтерс.https://www.manager.bg/finansi/dolart-se-ponizhi-sled-stimulirashchiya-paket-na-sashch-ot-2-triliona
п. п. Нямам милиционерска закваска, но съм обучавана в подобни практики в рамките на ...на ЕС :DЕ, тогава - бъди щастлива.
Олимпийска шампионка: COVID-19 е наказание за обидите срещу Русия
а вярата не е знание
някъде имаше събрано, как видни богоборци са умирали, Ленин се молел за греховете си на масата, Волтер крещял да му доведат кюре, да се изповядаПоне малко от малко подбирай какво четеш.
Да подбирам как, по заглавието, или по автора?Защо не по съдържанието? Това, което цитира, звучи толкова инфантилно, толкова несериозно, че се чудя защо си му обърнал внимание.
Целулозата кът, не стига за тоалетна хартия, ще стигнем и до алтернативни материали. При голям недоимък, банкнотите могат да се перат и използват многократно. :bigok:
Едно пиронче на на стената и ..