Напротив, това ще бъде знак, че се справя прекрасно с поставената му задача да отврати хората от политиката и така да ги откаже да гласуват. Това ги устройва идеално!
Изборите са основна парадигма не само на властта, но и на съществуването им, като система.
Нищо подобно. Системата прекрасно може да съществува и без избори – виж например Украйна, където ги забраниха. Изборите са дар, който ще оценим, когато фашагите на власт ги забранят. И при забраната ще се оправдаят така: "Ами то и без това много малко хора гласуват, значи хората не искат избори (умориха се от избори)" или нещо подобно. А ние после ще се чудим, веднъж изпуснали питомното, как да гоним дивото.
Попрочети как Ганди разкара ингилизите и то по времето на могъществото им. Или тези идеи са "висока топка"?
А да не би да са ниска? Ненасилието на Ганди, Кинг и др. не означава негласуване, не означава и пасивно съзерцание. А негласуването не е "несътрудничество", а точно обратното – възможно най-доброто съдействие на властта. И докато Ганди постига целите си, подобните му толстоисти например не постигат нищо.