Чашата с отрова вече я изгълтаха. В Брюксел, Берлин, Париж ......
Бавнодействаща. Ще има да се мъчат 

И какво ще стане с Европа? Ще изчезне от картата? Ще избухнат пролетарски революции? Европа е виждала и по-големи кризи. Ще се помъчат, помъчат и пак ще дръпнат нагоре. Такава е природата на капитализма: разорение-възход-разорение-възход. Диалектика му викаме в махалата. Русия не може да "унищожи" Европа и САЩ икономически. Слаби са ѝ кравките. По-скоро тя ще се мъчи, защото си няма Сталин. Не лежте на тая кълка. Срив на Европа ще доведе до десет пъти по-голям срив на Русия. Това ли ви е мерака? Лошо!

Я се опитай да преминеш швейцарската граница извън регламентираните за това места - КПП-та и после ще си говорим (пишем.)

Кво, ще ме застрелят ли? Не вярвам. А и не вярвам, че Швейцария не е ратифицирала конвенциите за лица, търсещи закрила. Може и да не е, но е малко вероятно.

А защо да не може да се стреля? Няма писан такъв закон или договор.

Това е доста примитивно хоремашко "тълкуване" на законодателството. "Няма такъв закон" Какъв закон? Закон за стрелба по нелегални имигранти на границата ли? Да, няма такъв, но употребата на оръжие е регламентирана  в други актове. По невъоръжени лица, които не застрашават живота на военния или полицая не може да се стреля. И кога най-накрая ще разберете, че няма никакво значение как преминаваш българската граница, "законно или незаконно, ако заявиш, че търсиш закрила? В момента, в който имигрантът заяви че търси убежище, няма никакво значение, че е срязал оградата.

Трябва да има различни мнения,

O, ама разбира се, че трябва да има различни мнения! Проблемът е, че когато не са те възпитали мама и тате и си изтъкан от комплекси, няма смисъл от различно мнение. А сега си прегледай писаниците и кажи дали "трябва да има различни мнения". 

Тоест 25 милионна армия!

Да бе, 25 милиона! Ти даваш ли си сметка какво значи да обуеш, облечеш, храниш и въоръжиш, поне с един пистолет, 25 милиона души? Те 2 милиона армия не могат да поддържат боеспособна, камо ли 25 милиона.   

 Еквадор цъкат много интелигентно

Екватор ще излезе от групата. Холандците ще се озорят.

Дефинитивно прекъсване на икономическите връзки ЕС-Русия ! Необратима деиндустриализация на Европа ! Отпадане на ЕС като икономически конкурент както на САЩ, така и на Китай !

И какво ще спечели Русия от това? Европа ѝ е основният платежоспособен клиент на суровини. Ако Европа се срине икономически, Русия или ще се срути с нея, или ще трябва да стане суровинен придатък на Китай. Кое от двете е договорила Русия?

Добре, - казал кралят с облекчение - погребете го тогава шест стъпки дълбоко.

Aма, пак не са го погребали в гробището, щото после е препогребан. Сигурно оттам иде лафа "Царят дава, пъдарят не дава"

не цитираш внимателно и вследствие на това стигаш до откровено заяждане.

Ама, до какво заяждане стигам, след като на мен ми казват "и ти ли като джендърите", а започва заяждане с мен? Дай да го изясним този въпрос. Хубаво, не прочела. Ми да прочете. Вместо да ми се извини, се нахвърля срещу мен. Нейното нахвърляне е заяждане. А щом може и спокойно да слага чужди мнения в бина - пиши го бегало.

No personal remarcs, please.
Аман от налитаници.

Я се дръж прилично! "Или и ти като джендърите" е констатация, отправена към мен от този, когото неадекватно браниш. Аз съм му го върнал, за да види, колко е нелеп неговият "довод". Чети, преди да отприщиш злобичката! Това, първо.
Второ, няма вечни морални норми. Нито "по принцип", нито на практика. За да е нещо "вечно" и "общочовешко", трябва еднозначно да е приемано за такова през всички времена и от всички народи. И в Нова Гвинея, и в Дахомей, и в Дивотино и в Париж.
Второ,

Така че, ценности има, ама са нови - робски!

Всяка "ценност" е бивша поквара. Така се е развивал светът, така и ще се развива. Християнските светци са бивши скверници. Исус е бил неморален, сега е божи син. А християнството е робска религия, обслужваща тиранията. Почнало е от Исус с "Кесаревото кесарю" и е свършило с "Властта е от Бога" и "Во име Божие, цар и господар". "Мерси", викаме ний, на таквиз религии.

войната срещу православието се води поне от 900 години насам. бях ви предложил да си припомните историята на IV-тия кръстоносен поход.

Нека бъдем коректни. Превземането на Константинопол от латините няма нищо общо с религията. Става въпрос за едни обещани, но неизплатени пари.

Ох, добре, че са се появили ония десетте заповеди, че дотогава е било пълна неориентираност – отде да знаят хората как да се държат.

Прав си наполовината. Някои хора са знаели, но явно евреите не са знаели. Защото тези закони са за само за тях. Законите, изобщо, са безспорно доказателство за съществуващи обществени отношения и налагани морални ценности. По тях съдим какво е ставало в обществото и кое от него същото общество приема за добро и лошо. Всички знаем притчата за Крум и виното. Та, ако съдим по еврейския наказателен кодекс с десет члена, напълно ясно е, че са правили всичко това, което заповедите им забраняват да правят. Демек са били пълни диваци.

и пак предлагам - оставете тази тема на спокойствие за няколко дена.

Аз нямам проблем, но не виждам логика да изоставим тази тема, след като пишем по темата. Защото се пише твърде много ли? Това ли е идеята? Така би трябвало в един момент да спрем всяка една тема. Например коронавирусната. И без това вече не е актуална.

Няма начин да се знае, само да се подозира.

Пак стигаме до същото: обясняваме всеки руски провал с "договорка", или подозираме, че е "договорка", но не можем да кажем какво точно е договорено. Евакуацията на Херсон била договорена. ОК, нека е договорена, но сама по себе си е безсмислена за договаряне ако не е част от по-голяма договорка. Каква? Русия анексира (на хартия) четири украински области. Съдбата на тези области може евентуално да е обект на договорки, а не изтеглянето от Херсон или някое събитие на фронта. Войната все някога трябва да свърши. Какъв край на войната са договорили?

 Да не им вися на главите да знам "точно какво са договорили" , детайлите не зная. В хода на войната някои неща стават ясни , други още не.

Е, не, това не е сериозно. Договаря се нещо конкретно. Резултат, а не процес. Дори и да се договори процес, той винаги води до резултат. Например: РФ и САЩ са се договорили Русия да започне война и Украйна да я победи, и да си върне Крим. Давам го като пример, хипотетично. Или: РФ и САЩ са се договорили Русия да започне война и да анексира четири украински области. Или: РФ и САЩ са се договорили Русия да се изтегли от Украйна, Западът сваля всички санкции и все едно нищо не е имало - цветя и рози. Това е договорняк, а не кой как водел войната. Както и да я води, важен е резултатът.
И още нещо. В Кремъл има три кули: политическа, военна и икономическа. Не е изключено някоя от тях да влиза в тайни договорки. Но това не значи, че те са обвързващи за другите две, или че са определящи за изхода на войната.
Затова кажи каква е договорката според теб. Как е договорено да завърши войната?

И като произвеждат повече, на каква себестойност успяват да го произведът?

Това няма никакво значение. Те имат икономически механизми да балансират производствените уравнения. Печатат си парите, продават си стоките, дори и на хартия, печелят си парички. "Мойта енергия е по-евтина от твойта енергия" нищо не значи, ако не произвеждаш стоки и нямаш пазари. Значеше само при СССР. Американците продават ли си оръжията? Продават ги. Нищо, че за един американски самолет можеш да купиш цяла руска ескадрила. Какво значение има колко им струва енергията?   

Утре Думата гласува, до вечерта Путин разписва.

Така е, но Думата не гласува. Интересно защо. Може и да греша, ама ако ти откраднат най-нагло 300 милиарда, с никакви реални изгледи да ти ги върнат, би трябвало да отговориш с нещо. Русия не отговори с нищо, което дори и леко да заболи. В началото ропагандистите се надпреварваха да повтарят същото, което си цитирал. Вероятно тогава не си го чул. Ситуацията с активите сега е същата. Нито една собственост на голяма западна компания не е пипната. А някои са гарантирани от държавата. Това са фактите. Другото са общи приказки за успокоение на хората.
А под инструменти разбирам средства за икономически натиск.

подсказвам неканен - от това, което е написал във форума.

Хубаво подсказваш, ама то е същото, което питам. Питам как разбират, ясно че е от написаното. Да не говорим, че дори доказани експерти и коментатори се отхвърлят с "тоя па кой е, никъв експерт не е". Много напомня на "какъв професор е Петров, аз съм спал с жена му". А също и на "Не знам как е, но не е така, както казваш."
Наистина ми е любопитно как хора, които не са експерти, наричат други "диванни експерти".

Нима руските генерали не знаят как се използват елитните части ? Нима не са учили в генерал-щабните академии, че ВДВ не се използват като фронтова пехота !

Наистина е малко вероятно, но пък не е невъзможно. От началото на войната руското военно командване извърши безброй нелогични действия, които заслужават същия въпрос. И като почне да се пита "нима не знаят това, нима не знаят онова", човек почва да си мисли дали наистина знаят. Щото и в Чечня не показаха, че знаят някои неща.

Твърдението, че няма руско разузнаване е само твое. За да стане някаква смислена дискусия с теб, ако можеш аргументирай твърдението си фактологично, и ако може без  примери от "2СВ".

Аргументирам го с въпроса на Муктата. Всяка армия би унищожила струпване на противникови войски за настъпление ако знае че се струпват и къде се струпват. Щом не прави така, значи няма представа.
И още нещо, влагай малко мисъл като четеш, Неслучайно дадох примера с българската армия. Има ли разунаване Русия и използва ли го са две различни неща. Направил съм достатъчно уяснения какво точно искам да кажа. Буквалната интерпретация не добре.

Твърдението ти бе после емигрираха с милиони, т.е. са твърде малко, под 1 милион.


Не е вярно, не си разбрал. Аз много добре знам, че емигрантите са много. И повечето са жени и деца. Коментирах бодряшката ти фантазия, че всичко живо емигрира и накрая ще останат само шепа фашисти. Затова припомних същите видения от началото на войната. Че се предавали с хиляди и скоро ще останат без армия и т.н., и т.н. Хиперболизациите не са мои.

Като си казал, че Русия не знае какво става в задния й двор, значи е така.

Ский са, това, че имаш нещо формално, не означава, че става за нещо или че можеш да го ползваш по предназначение. Например и ние имаме въоръжени сили, ама имаме ли "армия"?
Русия се оплаква, че американските спътници следели всяко движение на войските и го предавали на укрите. Руските спътници не могат ли да правят това? Настъпателна операция не се прави просто така. Концентрират се сили, подготвя се огнева поддръжка и т.н. Русия или не може да види това със своите спътници, или не знае как да ги използва. Затова Муктата основателно пита дали тези ракети не могат да ударят някое струпване на войски? Могат, но без разузнаване на става.
Дори през 2СВ, без спътници, Червената армия е била напълно наясно какво се случва 100 километра назад в германския тил.
И да, видимо Русия не зне какво става в "задния ѝ двор".

Вместо да удряха по някакви подстнации , да бяха ударили с тези ракети по бойните струпвания на ВСУ ?? А

Не могат. За това трябва сериозно спътниково разузнаване. А те нямат. И най-обикновено армейско разузаване нямат.

Ако в най-скоро време не постигнат някакъв мир, то може да се окаже, че украинци има, но не на сегашната територия.

Това го слушаме от февруари. Първо се предаваха с хиляди и нямаше да им остане армия, след това биваха избивани с десетки хиляди и нямаше да им остане армия, после емигрираха с милиони и нямаше кой да мобилизират. Колкото по-малко останат на територията, толкова по-зли душмани на Русия ще са. Вече е изключена всякаква възможност за помиряването на двата народа. Омразата е натрупана и от двете страни.
А "мир" е възможен само по един-единствен начин - разделение на Украйна между съседите ѝ. Но пък това е невъзможно. Западът няма да се заколи с втори Мюнхен. Затова мир на хоризонта не се задава.

Изтеглят армията си планомерно и без паника на левия бряг на реката, евакуират жителите, заемат предварително оборудвани позиции за отбрана. Без никакви загуби.

Няма никакво съмнение, че "планомерното и без паника" отстъпление го превръщат в голяма победа. Особено на фона на непланомерното и паническо украинско настъпление. Проблемът е, че от левия бряг вече много трудно ще се върнат на десния.

молете се всяка сутрин, ден и нощ , и палете свещи за нормалния, класически, стар капитализъм !

За кой "нормален" капитализъм да палим свещи?  За 12-часовия работен ден, детския труд, мизерните заплати, печалбите в стотици проценти? Няма "нормален" капитализъм. Аз бих палил свещи хората да почнат отново да четат Маркс и Ленин.

 Самото предположение за такъв "подрыв дамбы" определя руските военни като идиоти самоубийци,

Това е вярно. И ще бъде отчаян ход. Ще покаже, че нямат сили да спрат настъплението. Аз все още наивно се надявам руснаците да са си взели поука и да подготвят сериозно армейско настъпление, както пише в учебника по Тактика на ШЗО. Даже не в този на генщаба. С пълното взаимодействие на родовете и всичките му салтанати. Дано да подготвят такова, макар да няма индикации. Засега се говори, че свиканите наборници само запушват дупки на фронта. 

тогава бива?

Бива бе, бива! Нали трябва да остане некой ентусиаст да се излага до последно? Не виждаш ли, че в темата "Русия" вече никой не фантазира бодро? Хората са зели да се усещат. Усети се и ти.

Това да прибереш 1/3 от някаква територия, без официално да обявиш война е.. абе мъка и печал.

Това е неква примитивна апологетика.
Русия никога не е завладявала 1/3 от Украйна. Даже не успя да отвоюва напълно административните граници на ДНР и ЛНР. В момента, за няма и 2 месеца, е напуснала територии, които с огромни жертви (човешки и материални) овладяваше 7 месеца. По всичко личи, че ще изоставя и още.
И нали уж беше нещо против "фашизма"? За територии ли била цялата работа? Нема лошо, ама дори Фридрих Велики не е жертвал толкова пушечно месо за някакви мизерни териториални придобивки.