Говорим за събития "четверть века тому назад", ако не греша. Сега сме 2019.


Да, де! Видните социалисти преди четвърт век ходиха в САЩ на студено къдрене Вела. Единствената причина, поради която САЩ не бързат да ударят едно рамо на БСП е, че още считат голяма част от членската маса за твърде русофилска и неприлично лява по своите убеждения. Страхуват се, че ръководството може да се подаде на некои нездрави чувства. Иначе ръководството на БСП е по-американофилско от Летния университет на Предприемачи герп.

Искаш да ме убедиш, че Жан е 'невинен' за случилото се по време на председателстваното от него правителство

Не винаги председателстващият едно правителство е силната фигура в него. По онова време в БСП имаше твърде много сиви кардинали на хранилка при Сорос и други задокеански организации. Виденов не владееше партията си, която постоянно играеше срещу него. Кольо Добрев например беше страхотен интригант, който взимаше пари от куцо и сакато. Виденов беше с вързани ръце, но се оттегли достойно.

Забележи - тук не вземам отношение дали е било правилно или не въвеждането!

Е, то е ясно! Има десетки доказано работещи икономически механизми за овладяване на хиперинфлация без да губиш финансов суверенитет и станеш филиал на Националния резерв.
Но не си прав за Виденов. Той нищо не можеше да направи точно по този въпрос. Това бе предрешено и реализирано по сценарий, сътворен още 44-та в Брентън-Уд.

Скокообразното обезценяване през последните 12 дни на (вече формалното) му управление едва ли се дължи само на Желев и Филипов, а е (според мен) отприщване на умишлено задържаната преди това инфлация

Това само формално е така. Това вижда непредубедената публика на повърхността. А всъщност е един невероятно елементарен способ за налагане на икономическо робство. Тази операция задължително трябваше да бъде проведена и то при управление на БСП, за да бъде обвинена за това. А всъщност става въпрос за дирижирани операции на МВФ и Световната банка, целящи да се въвеждат т. нар. валутни бордове, които превръщат националните банки във филиали на американския Федерален резерв. Простата идея е да се наложи доларът като стандарт за определяне обема и курса на всяка национална валута. Така милиардите долари, които САЩ печатат, се вадят от оборот, отиват в резервите на националните банки и предпазват долара от инфлация. Европейските соц. страни имаха независима валутно-финансова система, която трябваше да бъде унищожена. Което и стана. Правителството на Жан Виденов няма нищо общо с процеса и не е могло да направи нищо, защото беше управляван извън България.

Фирмин, спориш излишно. Твърде много идеология вкарваш в нещо, което няма идеология. Или поне идеологията му се разминава с твоята. Продължаваш да копаш около внушението си, че БСП е комунистическа партия. Ами, не е. Ако искаш да бъде каквато искаш да бъде, трябва да поеме курс на въоръжена борба за сваляне на буржоазния строй в България. Или поне официално да обяви марксистката си идеология. И докато не го направи, ще функционира като нормална, европейска социалдемокрация. Толкова е просто!

Фирмин, аз многократно съм ти казвал, че ти не си социалист. Това е очеваден факт! Ти си марксист, но БСП не е марксистка партия. Защо продължаваш да обвиняваш ръководството ѝ в несъществуващи политически и идеологически грехове? Нека дам пример с отврат. Отврат е марксист и леко ленинист. И по-така сталинист. Отврат също така е диалектик. Той не членува в БСП, но смята, че това е единствената силна лява партия в България и затова я подкрепя. Без да го интересува какво прави ръководството ѝ, защото знае, че това правят всички ръководства на социаллибералните партии по всички земни кълбета. Какво ти пречи да правиш като отврат?

Но тя има само две възможности - или да мине още по вляво и да си припознае миналите достойнства и задължения като правоприемница на БКП, но без залитанията в сектанства, простохульовки самодейности и зависимости. Или, ще бъде принудена от статутквото и откровеният диктат на хегемона и неговите пудели (ПЕС, в случаят), да се върне в лоното на "демокрацията с човешко лице"...


Това няма как да стане! БСП е правоприемник на БКП, но само като политическа организация. Идеологически не само не е правоприемник, а прегърна идеология, срещу която БКП е воювала 100 години. Тя изостави марксизма и в момента се намира във възможно най-лявата точка, в която може да бъде една социал-либерална партия. Отново питам : защо всички искат от БСП да бъде това, което тя не желае да бъде? Защо постоянно я отъждествявате с БКП? Защо тълкувате абсолютно погрешно думата "социализъм" (и нейните производни)?

На мен ми изглежда нормално и се учудвам на недоверието ти.

Айде стига с тези общи приказки! Много добре знаем, че българинът никога няма да интегрира цганите, независимо колко чисти и образовани са те. Твоята теза е същата като на всички : ако срещна такъв, едикакво си. Ако го продължим смисловно : не срещам такъв, или много рядко срещам такъв. Имам приятел, учител в провинциално училище. 80% от всички ученици са цигани. Питам го "учат ли се?" "Учат се!, вика. Много се учат." Може да е някакво изключение, но е ирелевантно. У нас никога няма да бъдат приети за равни. Същото е с черните в САЩ. Официално са "интегрирани", имат си АА, но на битово ниво са чужд елемент. Освен във филмите.

И ти като онзи се изказваш неподготвен.



Възможно е. Явно ти имаш много семейни приятели цигани. Образовани.

Тъкмо в образованието е коренът, основата на интеграцията.

Хубу, де! Образование, та образование! Това обаче не променя факта, че никога няма да седнеш да си пиеш ракията със завършил гимназия циганин. И винаги ще го държиш на една ръка разстояние. И пак ще казваш, че "те не желаят да се интегрират"

.. откъдето всъщност са дошли ...

Откъдето всъщност са прогонени. От арийците.

Дано това не ни попречи да разберем колко елементарно ни манипулират в момента

Когато се вадят документи, не може да има манипулации. Проф. Ю. Жуков, всепризнатият специалист по история на СССР, е изучавал 20 години съветските архиви. А архивите са много интересна работа. От тях можеш да узнаеш, че чичко Сталин не е избил 20 милиона руснаци, защото всички разстреляни от 1920 до 1953 са общо 800 000, вкл. власовци, бандеровци, средноазиатски басмачи и вся остальная.

Основанията на всички фобии са субективни.

Тц! За някои е възожно, но не за всички. Нали не искаш да кажеш, че масово не обичаме Турция по някакви субективни причини?

Теорията ти издиша, най-меко казано.

Нищо, нека си издиша. И това не е теория. Русофобията в различните държави има напълно различни корени, които нямат нищо общо с българската такава. Там поне формално могат да твърдят, че са превърнати в губернии, макар случаят с Полша да не е точно такъв. Тя става губерния чак след въстанието на Костюшко, когато си ритва всички привилегии като самостоятелност, аристокрация, армия, парламент и т.н. Там единствено е имало лична уния на руския цар като номинален владетел.

Начи, русофилия няма. Има само русофобия, а това, което наричаме русофилия, е спонтанен отговор на русофобията. Русофобията е родена от комплекс за малоценност на неосъществени "революционери" като Стамболов, които едно въстание не са успели да спретнат, но една сутрин се събуждат освободени. Всички видни русофоби от ранните години след Освобождението са такива. Русофобията също е продукт и на българския манталитет, който много мрази да плаща за гяволъците си, а най-мрази да е благодарен. Или, както е казано, "помогни на някого, за да си спечелиш враг за цял живот".

Ако това ще да е критерият, то споменатите ще да му дишат прахта на исляма.

Ами, това е един от основните критерии, кой друг? Дали Зачатието или Възкресението е по-голямо тайнство ли? Грижата за низшите и разнасянето на "Божието слово" са основни функции на всяка църква. Е, и спасението на душата, но там е малко по-сложно, защото душата има склонност да смята, че знае всичко и не ѝ пука.

елха, подарена от посолството на Руската федерация

Всъщност елхата е подарена от правителството на Москва на Столична община. Но е вярно, че само дебил може да направи логическа връзка между РФ и Коминтерна.

бесовщините на Козяците, развилнели се под благосклонният поглед на Новият Газетен Ред

Там е някакво безумие. Те са опиянени от дебилщина и очевидно поощрение.

молитвата не е едностранен акт, в православието тя е разговор с Бога, единственият начин на общуване с Него

Всъщност е абсолютен едностранен акт. Исус поне така е учил учениците си. И църквата няма нищо общо с него.

Не знам как такъв мънкащ некадърник може да е работил във Външното ни министерство !

Aми, ей такива плазмодии наводниха външно. Това не са "дипломати". Аз даже се чудя как тоя Тафров е бил "журналист".

Данил от другия форум е прав. Путин е изчерпан.

Изобщо не е прав! Той изобщо не разбира страната, в която живее. В момента Русия е изправена пред върховни изпитания. На карта е поставено нейното съществуване. Руското ръководство си следва бавно и неотклонно поставените цели. Всички искат незабавни резултати, но това не е възможно. Докато не потече обилно газ по СП2, така ще е. После кюнецът бързо ще се изправи.

Изобщо в историята на V република почти цялата приватизация е извършена от социалистически правителства.

Туткалчев, елементарно приравняваш западноевропейския социалдемократически социализъм с нашия социализъм. Всъщност той е изцяло теоретично достижение на Сталин. Да, думата е една и съща, но същността... Нали точно с тях се е борил Ленин. Много елементарно се хващате за думите "ляв", "социален", социализъм" и правите абсолютно неверни заключения. В политологията всяко нещо си има място и име.

Колега otvrat, яко си омешал плосък /по-точно - пропорционален/ с прогресивен, облагаем минимум и липса на такъв, признаване на разходи и непризнаване , нисък и висок.

Нищо не съм омешал. Не може да е плосък и висок и да е плосък с признаване на разходи. Или е пропорционален, или прогресивен. Всеки има своя логика и свои принципи. Не могат да се мешат дори и "теоретически".

То, всъщност, бюджетът се пълни основно от косвените данъци, и не само в България.

Естествено! Косвени данъци и такси. Много такси, безумно високи такси. Всъщност 10% плосък данък е само парлама. За десет години управление на герп всички държавни такси скочиха неимоверно. Ако събереш всичко, нищо чудно да стигнем и 30-35% данъчно бреме. Новите данъци сега за старите коли са подарък за общините. Там са старите коли, там отиват тези данъци.

Проблемът е не само в начина на формиране на данъчната основа, ами и в липсата на необлагаем минимум.

Ами, да! При прогресивния има необлагаем минимум. Колкото е минималната заплата, която не се облага. Тя се вади от основата. Можеш да взимаш 10 000 лева, но първо ти вадят 560 от тях. После другите разходи и чак тогава плащаш 25%, например. Това е единият начин. Другият е "американския". Щото там първо го въведоха. Всеки месец ти прибират данъка на чистата заплата. Януари пускаш данъчна декларация с необлагаемите си и присъщи разходи и ти връщат надвзетото за годината накуп.

 но би ли ми обяснил как при плосък данък 10% и прогресивен данък 10% човек с по-големи доходи ще плаща по-малко ?

При плоския данък за физически лица не се признават никакви разходи. Прогресивният стимулира потреблението, спомоществувателството и т.н. Приспадат се десетки разходи. Казвам го с уговорката "както трябва да бъде". Защото в България, ако го въведат, със сигурност ще се опитат да го побългарят. Аз съм живял в държава с такава данъчна система. Февруари се връщат стотици милиони на данъкоплатците надвзети данъци. Там признаваха за разход дори домашната прислужница (защото всъщност ѝ плащаш заплата). Ако жена ти не работи - пак има облекчения и т.н. Да не се впускам в подробности. Прогресивният данък те кара да харчиш, за да си намаляваш данъчната основа. Идеята е не да вземем всичко от един, а нормалното от всички и максималното от потреблението. При прогресивния спонсорството и дарението вече е сериозен разход, който се приспада. Я опитай да приспаднеш 1000 лева дарение у нас, да видиш какво ще тикажат данъчните.

Събрали се някога някакви български депутати, все умни глави, и започнали да умуват. И решили нашите, че ако случайно печелиш повече от 95% от населението, сиреч над 2600 лв на месец, то над тия 2600 няма да ги плащаш тез пусти 8%.*
Речено - сторено.

Възможно е това да е било водещо. Но според мен  проблемът със здравното осигуряване е същият като при другите проблеми в държавата - тотална некадърност. Нашето здравно и пенсионно осигуряване е правено от хора, които не са забелязали датата 10 ноември. Т.е. те са сложили щипка "капитализъм" в социалистическа здравноосигурителна система.
Няма държава, която би издържала дълго на нашата осигурителна система, която е каца без дъно. Тя трябва да се реформира тотално. Трябва да има индивидуални осигурителни пакети (най-разнообразни, евтини, скъпи), за които всеки да си сключва договор с касата и да плаща не процент от заплатата, а твърда месечна сума. Това е математика. Така всеки знае колко плаща и какво точно получава, колко са му лимитите и какво ще плаща от джоба си. Държавата трябва да си създаде осигурителни фондове за своите служители и да им плаща осигуровките.  Който се е осигурявал в чужбина, знае как функционират там тези системи.

Предвижданията на Маркс не се сбъдват.

Напротив! Сбъдват се, та стой и гледай. Капитализмът отрече себе си. Капитализмът е история. Марк днес е по-актуален от всякога. И Ленин, естествено. Не "икономиката, глупако!", а "диалектиката, глупако!". Какво формулира Ленин преди 100 години?
1. Първоначалното натрупване на капитала се осъществява в свободна конкуренция.
2. Свободната конкуренция води до създаването на монополи.
3. Монополите унищожават свободната конкуренция и пазарната икономика.
4. Монополите водят до сливане на банковия и индустриалния капитал във финансов капитал и финансова олигархия.
5. Финансовият капитал предопределя износа на финанси вместо износа на стоки.
6. Тъй като финансовият капитал е наднационален, той е винаги в конфликт с националните буржоазни държави. Собствените и чуждите ("капиталът няма родина"). Затова основната цел на финансовия капитал е да създава международни икономически съюзи, да унищожава националните държави и да си поделя света.
Днес виждаме, че всичко това е така, както са го "предвидили" преди един век.

Грубото погазване на гражданските права, създаването на извънредни съдилища

Най-накрая някой да го каже : Специализираният наказателен съд е извънреден трибунал, изрично забранен в конституцията. А прокурорите и съдиите в него са подигравка с правото и правосъдието. Оставам с впечатление, че за да работиш там задължително се изисква липса на юридическо образование.

 :yes-1289: