Това е саботаж, бе. И без туй щяха да набутат дебелака.

Не знам какво разбираш под саботаж. Или кой го е извършил. Но дори Възраждане да бяха гласували "въздържал се", прасчо нямаше да влезе в комисията. А те съзнателно свалиха кворума. Така че нямаше да може да се набута дебелака. Те го набутаха. Мен ми е се тая. Аз Коцето съм го претеглил от Ден № 1. Не съм идиот и никой не ме е излъгал.

Ма нали пък министрите са дялани камъни

Дяланите камъни стават само за една работа - да затискат зелето в кацата. За да стане добра армеята.

Трето, няма никаква пречка зам. министър да бъде преназначен на същата длъжност от новия министър

Пречка няма, но се губи тръпката ти да изволниш старите замове. А Денков е рехав като дантела. Той така и така щеше да ги изволни по-късно, но понеже всички нови министри са аджамии няма кой да ги въведе в работата. Това му е дерта.

Приватизация, хотели, мотели, латифундии, съд и прочие. Знаете го не по-зле.


Ми не е вярно това. След 10-и най-големите тарикати не са софиянци, а провинциалисти. Не знам дали си забелезал, но след 10-и, две-трети (ако не и много повече) от т. нар. "политически и икономически елит" са основно провинциални торба-акълии.

''Ако да, не е ли безумие президентът ни да не може да бъде чужд гражданин, а министър-председателят, който има много повече власт, да може ?
А дори да няма, как ще процедира, когато възникнат конфликтни позиции между България и държавата на сина и на съпруга и ?

Гражданството на страна от ЕС не се брои за "чуждо". Дори германците и австрийците го преиеха, защото те не признаваха чуждо гражданство. И досега не го признават ако е извън ЕС. Това е техническата страна на въпроса. Моралната е друга манжа. Защото при получаването на всяко гражданство се кълнеш в чужда конституция. Американците имат добър закон. Американски гражданин не може да заема държавни длъжности в чужда държава. Първо трябва да се откаже от американско гражданство, а после пак може да си го върне.

Не мога да разбера, след като софиянци живеят не зле, защо са толкова продажни. Като са толкоз напред с материала, да се радват на Фандъкъва и да оставят страната на мира.

Некъв провинциален комплекс те тресе яко. Тая теза си я развивал много пъти. Ако ви оставим на мира кой ще ви изяде ягнетата, доматето и пиперенцата на цени Интерхотели? Софиянци лоши, ама като припари ейцето, се софиянци търсите "да ви уредят".

Мария Габриел, не едно гражданство, а 5 чужди да има, никой няма с пръст да я пипне,

Ако са гражданства на страни от ЕС - няма проблем. Случаят не е като този с Кирето.

отново, специално за теб: гласувалите са способни да определят интересите си и да изберат спрямо тях. негласувалите - не.

Поласкан съм, че ми отделяш специално внимание. Не се впечатлявам от твоите неадекватни "доводи". За мен човек, който гласува за буржоазни либерали, е либерал. И за мен ти си либерал. Няма как да обясниш, че не си. Аз не гласувам за либерали. Няма и какво да избирам, защото всички са либерали. Включително и Възраждане. Класически, първични, така да се каже.
Негласуването делегитимира либералната демокрация, която ти легитимираш с гласуването си. Толкова е просто.
И не мога да разбера какво сте се вторачили в негласуващите. Нещо като антиваксърите при ковида, а? Ходете, гласувайте, щом толкова ви влече.

Тъй, тъй. Туй остана за аргумент – врачки и „вяра“

Не, това не са аргументи. Това е примитивна психология. Тук двама-трима си късаха потниците, че ще записват всяка дума и в деня на Страшния съд ще дадат на всеки, който не участва в конкурса "Аз обичам Путин повече от мама и тате", да се разбере. Дано да удържат на думата си. Ще е забавно. Ще се върнем в 5-и клас.

Тя е правистка, не аз

Да, и тя е права. Невинността също се доказва. Със същите процесуални средства както виновността. С експертизи, свидетели, доказателства и т.н.

Не им е удобно да кажат, че Козяк иска правителство. На всяка цена.

На Козяк не му трябва правителство, трябва му правилен парламент. Редовно или служебно, правителството ще изпълнява решенията на парламента. А тази година на нашия парламент предстоят много важни (за американците) геополитически решения.

Трябва ли да има редовно правителство - да.

И защо трябва? Сега нямаме ли правителство? Тези постоянни облъчвания, че трябвало правителство на всяка цена обслужват само измамниците и крадците. Може и да не го осъзнаваш, но като повтаряш лъжливата мантра ставаш съучастник в измамата.

Позволявам си да се съмнявам дали г-н Костадинов, защото ''Възраждане'' също е лидерска партия, при цялата си харизма може да направи бог знае колко, за да сбъдне въжделенията ви. Дори ако в следващия парламент има комфортните 121 места.

Нищо не може да направи Костадинов. Той няма хора. Достатъчно е само да се види нивото на парламентарната му група. Като изключим един-двама, другите даже не могат да говорят. Нивото им е убийствено ниско. То само с антиамериканска реторика не става. Има един добър професионалист по икономика - Виктор Папазов - и друг капацитет не сме видели. Представям си ако вземе 125 депутата каква администрация ще излъчи. Но според мен той не се и старае да вдигне нивото на групата си, защото е наясно, че никога няма да управлява самостоятелно, а дори и в коалиция и така е по-лесно и безотговорно.

В римско (или елинско) време на проститутките и артистите не се е разрешавало да свидетелстват, а сега са най-гласовитите и почитаните. Тази е разликата между едната и другата демокрации.

Напълно правилно. Те не са били част от съответния демос. И затова там демокрацията е работила. прекрасно. Както са казали дребните гърци, демокрацията е равна мярка за равни хора. Изглежда т. нар. "просветители" са пропуснали тази дребна подробност.

С Рим на римските граждани и с Атина ли да сравнявам?

С която искаш я сравнявай. Дори със средновековната аристократична и социалистическата. Това са все класови демокрации, които работят прекрасно за управляващите класи. И те (а не целият народ) са ползвали всички преимущества на своите демокрации. Защото са създадени от тях и само за тях. Надкласова демокрация може да има само в безкласово общество.

Съгласно законите, наследствени имоти се доказват с документи за собственост или в съда със свидетели, Симеон успя да се позове само на списък в Държавен вестник, за одържавени имоти, но не докавза с нищо, че са частна собственост на фамилията. Защо за мен да важат българските закони, а за него - не?

Не е баш тъй. Никой не е отговорил адекватно на простия въпрос защо през 1947 е трябвало да се приема специален закон (с еднократно действие) за одържавяване на царските имоти ако те са били държавна собственост, стопанисвана от интендантството. Освен това, преди 9-и, царските имоти не фигурират никъде като държавна собственост.  Има и други подробности, но няма смисъл да ги дискутираме. Симеон законно си върна имотите.

Щях да падна. Мъж на тези години, "интелигент", да не може да си подмени сам патрона на бушона!

Ай са! Техническите умения не се придобиват по рождение, а с практика. По тая логика трябва ли да падаме ако някой не може да си заколи прасе, да си одере агне или да си направи най-елементарно чеверме?

Примерът не е удачен. Толкова са изкарали и гърци (400+) години, сърби и власи. Гърците се бунтуват.

Защо да не е удачен? Гърците са вдигали няколко големи и сериозни въстания. Сърбите също. Влахия е била васална и автономна. На Полуострова единствено българите не са правили сериозни опити за освобождение. Наложи се горските бандити да ги правим борци за освобождение.

Интересно как Жужо ще стане вожд на държава на победилия пролетариат, като при всяко отваряне на устата ругае соца. И лъже на поразия за каквото и да става дума.

Що, той вече е станал. Във фантазиите на някои той отдавна е Сталин; капиталистическа, олигархична Русия отдавна е СССР -2; икономиката вече "прегрява на военни релси", олигарсите и либералите са прогонени; знамето със сърпа и чука отново се вее над победоносната Червена армия.

Стефан Цанев пита, какво ще правим, ако в Северна Македония обявят 24-ти май.

Нищо няма да правим. Ние сами сме си го нарекли празник на "славянската писменост". Макетата са славяни, имат право да празнуват - Празник на македонската култура и славянската писменост. А и Кирил и Методий нямат нищо общо с България. Дори азбуката им е писана за друг народ.

Аз за Гоя по-скоро.

Ми и за Гоя е същото. Рисува си човекът по поръчка и всичко е ОК. В един момент изплисква легеня (обаждат се братята, както викаме в махалата) и почва мазалото. Не мога да въздишам по халюцинациите на психично болни хора. Не си говоря с извънземни.

 но пък Антони Гауди е оставил толкова много.

Да, много. Включително енергични спорове дали една от английските думи за кич иде от името му. Не иде, но съвпадението е в десятката..

Как да не вика, след като БСП са в класическата роля на предатели на пролетариата - т.е. на народа?!

Няма такова нещо. БСП няма нищо общо с "пролетариата". Нищо подобно не съдържат програмните ѝ документи. Напълно нормално за една дребнобуржоазна, либерална, социалдемократическа партия. Тя не е марксистка партия. И като класическа либерална социалдемокрация се справя добре. Толкова, колкото френските, италианските, германските и всички европейски социалдемократи. Продължавате да искате нещо от БСП, което тя не може да достави. Тя не е БКП с друго име. Според мен не е толкова сложно да се проумее политическата координатна система. 

Затова Русия е в това положение сега.

Колхозите виновни, викаш? Смешно е, но няма да споря.

Не са го искали селяните.

Кои селяни по-точно не са го искали? Се десетина-двайсе руски селяни може да са го искали, следователно не можеш да обобщаваш.

Българските работници в Казанлък трябва да живеят.

Нека си живеят, никой не е казал, че не трябва да живеят. Но да си кажат направо, че изнасят. Ама на Корнела не ѝ стиска. Защото е демагог. И говори небивалици за абдали. И феновете ѝ нямат друг ход, освен и те да папагалят небивалици, щото не е удобно. Но ние знаем, че дори те не си вярват, колкото и да се самоубеждават. Имала сертификат, не я интересувало къде отива после оръжието. Верно? Дали такива ще ги приказва ако българско оръжие отиде в Ислямска държава или друга терористична организация? Ми тя била много лесна тая търговия бе! Вадиш си сертификат от Дахомей, купуваш квото си искаш и после го продаваш на който си искаш. И продавача изобщо не го интересува, щото си му показал документ. Да, ама не! Оръжейната търговия е една от най-регламентираните навсякъде по света. Който помни, помни какви скандали е имало с българско (а и с всякакво друго) оръжие, попаднало в неправилни ръце. А ако не е удобно да си спомня, да не си спомня. Лошо нема.

Война няма, има цирк. Кървав, но цирк.

Има нещо такова, но аз не бих го нарекъл цирк. По-скоро е неграмотен и неадекватен опит да принудят Запада да зачита Русия. Не успяха и постигнаха точно обратното на всичко, на което се надяваше висшият разум в Кремъл. Но е факт, че не направиха абсолютно нищо да увредят икономическите интереси на "вражеските държави". Точно обратното, зорко им пазят активите за "после". Посланието е ясно, пак искат да си играят със "силите на злото". А шараните си верват, че "Путин унищожил икономиката на Запада", че "върнал Европа в средновековието" и тем подобни малоумия. Нека си верват, лошо нема.   

Не я знам системата на Вишински, но прокурори и съдии не се избират в БГ

Неправилно формулираш заявлението си. Като кажеш "в САЩ прокурорите и съдиите се избират от гражданите", който не знае, ще остане с впечатлението, че всички прокурори и съдии се избират. А то не е баш тъй. Не е навсякъде и не всички. Някъде се избират, другаде не. И се избират само районните, а асистаните и депютитата надолу се назначават от тях административно.
А системата на Вишински е като системата на прокуратурата във вашия щат - йерархична и централизирана по вертикала.
Едно време в НРБ гражданите гласуваха за съдебни заседатели. А те имаха равни гласове със съдиите, така че няма да е съвсем погрешно ако кажем, че сме гласували за съдии.

Основните решения се вземат не от военните, те са политически.

Да, икономическите и политическите, но военните си отговарят за планирането и провеждането на войната. Някак не мога да приема, че Путин ръководи всичко лично. Той какво им е казал? Водете войната така, че да дадем десетки хиляди жертви, да станем за смях пред света, да похарчим милиарди, да си затрием наличната техника и накрая да отблъснем и малкото си симпатизанти ли? Не ми се вярва.
Може и да има някакъв елемент на съзнателен саботаж, или някаква ревност между военни и наемници, но за всеки с два грама мозък е ясно, че така не могат да спечелят войната и повече навредиха на Русия, отколкото ѝ помогнаха.
След позора ще падат глави; не се знае кой ще вземе властта в Русия; нищо чудно да е прозападното лоби и Западът ще се погрижи Русия повече да не им създава проблеми.

Главният прокурор не може да дава указания по конкретни разследвания ...

Може, и по конкретни, и по неконкретни. Освен тези, които са минали през съдебен контрол.

Ау, е как може? Днес всеки знае. Имаше една приказка "Изкуството е вечно", но кое беше другото? Май "Животът е кратък".

Toва е клише, извадено от афоризъм от Хипократ "Ars longa, vita brevis, occasio praeceps, experimentum periculosum, judicium difficile." Разбираемо, Хипократ не е имал предвид само изкуството, а нещо повече.