Спорът дали абортът е убийство е като за кокошката и яйцето - безсмислен.

Първите "капиталисти" са били отделни аристократи с напредничаво мислене

Абе, не съвсем. Те са били най-богатите, но още не капиталисти. Затова избухва и Френската революция. Производителната буржоазия (бъдещите капиталисти) е искала отмяна на всички феодални забрани и привилегии пред търговията и индустрията.

Разглеждам пазара като платежоспособно потребителско търсене.

Ами, и това отдавна го няма. Вече не търсенето определя предлагането, а предлагането определя търсенето. А съвременните платежноспособни купувачи са пряко зависими от кредита. Имаш кредит - имаш предлаганата стока. Нямаш кредит - духаш супата.

не знам това пазарна икономика ли е , планова ли ...

Пазарна икономика отдавна няма. Повече от 100 години. Пазарна икономика няма и на Женския пазар. На едно много ниско производствено ниво са останали някои атавистични останки, но това не е пазарна икономика. 

Дааа, ама ще изчезнат критикарите, а това е целта на занятието - нет человека — нет проблемы.
БСП никога не е обичала критики.


Aaa, голема четка! Человек-партия! Как беше? Когато говорим за Ленин, разбираме Партията. Когато говорим за Партията, разбираме Ленин.

Ами добре, но как неговият марксизъм се връзва с участието в плана Маршал, с дребната буржоазия, която си съществува, че и се толерира, със свободното излизане след '62 за гастарбайтерстване, с работническото самоуправление...
Това го казвам по повод на това, че нещата рядко са еднопосочни.
Идеологически Тито си е комунист. Икономически е социалдемократ. Кое му се брои повече на финала и кое е по-важното и по-определящото?

Ами, точно това е неговият "марксизъм". И тако, и вако. Значи, планът "Маршал" е водоразделът между съюзниците във 2СВ. Защото едно от изискванията към западноевропейските държави е да се освободят от социалисти и комунисти в управлението. Чехия и Югославия са в съветската сфера на влияние, закрепена на конференциите и е ясно, че на тях такива условия не могат да бъдат поставени. Въпреки това, чехите и Тито решават да се включат в плана "Маршал". Сталин привиква чехите и те се отказват, ама Тито лапа 150 милиона. И почва да флиртува със Запада. Относно икономическата му политика, аз много съм говорил със сърби за нея. Ние имаме погрешна представа за "частниците" в Титова Югославия. Те изобщо не са били това, което си представяме. Дребни заначтчии, бръснарници, сервизи, семейни хотели. Сърбите разказват, че държавата ги е скъсвала от въртели и проверки. Определено не са толерирани, но, да, това е дребна буржоазия. Работническото самоуправление също е сериозно отстъпление от Сталиновите постановки за социализма. Там вече имаме печалба и разпределение. С две думи, Титовият социализъм си е е Титов социализъм. Не може да се определи еднозначно.

Въпрос - според теб компартията на Тито от '45 до '80 комунисти ли да, социалисти или социалдемократи?
Питам сериозно кво мислиш.

Тито започва като върл комунист-ленинист, но след 49-та личното му его и амбицията да докаже, че е по-голям от Сталин го тласкат по някакъв негов път. Определено строи Сталински тип социализъм, уж марксист, но с него ви си теоретични постановки. Не може да се каже, че е тръгнал по социалдемократически път, но не може да се каже, че е последователен марксист. Западът не случайно го ухажваше и това повлия на идеологическите му еквилибристики. Той създаде движението на необвързаните, в което преобладаваха държави със социалистически (социалдемократически) правителства. Абе, типично сръбски : ни тако, ни вако.

Така и ще си умра - окаяно неподготвен. Не ми остана живот да разбера от просветения политолог като как националистическата по дефиниция социалдемокрация ми се представя като козел отпущения, натоварен с всички грехове на неолибералната глобализация 

Ако беше малко по-подготвен да водиш такива спорове, щеше да знаеш по какви линии става отцепването на болшевиките-марксисти от класическата социалдемокрация. Най-съществена е остта национализъм-интернационализъм. А са познай от три пъти кой каква линия е отстоявал, кой е бил "за" и "против" империалистическата война и кой е бил "за" или "против" сътрудничеството с либералната националистическа буржоазия. Наистина си окаяно неподготвен. Можеш да заблудиш много хора, че си голям разбирач, но не и отврат.

Да приемем,че визирам нашия, познавам го.
Западният не познавам, до колкото той позволява неравенство повече от 10 пъти мисля.че не е добър модел.

Ама, то е ясно, че него визираш и оттам иде кашата. Няма как да го визираш, защото за него е необходима смяна на обществения строй. Ако искаш "социализъм" като нашия преди 10-ти, трябва да искаш революция, диктатура на пролетарията и строителство на комунизъм. И тогава, изграждайки комунистическо общество, ще минеш през фазата на оня "социализъм", за който говориш. Сега нали разбираш, че е нелепо да изискваш такъв революционен мерак от БСП?

обърках.
Исках да пиша не социалистическо,а социалдемократическо.
Социалистическото е най-близкото до социалното което сме имали.
Което не значи, че и там нямаше много изкривявания следствие човешкият фактор.


Начи, наистина голема каша! Сега се налага да уточним какво означава "социалистическо". Има два вида и две разбирания за "социализъм". Нека условно ги наречем Западноевропейско и Сталинск. Западноевропейският социализъм идва от класическата социалдемокрация. Тази, от която се отделя Ленин с неговите болшевики. В политологията социалист/социализъм=социалдемократ/социалдемокрация. Когато Тръмп вика "не щем социалиъм" той разбира само и единствено европейският социалдемократичен модел. Едно време Швеция например се водеше социалистическа държава. Този европейски социалдемократичен модел бе превзет от неолибералите и с активната помощ на еврокомунистите (на практика левисоциалдемократи) се превърна в социаллиберализъм. Т. е. отиде в лявото крило на либералния спектър.
Другият социализъм, който ти явно имаш предвид е т. нар. Сталинов социализъм, но той не е политическа идеология, а просто фаза, етап в строителството на комунизма. Такъв беше и българският - преходен период, който няма нищо общо с оня "социализъм". В момента в България има една-едниствена европейска, социалдемократическа, парламентарно представена партия - БСП. Нейното ръководство бе превзето отвътре и то след 10-ти неотклонно либерализира партията като бавно, но сигурно, я превръща в неолиберална социалдемокрация. Независимо какво мислят или желаят нейните членове. Те може да не приемат "милионери" или "приватизатори" в ръководството, но това е съвсем нормално за световната социалдемокрация. Нали постоянно се пише колко милионери на запад са с "леви" убеждения. В това няма нищо странно. И само непросветен може да твърди, че "вече няма нито ляво, нито дясно", че "БСП не е лява партия" и тем подобни глупости. В парламента БСП защитава леви политики. Може да не следите, да не сте чували, да си мислите, че не са достатъчно леви, но те са такива.

въпрос е къде е БСП, кое се разбира като ляво или дясно в партията

Остави я БСП. Ти какво разбираш под "ляво"? Дай най-накрая да видим какво аджеба разбирате под това "ляво".

Чоки, тази статистика може да е вярна, но нищо не доказва. Ако ти дам статистика, че селяните крадат повече от гражданите, или че най-много нарушават правилата шофьорите-левскари - какви изводи ще си направиш?

Енгелс, какво според теб се крие зад словосъчетанието "основен закон"  професионално жаргонно казано?
Надявам се, че Отврат чете внимателно

Отврат винаги чете внимателно и се самосезира.

Няма да чета всички полюции на всички идиоти по целото земно кълбо

Като не желаеш да четеш полюции, няма да да ги коментираш. Няма и нужда някой да ти обяснява какво пише там. Извънземните не са ли ти нашепнали?

Отврат , неприятно впечатление прави при наличие на толкова много големи български крадльовци , ти да ми пробутваш един евреин Анжел ,

Аз не ти "пробутвам" крадлив евреин, а ти посочвам колко нелепо "сравняваш" престъпността сред малцинствата.

Което показва , че престъпленията на другите малцинства за  много по-малки , в сравнение с циганското малцинство !

Е, циганинът ще открадне една кокошка, а Анжел ще завлече 50 милиона. Престъпността не се мери с този аршин.

За чие членство в БКП водим този излишен спор?

За членството на всеки, завършил военно училище. Коментирам изявление за четирите документа в джоба. Не всеки курсант е излизал член на БКП. Всъщност малко от тях. Болшинството ги приемаха по поделенията.

Дали ще им се присмиваме или не, все тая.

Една чувствително голяма част от българите са Гърневци и Данаилкириловци. Такава е иронията на съдбата българска : ако го нямахме този геном, нямаше преживеем 500 години с турците. За жалост си останахме с него.

тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.

 

Данил Кирилов - титан на юридическата мисла!

Едното е работа на българското разузнаване, другото е работа на българското контраразузнаване.

На кое, на кое? Сефте чувам за "българско разузнаване". Какой туй чудо?

Този otvrat същият ли е, дето го баннаха за 300 години в стария форум за неполиткоректност, но не в разпространения ѝ там смисъл - да плюем на воля бежанци, джендъри, цигани и жени, даже и ако сме жени? Нещо не ми прилича на него.

Този отврат си е същият от 2003. И най-дългият му бан беше 1 година. Преди една година. И неполиткоректността му се изразяваше в неправилно отношение към САЩ. Можеше да го питаш директно, а не чрез посредници.

Растеж никога не е имало без инфлация.
Инфлацията е основен фактор за растеж на"икономиката".

Така е, обаче обратното. Растежът води след себе си инфлация.

станишев така си постла с миналите евроизбори /помните ли онова "няма бе, няма, няма да ставам евродепутат"/, че..

Голем майтап! Тогава всичкото либерал ревеше по телевизора, че Станишев бил излъгал и не трябва да ходи евродепутат. Сега - точно обратното. Всичко реве, че станишев трябвало да води листата, защото бил шеф на ПЕС. Цветанка ризова толкова се е загрижила Станишев да води листата, че си изплака очите.

Умно е, Сергей, да ти направим един инициативен комитет и да те кандидатираме през него. Знаеш как е ... "беру огонь на себя". Оставаме Нинова да се оправя с черносотниците си с листата. Поемаме огъня за Истанбулската конвенция и Глобалния пакт за миграция и разтоварваме БСП от него. Така няма да правим компромис с убеждения и ще подкрепим платформата на ПЕС. Няма да пречим и на БСП. В тази ситуация, това е максимумът.

Умно е, разбира се! Те, Сорос и социаллибералите, не са тъпи парчета. Що възове потрошиха по вас, а една Нинова не можете да бутнете, та ви направи на маймуни. Жалко, че не е жив чичко Ленин да ги направи в ПЕС на ситна дреб.

По принцип ти трява адрес за откриването на сметка, после никой не те гони, особено с он-лайн банкирането, в което декларираш, че не искаш хартиени справки.

А кредитните карти и чековете пак така ли ги раздават? То много гот било там. Никой не те знае къде живееш и никой не те търси за нищо. Взимаш кредит с фалшив адрес и беж. А в канадските полицейски фюлми ни лъжат, че проверяват хората с изчислители.

цъ. следователно англетата и франсетата имат начин за изчистване на списъците си.

И на мен ми е любопитно да узная как се чистят списъци при липса на регистрация. Сигурно според атмосферното налягане. Само сега някой да не ми каже, че избирателните списъци са нещо различно, защото, за да гласуваш, трябва да се регистрираш, нали? 

напълно възможно е да живееш абсолютно легално в Англия или Франция и да не си регистриран никъде,

Сигурно! Ако си в гората и нямаш кола, телефон, банкова сметка, не плащаш данъци, осигуровки, не работиш, не гласуваш, не получаваш пари и т.н. Защото за всичко това ти трябва адресна регистрация. А в 21 век, щом си регистриран някъде, си регистриран навсякъде. Затова изявление като "едикъдеси няма регистрация" е леко поизхвърляне.

HOW DO I CHANGE MY ADDRESS ON THE ELECTORAL ROLL?
To change your address on the electoral roll you need to register again at your new address. You will then be removed from the register at your old address.
If you've changed address and need to update your details on the electoral roll, you will need to re-register at your new address.
You can register to vote at any time at gov.uk/register-to-vote

https://www.yourvotematters.co.uk/faq/registering-to-vote/how-do-i-change-my-address-on-the-electoral-register

Има. Франция, Англия.

Това не е вярно! Точно същото ще каже и някой софиянец от провинцията, който не знае, че е длъжен в едноседмичен срок да се регистрира в районното. Без адресна регистрация не може да функционира нито една държава. Ако съществена част от задължението за регистрация е прехвърлено на частния сектор, това не значи, че изобщо няма такава.

само ако имаше истинска чувствителност към корупцията в обществото,

Чувствителност няма как да има, защото "обществото" си живее много добре в тази корупция. Корупция всъщност значи поквара, а "обществото" не може да осъзнае покварата, защото самата държава генерира корупция с всеки свой закон. Вината не е на служителя, който взима пари, за да свърши нещо, а в онея неграмотници, които "обществото" е изпратило в НС и които с малоумни закони създават корупционни практики. "Ало, Банов" е христоматичен пример, че "обществото" е дълбоко покварено и не се вълнува от корупция.

Яков Кедми е добър анализатор, но в случая с Венецуела не е само отсъствието на руска военна база. Много са сериоаните причини, вкл. заплахата от втори Виетнам. Русия е доставила на Венецуела огромно количество преносими ЗК, което автоматически ще приземи хеликоптери и др. фърчила. Военна интервенция ще антагонизира редица колебаещи се южноамерикански държави и още повече ще ги отблъсне от САЩ. Единственият им полезен ход е да спонсорират партизанска война, както в Никарагуа, но венецуелската армия бързо ще приключи с нея. Защото при антиправителствена партизанска война всички врати са широко отворени за официални руски военни съветници на терен.