Всички чакат Путин

[kаily]

Гледам, има го и по други канали, с френски субтитри съвсем друг канал с 360 хил гледания, сигурно го има извън английските канали и на испански, немски и какви ли не други езици. Та кой знае колко е гледано вече. Може тоя руският затова да го е пуснал така открито на руски, щото е позволено в случая.

[kаily]

И немците емнаха шолц

[kаily]

Това, което не разбирам, е къде се изпокри европланктона. Никъде не пищи. Странна тишина.
Предполагам господарите чакат първо да видят колко ще е голяма световната реакция, преди да спуснат указания какво да се говори.

[Giuseppe]

В Дневник няма ли го?

[kаily]

Не знам, те иначе пълзят навсякъде, сега сигурно са се свили само в гнездото си.

[buratinob]

За мен нищо ново, освен опреснителен курс по руска история.
Добре е че евроатлантиците му направиха голяма реклама и от чисто любопитсво много западняци ще го гледат, но едва ли ще разберат нещо. Гледането с разбиране е като четенето с разбиране, не е за всеки.

[kаily]

Ти гледал ли си интервюта, изказвания, срещи на Путин в оригинал?

[buratinob]

Ти гледал ли си интервюта, изказвания, срещи на Путин в оригинал?

Всяка година Путин говори пред народа по няколко часа и отговаря на въпроси, признавам си рядко ги гледам целите.
Интервюто идва в момент когато западната публика иска нещо ново, преситена е от Зеленски.
Нищо лично, те така са си свикнали от деца - на всеки 6 месеца "нов прах за пране, сега вече наистина перящ".
Резултат едва ли ще има, след месец са го забравили, какво след месец, след седмица идва 14-февруари, ще има нови "рекламни послания". При това за неща които истински ги вълнуват.

[buratinob]

Американският журналист Тъкър Карлсън призна, след двучасовото си интервю с Владимир Путин, че руският президент „не е добър в обясненията".
...
"Той не може да обясни. Но очевидно прекарва много време в свят, в който не трябва да обяснява", казва Карлсън и допълва: „Путин не дава много интервюта, не е добър в обясненията. Той е умен, няма съмнения, но не трябва да се обяснява. Той не изложи случая си много последователно.

https://glasove.com/novini/takar-karlsan-sled-intervyuto-rusiya-ne-e-ekspanzionistichna-sila-kakto-ya-predstavyat-ideolozite-v-sasht-putin-ne-e-hitler-video
Склонен съм да се съглася.
Путин не падна до нивото на западната публика ( по моя нескромна преценка), може и да не го разберат.
И, да!
Два различни свята, в единия трябва да ти го смелят и сипят направо в гушката, в другия хората разбират и от половин дума. 
П.П. Това не се променя с двучасова лекция след като липсват базовите познания.

[kаily]

Путин излъчваше мекота. Неприсъщо за диктатор. Изобщо не се съмнявам, че всичко, което прави, го обмисля добре. Аз бих казала много още истини за случващото се. Не знам защо не ги каза. Предполагам, че щеше да звучи като самозащита и нападение. Ни едното, ни другото му трябва. Ясно показа, че си живее в света извън западните щуротии, западният свят просто не го вълнува, затова и няма намерение да се занимава с него повече от абсолютно необходимото.

[kаily]

Добър анализ на Марков, не съм съгласна само с това, че Путин трябвало да говори с Байдън, явно всички забравят или никой не знае какво е деменция. Деменцията я държат обикновено затворена з старчески дом, щото е по-лошо от лудост.

[lucho]

Интервюто на руски, РИА новости
https://ria.ru/20240209/intervyu-1926318518.html

РИА е забранена от големите доставчици на Интернет у нас, затова пък рутубето не е:

https://rutube.ru/video/da03915c696991707fb4139e014c3cdf/

[buratinob]

Имаме ново "лихче"!
Та значи, Тъкър Карлсън де факто не е журналист ( вече не част от никоя медия ), значи това не е интервю.
Точка!

[Фют]

Мойта любимка и един с кучешки поглед

https://glasove.com/novini/dzhon-miarshaymar-rusofobiyata-podludi-mnogo-hora-i-te-reagirat-glupavo-na-intervyuto-s-putin-taka-e-i-s-hilari-klintanhttps://youtu.be/tTf7AGMpUPY

[kаily]

Това не са листчета, тук таме някой активист се изцепи нещо, ама я няма масовката да плъпне. Пълно мъртвило. Анализират как да му го наврат на Путин. След като Путин ясно заяви, че като не искат, няма да си играе с тях, че са откачалки без здрав разум и че повече не го интересуват.

[buratinob]

mnogo-hora-i-te-reagirat-glupavo-na-

https://glasove.com/novini/dzhon-miarshaymar-rusofobiyata-podludi-mnogo-hora-i-te-reagirat-glupavo-na-intervyuto-s-putin-taka-e-i-s-hilari-klintan
това се отвря.

[kаily]

Бившият съветник на президента Зеленски и блогър Алексей Арестович написа в социалната медия Х инструкции в шест точки как всеки уважаващ себе си демократичен човек трябва да гледа интервюто на Тъкър Карлсън с Владимир Путин.

Инструкции как да гледате интервюто на  Тъкър Карлсън с Путин:

1. Не забравяйте да напишете, че ви се е повръщало. Преди, по време и след интервюто;

2. Задължително напишете, че не бихте го и погледнали, но сте специалист и това е ваша професионална отговорност;

3. Не пропускайте да отбележите, че Путин е глупак, неговите изказвания не значат нищо и затова сте прекарали два часа от живота си, за да  докажете всичко това внимателно с молив в ръка;

4. Не забравяйте да напишете, че Путин изразява изключително вредни мисли, които трябва да бъдат забранени, за да не увреждат съзнанието на хората, и затова пишете този пост сега, за да кажете на хората подробно какви глупости е казал там;

5. Също така трябва да напишете „Путин“ с малка буква и че „...той вече е умрял“. Всички правят това и вие трябва да го правите, в противен случай може да ви обявят за недемократичен.

Само не забравяйте за точка шест:

6. Отидете до огледалото, погледнете в очите си и бавно, отделно кажете: „Аз съм шибано копеле, неспособно просто да споделя мнението си без огромна купчина фалшиви, противоречиви самооправдания.“

[Giuseppe]

Инструкции как да гледате интервюто на  Тъкър Карлсън с Путин:

Това трябва да се запази и набива ф онуй място, дето би следвало да се намира главниот мозяк на съществото, ако оно - съществото е умнокраставо.

[kаily]

Транскрипция
https://web.archive.org/web/20240209124938/http://kremlin.ru/events/president/news/73411

[kаily]

Peskov :

Carlson did not coordinate his questions for the interview with Putin in advance: we never collect any questions.

Over the past few days, the Kremlin has received numerous interview requests from major media outlets around the world. All of them will be considered.

[lucho]

"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!"

[Фют]

Яаa, какви тайни се криели в интервюто на Путин-

"А теперь я расскажу вам про исторические права на Тайвань..."

https://colonelcassad.livejournal.com/8954589.html

и това

Gefangenenaustausch zwischen Moskau und Berlin? Putins Andeutungen bringen Scholz in die Bredouille

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gefangenenaustausch-zwischen-moskau-und-berlin-putins-andeutungen-bringen-scholz-in-die-bredouille/ar-BB1i5B0k?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7e5cd3882c704690ac49d300b68e787c&ei=23
 

[kаily]

Интересен анализ от едно непознато ми момче
Димна завеса

[kаily]

ВЛАДИВОСТОК, 11 фев — РИА Новости. Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону набрало около миллиарда просмотров, заявила главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1".
"Я попросила коллег посчитать. Это сложно и трудно, потому что нужно взять все языки, все источники, на которых было опубликовано, все просмотры во всех источниках. Я вас уверяю, что эта цифра около миллиарда. Никогда в истории журналистики не было такого интервью, <...> это <...> факт", — сказала она

[lucho]

Значи съм познал! А що се отнася до пропорциите в англоезичния свят, ето ги:



Сураттефтерят го е премахнал много скоро след публикуването му там. Той явно е безапелационният шампион по цензуриране!

[kаily]

197 млн са в момента в Х
https://twitter.com/TuckerCarlson

[Kole]

How The US Government Tried To Stop Tucker Carlson From Intervewing Vladimir Putin

https://youtube.com/shorts/yFVKCguxPe4?si=EsX-FQXJEJkvij4F

[kаily]

Предизборният клип на Путин!
https://x.com/djuric_zlatko/status/1762038835075067919?s=20

[kаily]

[kаily]

„Врагът просто не осъзнава с кого си има работа. С Русия! Това е такава общност от хора, обединени от общи цели, независимо от етническите и религиозните особености. Имаме обща култура, имаме нещо, което обединява всички ни", подчерта руският президент.

[kаily]

В системе «ГАС Выборы» появились окончательные официальные результаты голосования на выборах президента РФ на участках, расположенных за пределами России.

Согласно данным ЦИК, Владимир Путин получил 72,3% голосов. Второе место занял Владислав Даванков, набравший 16,65%. У Николая Харитонова — 2,22%, у Леонида Слуцкого — 1,97%.

Даванков набрал больше голосов, чем Путин, в 15 странах Европы, в Аргентине, Парагвае и Израиле. Самые высокие результаты представитель «Новых людей» получил в Сербии и в Черногории, там его поддержали более двух третей избирателей.

Недействительными за рубежом были признаны 6,8% бюллетеней. Всего за пределами России проголосовали более 383 тысяч человек

[kаily]

Путин победил на 30 участках в странах Европы, Даванков — на 23-х. Выдвижение президента на новый срок поддержали Кипр и Греция, где он на всех трех участках получил более 85%. Под 80% он набрал в Боснии и Герцеговине. Также он победил в Албании, Бельгии, Болгарии, Италии, Франции, Германии, Норвегии, Мальте, Македонии и Исландии, а также в Эстонии и Латвии.

Даванков победил в Австрии, Великобритании, Дании, Ирландии, Польше, Португалии, Словакии, Чехии, Словении, Венгрии, Швеции, Хорватии и Испании, а также в Литве и Сербии.

За рубежом голосование было организовано в 144 странах.

https://www.rbc.ru/politics/19/03/2024/65f80ad59a79476ca3b3280d

[Nor1]

"Второе место занял Владислав Даванков, набравший 16,65%"

Всеки шести руснак за "умно-красивите" ? Лошо.

[Muktata]

Всеки шести руснак за "умно-красивите" ? Лошо.

Нищо такова. "Новие люди" не са умно-красиви, а партия на дребния и средния бизнес. Те не са "антипутин" и подкрепят СВО. Даванков е вкаран във всички "санкционни" списъци на Запада. Ако бяха умно-красиви властта в Русия изобщо нямаше да ги допусне до избори, все пак там е война и игрите на демокрация са силно ограничени. Даванков основно работи и дава предложения по икономически въпроси. Много от предложенията на партията му се възприемат и гласуват от Думата ! Не случайно русофобите го наричат "партия-спойлер" на Кремъл.

[cekyko]

"Второе место занял Владислав Даванков, набравший 16,65%"

Всеки шести руснак за "умно-красивите" ? Лошо.

некоректно.

всеки шести от гласувалите в този конкретен град в чужбина в руското посолство.

в пъти, пъти по-малко от коректнното  ЕДИН ОТ ВСЕКИ ТРИДЕСЕТ И ТРИМА РУСНАКА  е гласувал за него.

малко повече уважение към даннните, моля

[kаily]

Всеки шести руснак за "умно-красивите"

в чужбина

[Nor1]

Не съм видял "участках за пределами России". Е, така е добре.

[фелдкурат Ото Катц]

Я да видим сега - това нещо срещнахте ли го в средствата за уведомяване? Аз не го намирам... Няма го и в немскоезичните източници, за американските не знам...приятно четене...

-----

       В Хага се случиха безпрецедентни събития. За първи път в историята Международният съд на ООН излезе с окончателно решение по дело с участието на Русия, по делото «Украйна срещу Русия: прилагане на Международната конвенция за борба срещу финансирането на тероризма (МКБФТ) и Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация (МКЛРД)». Това решение беше обявено на 31 януари.
• Страните представиха над 40 хил. страници писмени материали, свидетелски показания, експертизи и др.
> Съдът отказа да признае Русия за «спонсор на тероризма» и директно заяви, че ДНР и ЛНР не са «терористични организации». Това провали плана на Запада да използва присъдата на Съда, за да наложи нови рестрикции  включително конфискация на замразените ни активи. В същото време митът за предполагаемата «антитерористична операция» на Киев в Донбас беше разсеян - разбира се, там нямаше никакви терористи и войските на режима на Майдан водеха война срещу обикновеното гражданско население, което не подкрепя държавния преврат в Киев.
• Международният съд също отхвърли опита на Украйна да представи катастрофата на малайзийския «Боинг» полет MH17 като «акт на въздушен тероризъм» и да обвини Русия и ДНР за това.

Противно на очакванията на Киев, Съдът не установи расова дискриминация в практиката на прилагане на руското антиекстремистко законодателство.

***

Почти едновременно, на 2 февруари, Съдът обяви решение относно своята юрисдикция във връзка с друг иск на Украйна срещу Русия относно Конвенцията за геноцида.
• Съдът отхвърли всички обвинения на Украйна срещу Русия относно нарушаването на Конвенцията за геноцида поради липса на юрисдикция.
В същото време Съдът остави за разглеждане въпроса дали самата Украйна е извършила геноцид в Донбас.
Източник - интервю на заместник-министъра на външните работи на Русия С.В.Вершинин за «Известия» (10 април 2024 г.)

[Giuseppe]

Ото ти мълчиш, мълчиш, па хвърлиш бомбата!
 

[Фют]

Я да видим сега - това нещо срещнахте ли го в средствата за уведомяване? Аз не го намирам... Няма го и в немскоезичните източници, за американските не знам...приятно четене...

-----

       В Хага се случиха безпрецедентни събития. За първи път в историята Международният съд на ООН излезе с окончателно решение по дело с участието на Русия, по делото «Украйна срещу Русия: прилагане на Международната конвенция за борба срещу финансирането на тероризма (МКБФТ) и Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация (МКЛРД)». Това решение беше обявено на 31 януари.
• Страните представиха над 40 хил. страници писмени материали, свидетелски показания, експертизи и др.
> Съдът отказа да признае Русия за «спонсор на тероризма» и директно заяви, че ДНР и ЛНР не са «терористични организации». Това провали плана на Запада да използва присъдата на Съда, за да наложи нови рестрикции  включително конфискация на замразените ни активи. В същото време митът за предполагаемата «антитерористична операция» на Киев в Донбас беше разсеян - разбира се, там нямаше никакви терористи и войските на режима на Майдан водеха война срещу обикновеното гражданско население, което не подкрепя държавния преврат в Киев.
• Международният съд също отхвърли опита на Украйна да представи катастрофата на малайзийския «Боинг» полет MH17 като «акт на въздушен тероризъм» и да обвини Русия и ДНР за това.

Противно на очакванията на Киев, Съдът не установи расова дискриминация в практиката на прилагане на руското антиекстремистко законодателство.

***

Почти едновременно, на 2 февруари, Съдът обяви решение относно своята юрисдикция във връзка с друг иск на Украйна срещу Русия относно Конвенцията за геноцида.
• Съдът отхвърли всички обвинения на Украйна срещу Русия относно нарушаването на Конвенцията за геноцида поради липса на юрисдикция.
В същото време Съдът остави за разглеждане въпроса дали самата Украйна е извършила геноцид в Донбас.
Източник - интервю на заместник-министъра на външните работи на Русия С.В.Вершинин за «Известия» (10 април 2024 г.)

https://www.spiegel.de/ausland/internationaler-gerichtshof-weist-ukrainische-terrorklage-gegen-russland-weitgehend-ab-a-847436e7-cc87-4a73-af17-c650d5aeef60

Това за десерт

Nicaragua beschuldigt Deutschland vor dem IGH, Israel Beihilfe zum Völkermord zu leisten. Die deutsche Delegation bezweifelt, dass das UN-Gericht überhaupt zuständig ist.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-04/nicaragua-deutschland-israel-gaza-igh-voelkermord-gericht

[buratinob]

• Съдът отхвърли всички обвинения на Украйна срещу Русия относно нарушаването на Конвенцията за геноцида поради липса на юрисдикция.

Това до колкото разбирам е съд на ООН.
Над кого няма юрисдикция ООН?
Има ли юрисдикция изобщо над нещо?

Спорни въпроси
При спорни случаи, Международният съд постановява обвързващо решение между държавите, които са съгласни да се подчинят на решението на съда. Само суверенна държава може да бъде страна по спора. Отделни личности, корпорации, масти от федерална държава, неправителствени организации, органи на ООН и самоопределящи се групи са изключени от пряко участие в случаите, макар че съдът може да получава информация от обществени международни организации. Това не изключва недържавни интереси да са предмет на съдопроизводство, ако една държава води дело срещу друга. Например, една държава може, в случай на „дипломатическа защита“, да заведе дело от името на един от гражданите си или отделна корпорация.[10]

Юрисдикцията често е ключов въпрос за Съда при спорни случаи. Основният принцип е, че Международният съд има юрисдикция само при изразено съгласие. В член 36 са посочени четири фундаментални правила, на която може да се основе юрисдикцията на Съда

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D1%8A%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%9E%D0%9D

[Eisblock]

Драги Фелдкурате, изразявам възхищение и благодарност за представянето тук на тази сполучливо прикривана от широката публика тъдява, вест. Определено заинтересованите сили не са успели, за да имаме сега обратното присъждане.

Мoже би Те са се престарали много повече от нужното, оказали са двоен натиск и резултата вече е на 360° от този, който искат да избегнат и никак не им е изгоден?

Поздрави и Благопожелания!

Ваш о.з. редник от Запаса - Eisblock

[фелдкурат Ото Катц]

Най-високопочитаемий братко,

има и други премълчавани вести - например
1) за двете съдебни дела срещу Федералната Република, заведени в германски съдилища досежно позицията им към Израел и Палестина.
2) Балсам за очите и ушите е да гледаш как разни немски ерзац-политици се гънат като червеи при журналистката Сандра М-гер (самата тя казионна водеща) когато им зададе такъв въпрос.
3) В Бундестага било направено предложжение (не е проверено) от левите да се спрат доставките на муниции и леко стрелково оръжие за Израел, докато на се изтеглят от ивицата;
4) вече има две дела срещу Израел в международните съдилища, свързани с геноцида в Ивицата;
~~~
...да видим...

[kаily]

ха!
ЦРУ: Путин не е поръчал смъртта на Навални

[ddantgwyn]

ха!
ЦРУ: Путин не е поръчал смъртта на Навални

Тъй като той бе последната опозиционна фигура с достатъчно политическо влияние, за да се приема като възможен лидер, смъртта му се приема за кулминация дългогодишната кампания на Кремъл за разчистване на страната от всякакви вероятни алтернативи на президента Путин.

Тези или са завършени идиоти или ни имат нас за такива - погледнете резултатите на Навални на изборите, в които е участвал и пак помислете дали може да се говори за „достатъчно политическо влияние“.

[kаily]

Като им гледаш действията от последните години, не си ли наясно, че са завършени идиоти.