Едно от най-вбесяващите неща на света е това да спориш с някой, който е убеден, че е прав, след като знаеш със сигурност, че греши, и си в състояние да го докажеш чрез факти и разсъждения, но въпреки това увереността му остава непоклатима. Веднъж станах свидетел на разпалена препирня между двама души, единият от които беше твърдо уверен, че все още е ХХ век, а не XXI. Аргументът му беше: „Сега сме 2015 г.! Започва с 20, не с 21! Нали така?“ Това бяха точните му думи.
Действително трябва да е вбесяващо, броенето не е висша математика и би трябвало съвсем лесно да убедиш отсрещната страна. 21-вият век след Рождество Христово, ако приемем, че е роден на 25.12.1 година, започва на 25.12.2101 година. Ноо... празните тенекии вдигат повече шум.:way_to_go-1308:
На мен не ми е ясно 0 г. съществува ли или си е нула както в математиката?
верният отговор е, че е число, с 1 по-малко от 1 и с 1 по-голямо от -1.Точно тук е и верният отговор на задачката с календара.
Както и класиката със задачата за движение. Колко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?
Половината пътувано време или половината километри?
Половината пътувано време или половината километри?Разстоянието е указано тихомълком:
Половината пътувано време или половината километри?Половината километри.
По моята логика километрите са дадени само като уловка. 7.5 трябва да е отговорътНапротив, изобщо не са уловка. :)
Само че тая задачка не се връзва с летоброенето. Тъй като е чиста линейност, там само се отброява от точка, до точка. И драмата е че няма нула.На линийката разграфена в сантиметри (или друга мерна единица) има ли 0?
Равна тежест на скоростите.
1. Че е чисто математическа задача. Не отчитаме ускорение например.Ускорението не е споменато, защото не се отчита. Може да се каже "равномерно", както се подразбира, но не ми се пишеше още. Може да не са по средата, а да са примерно първите 20 км с 5 км в час и останалите 80 км с 10 км в час. Колко е средната скорост в този случай? Концепцията е същата, само трябва да се намесят и малко "по-сложни" пропорции.
2. Че са боднати по средата на пътя. Равна тежест на скоростите.
На линийката разграфена в сантиметри (или друга мерна единица) има ли 0?Съотнесено към летоброенето: Роден в 1-я сантиметър.
Може да се обясни и по-прегледно, с разграфена линийка, триъгълник, дърводелски метър и пр. Там си има 0 и между 0 и 1 е първият сантиметър (метър, инч...), между 1 и 2 е вторият и така нататък... между 18 и 19 е деветнадесетият, между 19 и 20 е двадесетият, между 20 и 21 двадесет и първият... Единствената по-масова заблуда е, че 21-ви век започвал на 01.01.2000 а всъщност започва на 01.01.2001.
Бе това, броенето, верно ше излезне учена работа. :t0135:Евреите затова си броят по тяхному. Пък тях ги бива в броенето:
Съотнесено към летоброенето: Роден в 1-я сантиметър.Съотнесено с летоброенето: Роден на чертичката, под която пише 0.
Да, но 0 е точка. Тъкмо така разделяш живял в 1-я сантим и живял в -1 сант.ЦитатСъотнесено към летоброенето: Роден в 1-я сантиметър.Съотнесено с летоброенето: Роден на чертичката, под която пише 0.
Обаче, ако тръгнеш да ползваш формулите за движение се получава около 6. 6 км в часТака е. Задачката не я дадох за смятането, а за илюстрация на влиянието на стереотипите. Има купища такива и с пропорции и с разпределение... Тук са малко лабораторни условията, ясно е че има някаква уловка щом се пуска такава задачка. И изобщо не става въпрос за "кухи лейки" в такива случаи, а за нещо друго.
Обаче, ако тръгнеш да ползваш формулите за движение се получава около 6. 6 км в часПонеже Калинчо подсказа че е за долните класове, насочих вниманието към класната стая по математика, не по физика. :)
Сал да вметна, че сега ще мине хексето и че ви се стъжни.Той мина бре. В децибели!
Ква "първа година" бре.
В секунди!
Поправих сметките в предния ми пост, бях почнал в сантиметри, после ми скимна да е по-лесно, със същите числа, че се усъмних, че ще е прекалено сложно, ако са различни, ама някъде пипнах, някъде не съм и като го прочетох и аз не се разбрах.Погледни и дали има празен дециметър или каквато е там единицата.
Е, поне се успокоих, че винаги мога отново да завърша основно образованиеНе е въпросът за теб и за основното образование. Почти 100% дават отговор със средното аритметично. Всъщност от отговорилите, защото има доста за които и средното аритметично е непостижимо. И нещата стават все по-зле. Има си термин който става все по-популярен - инумерати.
И нещата стават все по-зле
И нещата стават все по-зле.МГЕРБ :smokin:
Ох, затъпявам.Основната мерна единица е Бел, но не е удобна за ползване. Децибелът е логаритъм (десетичен) на отношение от две стойности на величината, умножено с 10, от там "деци-".
Немаше ли две скали за децибели.
Дето двукратно беше 3 и 6 децибела.
Колко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
ЦитатПоправих сметките в предния ми пост, бях почнал в сантиметри, после ми скимна да е по-лесно, със същите числа, че се усъмних, че ще е прекалено сложно, ако са различни, ама някъде пипнах, някъде не съм и като го прочетох и аз не се разбрах.Погледни и дали има празен дециметър или каквато е там единицата.
Край! Предавам се...Първите 50 км се изминават за 10 часа, вторите 50 км - за 5 часа. Общо 15 часа.
Как по гяволите се смята:ЦитатКолко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
За интегриране очеизвадно не говорим...
Това е нонсенс ( май така го титулуваха ).И нещата стават все по-зле.МГЕРБ :smokin:
а сега ме е срам да те избазикам, че си сложил нулата между 2000 и 2001, щото някой ти е казал, че при 2000 липсва една единица, за да се закръгли на 2000.Ако си забелязал, търпя на бъзик, но конкретното нещо няма да е удачно. :smokin:
Цитатверният отговор е, че е число, с 1 по-малко от 1 и с 1 по-голямо от -1.Точно тук е и верният отговор на задачката с календара.
Може да се обясни и по-прегледно, с разграфена линийка, триъгълник, дърводелски метър и пр. Там си има 0 и между 0 и 1 е първият сантиметър (метър, инч...), между 1 и 2 е вторият и така нататък... между 18 и 19 е деветнадесетият, между 19 и 20 е двадесетият, между 20 и 21 двадесет и първият... Единствената по-масова заблуда е, че 21-ви век започвал на 01.01.2000 а всъщност започва на 01.01.2001.
Тази работа в общи линии не е въпрос на "кухи тенекии", а на проблеми в образователни методики и от там набиване на стереотипи, които трудно се преодоляват. В общи линии още в 1-2 клас хлапетата могат да възприемат без проблеми концепциите за рязане на пръчка и геврек, но се смята за нещо по-сложно и не се преподава.
Както и класиката със задачата за движение. Колко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час? :image008:
Младежи ГЕРБЦитат на: Nor1Няма Мъже ГЕРГ, няма и Математици ГЕРБ.Цитат на: КалинчоИ нещата стават все по-зле.МГЕРБ :smokin:
Радвам се, че не прочетох 7,5.Не е въпросът за радост. 7.5 в повечето случаи не е признак на необразованост, а на влияние на стереотипа. Има огромна разлика между двете неща. И свръхобразовани хора могат да попаднат в такава ситуация, а в немалко случаи се използва и умишлено, естествено не конкретно тази задачка, а принципа.
v = (r1/t1) + (r2/t2)Край! Предавам се...Първите 50 км се изминават за 10 часа, вторите 50 км - за 5 часа. Общо 15 часа.
Как по гяволите се смята:ЦитатКолко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
За интегриране очеизвадно не говорим...
100 километра : 15 часа = 6.67 km/h
Край! Предавам се...Първите 50 км се изминават за 10 часа, вторите 50 км - за 5 часа. Общо 15 часа.
Как по гяволите се смята:ЦитатКолко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
За интегриране очеизвадно не говорим...
100 километра : 15 часа = 6.67 km/h
Мани го ти micky.Край! Предавам се...Първите 50 км се изминават за 10 часа, вторите 50 км - за 5 часа. Общо 15 часа.
Как по гяволите се смята:ЦитатКолко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
За интегриране очеизвадно не говорим...
100 километра : 15 часа = 6.67 km/h
Eй, съсипа половината тема, аз с такъв интерес чаках вариантите за решение на Мики и колко време ще му отнеме да стигне до истината! :nuts: Сега само твойта нула остана, ама тя е толкова очевидна, че никой вече не се занимава с нея.
Мене ме радва.
Старата генерация поне чете с разбиране.
За младите не знам мога само да кажа,че също четат с разбиране.
Просто света се промени и разбиранията са други.
Техен проблем, те ще си го живеят по новите правила.
Край! Предавам се...Мани го ти micky.
Как по гяволите се смята:ЦитатКолко е средната скорост, ако имаме разстояние от 100 километра, първата половина от него е измината със скорост 5 километра в час, а втората половина - с 10 километра в час?Без система линейни уравнения?
За интегриране очеизвадно не говорим...
Асол позна средната скорост. :)
Първите 50 км се изминават за 10 часа, вторите 50 км - за 5 часа. Общо 15 часа.
100 километра : 15 часа = 6.67 km/h
Eй, съсипа половината тема, аз с такъв интерес чаках вариантите за решение на Мики и колко време ще му отнеме да стигне до истината! :nuts: Сега само твойта нула остана, ама тя е толкова очевидна, че никой вече не се занимава с нея.
Айде, айде, ти много след като Асол каза отговора, се чудеше как се смята.Кой от двата, шото тя два даде? :)
Честно казано до тук никой не е дал правилен отговор.Честно казано, Калинчо по-горе е дал аритметиката - явно ги учат на логика.
Правилното е приблизително ≈6.667 km/h или 6.666(6) km/h за по-горните класове.
Коректно е да се дават 3 знака след запетаята за километри, 2 знака за метри.
хикса, има разлика в поколенията.
Живота се ускори много от преди 50 години.
Сега младите мислят във време, разстоянията не са толкова важни.
Време да се включи телефона, да изгледаш клипа, време да скучаеш.
Такива неща, мярката с която са свикнали е време най вече "личното време" , другото е маловажно.
Имам още една задачка по темата, но верояятно ще стане досадно.
7850 :smokin:
E тука не мога да се усета къде е уловката, признавам си. Около алеята ще има 314 рози, около лехата 100, или 200, щото би трябвало да са от двете ѝ страни, станха 514. :m1708:Колко колчета ще има на правото нещо с дължина 100 метра?
Има и връзка с дискусията за летоброенето.Сигурно има връзка и с реликтовото излъчване. Може би може да се апроксимира лехата към то Вселената. :smokin:
А ако забравим за връзката с други неща и просто кажем колко са бройките? :image008:Искаш разлика между площите?
На алеята 101, по окръжността - 314. Това при плоска земя (2Д) в нашето измерение. Ако лехата около фонтана е като кръговото (елипсовидното и триизмерно чудо) във Варна, става по-сложно.И 10-на принца оскубал. :nuts:
На алеята 101Да, това е интересното и свързаното и с летоброенето. Не 100, а 101. По същия начин, за да се отброят 100 години трябват 101 "колчета".
По същия начин, за да се отброят 100 години трябват 101 "колчета".Глупости! Но както ви влече, тъй си го бройте.
E тука не мога да се усета къде е уловката, признавам си. Около алеята ще има 314 рози, около лехата 100, или 200, щото би трябвало да са от двете ѝ страни, станха 514. :m1708:Колко колчета ще има на правото нещо с дължина 100 метра?
Има и връзка с дискусията за летоброенето.
Това летоброенето се оказа голяма загадка.Давай да я почваме от нулевата и броим до ичкия 2019! :t0328:
Нищо чудно, че всеки смята както си иска, китайци, евреи, маи, християни всеки е забил пръста в една точка и се пише за първата маймуна.
Предлагам да попитаме Кайли:
"Ква я мислат извънземните"
А ние кротко да си пием ичкията от 0 до кой колкото може да брои. :t0328:
Това летоброенето се оказа голяма загадка.Давай да я почваме от нулевата и броим до ичкия 2019! :t0328:
Нищо чудно, че всеки смята както си иска, китайци, евреи, маи, християни всеки е забил пръста в една точка и се пише за първата маймуна.
Предлагам да попитаме Кайли:
"Ква я мислат извънземните"
А ние кротко да си пием ичкията от 0 до кой колкото може да брои. :t0328:
Глупости! Но както ви влече, тъй си го бройте.Що се нервиш? Ми тва си е една ракия в повече!
Колко са числата от 0 до 10?10 /словом: десет/.
Да се не затрие. :nuts:ЦитатКолко са числата от 0 до 10?10 /словом: десет/.
10 не е число, а първа производна в десетичната бройна система.
ЦитатКолко са числата от 0 до 10?10 /словом: десет/.
10 не е число, а първа производна в десетичната бройна система.
там числата са 15. от 0 до F
Да опитам по друг начин? Ако сменим десетичната с шестнадесетична, пак ли са десет числата? От 0x0 до 0xA?
там числата са 15. от 0 до F---
Ей, бе вие още ли броите? А аз си мислех, че е толкова очевидно и лесно за разбиране. :rolly-1063:
Може да му е по-лесно от 0 до 1Лесно ми е. Две числа. Двоичен код. Бинарен код. Там някъде, ама се толко две чисълца.
Може да му е по-лесно от 0 до 1Лесно ми е. Две числа. Двоичен код. Бинарен код. Там някъде, ама се толко две чисълца.
Последен въпрос - колко числа има между 0 и 2019?Десет.
Последен въпрос - колко числа има между 0 и 2019?Какви числа - естествени, рационални, ирационални...?
Последен въпрос - колко числа има между 0 и 2019?Десет.
Идеята, Мики, е, че ако от 0 до 5 има 6 числа, то от 0 до 200098787 има 200098788 числа - демек, с едно повече, отколкото изглеждат.Добре, това какво ни носи като идея, наука?
Какви числа - естествени, рационални, ирационални...?Цели, за сега и положителни. От контекста на разговора, до тук.