Информатизация и девалвация на мненията (http://www.anarchy.bg/articles/%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b2%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8/)
Николай Дедок, превод от руски
В годините на стремителна информатизация словото, в това число и печатното, се обезценява неимоверно. Словото се превръща в празнодумство – слепени фрази, твърдения, мнения, заявления; многократното набъбване на броя на медиите безгранично раздува информационното пространство. В Новото време, предшествало индустриалната епоха (и тук вече не става дума за Средновековието), публично изказаното слово, а още повече – напечатаното, е имало тежест. За него е трябвало да се носи отговорност. Дори съхраняването на забранени книги е можело да доведе до смъртна присъда, а забранени са били почти всички, дръзнали да критикуват обществения строй и религията. Притежаването на знания и владеенето на словото са били оръжие и привилегия на малцина.
…
Първо, читателят (зрителят) се отучва да възприема знания с аналитичен характер и престава да възприема нещо по-сложно от примитивни образи, вехти псевдофакти и недомислени идеи. Анализът и системният подход му се струват скучни и безинтересни. Никой не чете статии по-дълги от няколко хиляди знака, никой не иска да гледа сюжети без гръмки анонси, дори там да се съдържа съществено важна информация.
Второ: обедняване на речниковия запас, пошло опростяване на всичко, което може да бъде опростено. Примери за проява са известните „здр“, „лол“, личица, сърчица, емотиконите вместо думи и микрофразитеТова също зависи от възпитанието и културата на даден участник . Времето , което ще отдели за намирането на подходящия емотикон е равно на изписването на съответната емоция с думи - яд , бесен съм , не ми пука , разсмя ме и тнт.
Чоки само една забележка за емотиконите.
Те не са за пишещият, а за неговото възприятие на опонента.
Ако е грамотен с букви и думи да му обясниш, ако не с емотокони/пиктограми.
0%b8/] Притежаването на знания и владеенето на словото са били оръжие и привилегия на малцина.
Чоки само една забележка за емотиконите.:t2626:
Емотиконите не са за пишещият, а за неговото възприятие на опонента.
Ако е грамотен с букви и думи да му обясниш, ако не с емотикони/пиктограми.
И да попитам: защо и къде изчезнаха авторитетите?Язе като авторитет съм си тук и моето мнение си е с мен. Виж, къде ти е Иво Христов и защо не ще да си хотува тук с нас - това не е мой кахър!
Вероятно защото всеки в глобалната мрежа се смята за авторитет, тъй като му е дадена възможност да каже нещо и някой евентуално да прочете това нещо.
Почти същото е и тук, но с много малки изключения. Щото онзи ден едва ли не изпаднах в спор с една колежка за това, чие мнение е по–важно – нейното или това на Иво Христов. :t0328:
В Новото време, предшествало индустриалната епоха (и тук вече не става дума за Средновековието), публично изказаното слово, а още повече – напечатаното, е имало тежест.
и липса на критична мисъл.Най-вече.
А преди Фейсбука не е ли имало слухове и истерии?Как да не е имало? А историята с "Войната на световете", дето я чели по радиото и каква паника настанала? И защо да ходим далеч, "Козлодуй избухна" е съвсем пресен пример, при това роден!
А като са се появили първите МПС, влаковете, разни учени мислители са доказвали, че човешкото тяло не може да издържи движение с повече от 20 км/час.
А сега, като всеки може да пише, пред някои хора се изправя с цялата си сложност екзистенциалният въпрос дали прочетеното в социални мрежи и форуми тежи колкото това от библиотеката. :m1708:
А сега, като всеки може да пише, пред някои хора се изправя с цялата си сложност екзистенциалният въпрос дали прочетеното в социални мрежи и форуми тежи колкото това от библиотеката. :m1708:
Ако емотиконът е за теб, аз бих го махнала, въпреки че ми е един от любимите.
Ако е за хората с екзистенциалния въпрос "дали", също бих го махнала. Тъй като никой здравомислещ от социалните мрежи и форуми не би си задал такъв въпрос.
Защото "библиотеката" е вечна! И мисля, че поне тук няма смисъл да обяснявам WHY. :light_bulb-1377:
Но има смисъл WARUM
Но има смисъл WARUM
Когато си прав, прав си! :aplause:
Аз всъщност исках да напиша на 'талЯнски "перке", ама ми се затрудни търсенето на самото изписване в мрежата и се отказах. :cool-1084:
Максим Дюпюи, който взел, че решил да си добави хиляда човека към приятелите във ФейсбукПрочетох внимателно историята. И първото, което ми се наби в окото бе последната дума от горната извадка.
:t3721: Бъкел не знам от 'талянски ... :sad-3295:
Нали знаеш английски, бе, Жижи
Бъкел не знам от 'талянски ...
Нали знаеш английски, бе, Жижи. Вземи един техт, вгледай се внимателно и ще видиш как всяка втора дума има същия корен. Togава ще узнаеш, че бъкел на италиански е barilo.
:t2626:ЦитатНали знаеш английски, бе, Жижи
Бих казала, че ако знае французки, ще й е доста по-лесно...
"пуркоа"="перке"...на английски не е баш същото
Е, английското "тенкю" си знаем, че иде от българското "тънко".;D