Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Мнения … => Темата е започната от: ddantgwyn в Септември 15, 2018, 14:47:46
-
„Общуването в интернет започва с цинизма“ (https://www.segabg.com/category-observer/obshchuvaneto-internet-zapochva-cinizma)
Как се променя културата на разговора в електронната реалност
В продължение на хилядолетия езикът е съществувал в две форми - устна, използвана за непосредствено общуване между хората, и писмена - за предаване на информация през времето и пространството. Появата на интернет и бумът на социалните мрежи променят тази картина. Днес използваме текста не по предназначение, а чисто и просто за да побъбрим. Известният руски лингвист Максим Кронхауз, професор д-р на филогическите науки, има своя теория за това защо в общуването в интернет преобладава сарказмът; как се появява "уличният език" и каква е съдбата му; защо жените по-често от мъжете използват емотикони и по каква причина тийнейджърите боравят с думи без всякакъв смисъл.
Интересно е като тема за размисъл (imho).
-
Общуването в Интернет започва с цинизма най-вече , когато си АНОНИМЕН! Тогава , скрит зад монитор , IP адрес можеш да си позволиш по-остър и вулгарен език . Спомням си началото на моето участие във Форума на "Монитор" със собственото име . Пишех откровено какво мисля по различни теми и изведнъж...в отговор обида , подигравка , дори заплаха ! От участници с някакви псевдоними , без конкретни имена и фамилии ! Бързо ме принудиха и аз да стана анонимен и да възприема тяхния начин на общуване .
В социалните мрежи човек обикновено участва със собственото си име , старае се да се заобиколи с познати или хора съидейници , съмишленици . И там се намират анонимни или с фалшиви имена , но при по-внимателно наблюдение , има възможност да се "отсеят" и блокират. Така човек си спестява психически напрежения и травми , конфликти .
-
Общуването в Интернет започва с цинизма най-вече, когато си АНОНИМЕН! Тогава, скрит зад монитор, IP адрес можеш да си позволиш по-остър и вулгарен език. Спомням си началото на моето участие във Форума на "Монитор" със собственото име. Пишех откровено какво мисля по различни теми и изведнъж ... в отговор обида, подигравка, дори заплаха! От участници с някакви псевдоними, без конкретни имена и фамилии! Бързо ме принудиха и аз да стана анонимен и да възприема тяхния начин на общуване.
За съжаление няма лесен начин за справяне с тази агресивност, освен може би пълното и игнориране. Но в дописката се говори за нещо друго и поне на мен ми беше интересно да го прочета.
В социалните мрежи човек обикновено участва със собственото си име, старае се да се заобиколи с познати или хора съидейници, съмишленици. И там се намират анонимни или с фалшиви имена, но при по-внимателно наблюдение , има възможност да се "отсеят" и блокират. Така човек си спестява психически напрежения и травми, конфликти .
Така е, но аз избрах по-лесния начин — почти не ползвам социални мрежи :)
-
Социалните мрежи ползвам първо и предимно за връзка с близки и роднини , които са по целия свят и най-вече в България . И за информация , какво става в "родния" ми град и село . Все пак , аз съм емигрант . Ако си бях останал в България едвали щях да бъда толкова "активен" в социалните мрежи . Предпочитам живия контакт .
-
Социалните мрежи ползвам първо и предимно за връзка с близки и роднини, които са по целия свят и най-вече в България. И за информация, какво става в "родния" ми град и село. Все пак, аз съм емигрант. Ако си бях останал в България едвали щях да бъда толкова "активен" в социалните мрежи. Предпочитам живия контакт.
Чоки, не те упреквам в нищо, за да трябва да се оправдаваш.
Просто споделям моя опит. Сигурно ако аз бях в чужбина, щях да съм като теб.
-
Не се оправдавам - споделям ! :D Може би ако бях останал в България , нямаше въобще да се появя в Интернет .
-
Не се оправдавам - споделям ! :D Може би ако бях останал в България, нямаше въобще да се появя в Интернет.
Ааа, щом споделяш — това вече е друго нещо :)
-
Чоки,
Според мен това е въпрос на интелектуално ниво.
Ти, някого да си обидил или напсувал в някакъв форум или соц. мрежа?
А аз познавам някои индивиди, които денонощно висят във фейса (да се чуди човек, кога намират време за кенефа?!) и, със 120% увереност твърдя, че при такива хора с IQ под 80, матерните сквернословия и грубия език са единствените им аргументи.
Откъде да вземат акъл за други?!
И понеже (пак проценти), професорските проценти са с долна граница 80, всичко това е обяснимо.
-
Много дълъг анализ, почти го изчетох. Авторът направил разбор в детайли на всички методи за промиване на мозъка. Ама е 2002 г. материала. Сега нещата са доста по-цинични, и вече не си дават много зор да изглеждат невинни, просто налагат със сила.
Което е добре, щото цирея бере и е време да се пукне.
-
Много дълъг анализ, почти го изчетох. Авторът направил разбор в детайли на всички методи за промиване на мозъка. Ама е 2002 г. материала. Сега нещата са доста по-цинични, и вече не си дават много зор да изглеждат невинни, просто налагат със сила.
Което е добре, щото цирея бере и е време да се пукне.
А сигурна ли си, че този коментар е за тук 8)
-
Много дълъг анализ, почти го изчетох. Авторът направил разбор в детайли на всички методи за промиване на мозъка. Ама е 2002 г. материала. Сега нещата са доста по-цинични, и вече не си дават много зор да изглеждат невинни, просто налагат със сила.
Което е добре, щото цирея бере и е време да се пукне.
А сигурна ли си, че този коментар е за тук 8)
Сигурна съм ами, как. Моля не ми създавай несигурности :sad-3295:
-
Много дълъг анализ, почти го изчетох. Авторът направил разбор в детайли на всички методи за промиване на мозъка. Ама е 2002 г. материала. Сега нещата са доста по-цинични, и вече не си дават много зор да изглеждат невинни, просто налагат със сила.
Което е добре, щото цирея бере и е време да се пукне.
А сигурна ли си, че този коментар е за тук 8)
Сигурна съм ами, как. Моля не ми създавай несигурности :sad-3295:
Странно, а аз останах с впечатлението, че коментираш енциклопедията на пропагандата, която е спомената в съвсем друга тема 8).
-
мдааа...., така е. :t2412:
а защо се получи така, представа нямам.
Като съм наотворила 15 страници и файлове и чета разбъркано, естествено е да се получи объркано.
сега какво да направя- да изтрия мнението си ли?
п.п. има ли икона за посипване с пепел?
-
мдааа...., така е. :t2412:
а защо се получи така, представа нямам.
Като съм наотворила 15 страници и файлове и чета разбъркано, естествено е да се получи объркано.
сега какво да направя- да изтрия мнението си ли?
Не виждам причина да го триеш, но ако искаш, може да го повториш на правилното място 8)
п.п. има ли икона за посипване с пепел?
Няма, което означава да не го приемаш много навътре — всички правим подобни грешки.
-
https://www.m24.ru/articles/internet/25042017/137990 (https://www.m24.ru/articles/internet/25042017/137990)
надявам се автора да няма против :t1815:
малко принос от мързелописец и проба на бутонче от компютъронеумелник , неръкотворното ми викаше нещо като "ламър" :m1728:
ми то си е почти по темата без :pissed-891:
https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/smiley_154206.gif