Седя си, чета ви... Никой и дума не обелва за двете революции по целия свят - индустриализацията, която направи селяните излишни в по-голямата си част, и информационната бомба, която ни гръмна всички заедно.

и аз мисля, че е много важно да си отворен за непознатото, да го приемаш без предразсъдаци

Този модерен ляв принцип за абсолютно всичко ли важи или само за любопитството на Жижи към религиите?

Понеже говорим за пиенье,позволете да се похваля:
https://divino.bg/Solitaire-s-novo-litze?fbclid=IwAR2AVMCjpd800CccZwSTLzIuQ3cvrqGeFn1nX8H_1rD5xlKSivWtnpQX3fg
По отдавнашните форумци знаят,синът ми има отношение към виното,показаната статия е единственият пример голям производител да признае качествата на дизайнера на етикета.

това са пълни простотии. не може, няма начин просто, некви 'доброволци' да имат по-добра статистика за убийствата от мвр. ти не вдяваш ли, че тва е тотален идиотизъм?

wreckage що не вземеш да извадиш бабичките също жени убити в домовете си за няколко стотинки или за много пари, убитите от децата си по нарко-финансови подбуди?

Цитат на: Lillian в Декември 02, 2019, 18:33:50

Цитат

Точно.
Малкият принц на Екзюпери през цялото време обяснява това на лисицата, но тя е неспособна да го разбере. Брилянтна критика на калвинисткия псевдоморал и в крайна сметка утвърждаване на атохтонните ценности.

о,mein süßes herz,антифеминистко изказване  8)
лисицата го научи на всичко този пич, от нея разбра какво е любов и обвързване
ама се уплаши тутакси и реши,че обича роза на далечна планета ,щото лесно
плашеща е първата в живота  лисица

О, боже праведни, това не биваше да го казваш! Лисицата на Екзюпери е в МЪЖКИ РОД! Малкият принц все пак е също в МЪЖКИ РОД! Само не почвай, че Екзюпери е писал за първия еднополоволюбящ опит на принца...

Седя и си мисля, може би аз съм толкова далеч от действителността, но в България, която помня, нямаше такова ужасяващо насилие над жени и деца... А сега всяка трета била насилвана, дечицата през едно май бяха. Имам една единствена дружка, на която й се наложи да бяга от домашно насилие с две деца в зъбите. А и какви насилия в брака, нали повечето двойки си живеят безбрачно? Не че одобрявам боя на конкубинките, да не ме разберете погрешно. От истеричните писъци да бъде одобрен Истанбулския ферман оставам с впечатлението, че половината българки ходят на работа насинени, по улицата не може да се излезе от мъже-биячи, децата се крият по мазетата, а закони няма никакви, джунгла и това си е, даже и банани има.
Да не би да е в бананите работата, а? Непривично растение на непривично място и оттам непривични резултати?

Остави го, Лили, миналото и социализма и виж какво безценно нещо успях да копна от оттатък, което може да послужи тук за истинска основа на разговор за Закона за социалните услуги (ЗСУ), към който Фирмин ни привлече вниманието още в първия си пост.

g_ringo
О, извинявай, ще се поправя - "при баба в кварталчето "Кирил и Методий", "Средна гора" " Асен Златаров"" 
Разбрах вече, че дъвките Wrigley's  сте ги пазарували от кварталната бакалница. Удивително. Питах жена ми - тя е родом от Бургас и е горе-долу твой набор - е, няма такъв спомен. Сигурно е живяла в друг квартал.
Но това е без значение.
Останалата част от коментара ти ме смущава. Съчувствам ти, че си била там, откъдето е трудно да се върнеш, но това не може да променя обективните факти. Със задна дата. И никак не ми се връзва със сугубо еснафското "имахме си книги, касети, плочи и хубави рокли с цип на гърба".

Какви са тия тиквички с боза, дето ги ядете в Бургаз, Лили?
Аз дето съм минавала само транзит през Бургаз, без да се заглеждам, вече от четене на вас - их бин айн бургазинер. Опасностите от четенето. 

Ако свободата ти се е свеждала до 'при баба на село' - тогава да, била си свободна

Не ни плаши!

Цитат

съсед щял да съобщи,че не се грижиш за детето ти и хоп -вземат ти го
никъде не става така! повтарям - никъде!

Става, за съжаление, макар и по-рядко отколкото се тръби. Страхът, че може да стане си е реалност вече на доста места, а това е целта.

Цитат на: otvrat в Декември 01, 2019, 14:44:19

а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?

Естествено! Само човек, който се чувства насилван може да каже, че срещу него има насилие. Ти не можеш да оределяш това за други хора.

фсмисъл, ако едно дете е сексуално насилвано, но поради крехката си възраст не разбира какво е сексуално насилие, кой следва да определи дали ф случая е имало насилие - детето ели някой друг?  :image008:

Калинчо
....
Възможността странични хора да определят има или не насилие обаче не е простотия, а пряка възможност за нов вид подчинение.

И аз останах с впечатлението, че дотогава не е знаела, че не е свободна и че след 10ти ноември са ѝ отворили очите някакви там оратори по някакви митинги, макар че имам друго тълкуване.

Цитат на Лилиън

Цитат

искахме свобода, тогава за пръв път разбарах,че не съм свободна, казаха ни го на митингите, не беше ми хрумвало,
Бургас граничи с морето, много е широко , баща ми слуша Франк Запа, вуйчо ми е женен за канадка,отде да знам,че не съм свободна?

Потресаващо.
Не мога да повярвам, че някой би написал сериозно такова нещо.
Почвам да разбирам защо някои вярват, че по 'онова време' са живели по-добре. Или поне не по-зле.

Тъй като по-горе ти цитиращ мен, а аз визирам конкретно Истанбулската конвенция, независимо от това, как точно съм я нарекла.  :D

А умните и честни хора се подчиняват само на правдата. Тази правда не е написана в закони, правилници, дзъ-дзъ-трактати и модернолявопесоглавскопедерастки конвенции. Тя се усеща със сърцето

Цитат на: Lillian в Ноември 28, 2019, 18:39:10

ама, я си помислете, кой от нас другите има куража да  заяви така смело себе си
а?

Ееее, този път ме предизвика ...  :D
Аз!  :giggle-3307:

Цитат на: Nor1 в Ноември 28, 2019, 18:17:02

Цитат на: otvrat в Ноември 28, 2019, 17:31:09

църквата проповядва за спасението на душата в отвъдното

Грешиш, спасението на душата се решава преди отвъдното 

За найсти път:

Не добрите и набожни дела правят хората добри и набожни, а добрите и набожни хора правят добри и набожни дела.

Цитат на: Lillian в Ноември 28, 2019, 17:36:28

Цитат

В длъжностната ѝ характеристика е записано само, че тя проповядва за спасението на душата в отвъдното

ти ме уби! :yes-1289:

Между другото, позицията на отврат е най-прагматична 

В длъжностната ѝ характеристика е записано само, че тя проповядва за спасението на душата в отвъдното

Какво да кажа?
Атеист съм си, но благодарение на Църквата се е запазила българщината и сега когато тя дава някакви репери че нещо бъркаме, то на свободолюбивите, умни, красиви безродници, възпитани в разни НПО, финансирани от разни финансови гурута им бърка в здравето.
Щом те квичат срещу нея значи нашата Църква е права и синодалните старци са усетили някаква опасност за обезличаване на нацията.
Но борбата е много неравна.
Хилядолетен морал срещу агресивни джендърски  фондове пълни с кинти и техни купени адепти с промити мозъци.

какво според теб озвачава "набожна"?

Ми, такова, като теб. Да говори толкова умилително за "Светата църква"

виждах това всеки ден, докато работех в банката

Интересна работа си имала. Аз понеже съм израснал при социализма, такива работи не съм виждал и няма какво да споделя. В банката ли стана набожна?