Мерцедесът на чушкопеците:

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/11/06/4275854_kak_rusiia_see_luji_za_koronavirusa/?ref=home_layer2#

 

От стоте най-гледани видеа на RT DE през този период 67 са били по темата за Ковид-19, а 61 от тях са съдържали критики за противоепидемичните мерки в Германия, САЩ и други демократични държави, както и отрицателни оценки за "западните" ваксини срещу коронавируса.

Ас няам особен проблем с ултрапротекционизма на Русия по одношение на ваксините. Фсмисъл, че тва е струваща човешки животи монополистка свинщина, но е класическа монополистка свинщина.

Иам проблем с маркетинга на Спутник ф...Русия. Фсмисъл, че такъф нема. Имаш монопол и си покрил едва 40% од пазара, WTF?

фтаа връска:
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/30/western-coronavirus-vaccines-may-be-coming-to-russia-kommersant-a75173

Това е личен въпрос, но ще ти уйдисам - Energy & Fuels
Аде образоваме малце калинчо https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_%26_Fuels

мерси.

 Разгледах имената ф редакторския съвет. Фнего нарет съз заетите фобластта на фундаменталните петролно-газово-въглищарско-шистаджийски науки, участват и един служител на Шел, един служител на Ексън-Мобайл и един на Шлъмбъргър-Дол.

Говори се, за проблеми с мъжката плодовитост, след ваксина, знаете ли нещо, попадали ли сте на информация?

Да, ето тук

Наясно си, че бройката не е таза, щото тестове не са правени винаги, нали? И че тестове се правят основно в западните държави.
Не можеш да знаеш колко са преболедувалите даже в Индия, камо ли Африка. Еле па Китай.

а ти наясно ли си с условието на таа апстрактна задача, имаща за цел да демонстрира, кво би станало, ако човечеството беше решило да постигне стаден имунитет? Що не опиташ да я решиш?

---------------

Кво е това ваксиниране "завинаги". Тоа Дичев некво борче ли е?

кво ваксиниране завинаги? Сигурен ли си, че можеш да чет...фсъщност въпросът ми е безсмислен, забрави.

Винаги съм имал извесни съмнения, че "българинът" е опществено същество, но бех почти сигурен, че поне е биологично такова, докато Дачеф не ме накара да се замисля:

Дачев, който е собственик на комбината "Свилоза", разказа как преди години като млад предприемач се мъчел да откаже хората си от пушенето като вдигал с по-голям процент заплатите на непушачите, но това не дало резултат. Постигнал ефект едва като въвел забрана за пушене на работното място.


Сега бизнесменът предложил на работещите по 80 лв. към заплатата, ако се ваксинират, при това не еднократно, а завинаги. Отново не събудил интерес.

Цитат

Простотията е толкова голяма, че доминира над инстинкта за самосъхранение, най-силния за всяко биологично същество

, каза Дачев

https://www.dnevnik.bg/citat_na_deniia/2021/11/02/4273630_citat_na_denia_prostotiiata_e_tolkova_goliama_che/

https://www.theguardian.com/science/2021/nov/04/gene-common-in-south-asian-people-doubles-risk-of-covid-death-study-finds

The gene, which was previously unstudied, was found to act as a switch to turn on a crucial defence mechanism that prevents the Covid-19 virus from entering epithelial cells that line the lung. With the high-risk version of the gene, this response was blunted, meaning the virus would continue entering, infecting and damaging cells in the lung for a longer time period after exposure.

нямаш грижа.

Обаче фсички теа неща които праиш, за да си спасиш здравето и живота, щеха да бъдат разглеждани като съботаш на усилията за постигане на "масоф стаден имунитет".

За консумацията - о, йе, дето викаше дядо ми, г*з глава затрива, да не спомням по-неприличните изрази.

праф ебил дедоти.
Фактът, че 100% од мрънкането срещу мерките, целящи ограничаване разпространението на вируса, е мотивирано од абстиненцията на консуматорите.

ас ше ходя да гледам мач фнеделя.

Половината от настоящите 7-8 млрд ще излязат от тази беда по-пригодени за оцеляване в трудни условия. Никак не е малко и вероятно си струва.

Оценката дали си струва зависи од тва, дали шсе окажеш одстраната на излезлите.

Не са всичките осем милиарда на един площад, да си кихат в лицата един на друг. Както и черната чума не е покосила целокупното човечество, ако правилно помня.

прочети пак условието, фкоето ясно съм посочил времевите параметри, фкоито се е осъществило заразяването на към 250,000,000 претставители на човечеството по целия свят, между които съм и ас.

Както става в майката природа

фсмисъл, оставяме вируса да ходи по хората и кой умрял, умрял?

Ей ти да решиш ена задача:

Условие:

Спорет 👉Джонс Хопкинз,
од началото на 2020-та до тоа момент иаме:
◻️ 248,787,600 регистрирани случая на ковид
◻️ 5,033,049 регистрирани смъртни случая од  ковид

◻️ Стаден имунитет се получава, когато минимум 75% од ена група хора изкарат заболяването.
◻️ Населението на таа планета е към 8 млрд.


Задача:

Колко време ще отнеме на човечеството да постигне стаден имунитет и колко човека ще дадат фира фпроцеса?

ЦЕлото човечество до сега да беше изградило естествен имунитет

Как точно треаше да стане тва?

искреното ми мнение на неспециалист е, че мнението ми по тоа въпрос ми няма никаква научна стойност. Прес април 2020-та младият учен од Станфърд е изразил скепсис, че тоа сорт ваксини ще бъдат разработени и ползвани фбъдеще. Тва негово мнение е поткрепено од наличната към онзи момент информация.

Флинкваните од тебе негови пресни интервюта, същият млат станфърдски учен изразява претпазливо одобрение спрямо ваксините, естествено със съответните рационални уговорки, а именно, че спорет него те са по-скоро палиатив, одколкото радикално решение на проблема Ковид.

Какво ни говори тва? Че мненията на хората, фключително специалисти и неспециалисти, еволюират фзависимост од новопостъпилата информация.

едва ли мнението ми по тоа въпрос ще ти свърши работа, щото иас като тебе не съм специалист.

----
Гебрейесос призовавал ''богатите'' страни, достигнали 40% + напълно ваксинирани да не се презапасяват, та да има за всички. Даренията - башка. Негова милост също така е противник на третата доза. Някой може ли смислено да ми обясни защо?
----

одговорът се съдържа въф въпроса.

Индия използва ивермектин и това се знае от всички, които не са калинки...

...или които не работят фсектора на индийското държавно здравеопазване.

Why HCQ and Ivermectin were removed from India’s Covid-19 treatment protocol
Ivermectin and HCQ were dropped from the clinical guidance after studies found that these drugs have little to no effect on Covid-related mortality or clinical recovery of the patient.

Recommending that Ivermectin be dropped from the clinical guidance, experts cited 13 systematic reviews of which “7/13 showed mortality benefit, 4/13 no mortality benefit, 2/13 inconclusive/unclear.”
Additionally, there was a high risk of bias in many of the studies, particularly with the ones showing mortality benefit, as the level of certainty is low in them.

The recommendations were made at a meeting of the All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) and the ICMR national task force for Covid-19 and the Joint Monitoring Group on August 20.

https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/why-hcq-ivermectin-dropped-india-covid-treatment-protocol-1857306-2021-09-26

Както и друг път съм казвал, два мозъка мислят по-добре от един

тва е валидно и за ризите.
Фсеки брой(N) ризи(s), по-голем од ено(>1) е за претпочитане пред фсеки брой ризи равен на ено(=1).
Пише го и фбиблията:

(Ns>1)>(Ns=1)

На практика точно това правиш! Само дето не си излъгал че е фейк.

на практика цитирам тва, което цитираните од тебе хора са преценили за важно да ни съопщят. На нас двамата.

По тази причина писах, че окончателните резултати ще излязат след няколко години изследвания и сравнения.
Обикновено са нагоре, нагоре, нагоре
Не помня точното число и дали се отнася само за Европа, че се докладват мах 15% от реалните случаи.

Та... горното не оспорва данните! Само ще бъдат коригирани, като му дойде времето - нагоре обикновено и не абсолютни.

кво ф изявлението на VAERS

"Од нашите данни е невъзможно да се разбере, дали именно ваксината е предизвикала нежелания ефект"

те навежда на извода, че трябва да ползваш данните на VAERS, за да докажеш, че именно ваксината е предизвикала нежелания ефект?

click👉https://vaers.hhs.gov/index.html

click👉Section 3: Strengths and Limitations of VAERS Data(най-отдолу фсредната колона)

watch from 11:35:

Limitations of VAERS Data

◻️ Reporting bias
◻️ Inconsistent data quality and completeness
◻️ No unvaccinated comparison group
◻️ Cannot calculate how often adverse events occur
◻️ Generally cannot assess if vaccine caused an adverse event

изплю ли си, че ваксинирането не е с цел превенция, а заради ограниченията, наложени ти от едни типове, които не са ония типове, де са неваксинирани и де плюваш срещу тях?
С две думи, на теб едни ти отнемат свободата, ама ти не смееш да лаеш срещу тях, затова лаеш по други.

кайле, няам претстава квоподяолите искаш да ми съопщиш с тоа набор од думи. Да не ползваш некъф код?

Машинното гласуван отдавна се компрометира.
Нали затова го налагат главочите в България.
За да си знаете мястото.

Тръмпославо, как ги решавате теа проблеми въф вашата фселена?

И аз немам проблем със законния и конституционносъобразен сертификат на Рекиджа 🤗

ако по-миналата събота системата на онеа дебили не ми беше изплюла сертификата од първия опит, а беше запецнала както предния ден, като нищо щех да се наредя на опашката за ваксинация фметрото при СУ. Имах таа готовност, щото фнеделя играехме с МанЮ, но не ми се наложи.

@wreckage

Аз не се ваксинирах заради сертификата, а отново по съвет на домашния си лекар в точно определена седмица след отрицателния тест, удостоверяващ излекуването.
Родителското ми тяло реши да се ваксинира частично - единият да (Астра Зенека, от първите в БГ), другият идиот не, ваксинираната нема грижи, неваксинираният идиот едва оцеля, ся е с Пфицер.
Аз впрочем се гътнах в деня преди планираната първа ваксина в СУ 

ПП Считам, че един истински антиваксър не требе да се ваксинира, дорде не осъмне изяден от котките си.

зет ми А.Н., когото вероятно познаваш, щото сте федин факултет, е супермега хипохондрик. Той се кри од ковида фселото на бащами фпродължение на..., абе почти прес целото време до ваксинацията,  ваксинира се два пъти и веднага фана един мижаф еднодневен ковид, скри се отново и сега е фремисия од хипохондрията си, даже ходи поразни раскопки.

Ами ако не си?
Аз го преболедувах. Но не официално. Бях диагностициран в лабораторията на приятелка. Пих илачи по съвет на домашния си лекар. Няма ме в статистиката.
Но не бия тъпана и не викам налево-надесно "тия не ми верват, тия не искат и да знаят за антителата ми".
Апропо, почти нямах такива след болестта. За сметка на половинката, която наплоди два легиона и една ауксилия отгоре на тва.
Бехме болни заедно, с ден разлика.

синът ми също го изкара несанкционирано и фмомента ми пълни ушите здуми, как немало да си извади сертификат, щото тва било бюрократичен произвол бес научна стойност, какъфто реално е, но тва не му помага да получи достъп до заведенията. Той е ноо по-добър полемист од колегите въф форума, което обаче също не му помага да получи достъп до заведенията. Следя синтерес развитието на възгледите му, фчера изрази готовност да му бръкнат фноса, за да може да гледа Дюн фмола, после се възгечтиса...ситуацията е отворена.

Коя наука твърди, че имунитетът ти е между 1 година и безсрайност?
Ти верно си завършен лицемер.
Науката твърди, че имунитетът от ваксината е по-добър и по-траен от имунитета при преболедуване и не признава зеления сертификат при преболедували преди повече от 6 месеца!
Т.е. Ако си преболедувал преди повече от 6 месеца, нямаш зелен сертификат и се водиш неваксиниран.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4


И иам сертификат.

Тц, аз те питахза свободите ти, не за правата ти.
Правиш ли разлика между
свобода
и
права?

да, затва ще допълня одговора си:

накратко, претоварвайки системата, потенциално ограничават свободата ми да упражнявам праото си на достъп до медицинско опслужване.

  кажи сега за Костоф.

Също така е лесно проверимо, да знаеш, че даже и да си го карал с екстрите, е обществено задължаващо да се ваксинираш. 

науката и властите са на различно од твоето мнение. Първата ме светна за имунитета ми и съответната ми неспособност за пренос на вируса, а фторите ми дадоха сертификат за същото.

Сега на тех ли да вярвам или на тебе, която до оня ден беше протиф ваксините, пък после зе че се ваксинира?