Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Злоупотреба е най-вече да цитираш пост от 20 реда, когато е достатъчно да оставиш само един ред от него - тоя, на който отговаряш.Хм, защо ми се струва, че се опитваш да се измъкнеш като... да не казвам. Темата - спорът - анкетата са за многоетажното цитиране, не са дългите цитати.
Дантгуин харесва пирамидите (аз - не, и съм го писал), но не цитира фермани.
Не знам кой те е убеждавал в подобно нещо.Опитайте се да отгатнете кое е подобното нещо и кой е убеждаваният.
Покойната проф. Вучева при всеки нов бюджет обясняваше достатъчно ясно хроничните недъзи при упавлението на финансите,
Гледам проф.Бобева е пуснала нещо в "Епицетър"
http://epicenter.bg/article/Prof--Daniela-Bobeva--Problemat-na-fiska-ne-e-nedostigat-na-sredstva--a-neefektivnoto-im-izpolzvane/248134/11/0
Както и да си го направил, си употребил повече време и усилия, отколкото с предния вариант (оня, дето всички са против него).Типична тролска реакция - не можеш да възразиш по същество и тръгваш да обиждаш.
Мрън № 1.
Против злоупотребата с него сме. А тази злоупотреба беше поради мързела и мърлящината на няколко човека.Основен 'злоупотребител' с многоетажните цитати, респективно 'мързел и мърляч' е (беше) ddantgwyn. Може би затова никой досега не се опълчи срещу тази вредна и порочна практика ?
А аз как го направих?Както и да си го направил, си употребил повече време и усилия, отколкото с предния вариант (оня, дето всички са против него).
Имаме място за разговори. Спасителна лодка от потопения кораб, остров, квото там беше форумът на СЕГА. При това лодката е изработена и управлявана добре от добри хора на добра воля и без пукната реклама, от която да захлебват.Ако визираш мен, не е "повече ",а връщане на предишно положение. Т. е. - защо стана по-малко.
Не разбирам претенциите на някои за повече омари и шампанско.
със сегашната функционалност.Очевидно не. А конструкции като твоята не са проблем. Например
да
доматСамо дето това не е онова.Цитати краставициЦитати пресен лукЦитатполяти със зехтин
Би ли обяснил как заложеният от производителя софтуеър би повлиял на резултатите от изборите. Данните за изборите не се ли вкарват на място на базата на решенията от ЦИК. - номера на партии и преференции?Няма софтуер, който да не може да бъде хакнат. Особено такъв, който (би трябвало) да е с отворен код.
Иначе бюлетините от урната се съхраняват и се броят , ако някой поиска ръчно преброяване.
Проче самият Цеков и беше мениджър на кампанията на Кунева.
Ами каквото повикало, такова се обадило.И т.н. Глупости, разбира се, но няма да продължавам - не ми е интересно. Можеш да го приемеш като проява на мързел от моя страна.
И да, мрънкаш. От доста години само това правиш -- и в стария форум, и тук, и в новинарската група. А в момента освен да мрънкаш, и тролиш.
.....
Има ли някой от вас фейсбук, твърди се че в профила си Борислав Цеков е написал, че машините за гласуване са под контрола на Сророс?В коментари под негов пост се казва "машини на фирма, зад която стои Сорос". Казва го някоя си Румяна Димитрова, но Цеков не го отрича.
Rumiana Dimitrova
А длъжни ли сме да гласуваме точно с машините на фирма зад която стои Сорос.
Borislav Tsekov, J.S.D
Rumiana Dimitrova
Длъжни сте, защото е решено такива машини да се ползват и такива са закупени.
Нали не поздравява така юдеите и мюсюлманите например?Прочетено днес в мрежата :
Расизмът е расово деление на висши и низши. Расово. Затова се казва расизъм. От раса. Нито едно друго деление на хората не е основано на расов принцип.Мъдро и високо съдържателно изказване.
А малеееееее
БСП ще върнат мандата на президента още при връчването му
„Трите нови партии в НС показаха политическа незрялост, липса на култура за политически диалог, всеки е срещу всеки. Не успяха да излязат от егото си и да се обединим около нещата, които ни събират“, каза Нинова.
....
С решението си левицата открива възможността пред държавния глава да състави служебен кабинет, включващ честни хора, които да преведат страната през очертаващата се криза.
....
БСП е истинската промяна, няма да допуснем тя да бъде подменена. Основната вина за предстоящите избори е на трите нови партии, категорична е Корнелия Нинова.
....
„Знам какво ще направим – ще поправим грешките, които допуснахме в досегашните избори; ще се опитаме да ги заменим с правилни, разумни решения; ще положим всички усилия да убедим българските граждани, че не само в последните години сме се борили за промяна, а че ние сме промяната и че няма да ги предадем, както не сме правили и досега“, заяви тя.
Христо Воскресе!Истина Воскресе !
Според нАуката има едни 10%, де водят останалите 90%. И върху тия 10% пада тежестта да са водачи и проклятието от резултата.Звучи саркастично, но в същността си е вярно.
Според форумци тука за сичко са виновни 90-те % плюс 99% от 10-те%, а останалите са неразбраните наши хора, де ако бъдат избрани, макар неразбрани, ще оправят дереджето на всички останали.
Чувам, че е чудесна държава (като се забравят отровните змии, крокодилите и паяците които те усмъртяват).Случайно тук до мен е човек (българин) живял над 25 г в Австралия. Казва, че там също имало много бездомни.116 000 регистрирани за цялата държава
Дали ще приемат "expat" от USA?
Нямало палатки по улиците и бездомници. Както е в LA и Филаделфия. Нямат наркотици и Корона. (не е бирата)
Мен агнешлите ребърца (grass feed) ме чакат в Whole Foods. Най-вероятно от Австралия.Ще ми бъде много интересно, ако можеш по някакъв начин да ги снимаш и пуснеш тук, защото агнешките ребра, които се предлагат около мен са с толкова много лой, че и през ум не ми минава да купя. Или да си поръчам в ресторант.
Луси в небето с диаманти е по-възрастна от мен с близо трийсет години!
А чак вчера зацепих, че и двата ми календара са изработени в чужбина, т.е.В Китай.в ЕС.
Там на всяка от 35-те секции се падат по над 915 гласували, докато в Турция са 635.Пак да те светна - 22 250.
Само 20 000 ли са гласували в Турция? От 360 000? Добре, добрее...
И това съвсем не е в Турция, както се опитва да ни внуши св. Корнелия.Би могъл лесно да провериш, вместо да пишеш глупости. Но, понеже си очевидно от групата на умствено ощетените, ще ти кажа - във Великобритания. Там на всяка от 35-те секции се падат по над 915 гласували, докато в Турция са 635.
И къде, бе, Пешо се гласува най-активно? В Дахомей?
https://frognews.bg/novini/toshko-iordanov-chestito-balgarite-chujbina-preborihme-bsp-gerb.htmlДа, никак не е трудно да се види къде в чужбина е имало най-активно гласуване. И това съвсем не е в Турция, както се опитва да ни внуши св. Корнелия.
Прочетете горния текст внимателно и кажете според вас за кои точно българи в чужбина се радва жаджиТошко!? И бил преборил гербавите и БСП. Ся, кого точно обслужиха жаджиТошковците!?
Щото е мноо лесно да се направи простата сметка, къде и кои секции в чужбина отговорят на горните условия
Значи да обобщимАми, след като специфичното предизборно поведение на Корнелия не акцентира шумно върху тези проблеми , хората се повлякоха по други идеи. А с едно гръмогласно акцентиране върху пенсиите и здравеопазването може би щяха да получат друг резултат.
1. България е пред фалит/тва не е майтап/ и със зверски дупки в бюджета - не ми се мисли за пенсии,здравеопазване и социални разходи, например
2. Нефелна рамка за европейски пари
3. Разбишкана икономика / около 30 % от малкия и среден бизнес също е пред фалит/
И на фона на горното - най-важното нещо е да се поправи ИК, да се рови в закона на политическите партии и да направим комисии, които на всичкото отгоре няма да работят и месец, щото партиите на "протеста" /всичките са стари мутри/ дадоха толкова живот на това НС.
Който има поне малко ум в главата да си прави изводите. В последното се съмнявам, щото открай време подкрепям тезата за 80-те процентниците
На това служебно правителство се надат повече, отколкото на Господ. А то най-много да подмени няколко калинки с асолки.Надеждата е то да прочисти от калинки изборната администрация, висшите етажи на властта и шефския кабинет в 'Информационно Обслужване" :)
тотално оплюване на слафчу, щото с поведението си е бетонирал шебеците.Това е интересна опорка, която бе пусната от разни анализатори и веднага бе мултиплицирана във ФБ. Само че без никаква аргументация. И след като (почти) всички са съгласни, че Бойко най-много се страхува от служебно правителство.
Народното събрание успя да заработи в четвъртък, въпреки заплахите, които отправиха предния ден ГЕРБ и БСП, че ще го блокират. Веднага пролича и кои са печелившите от разразилата се парламентарна криза - партията на Бойко Борисов и ДПС.Отпаднало туй, отпаднало онуй, но не попаднало нищо от исканията на Нинова. Значи, просто е дала едно рамо на Бойко и Мустафата, без да изкяри нищо.
В сърцето на раздора беше работната програма на депутатите. Ива Митева - председателят на Народното събрание, обяви пред колегите си, че на председателския съвет на парламентарните групи е достигнат компромис - на пленарното заседание в четвъртък ще се работи само по изменения в парламентарния правилник и поправки в Изборния кодекс. Това означава, че от първоначалния дневен ред са отпаднали промените в Закона за политическите партии, които орязваха държавната субсидия за политическите формации, както и предложенията за създаване на две анкетни комисии - за инцидента при Росенец и за полицейското насилие на миналогодишните протести.
Очевидно е кой е облагодетелстван от тази промяна в програмата. За ДПС Росенец е болезнен въпрос, тъй като засяга почетния лидер на движението Ахмед Доган. А идеята за комисия за полицейското насилие е пряко насочена срещу ГЕРБ, която като управляваща партия контролираше вътрешното министерство.
Това е без отчитане на "неполучения мандат"И без отчитане на вчерашното бламиране на НС.
Както споменах веднъж, българските граждани в чужбина не са една компактна категория. Има студенти и специализанти, има такива на срочни договори и участници в проекти, които са фиксирани времево. Има сезонни работници. Има такива, които просто за момента са намерили нещо по-добро там. Има ги и нашите цигани, които ходят да просят, да крадат и да ползват социалки, а у нас вдигат къщи на по три етажа. Не можете всички да ги подведете под един знаменател.Естествено, че не може. Но да се даде право да се месят в политическия живот на Бг на хора, които трайно и окончателно са я напуснали, чиито деца не говорят български (но искат Бг гражданство)*, не ми изглежда справедливо.
И аз не гласувах. Прецених, че това е най-подходящия начин да стопираш овцете да навредят на всички. И да си кажа честно, убедих де що познати и приятели имам да не гласуват. Така се отървахме от чалгаджийското малоумие..засегаДа, това беше най-смисленият подход - да не се гласува, за да остане референдумът под чертата на масовост.
На последните избори емигрантската общност в ОК не показа никакво 'разбиране и одобрение' на въведеното тъкмо заради турция ограничение на броя на секциите в страни извън ЕС. И вдигна много шум. Имаше размахване на Конституцията и закани да съдят Бг за лишаване от конституционни права. Излиза, че (според теб) те нямат глави на раменете си ?ЦитатЧудя се как ли отказът на Нинова да разгледа отпадането на ограничения брой изборни секции в не-ЕС държави (с вечното оправдание Турция) ще бъде възприет от емигрантската ни общност в Обединеното Кралство.Не би трябвало да се чудиш, а да си отговориш: ще бъде възприет с разбиране и одобрение. Ако имат глави на раменете си. Или според теб „емигрантската ни общност в ОК“ предпочита засилване на ДПС чрез гласовете на стотици хиляди не говорещи български „български“ турци и всеотдайната помощ на турската държава?
ами пешо, липсват ти знания за да разбереш коментара. Какво да се прави - ориентирал съм го за хора, занимаващи се поне малко с проблема, а не комплексирани парвенюта с фиксации и с претенции за ментална неощетеност.....Добре. Щом изтъкваш този свой коментар като пример на висша мисловност, няма да споря. Няма смисъл.
или може би ментална необремененост?
Кви партии намеси, твоята неадекватност коментирам....Какъв етикет съм ти лепнал ? За умствената ощетеност ли ? Ами, виж си коментара за броя депутати от сутринта
Никви симпатии и антипатии, а глупостите, които цвъркаш нонстоп....
А еле пък зора ти да лепнеш етикет някому и после да оплюваш по залепеното....
Много мило....
ПамфуцийТочно така. И затова е важно да се види кои партии го правят.
« Отговор #3022 -: Днес в 13:15:18 »
......
Това, което става е всъщност бламиране на промените в изборния кодекс.
ааа, когато ти го правиш - може. Когато на теб ти го направят - вой до небесата.Аз нищо не правя, не членувам в партия и нямам определени симпатии.
Те това е номера. Тия, дето непрекъснато нарушават най-много се тръшкат и искат да забранят на другите да го правят.
Шо?
Не може непрекъснато и с процедурни хватки да искаш да получаваш служебна победа, след като нормалната победа не ти се е получила.Прав си. Кажи ѝ го на Нинова, щото тя прави тъкмо това.
Гласуването на зконопроект не е "извиване на ръце".Но бламирането на НС, докато не стане по нейному,определено е.
което е не сериозно.Аз само да попитам - как, според теб, функционира един 100-членен парламент ? А един 69-членен ?
Глупости! Несериозни са твоите елементарни разсъждения за работата на НС. Ти изобщо си нямаш хабер защо най-важните комсии са по 17-18 члена. Даже не знаеш колко са на брой само постоянните комисии. Да не говорим за временните. Как не са се сетили всички тези юристи и конституционалисти да попитат Пешо кое е от значение и как "спокойно" може да си работи НС
Така ли и с ква програма?Целта е очевидна - да се пречи на работата на НС.
Цели?
Хвана се за думата "малка",Обяснението ти беше това:
Не съм се "хванал" за думата. Опитах да ти обясня защо 120 депутата няма да проработи.
Защо непрекъснато трябва да се правят асоцииации между БСП и Русия? Да, електоратът ѝ е русофилски, но това няма никакво значение.
„Има такъв народ“ върна мандата очаквано. Защо има недоволни?
e-vestnik 26 април 2021
По повод връщането на мандата от „Има такъв народ“ стана ясно, че:
– Слави Трифонов няма намерение да става премиер. Всички, които се вълнуваха – Ама каааак, Слави ли ще ни бъде премиер!?, могат да се успокоят.
– Жена икономист и световен шампион по шах, каквато предлага за премиер „Има такъв народ“, е по-добър избор от пожарникар бодигард от мутренски групировки (по-този въпрос някои смятат, че мутрата е по-добър вариант, но не са мнозинство).
– Възмущението, което се лееше от симпатизанти на „Демократична България“ срещу партията на Слави прерасна в съжаление, че тя няма да прави правителство. Що така? Защо не се възмутиха, че „Демократична България“ обяви подкрепа за правителство с мандата на „Има такъв народ“, ами тихо потриват ръце друг да вади въглените от огъня?
– Кой е против нови избори и се е хванал като удавник за сламка за правителство на „Има такъв народ“ с 51 депутати в парламента?
– Нови избори дават шанс на всеки – и Борисов се надява да качи резултата, и „Демократична България“, и „Има такъв народ“, и БСП, и патрЕотите, и „Възраждане“. И Божков дори. Избори начесто са нещо характерно в много страни в последните години (в Испания 4 пъти за 4 години, в Израел 4 пъти за 2 години, във Великобритания и т. н.).
– След Борисов ще има няколко преходни правителства и избори почти всяка година поне още три пъти. Такива са последствията от мафиотското управление.
И второ, правимЕ това, което можемЕ:Дали ?
Нема лошо, ама, като не можете да правите нещо, трябва да се омитате. Ще се намери некой, който може повече.
ManricoАз имам абсолютно същото виждане по въпроса.
« Отговор #2551 -: Днес в 11:58:45 »
персоналният расизъм е ноо несъвършен инструмент за оценка на продуктите на развлекателната индустрия и произведенията на изкуството.доколкото става въпрос за оценка, определяща моята лична консумация, тя е съвършена и абсолютна. Ако си обърнал внимание, не се опитвам да наложа личната си преценка никому.
Пощенски вот няма да се отрази на циганския или платения вот , ако изобщо - ще се отрази минимално. Твърдението в обратното предполага абсурдната мисля, че циганинът много иска да гласува за определена партия и е готов да излъже платеца. Нищо подобно. Още в началото на кампанията партите са раздадени, гласовете са стиковани по махали и по фамилии. Ако има някаква вариация, тя е по-скоро заради заради неграмотност, объркване или нещо такова.Това, според мен, е много далеч от истината. А подчертаното е лишено от логика.
Ми казал съм го достатъчно ясно. В Омир Ахил е представен като рускос ариец. Игран е многократно от смугли актьори без да направи впечатление.Смути ме "Или в това няма проблем?" - според мен има.
Предполагам , че си искал да напишеш , че не искаш да прекрояват твоята расова представа за света.
Ако беше отворил някой и друг протокол от чужбина, едва ли щеше да си толкова сигурен, че само червените и гербавите.Затова и писах по-горе - "преди години 'десните' (тогава СДС/ОДС, сега вече не знам кой точно) вярваха, че емигрантите ще галсуват 'като един' за тях, което никога не се случи."
Пример от 2 секции в произволно избран град в Германия:
ГЕРБ - 35 и 24
БСП - 34 и 25
ДБО - 48 и 51
Мутри вън - 20 и 13
Възраждане - 33 и 19
ДПС - 20 и 22
БНО - 21 и 33
Цецо - 18 и 6
Слави - 228 и 170
Или гласовете на Демократична България Обединение са съизмерими с тези на ГЕРБ, БСП и ДПС.
В Лондон в 3 секции ДБО е пред Слави, но в останалите 10 гласовете са Славчо са в пъти повече от тези на ДБО. Гласовете за ИМВ, Възраждане и БНО са съизмерими с тези на БСП и ГЕРБ.
Тва за размисъл.
Що се отнася до Ахил, русокосият Ахил е игран от не един и двама чернокоси актьори. Или в това няма проблем?Не съм уверен, че разбирам какво искаш да кажеш.
От друга страна, не съм много сигурен до каква степен понятието "расова идентичност" важи за времето на Ахил.
Не бива да се правят всички "наблюдатели" на ударени: не една и две прогнози още от миналата година бяха направени, че страната я очаква политическа и серия от избори. И в другия форум са правени. Нека допуснем, че има партии, които правят разчети за подобна криза. Аз бих допуснал, че БСП е една от тях. Няма да обяснявам защо, защото не ми е фокус в момента.Интересна спекулация, но твърде софистицирана, според мен. Пък и не виждам каква изгода биха извлекли хаджитошковците от такава промяна. А не мога да повярвам, че биха действали водени от някакви идеали.
Другата такава партия е ИТН. Мисля, че сериозно ги подценяваме като намерения (за възможности, ще разберем). Моето предложение е, че ИТН съзнателно и целенасочено се стремят към нови избори, както и за избори след тях с цел пълно компроментиране на съществуващата политическа система на представителната демокрация. Сано такава катастрофа на сегашното политическо устройство би довело до възможност за промяна на политическата система в американски дух (както казах, те започнаха тези приказки след голямото им турне в САЩ. Мажоритарните избори, частно финансиране на партиите, избори на прокурори и съдии, на "шерифи" - това са все заемки от там. За целта е необходима промяна в Конституцията. И то от ВНС.
За да постигнат това, на тях не им трябват (дори) частични реформи на съществуващата система (освен евентуално в изборното закондателство) или нейното подобряване (към което - обективно погледнато се стремят всеки по свои си начаин ГЕРБ, ДБ и ИМВ). Защото това е промяна не само на избора, но и на начина на фунцкиониране на държавата. Те трябва да докажат на хората, че сегашната политическа партийна система е изчерпана, тя трябва да катастрофира.
Дори да станат първа политическа партия на следващите предсрочни избори , те пак няма да искат правитество. Успешно тяхно правителство в рамките на сегашната партийна политическа система би поставило под въпрос основната им теза. Провал на тяхно правителство, пък ще удари популярността им.
Начи, това което твърдя за електронното гласуване, е, че механизмите за гласуване по пощата могат да се реализират и електронно със същата степен на сигурност, ако се направят добре сертифицирани и одитирани системи за гласуване. В Естония е направено, доколкото знам. Поради това и не пиша за електронно гласуване, а за гласуване по пощата - принципът и резултатите са същите, а не влизаме в странични технически дискусии, че ако почнем да си говорим за X.509, ще стане по-голямо мазало от триъгълниците и размерностите.Не знам защо е това преливане от пусто в празно. Всички много добре знаем, че проблемът при дистанционното гласуване не е в сигурността (тайната) на вота, а в това, че нито при пощата, нито при интернет има гаранция, че избирателят гласува сам, че никой не го следи кое квадратче задрасква на бюлетината или чуква с мишката. Т.е., че при дистанционно гласуване възможностите за безусловно контролиран вот рязко се увеличават. И не само при малцинствата.
Иначе, за да е ясно, аз не одобрявам дистанционно гласуване и дори гласуване в чужбина за парламентарни избори. За управлението на държавата трябва да гласуват само що-годе постоянно живеещи тук граждани, които не ги мързи да си разходят задника до секциите.
За Фигурант (президент) от мен да мине, нека да гласуват всички граждани, дори и дистанционно - да закрепят някаква символична връзка с Родината.
