Цитат

Да видим Нинова какво направи.
По първото - реанимира БСП след като беше изпаднала до по-малко депутати от ДПС, едва ли не. И спечели след това президентските избори.

Повтарянето на лъжи не ги прави истини. Доста добре известно е кой намери Румен Радев и го доведе за общ ляв кандидат. При това,  др. Нинова в първите моменти яростно отказваше припознаване (апропо др. Firmin - също  :image008: ), а после разчиташе на късата памет на другите. След това, на вълната на победата на припознатия Румен Радев, на парламентарните избори БСП успя да вземе 955 хил гласа и да има достойна опозиционна парламентарна група. След това, "бой последен е този" и "започваме свалянето на ГЕРБ" и за Евроизборите и цели 480 хил гласа. След това нов чутовен успех от възраждането 433 хил гласа на местните избори. Е, има и още накъде надолу...

Страх ме е да попитам, ама да не би Борисов да го намери Радев, на някой кръстопът?

Като споменахме Борисов, не може да му се отрече куража.

Прати бойците си на позиции, от които няма изход, така че те да предпочетат смъртта пред бягството. Пред очите на смъртта няма нищо непостижимо. Командирите и войниците ще се бият до краен предел на силите си.

Това наставление е на Сун дзъ, да. Така и Борисов - види ли неговите разколебани, вдига залога, поставя ги в полето на смъртта. На два пъти успя. С двете оставки. От своя страна, БСП не успя да оправдае очакванията на подкрепилите я през 2016 и 2017 - да бъде инструментът, който да свали Борисов от власт и да го изпрати в историята. Разочарованието им ги накара да оттеглят подкрепата си. Част от тях пък видяха в Нинова следващия ... Борисов. И решиха, че предпочитат простотията и простащината в панталон, не в пола. Сексисти щото, навярно. Някъде по пътя Нинова пропиля ценни за БСП неща. Като единството и, например. Всичките и мантри и клетви как единството на БСП е ненакърнено, а само две дузини платени от Борисов саботьори и създават неприятен шум, са напразни. По една проста причина - опонентите на Нинова са лицата на БСП през последните десетилетия. Дори аз, дето съм член на партията, като видя, например, един Свиленски на екран, си викам абе, тоз как се казваше, все му забравям името. Щото с нищо не го свързвам. Но как да сбъркам Вагенщайн, Пантев, Дърева, Пирински ... Да, и Станишев няма как да сбъркам, както и Миков, както и всеки друг от тези срещу Нинова. Ако за мен е така, то как е за хора, които са далеч от БСП? И така, щом тези, обичайните заподозрени, са разпознаваемите до степен, че през тях БСП бива разпозната, кой ще и хване вяра на истеричната крушовичка, че партията е единна зад нея, щом те са срещу нея? Ще прати Кирчо да ги убеждава ли?  ???

Нищо от това. Монтерейците и Генералското движение. Ти откъде, мислиш, е топлата мъжка дружба на Борисов и Първанов. Все техни сглобки са и те. Митьо Гестапото и Шаренкова що са тъй верни стражи на Нинова? А Кирчо? И само те да са ... 8)

Свръхценностно разстройство от анхиалски тип - уверен и горд си, че всички котки на света те разбират, уважават, и се страхуват от теб

О, далеч не всички. Даже не повечето. Само умните.  ???

Цитат на: Firmin в Ноември 23, 2019, 14:58:19

onzi, далеч от всякакъв смисъл е да ти се отговаря - тъпни, обиди и лъжи ръсиш, щото. Ама хайде, заради принципа ...

Ниското качество на "Визия за България" бе многократно посочвано, в НС на БСП - също. Няма кой да чуе.

тъпни и обиди ръдиш ти, драги. стана пословичен с тях. затова и си почиваш периодично. а това за многократното посочване е лъжа. мазна лъжа. факт е, че опозицията се изявява като такава само и единствено по теми, които пряко засягат интереса ѝ. посочих две.

посочи, ако обичаш, 5-6 примера от многократно посочваните.

onzi, както казват бабите от турските сериали, де ги гледа жена ми, с тоз акъл, де го имаш, много ще патиш. Та, на колко, казваш, обществени обсъждания на "Визия за България" си бил? А чел ли си я въобще? С молив в ръка? Верно? И колко време и отдели, казваш? Искаш ли да ти спретна едно бързо "занятие", та да осъзнаеш колко хабер си нямаш? Мислиш ли, че ще си в състояние да я защитиш, ако аз или някой като мен ти е опонент? Готов ли си?  ???

За ЛГБТ ще се разберем ние с десните. Ама не знам обновеното "консервативно социалистическо" БСП на Нинова как ще си подели белия фашизоиден боклук, дето се кичи с хетеросексуалността си, понеже няма друго с какво, с милите на сърцето и патрЕоти.  ???

onzi, далеч от всякакъв смисъл е да ти се отговаря - тъпни, обиди и лъжи ръсиш, щото. Ама хайде, заради принципа ...

Ниското качество на "Визия за България" бе многократно посочвано, в НС на БСП - също. Няма кой да чуе. Преди местните избори Нинова разправяше как въоръжени с "Визия за България" и визиите си за общините си, изготвени на нейна база, нашите кандидати ще громят врага. Е? Посочи ми светли примери и добри практики на печеливши местни визии и платформи на БСП по "Визия за България", де са въодушевили избирателя за чутовни битки и победи над супостата.  ???

Това са различни неща. Електоралната доминация и доминирането в изборния законодателен орган чрез представителство се постигат по съществено отличен начин. Общото е в контекста на темата ни - необходимо е лидерство. Може би различен тип, ако трябва да сме точни. Моят скромен опит сочи, че най-добрите решения и политики се прокарват, когато си малцинство - технически, ние бяхме под 25% от състава на общински съвет. Това е така, защото за да събереш подкрепата на останалите до необходимото мнозинство, трябва да си иновативен, обоснован, точен, ясен, открит в аргументирането, отлично подготвен с мотивите за предлаганото решение, с анализ на разходи, ползи и рискове. Понеже шансът ти е в това да се "свържеш" с почтеността и интегритета, които поне част от политическите ти противници са запазили в себе си и оттам да извлечеш подкрепа. Да им предложиш съпричастност и съавторство към нещо умно и полезно за общността, на която са се заклели да служат. И ... се получава.

Разбира се, няма лошо и да си мнозинство. Имам опит и с това. Но много трябва да се пазиш да не станеш небрежен и арогантен, както и да не се изкушиш да се възползваш и осребриш доминацията си. Че идат после седем мършави крави и те изядат тлъстите до кокал.

Bacho Кольо, спорите със SgtTroy за несъществени неща. Колко дявола могат да се съберат на върха на една игла? Моят отговор винаги, от дете, е бил следният - ако един, то всички. Щото щом един може да стъпи на върха на игла, други двама биха могли да стъпял на рогата му, а следващите четири - на техните ... Така, докато целият ад се подреди.

Каква е връзката ли? Пряка. Мислете в структури, после в количества. Ако разбереш логиката на структурата, малко остава още за разбиране.

Прочее, не е важно точни ли сте или не в оценката си за електоралния потенциал на БСП и левицата. Твърде по-важно е да разкриете и посочите структурата му - как е той разпределен в социума, по местните му общности. А после - и как да бъде извлечен, ОК - и с какви публични политики, че и те са средство, важно при това, макар и не единствено.

БСП във всеки момент може да направи две  (минимум две) безпогрешни стъпки, които рязко ще увеличат електоралната и тежест на следващите парламентарни избори.

1. Много по-избистрена,  целенасочена и многостранна социална политика.
 Това ще увеличи гласовете за нея с 20-25%.

2. Ясна политика за нормализиране на отношенията ни с Русия. Вътрешна, и още повече -  в рамките на ЕС.
 Това ще увеличи гласовете за нея с нови 15-20%.

Увеличение, с което може би ще е първа политическа сила.


В СЕГА съм го писал поне 2-3 пъти , но  не са ме разбирали.

Проблемът по т.1 е, че исканата от теб социална политика е лишена от концептуална основа. Такава основа следваше да се съдържа във "Визия за България", но там я няма. И колкото и onzi да реве, че е лишен от достъп до медии, че да прокламира светлите си идеи, толкова повече трябва да е благодарен за това. Защото един експертен дебат по съдържанието и би бил опустошителен. Впрочем, нека отбележа - обсъждането и в средите на БСП бе също така разгромяващо, но партийните бонзи гледаха на тези срещи като на масовки или възможност за свой личен партиен пиар, като по никакъв начин не допуснаха конструктивната критичност на екпертите от средите на БСП по места към документа да накърни имиджа на непогрешимост на папесата им. Отново заради липса на адекватно лидерство, впрочем, за да сме в темата. Понеже "Визия за България" бе промотирана преждевременно от съображения, свързани с имиджова целесъобразност на ръководството. Вместо дължимо подобрение, върху нея като кръпки бяха наложени някои от предложенията - без логика, без система, без мисъл - с плачевен резултат. Неадекватно лидерство - лидерът следва да умее да работи с експертите и със специалните им знания за нуждите на ръководенето. Чърчил, например, е бил много добър в това по време на войната.

По т.2 - ефективността и ефикасността на политиката ни спрямо Русия може да се основава само на динамичен баланс с отношенията и задълженията ни като членове на НАТО и ЕС. Френетични и меркантилни мекерета в отношенията ни с Русия са също тъй вредни и непотребни, както и същите в отношенията ни с Брюксел и Вашингтон. Едно такова изритахме от политиката, заради отношения с Анкара. Особено вредно е и когато рублофилията се бърка с русофилия.
От държавническа гледна точка тук е свръхотговорността на нашата дипломация и, да, да - на разузнаването и контраразузнаването ни. Ние трябва да разполагаме с възможно най-добра информация и анализ за отношенията на Русия с партньорите ни в ЕС и НАТО, както и тук, на Балканите, за да може лавирането между Сцила и Харибда да е основано на знание, а не на интуицията на сервилния банкенски гавазин за кефа на агите, Началниците назовани по обичая му.
И тук отново е нужно просветено, отговорно, а понякога и самоотвержено, лидерство. Каквото по тез места, уви, е рядкост.

... а децата ще ти плащат кредита, ако си бил така тъп и безотговорен да не сключиш застраховка живот.  ???

Знам, че не му е тук мястото, ама да не гоня Фирмин по темите: Работещите жени остаряват по-бързо от връстничките си, които не работят

... или си отиват млади, уви.  :'(

Нинова реши за подходящо днес отново да занимава парламента и обществото със себе си. От това не произтече нищо полезно за БСП. От това не произтече нищо полезно за страната и хората в нея.

Колкото до това събиране, за което тя твърди, ГЕРБ няма да пропуснат тази топка - вече искат от нея срочно да обяви кой, кога и къде. И, разбира се - как не! - колко. Предстои да разберем.  ???

Иронията в цялата тази уйдурма е, че, както подозирам, част от тези, дето са се били събрали да и кроят капа, а и са заделили малко парици да я свалят, са същите, дето не тъй отдавна, както чуваме, са се били събрали - те и малко парици пак - с благородната цел да турят шармантния и задник на стола на Позитано 20. Предстои и това да разберем.  8)

Но пък в многото мъдрост има много досада и който увеличава знание увеличава и печал, писано е.  :D

Цитат на: Firmin в Ноември 22, 2019, 21:50:05

Ти да видиш ...

А как седят нещата във варианта "грък, женен за македонка"? * Подарил съм, прочее, перлите.  :D

Фирмин, не се надявай! Македонките сме едни и същи във всички бракове! Аз лично съм чувала за вдовци на македонки, но това са само два случая и то по нещастие в единия.

С тез неща нямам обичая да се шегувам. А и тази година гадна излезе - дорде почна и затропаха буците по капаците - приятели и роднини овдовяха.  Мъката им е пред мен. :'(

по въпроса "За колко време ще се оправим?"

Радио Ереван: По-добре вече беше.   :D

... и още, от днес


http://epicenter.bg/article/Stanishev-kam-Tusk--Misiyata-na-ENP-i-PES-e-da-sahranyat-evropeyskiya-proekt/199576/2/0

Президентът на ПЕС приветства личния ангажимент на Туск да брани европейските ценности и да отстоява проевропейската идентичност на ЕНП.

 

Ето целият текст на писмото:

 

„Уважаеми г-н Туск,

Уважаеми г-н президент,

 

От името на Партията на европейските социалисти бих искал да Ви поздравя за избирането Ви за президент на Европейската народна партия.

 

Силната подкрепа за Вашата кандидатура е доказателство за способността Ви да водите и обединявате, която сте показвал неведнъж по време на успешната Ви работа като министър-председател на Полша и председател на Европейския съвет. Радвам се, че още един представител на страните от Централна и Източна Европа ще поеме лидерството на другото голямо политическо семейство в Европа. Това е от особено значение предвид липсата на регионален баланс на високите нива на европейските институции, което създава чувство за разделение сред европейските граждани.

 

Разбира се,  левицата и десницата са и ще продължат да бъдат на противоположните полюси на политическата арена в Европа. Въпреки това, вярвам, че този идеологически сблъсък е ключов за запазване  на демократичната политическа система и за произвеждането на политики, задаващи посоката за бъдещето на Европейския съюз. ЕС е създаден въз основа на споделени ценности като демокрация, върховенство на закона и зачитане на основните права. Но днес крайнодесният национализъм и популизмът продължават да разрушават структурата на нашите общества, като настройват народите едни срещу други и издигат огради помежду им. Макар опазването на тези ценности да е важно за всеки гражданин и задължение за всяка институция, европейските политически семейства също имат важна роля в това отношение. Те имат отговорността категорично да се разграничат от подобни пагубни идеологии. Отговорни сме също така да убедим гражданите, които търсят промяна или алтернатива, че не това е верният път.

Мисията на ЕНП и ПЕС е да защитим европейските ценности и да съхраним европейския проект. Затова приветствам личния Ви ангажимент да браните тези ценности и да отстоявате проевропейската идентичност на Вашето политическо семейство.

 

Скоро започва работа новата Европейска комисия. Вярвам, че със силната подкрепа на политическите ни семейства, комисарите ще могат да изпълнят политическите задачи, които сме очертали. ПЕС настоява сред приоритетите на новата Комисия да бъдат Европейската зелена сделка, Европейският стълб на социалните права и Европейският младежки план  – главните теми от нашата предизборна програма.  Избраната за председател на ЕК, Урсула фон дер Лайен (ЕНП) вече пое редица ангажименти към лявото европейско политическо семейство и разчитам, че ще срещна Вашата подкрепа те да бъдат осъществени.

 

Ние социалистите, ще държим заявените ангажименти да намерят потвърждение и в работната програма на Европейската комисия. Ще бъдем особено взискателни, защото тези намерения са последна възможност да убедим гражданите, че европейските институции работят за техните интереси и действията им водят до конкретни резултати.

Уважаеми г-н президент, през месец май европейските граждани ясно изразиха желанието си за промяна, за ново ръководство и нова посока на ЕС. За по-ефективен Съюз, който води до повишено доверие и осезаеми ползи за гражданите; пространство на споделен мир, сигурност и просперитет за всички, където социалната справедливост и толерантността възтържествуват, а неравенства между изток и запад, север и юг се стопяват всеки ден.

 

Използвам възможността да Ви поканя да поговорим по тези теми в близко бъдеще, защото има какво да обсъдим. От необходимостта за Нова зелена сделка и действия по измененията в климата, през прилагането на Европейския стълб на социалните права, до връщането към процеса на водещите кандидати в Европейските избори.

Пожелавам Ви успех през предстоящия мандат!

 

С уважение,

Сергей СТАНИШЕВ

Президент

Партия на европейските социалисти

Колко консервативно. Има си хилядолетна (консервативна) традиция в това отношение

https://www.youtube.com/watch?v=3B1IQYD4Uew
 :grrr-879:

Националният съвет на БСП взе решение за пълен цикъл отчети и избори в цялата партия. Тези отчети и избори, освен да отчетат и оценят резултатите от работата и организационно-политическото състояние на структурите на БСП и нейните органи, ще определят състава на органите, на които ще бъде възложена политическата отговорност да водят партията в следващия политически цикъл.

Към момента, независимо от предстоящите отчети и избори, е очертана първостепенната политическа задача на партията в опозиция - да представи на обществото ясна алтернатива на статуквото, олицетворено в последното десетилетие от управлението на доминиращата в законодателната, изпълнителната, съдебната и местната власт в страната политическа партия ГЕРБ и да възстанови доверието му в левицата и предлаганите решения на проблемите на местните общности и на страната.

Възстановяването на общественото доверие преминава през възстановяването на доверието вътре в партията като необходимо условие за възстановяване и укрепване на нейното вътрешно идейно, политическо и организационно единство, а така също и в политическото семейство на европейската и световна левица. Статуквото в партията е твърде далеч от това да удовлетворява и минималните стандарти на доверие и единство в съвременна политическа партия с амбиция за национално политическо лидерство. Нужна е алтернатива. Нов тип лидерство в партията за постигане на лидерство в общественото доверие и подкрепа.

Воден от това си разбиране и откривам днешната тема. Освен дискусия по поставените проблеми, имам намерение и очаквам от други да насочат вниманието ни към прояви в БСП, които бихме определили като добри практики на идейно, политическо и организационно лидерство.

Започвам с едно интервю на Калоян Паргов, публикувано в pogled.info . В случая имаме "екстрата" да разполагаме с видео-материал, който, за разлика от писаното слово, ни дава възможност да усетим и емоцията, която го съпътства.

Преди време тук бях написал, макар и по друг повод, на Асол, че софийската организация притежава безценно за БСП ноу-хау. Имам много сериозни аргументи за тази си оценка извън очевидния - добрите изборни резултати, които макар и да не можем формално да дефинираме като успех, са безспорен пробив срещу основния политически опонент ПП ГЕРБ и то в най-чувствителна за властта му точка - Столицата. Този пробив има стратегически политически измерения, които не са очевидни, не са и тривиални - изявяват се при специфичен анализ. Но, уверявам ви, са наистина съществени.

И не за реклама на Паргов насочвам вниманието ви, а заради това, че макар и лаконично и мимоходом, той повдига завесата над това тъй нужно на партията ноу-хау. Разкривайки с това и съответния на него тип лидерство, което е изявил начело на градската организация на БСП.

https://pogled.info/tv/alternativen-pogled/kaloyan-pargov-zlobata-i-gnevat-mogat-da-srinat-bsp.110858

Не съм учила право и не съм дипломиран и практикуващ юрист. Но покрай присъединяването на България към ЕС и транспонирането на европейското законодателство в българското съм изпопревела на български език десетки директиви и регламенти в най-различни области на правото, както и български закони на английски език.

ILEC?  ???

Преминаване на друга отговорна работа.
НЪл тъй беше оригинала.

Може. Ама кога премине. А дотогава доста вода ще изтече, че си има процедура за чинопоследование, и ... я камилата, я камиларя, а може и двамата.  ???

Джиджи и приятелки се молят Президенту горещо, докато Гешев се катери в йерархията.



 :D

Хм, какво точчо трябвало да подписва. Президента.
Щото сега належащо ще трябва да подписва указ за освобождаване на Цацата.
Който като нищо може да върне, защото няма да има посочен временно изпълняващ длъжността.
Та така.

ВрИД Главен прокурор би следвало да има, когато мандатът на титуляра е изтекъл. Докато е в мандата си титулярът Главен прокурор, при негово отсъствие административното ръководство на ПРБ поема определен от него негов заместник. Нищо належащо няма, та президентът да подписва указ за освобождаване на Цацаров. И Цацаров за никъде не е тръгнал. Просто започва  процедура по избор на председател на КПКОНПИ, която хич не е кратка. По изключение можеш да прочетеш законовия текст - чл.9, ал.1 от ЗПКОНПИ. Но, разбира се, можеш да продължиш и със свободните си съчинения и споделянето на нЕкои съображения. То ти е стабилно установена практика вече.  ???

Льоши, льоши, льоши банки  :computer_smash-892:

Ей я и другата правна корифейчица. Пък тя е и дипломиран юрист, отличничка, юрисконсулт, следовател била, народен представител.

„Предлагаме го не защото президентът Радев е подкрепен от БСП. Утре може да е друг, но това е институцията, която е избрана пряко от народа и не разпределя обществени поръчки и еврофондове. Ще настояваме Сотир Цацаров, или който и да е друг, да не се избира от НС, а от президента“, заяви Нинова.

 

Не със ЗИД, което е съвсем различно.

Ама ти си голям оптимист. Така като ги четеш, мислиш ли въобще, че са в състояние да направят разликата между закон за изменение и допълнение на закона и закон за тълкуване на закона? Почти колкото правят разликата между решение на Народното събрание и приет от Народното събрание закон.

Да си направим експеримент, демонстрационен. Да им дадем жокери. Първи жокер - "ex". Втори жокер - "две". А да видим сега. Как беше там онова ... "Чакам?" ... дето им е любимо на отворковците.  ;D

Такава безумна бюрокрация не е имало никога при соца.

И е така, и не е така.

Например, моята администрация от създаването си до момента е намалила числеността си с повече от 25%. При увеличаване на нормативно възложените функции и отговорности от порядъка на 300 или 400%, а може би и повече. Без да коментирам съпътстващия ги обем работа.

Цитат

Така ти се струва, драги, щото си неук

Убавец 
Я прочети тва дето си цитирал! Аде да ти го "повдигнем", щото както доста отдавна установихме имаш проблеми с четенето с разбиране. Та:

Цитат

Драги тълкуването на прилагането на закона е в компетенцията само на ВКС

Новото е, кат сущи Боко, нервичките не издържат 

Забавлението с невежеството ти продължава. Повдигни си ти правната култура или си помълчи, с надежда да поминеш и за умен.

Няма "тълкуване на прилагането" в правото. Прилагат се и се тълкуват, във връзка с прилагането им, разпоредбите на нормативните актове, включително - на закона. ВКС не тълкува прилагането, а нормата. При това тълкуване прави преглед на съдебната практика, която най-вероятно е противоречива, но не я тълкува. Повтарям, за да ти се набие у глъвътъ - тълкуват се разпоредбите на нормативните актове. С езика на закона,

Разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни, се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България.
(чл.46, ал.1 на ЗНА).

 ???

При условие, че в България работят около три милиона души, държавата се явява най-големият работодател. Всеки втори получава заплата от държавата.

Отново  :t10502: .

Средногодишният брой на наетите лица по трудово правоотношение в частния сектор през 2017 е 1774709 души - данни на НСИ. А то ще рече, че от "държавата" получава заплата не всеки втори, а даже и не всеки трети от наетите по трудово и служебно правоотношение. Към тях, обаче, следва да се добавят самонаетите и тези, получаващи възнаграждения по граждански договори. Които са, разбира се, не в обществения, а в частния сектор. ???

Цитат на: Калинчо

Това дето искате да съкращавате е по памет 134 хил човека за страната, при соца е било малко над 100 хил.

Това, дето искаме да бъде изхвърлено, са малоумни, безполезни, а нерядко направо вредни чантаджии-връзкари-рушветчии, които днес са 10 пъти повече, отколкото през соца.

Оскъдният ми жизнен и професионален опит сочи, че 80% от тези, които говорят/пишат за "малоумни, безполезни, а нерядко направо вредни чантаджии-връзкари-рушветчии, които днес са 10 пъти повече, отколкото през соца" в държавната администрация, всъщност нямат нищо против да са сред тях. Стига да ставаха за нещо, де.  ???

Екстрите са прости.
Ежегодна атестация, свързана с преминаване на по-висок ранг даже и без да имаш заслуги и ако нямаш крупни издънки, допенсионно гарантирано място ако кротко местиш папки без да се набиваш в очите на началника.
Практически е невъзможно да освободиш държавен служител без да му предложиш друго равно на ранга кресло.

 :t10502:. Абсолютно хабер си нямаш.  :t10502:

Но да речем, че тази  :t10502: е вярна. А как стоят нещата с учителите и лекарите? Те на мандат ли са? Или може би лесно ги уволняват?

Но да те светна, междувременно, за някои от "екстрите", които ползвам като висш държавен служител, първи старши ранг.

Първо, няма "добавка прослужено време".
Второ, нямаш право на стопанска дейност и доходи от такава.
Трето, декларираш имущество и доходи, свои и на съпругата, пред КПКОНПИ, с право на достъп до банковите ти сметки и пр.
Четвърто, преминаваш проверки за достъп до класифицирана информация "от-до" от ДАНС, декларираш право на достъп до личните ти данни за целите на проверката.
Пето, нямаш право да заемаш ръководна длъжност в политическа партия.

В резултат от "местене на папки" и съпътстващите ги екстри за здравето, неколцина от колегите ми и колежките ми така и не доживяха до пенсия. Три от починалите колежки бяха по-млади от мен. И трите онкологични.

А ако решат да те освободят, има си начините. Такива, че обикновено преди да се стигне до тях вече си си тръгнал по взаимно съгласие, с най-много три заплати в ръка. Ако ти ги изплатят, де.

Прочее, хабер си нямаш. Но е важно да се тропат  :t10502: клишета.  ???

860 000 беха преди година и половина.Вече може да са станали и 900 000. Сумати нови агенции и кво ли не откриха напоследък.

 :t10502:

Заетите през 2017 в обществения сектор, по данни на НСИ, са 533 420 души.
в т.ч. трите най-многобройни секора:
Образование - 152988
Държавно управление - 111624
Здравеопазване и социална работа - 101011

 ???