И една закачка по повода. Не е нова, но ми се вижда уместна. Особено десетия коментар.

Питагор:
"Сборът от квадратите на катетите е равен на квадрата на хипотенузата!"
И съответните коментари във фейсбук:
1. Господине, Вий знаете ли, че това не го е открил Питагор, а друг човек със същото име? Знаете ли... или просто така си пишете,а???
2. Истината е точно обратната: „Квадратът на хипотенузата е равен на сбора от квадратите на катетите“ Като не знаете нещо, не го цитирайте!!! Невежа!
3. Според денешни историски додатки тоа го е изнамерувал Македонскиот математичар од Кичево Пите Гороски 30 илjади години пре Ристос
4. Какви квадрати, какви триъгълници,бе?! Хората умират от глад, а вие пишете за някакви си квадрати. Позор!
5. Така е като си траем... Дотам стигнахме... Не сме народ, а мърша...
6. Господине, Вие чували ли сте за Лобачевски? Чували ли сте за така наречената неевклидова геометрия? Невежа!
7. Това ли е последната хибридна атака, бе путинист смотан?
8. По времето на бай Тошо си живеехме по-добре и без такива хипопонетузи. Предател!
9. Tova e laga!!! Dokoga 6e ni lagete!!!Octafka!!! BALGARIQ nat fsi4ko!!!
10. Какви квадрати те гонят бе тъпанар смотан! Не знаеш ли, че катетите и хипотенузата са прави линии...аман от простаци!!!

Не мога да приема 'негровизацията' на исторически личности, реални или легендарни, така че ще ми се наложи да се откажа от доста филми. И без това огромна част от новото кино е плява.

Не се изказвайте по въпроси, по които сте некомпетентни. Излагате се.

Що, бе Пешо? То, аз съм много бос по математика и тем подобни, ама  триъгълник мога да си представя само на лист хартия, поставен на нивелирана маса. На 3 Дъ май не е триъгълник.

Манрико вече даде пример - представи си фигурата, образувана от пресичането на нулевия меридиан, 90градусовия меридиан и екватора. Триъгълник, в който и трите ъгъла са по 90 градуса.

Дозирис 2.0
Триъгълникът АБСОЛЮТНО ВИНАГИ e 2D геометрична фугура.

66
При неевклидова геометрия сборът от ъглите може да е по-малък но не и по-голям от 180 градуса.

Не се изказвайте по въпроси, по които сте некомпетентни. Излагате се.

А в устава как пише?

Абе, къв устав, не ставайте смешни с тоя Решетников. Толкова ли ви промиха мозъците от телевизора?

Как "къв устав"? Нали Корнелия всичко все по устав прави?!
Нали заради пустия устав не подкрепи Радев за втори мандат, когото му беше времето?

От къде на къде г-жа Нинова се е срещала с ген Решетников преди президентските избори и защо е обсъждала с него кандидатурата на ген. Радев за президент на РБ?

Oткъде накъде! Оттам натам! Що да не го обсъжда? Забранено ли е?

А в устава как пише?

Оправяйте се сами!

Не ни изоставяй, О....!

Ако се "мислиш" за политик, никога не трябва да зачеркваш партия, която на всеки избор има между 600 000 и 1 милион гласа. А ти и да се скъсаш от цуфтене, повече от 150 000 калпака не можеш си докара

]
Не знам за кои партии говориш. Има една, дето не можа да стигне 500 хиляди и друга,  която събра над 300.

Няма такова нещо.
Вашите хора решиха, че трябва напълно да я игнорират, сложиха я в един кюп с ДПС и ГЕРБ, премълчавайки направеното като опозиция в миналия парламент и по време на протестите, но не съм чула да са казали, че няма да приемат нейните гласове. Голям проблем ви е, ако БСП бъде все пак забелязана.
То и на протестите беше интересно - в началото хората излязоха заедно, после Христо Иванов отдели своите пред БНБ, а градското дясно, което ни натресе Борисов с протестите срещу Орешарски, си загради територийка на Орлов мост.

Мислете малко де! БСП може и да загуби много на тези избори, но пак спечели повече от вас. (Второто място на ИТН е аномалия.) Ще игнорирате половин милион избиратели?

Не е така.
Протестите са както срещу герб, така и срещу 'системата ',каквото и да значи това. А системата включва т. нар. системни партии - герб, дпс  и... бсп. На БСП това клеймо тежи отделно и независимо от антикомунистическо. И затова според мен Нинова трябваше да прояви доста повече такт и толерантност, за да се кооптира към  другите  протестни партии, а не да върви с рогата напред да се самодоказва и  да претенндира за най-праведна позиция. Да беше взела пример от Мустафата...

Един от възможните отговори на питането на Хр. Ив. "Защо Корнелия прави това" е, според мен за вътрешно партийна консумация - да закрепи силно разклатената си репутация на Chevalier sans peur et sans reproche. Като гледам как подскачат нашите форумни поклонници - хваща дикиш.

Не претендирам за оригиналност, просто така виждам нещата.

Не мога да пренебрегна някой, чиито действия са в ущърб на националния интерес. Такъв, какъвто го виждам аз, разбира се, щото такова нещо като обективен национален интерес няма.

За луда -не знам, но от моята гледна точка през последните месеци тя извърши ред глупости, които се обясняват най-добре с хипертрофирано его.

Прочетено във ФБ:

Ако Стивън Кинг напише следващия си роман за програмисти, убеден съм, че историята в него щеше да прилича малко на това, което ми се случи току що. Нека ви споделя...
Отварям да чета Плана за Модернизация и Устойчивост (ПВУ) на ГЕРБ (който толкова много го криеха досега)...
Това е плана според, който трябва да се разходват Европейските фондове за следващите 7 години и крайния му срок е 30 април. Плана е 73 файла (Word, Excel и др.), част от които имат линкове към Гугъл Драйв-ове с още стотици документи.
Отварям детайлите по първата мярка предвидена в плана озаглавена "Създаване на национална STEM среда за умения на утрешния ден"... Викам си: "Брей, това звучи научно може пък да има нещо смислено вътре!".
Отварям съответния Гугъл Драйв съдържащ подробните документи по мярката. Гугъл Драйва е качен от г-жа Косара Иванова. Викам си - това е сигурно служителката в министерството, на която са й възложили да пише и готви документите.
Отварям директория "ПВУ/Модернизация/Дейност 1". Вътре първата папка се казва "1.1.1. ДГ с до 2 групи". Отварям първия файл "1.1.1. 2. Договор - ОДЗ 11 Слънце.pdf". Чета договора... И разбирам, че е договор за саниране на детска градина.
Очите ми се разширяват. Това е първата мярка, първата дейност, първите договори. Изведнъж осъзнавам какво става. Свива ми се сърцето. Трескаво почвам да прехвърлям и да чета и други мярки и дейности по диагонал.
И осъзнавам: Тия са направили план за дигитализация и модернизация, според който дигитализацията означава саниране на сграда, а модернизацията полагане на асфалт.
Плана е изпълнен с дейности и мерки, които звучат гръмко, модерно и дигитално. Но като отвориш подробно дейностите, разходите и разчетите се стига само до бетон, асвалт и кофраж.
Ума ми не го побира какъв акъл трябва да имаш, за да искаш да изкривиш навсякъде, където става дума за компютри, да го обърнеш на бетон и асфалт.
Толкоз от партия, в която всички нейни членове се занимават със строителство и недвижими имоти...
Това трябва да бъде спряно веднага! Трябва да се пренапише плана! Ако ще да закъснеем с 3-4 месеца, пак е по-добре отколкото да заключим парите отново в безмислен бетон и асфалт.

Но смисъл на партията ми се вижда нелепо.

То не е смисъл на партията, а определяща предпоставка за съществуването на партия. Без нея една групичка от хора с некви общи интереси не може да се нарича партия. Всичко друго, но не и партия.

Е, и аз точно на това исках да обърна внимание - че не е смисъл.

Впрочем, по въпроса за русофилията Радев получава неочаквана поддръжка от ... Плевнелиев 
Плевнелиев с остра атака срещу “генерала-популист и русофил“

Проектът Триморие, драги ми Пешо, е във фокуса на членовете на БСП. Що си мислиш, че няма да повлияе!?

Силно преувеличаваш. Струва ми се, че екстраполираш собственото си отношение върху цялата членска маса на партията ти.
А че няма да повлияе - няма. Защото няма да има друг кандидат, приемлив за ония, които гласуваха на тези избори за БСП. Много вероятно е срещу Радев да се кандидатира сам ББ - ти как го виждаш БСП да гласува за него заради някакво си триморие ?

Разбира се, всичко е възможно и ако някой като теб започне разрушителна пропаганда в стил Корнелия срещу Радев... Знае ли човек ?

Не ми се вижда вероятно . Защо Нинова ще повярва на новоизпечения политолог Методиев, а не на професионалиста Асланов?

Във вашите понятия всяка критична забележка към Св. Корнелия е кощунство, тричане, замеряне с лайна....
Смешни сте.

Ся, се пак докато подръпвам от черешовицата, да те попитам - тва с Корнелата - ясно, я дай сега за този, тази, тези, които са ти на сърце, за да изведем твоята и на съответната креатура релация, би ли се осмелил?
Щото доста от тук присъстващите са имали дупе да излезат ако не с името си - поне с ника си и да кажат, предпочитания, разбирания и т.н. което ти сега използваш, за да спориш, дращиш глупости или както искаш там така го наричай!
Дай да ти видим достойнството, драги, лесно е да се фърлят лайна иззад ъгъла, щото.

Ще те разочаровам - не съм фен на нито една що годе известна партия/партийка. Преди време гравитирах около ПУПРЗ(о), но това беше отдавна.
Доста време подкрепях на избори БСП, защото беше най-голямата опозиционна сила и даваше някаква надежда за промяна. Вече не е нито едното, нито другото. Сега се интересувам какво ги върши Нинова, защото се опасявам, че за да закърпи бая окаляния си имидж, може да направи някоя щуротия - вече имаше един опит.

Достойнството ми, драги, е в това, че аз съм публично известен не само с псевдонима, но и с името и физиономията си. Събирал съм форумците у дома си, ако си спомняш, яли сте на масата ми, пили сте от ракията ми. Така че това за лайната иззад ъгъла го зарежи, повече отива на други.

Добре бе, плувай .

Щом и той, и баша му са 'никой', защо Св. Корнелия се хаби да реагира на апела му, тогава ?

Нали не искаш да ми кажеш, че Кирил Добрев се е превърнал  в най-чистия и достоверен източник за теб!?

Всъщност, източник на това, което цитирах, е самата Света Корнелия.

какво НС си натресохме с общи усилия

Не е ли малко рано за този въпрос ? Да им дадем малко време да си покажат магариите, може би?

Прибързана и непремерена реакция на Нинова. Колкото и да са разумни предложенията ѝ (а не всички са такива), не би трябвало да тръгва от първия ден с рогата напред.

иам чуфството, че ме следиш. Това може да се отрази негативно на душевната ти хармония.

Не. Чета те. Отвреме навреме. И пак се надценяваш - много дребна цаца си, за да се отразяваш на чиято и да било душевност. Освен за - к'ъв беше там, Суарес ? - на футболните запалянковци.

Прав е Дачков. Макар че и той не е чиста вода ненапита.

Енгелсовият цитат е хиперлинк, като го цъкнеш, ти излиза ена преводна статия од Блумбърг, фкоято  пише че заради ковида групата на възрастните граждани с високи доходи нема къде да си дене парите и ги...пести. Теа лица пестят, не щото са станали пестеливи, а щото нямат възможност да си харчат кинтите, по начина, по който биха искали.

Прав е Блумбърг, който и да е той. Повече от половин година гледам, че сметката, в която постъпват приходите ми от разни източници, плавно набъбва.

невъзможно е да съм потвърдил наличие на котешко влияние фграматиката си, щото граматиката ми е 100% хуманна. За къф чеп ми е да те заблуждавам?

Ми тя и на котарака е хуманна. А че си го потвърдил - поъвърди го. Сега само се излагаш, като се отказваш от думите си.
Не се тревожи, няма да търся из архивите - мързи ме. Пък и не ми пука.

пиша изцяло фсъответствие с правилата за писане, които лично съм установил

Е, не съвсем. Някои от правилата ги е установила Наталия*, пък ти си ги заимствал.
_________
aka - Снежка.