Друг лазерен комплекс "Пересвет" също се доставя серийно на руските войски.

Той може да се доставя, но явно не се използва. НАТО не е спряло да снабдява укрите с данни от разведспътници. Това открито го заявяват официални руски източници. Да не говорим, че командната комуникация в укроармията си върви нормално.

целото фашистко войнство там ще се предава. Просто си чакат реда ...по групи и по тунели. И в момента се предават...има си ред

"Ще се", викаш. Хубаво, да изчакаме да го сторят и пак ще обсъждаме. Но дори и да стане, това как ще промени факта, че се държаха 50, 60 или колкото там дни? Държаха ли се или не се държаха? Превзет ли е Азовстал или не е превзет? Прости въпроси с прости отговори.

Разликите са очеизвадни

Няма такива разлики. Освен идеологически. Но мотивациите нямат никакво отношение към факта, че се сражаваш упорито дълго време. Но пък съм любопитен да науча въпросните разлики, които правят една отбрана добра, а друга лоша.

предлагам да си стиснем ръцете на извода, че борбата за преразпределение не е присъща само на империализма? съгласен?

По принцип съм съгласен. Но с уточнението, че империализмът има специфики, които не са характерни за преразпределението (на суровини и пазари) при другите обществени формации. При феодализма такова нещо няма. Там се търси територия и поданици. Територията предполага повече население, а повече население предполага повече приходи от данъци и по-голяма армия. В началото дори колониалните държави са търсели само подправки, злато и скъпоценни камъни. Нищо, свързано с индустрия и пазари за собствената продукция.
Съвременният империализъм, дефиниран от Ленин, е монополистически и висша фаза на капитализма. Със своите пет отличителни характеристики. Които, за съжаление, откриваме и в съвременна Русия.

Това би било вярно, ако Русия беше империалистическа държава. Но ето една статия (не от руснак, а от американски чавист!), в която, въпреки някои фактически неточности, се прави изводът, че тя не е такава:

"В една статия пише" не е довод. Трябва да се гледат реалностите. Борбата за преразпределение на световните икономически и политически сфери е присъща само на империализма. Още повече, че Русия съвсем открито заявява претенциите си за това. Както например Германия преди 1СВ. Това, разбира се, не значи, че не може да има и други основания, но те не са определящи, а съпътстващи.
А ако трябва да опишем политическата система на съвременната руска държава (което няма никакво отношение към империализма), тя комбинира елементи от олигархия, плутокрация и електрокрация, а икономическата ѝ база е държавен монополистичен капитализъм.

По-важно е вашето мнение

Зависи какво е. Безотговорни мнения не са допустими.

Обзалагам се, че китайците предлагат същото на несравнима цена.

Възможно е, но това е изпадане в друга зависимост. За тостери и ширпотреба - бива, но за сериозна индустрия нямат файда да почнат да зависят от друг играч със собствени идеи. Сега говорят, че китайците щели да изкупят Рено-Русия. Може ли такава държава да не произвежда собствени автомобили, поне една марка "от-до", а трябва да сглобява чужди? Кво значение има дали са френски или китайски?

Медведю и поспать спокойно в собственном лесу нельзя?

https://www.youtube.com/watch?v=ec-JuWNB37k

Доктрините са само инструмент.

Инструмент, но sine qua non. Интереси се прикриват с приемливи доктрини. Иначе не могат да бъдат храносмляни от населението.

а дефиниция за „адекватни“ загуби? без такава дефиниция, всичко останало по темата е чисто араламбене

Думата адекватен означава "съответстващ", "подобаващ". Оттам, като се отчита числеността на руската групировка, с която започнаха войната и предполагаемите способности на украинската армия, за която все още се твърди, че била "гола вода" и се крепи на дрога, евентуалните загуби могат да се приемат за минимални, нормални и несъразмерни. При липса на официален, неоспорим и правдив отчет за руските загуби в сила и техника, можем да предполaгамe, че са значителни. Само ЧФ загуби три големи кораба, вкл. флагмана и един спомагателен кораб. Няколко катера не ги броим. Тези загуби например разбирам като неадекватни (imho)

Макар РФ да не е автентично лява, тя бавно, но сигурно демилитаризира и денацифицира Украйна. Моята прогноза е, че догодина войната там ще свърши.

Аз не говоря за Украйна, а за Европа и България. А денацификация на цяла Украйна е невъзможна без пълна окупация и тотален контрол над всички институции. Което видимо няма как да стане. А и Русия не го цели. В завоюваните територии определено може да има денацификация, но там пък това не е необходимо. Там руският фактор е силен. Каквото и да остане от Украйна, ще е ултрафашистко и ултрарусофобско.
А ако войната свърши догодина, това хич няма да е лицеприятно за Кремъл. Определено не са търсели измъчена победа.

А задавали ли сте ви въпроса как успяват да се свържат?

Защо да си го задаваме? То е ясно. След като никой не им забива комуникациите, имат връзка с целия свят. Даже клипчета си качват в тубата.

 При Горбачов почвата отдавна беше подготвена партийците и ченгетата на високи постове да станат олигарси.

Да, Андропов подгорви почвата и започна конкретния процес по развала на СССР. Той беше виден радетел за конвергенция. А стихийното му начало постави Хрушчев. И олигарси не е правилният термин в случая. Плутократи е. Олигарх има друго значение, въпреки популярно наложеното такова.

 Да минават само на юани и рубли. Колкото могат по-бързо.

Да минават, ама не минават. Само. И не защото е сложно, а защото не искат. Русия е богата на ресурси, но е слаба икономически. Липсват ѝ технологии, загуби цели отрасли от времето на СССР. Видно е, че долари и евро ѝ трябват. Много. Руската плутокрация не ще юани и турски лири.
Русия изобщо не иска да прекъсне икономическите си отношения със Запада. Иска да си изгради своя зона, която ще ѝ създаде физическа сигурност и политическо и икономическо господство, но ще си търгува със запада в евра и долари. Ако Русия искаше да направи това, за което пишеш, още днес може да го направи. Достатъчно е само да въведе пълен валутен контрол, да си създаде свои борси и да продава всичко за рубли. Ама не като сега, а истинска търговия с рубли. Както европейците искат да им се плаща директно в евро, без да ги интересува откъде и как си го намираш. Или американците в долари и т.н.

Няма олигарси, няма проблеми

Така е, но с това ръководство няма как да стане. Путин е избраник на част от тази олигархия (всъщност плутокрация). Няма как да тръгне срещу своите. А неудобните и вироглавите вече разгони. Сега са само "наши хора".

отколкото само с бръмбарите в главата

И бръмбари в главата ли има? Лошо! А сънуваш ли в Technicolor?

Ти някога позитивно мнение за нещо имал ли си, или си отврат винаги?

Кажи бе, Пипи. Пак ли ти заговориха извънземните?

Те спряха дървесината, което боли повече

Да, спряха я, но не конкретно за Финландия, а изобщо забраниха износа. Финландия изквича най-силно, но и други по света пострадаха.

В петък Русия вероятно ще спре газа и към Финландия,

Вероятно, но съмнително. Ако го спре, ще е похвално и ще коментираме.

И именно за това Путин започва сталинска чистка сред елитното соросоидно чиновничество на Русия,

Това не е серизно. Това са внушения от Соловьов и компания. В Русия продължават да управляват либералите по учебник. Просто едни либерали зачистват други либерали. Ако имаше чистка, Ельвира първа трябваше да е на Лубянка.

Колега, а ти защо не се сещаш, че този газ и нефт носят сериозни доходи за руския бюджет?

Сещам се, но го намирам за неморално. Защото обикновените руснаци тепърва ще почнат да страдат, а в руския бюджет ще влязат само част от приходите. Не разбирам също защо руското ръководство не излезе  да го обяви открито, а продължава да лъже народа си как щяло да спре енергоресурсите и да унищожи Запада. И от какъв зор обявяват разни държави за "вражески"? Може и да греша, но моите разбирания за вражески са други. И не съм чувал Сталин да е търгувал с Германия след 41-а, защото му трябвали пари.

Уже 20 европейских компаний открыли в Газпромбанке счета для покупки российского газа

Добре, това би трябвало да са частни компании от вражеските държави. Значи всичко е ток и жица. Газът си тече и Русия ведро очаква новия пакет санкции.

Русия, ако успее да опази територията си, няма как да се размине с имигранти.

Как да се размине? Русия в момента е тъпкана с емигранти. Милиони са. До войната само украинците бяха към милион. Като изключим гастарбайтърите, последните няколко години десетки хиляди етнически руснаци емигрираха от Казахстан и тем подобни образувания.

Именно това прави РФ в момента, спазва договорите, които е скючила. Договори за доставка, за пренос и т.н.
Не виждам за какво спорим в момента...

Похвално за Русия, че спазва договорите. Но никой няма да ѝ го зачете А договорите с ней бяха ли спазени? Хиляди договори се нарушиха едностранно от запада. Стотици заводи в Русия са затворени поради нарушение на договори. И кой ще се върже на това елементарно оправдание, че "спазвали договори"? При този галактически форсмажор? Не, Русия не желае да прекъсне икономическите връзки със Запада. Иска Западът да ѝ освободи собствен двор, в който да си играе, но да седи като равен с дебелаците и да богатее от тях.

Не мисля, че в онова време РФ беше готова за това, което прави в момента! Щеше да си е чисто самоубийство, тогава!

Именно тогава нямаше да бъде никакво самоубийство. Цяла Украйна, с тогавашната си смехотворна армия, им лежеше в ръката. И Западът беше ошашавен и нищо не можеше да направи. А сега дори не изчакаха Украйна да удари първа по републиките, а направиха украинците герои. Азовстал отдавна задмина Брестката крепост, която е удържала само 32 дни.

Със спиране на газопровода, Пак някакво изнудване е запланувано!

Няма нужда от изнудване. И НАТО да нападне Русия, Газпром ще продължава да снабдява с газ Европа до последната капка. Изглежда малцина долавят шизофренната ситуация. В Украйна върви война на унищожение, Русия е превърната от гаври в международен парий, но Газпром си транзитира газ през Украйна и даже любезно си кореспондира с украинската страна. За транзитните такси, естествено. Любопитно ми е в коя банка плащат на "фашистка" Украйна за транзита.

Ми не. Те ще се разпаднат преди туй.

Може и да се разпаднат. Но не и докато съществува САЩ. Ако САЩ се разпаднат, НАТО ще ги последва.

Аха, добре че си ти, та да се ориентираме.

Наистина е добре, ама сте все така дезориентирани и оплетени във фантазиите си. Видно от постоянните жалейки. Но аз съм оптмист за вас. Иде нов спасител. Янев ще реализира всичките ви блянове.

айде по-малко обида и агресия и повече уважение към съфорумника.
Моля.

Радев се е клел първо за вярност на България, и сега гази клетвата си! Как им  се вика на такива?

И как я гази? В клетвата да не би да пише "вярност към Русия"? Знам, че ви е неприятно, че сте си мислели, че Радев е нещо различно, но той никога не е давал повод за такива фантазии. Радев е президент на страна, член на НАТО и ЕС. Няма как нормален човек да вярва, че именно Радев ще я извади от НАТО и ще подпише договор за дружба с Русия.

Швеция ще е в НАТО, много ясно ..

И Финландия ще влезе в НАТО. Много се стреснаха, макар и неоснователно. Все пак Финландия дължи просперитета си на СССР.

Апропо -  не знаех, че тов. Улянов и Чернишевски са набори?

Ти май много неща не знаеш, но нема ти придирям. Нали си мой чепик. Тов. Улянов също има работа със същото заглавие.