издиравам си данните за нет банкирането, не са ми закрили профила, гледам към 200 паунда по разни чикън тейк ъуей флондон фрамките на неколко дни. лимит към момента £2,000, пак добре, че го бях смъкнал от £11,000 навремето, че не я ползвах така или иначе нея карта.

звъня и се обясняваме.
ясно е, че е измама, най-вероятно вътрешен човек, ма не ме касае.
нищо няа да плащам, разбира се, ма почват да мрънкат леко що не съм им звъннал сепак навремето, а само писма съм им писал.

викам, мамини златни, вие тая кредитна карта сте ми я подновили година и малце, одкакто вече не съм физбирателния регистър и не би тряало изопщо да ми издаате нова, да не говорим, че е тряало да я спрете още тогава, със или без да ви пиша.
нещо да кажете, м?
хиляди извинения одново и въпросът е приключен.

И понеже не ти се рискува някоя кредитна карта да отиде на стария ти адрес, си актуализираш информацията.

Аз така ги мисля нещата.
След като си Сиела и отговаряш за изборите в БГ трябва да се пазиш от разни обвинения.
Включително такива че 228 машини са предназначени за обучение на изборите в Грузия и Армения.
Закарай ги машините в Грузия и Армения да се обучават.
Но защо ли машините са в БГ една седмица преди изборите?
Не им вярвам.
Мамата им.

са, ако седна да ти обяснявам, че при гласуване в секцията никога не искат идентификация, а само име, вече съвсем ше се объркаш

само в автоконфигурираните IPv6 адреси, които пък може да се използват за комуникация само между възлите на една локална мрежа.

за пълноценна комуникация си трябват други Ipv6 адреси.

Доколкото знам, машините за гласуване физически нямат мрежови връзки, така че не става въпрос за пряка манипулация в деня на изборите. Обаче не е невъзможно софтуерът да се модифицра предварително. Не за някаква драстична разлика, но да речем при запазване на общия брой гласували 10% от гласовете за други кандидати да бъдат приписани на Фигуранта при разпечатване на окончателния протокол. Тъй като много удобно се отхвърли преброяването на хартиените разписки при съставянето на протокола, единствено валиден е протоколът от машината. А какво може да се направи при евентуално контролно преброяване, оставям да обяснят тези, които приеха за възможна Костинбродската афера. Хем там ставаше въпрос за бюлетини с някакви защити като ценни книги и с печати при гласуването - а разписки от машинното гласуване може да се отпечатат на всеки принтер от същия модел, изпозлван в машините.

стига с тези MAC адреси, че за смях ставате. IP адреса вече е друга бира.

тоест няа рискове при дистанционно гласуване или ако има те са пренебрежимо малки/управляеми?

Не съм забелязал ИТН да мели много добре и с харвардските рейдъри. Май добре мелят само с Корнела , макар и там накрая да се разсъхна работата.

Някой помни ли как се преразпределяха гласовета на некласираните за парламента?
Щот Галъп са излезли с нова моментна снимка и сборът на гласовете за тези, които очевидно влизат и казват, че ще съставят правителство, е на ръба - 50,5%.

да ви го обясня с вестфалският мир. ако бавария воюва с шлезвиг-холщайн под чие знаме служи Гражданинът?

...но е декларация не искане. Което значи че канадците признават, че нямат право на отказ.

Какво искане бре? Подава се декларация, че не желаеш да си гражданин.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ОТКАЗ ОТ КАНАДСКО ГРАЖДАНСТВО
Съгласно подраздел 9(1)

Аз разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, (че,,#
ако той бъде одобрен, ще изгубя всички права и привилегии на канадски
гражданин и вече няма да имам статут в Канада: ДА

Има и то много общо. А именно, че отказа от гражданство е право и то неотменно право. Тоест то не може да бъде отказано при никакви обстоятелства освен с решение на съд.

Това просто не е вярно. Няма как КС да използва чужда нормативна база. Доколкото решениета на КС стават част от българското законодателство, това грубо противоречи на принципа, че едиствено и само Парламента е упълномощен да ратифицира чужди правила и норми.

Бе кога най-после ще стоплите че правото на отказ от гражданство е нещо различно от процедура по отказ от гражданство.
Правото е гарантирано от нормите на межд. право, процедури много и различни. И като съдържание и като срокове.

айде да попрестанеш с простотиите.

Простотии ръсиш ти, щото не си в час. Твоите цитати доказват единствено, че КС не само е тълкувал, но е и приложил канадския закон. Той коментира текст на чужд документ. Той е неприложим в България. Толкова ли е трудно да стоплиш? Умнико?

кс е тълкувал документ, подписан лично от кирчо. със сложена от него чавка.

Това е канадски докимент, а не български. КС нема какво да го тълкува. От този докимент КС единствено го интересува датата.

Всъщност одобряване на отказа няма. Това не е кандидатстване за гражданство, което е двустранен процес.
Но там не са подава декларация, а молба.
Отказа от гражданство е право и то неотменно право. Нява как да подлежи на "одобряване".
Наистина мгже да има отказ , но това е по съвсем друг ред. С решение на съд. По същия ред могат и от свобода да те лишат.
Има ли съдебно решение на канадски съд дето да пише, че петков е гражданин до авгукт. Очевидно няма.

Това се потвърждава и от съдържанието на приложения от Кирил Петков Петков и приет като доказателство по конституционното дело, ведно с искане вх. № 412/8.10.2021 г. документ с наименование - Заявление за отказ от канадско гражданство, съгласно подраздел 9(1), където на стр. 4, т. 14, абзац 3, Кирил Петков Петков е потвърдил (декларирал с отметка „ДА“) следния текст: “ разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“. Това писмено потвърждение до съответните компетентни власти на Канада с дата 21.04.2021 г. насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие – освобождаване от това гражданство, а следва да бъде одобрен от съответните власти на Канада, което логически изисква определен от съответната държава период от време.

Петков направил ли е всичко, зависещо от него да разреши дилемата? Да.

...Мен обаче продължава да ми е интересно какво правят с тестовете дето мислят ги правят в училищата.

Ако тест е тположителен, то?

Вероятно се има предвид, че заведенията/магазините не проверяват дали сертификата е валиден чрез проверка на QR кода, нито проверяват дали сертификатът е на приносителя (чрез проверка на документ за самоличност). Те само гледат влизащият вади ли листче/снимка на телефон, на която пише "Covid Сертификат". Вече проверката дали сертификатът е валиден и дали принадлежи на приносителя се прави от здравните органи.

Гoлeмитe търгoвcки цeнтрoвe и зaвeдeниятa щe пoлучaт тoлeрaнc, cъoбщи здрaвният миниcтър д-р Cтoйчo Кaцaрoв прeд „Bulgаriа ОN АIR". Тoй дoбaви, чe цeлтa нe e дa бъдaт нaлaгaни глoби и дa ce зaтвaрят бизнecи. Кoнтрoлнитe oргaни щe прoвeрявaт "зeлeнитe ceртификaти", a oт зaвeдeниятa и мaгaзинитe тoвa нямa дa ce oчaквa, пoдчeртa д-р Кaцaрoв.