Мене друже Фърмин ми е интересен.
Чета напоследък и се чудя - Да чекаме ли болшевики и меншевики от БСП ....
С тайзи негова "непоносимост"
Не, нищо интересно няма при Firmin. Неговата програма е проста и се основава на знание. Национална програма.
България изостава и има тежки проблеми за решаване. Прогнозата е и за още по-тежки.
Слава бог, бавно, но неотклонно, трупа "критична маса" прослойка от просветени, главно предприемачи, които знаят, че така не може да продължава. Те ще намерят излаз към публична власт. Ще създадат свое представителство. И в ляво, и в дясно, и в центъра. Всички тези "жертвени кучета, направени от слама", които днес обитават местната политика, ще ги отвее вятърът, а някои дори, по предназначение, ще изгорят. Страната ще осъществи преход от клептокрация към меритокрация. И ще се заеме с проблемите си. Настоящи политически партии, които ще са част от този преход, трансформирайки се, ще оцелеят. Другите - не. И това е оптимистичната прогноза.
Всичко това ще стане не днес, и не утре - също. Освен ако остър външен фактор - например, криза - не катализира прехода.
И още нещо. В теорията, по генезис, се счита, че меритокрацията е обречена, заради натиска на масите срещу елитите, който накрая надделява. Тук са възможни различни развития.
Добре би било, например, масите да осъзнаят задънената улица, в която провалилите се елити на прехода ги доведоха. Без изключение. И леви, и десни, и ловки популисти, изградили кариера върху факта, че са масажирали ушите на Живков. И са готови да масажират всякакви "началнически" уши, а, при случай и необходимост, а и по традиция байганьовска - всякое друго място. Но, заедно с това, масите да осъзнаят необходимостта и неизбежността на новия елит, и въобще наличието на елит, когото да подкрепят.
Възможно е и друго. Новият елит да се опре на технологиите и да наложи контрол върху общественото съзнание с методи и средства непознати по тези места и заради това високоефективни - неразпознаваеми и без изградена срещу тях "имунна" защита. Такава власт се основава на елитарно знание. Но не е устойчива. Първо, защото не е легитимна, тъй като извращава фундаменталната за всяка демокрация идея за информирано мнение. Второ, защото, рано или по-късно, с участието или не на части от тези елити, технологията на влияние ще стане достъпна на радикални групи или пък ще стане достояние на обществото. Никое елитарно знание не остава дълго такова в информационния век. Което отново ще доведе до остра криза, която може да бъде описана с понтийпилатския въпрос - Що е истина?
Firmin ...? Firmin предпочита да е подготвен и съоръжен. С необходимите инструменти, с които да идентифицира и наблюдава в развитие тези структури и процеси. Да знае. Знанието е сила, вече се спомена. И възможност, ще добавя. Включително и за намеса.
Покажи участието
точно толко си грък, колкото разградските турци са турци.
лизци и после отиваш на сайта на ЦИК с резултатите. Лесно е. ??? То няма и как да сбъркаш. При тези резултати. >:(