Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 15, 2024, 23:08:15

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Lillian

Страници: 1 ... 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 ... 37
1681
...
Виж тук
Целта е „получаване на разузнавателна информация, осъществяване на саботаж и терористични актове във военни обекти, осигуряване на неутралитет на България във войната със СССР и подготовка на въоръжено въстание
да, но представяша ли шестдесетина човека, неясно колко обучени, твърди се, че са били в Гулаг, но да приемем,че са били обучени
само че, не е 1944 година, а едва 1941 , какво въоръжено въстание?
 това изглежда фантастично, да не кажа глупаво и безотговорно

1682
Цитат
да се свържат с партизански групи? защо? каква е била целта?

Ми можеш да попиташ ингилизите, например.
интересна ми е домашната версия на близките на съфорумника ни, тези сведения са безценни
за официални версии има  Гугъл, но аз никога няма да забравя историята на съседката ни, баба Славка, партизанска майка, писала съм я тук

1683
Цитат
на РЕМС/дали пък не беше на комсомола/,

Даже и аз знам, че РМС няма абцелютно нищо общо с "Комсомола", ако и да съм била и чавдарче, пионерче и комсомолче без да се фъргам в нещо различно, извън бригадите, четенето на книги, събирането на билки, помощта за други хора тип "Тимуровски команди") и организацията и участието в забавните "вечеринки". А, да - и "политически" изпит за ВИШО като теб съм държала, даже и темите за въпросния изпит не са променяни от твоето време до моето, а ти си по-възрастна от мен :smokin:
не бе, Асол, просто  не разбрах добре, дали се отнасяше за периода пред 09.09 или ставаше дума за ОК на ДКМС, за чиито секретари се е разбрало това по -късно
но по-скоро  за РМС, да

1684
......
Защото и двете групи се дънят на секундата, след което руснаците спират с тези самоинициативи.
много е интересна задачата,с която са били пратени
тук няма въстание,какво се е очаквало да правят тези подводничари и парашутисти?
да се свържат с партизански групи? защо? каква е била целта?
може би за специални действия?

1685

И кво от това?
.....
ами щеше да разбереш отношението ми, ако беше дочел поста, на който отговаряш

1686
След месеци побоища

.....
МД, голямата спекулация, че Гешев имал много агенти (едва ли не, всеки втори комунист бил негов агент) идва от едно окръжно на ЦК, което разрешавало на задържаните комунисти да подписват всякакви документи (дори за сътрудничество), за да спасят живота си. Но странно, че нито един "историк" не го е намерил в архива.
днес, в разговора по ТВ, режисьорът на филма спомена, че е разбрал за четирима секретари на един ОК на РЕМС/дали пък не беше на комсомола/, които са били агенти на отдел А
и не мислете, че съм много радостна от това, никак даже
представям си , ако съм на мястото им, не ги упреквам грам
само се надявам, да не са направили безпричинно зло на някого ,от престараване

и също - не се доверих много на режисьора, не го харесах, както ми е обичаят :image008:

1687
Цитат
: Banshee
« -: Днес в 16:28:34 »
не, аз греша, онзи сериал се е казвал "Ударът", значи не съм гледала Сами сред вълци

1688
Цитат
кой е бил Никола Гешев - не вярвам някой да отговори непредубедено на този въпрос, митът е замъглил истината
Аз отговарям абсолютно предубедено и си стоя зад всяка една дума.
Братът на баба ми(лека и пръст и на нея) е бил в групата на "подводничарите".
...
личните истории са много интересни
тъй като историята на подводничарите и парашутистите ,също тънат в мъгла,
ако знаеш нещо друго - как са попаднали в тези групи, кой ги е изпратил в Бг, с каква задача, моля те да разкажеш

1689
"Сами сред вълци"

https://youtu.be/EqbJUJgJkpc?t=5m5s
напълно съм го забравила,не помня ,че Гец е играл Гешев
нали Владимир Смирнов играеше главната роля?
мисля пееше в обществена баня "ще се кача на кораба и ще викна с буен глас..."
толкова красив

1690
.......
В случая ни е предложила да поговорим за една доста спорна личност, нищо повече.
благодаря за оценката!
да, това правя наистина, не се разбира еднозначно винаги, но не е толкова важно

1691
Все си мисля, че донякъде "виновен" за интереса към копоя Гешев е Геца, който го изигра в един много интересен сериал
само за Черекелов се сещам, ти кой сериал имаш предвид?

1692
Лили, едно лично мое мнение. Нямам си на идея, дали нарочно или несъзнателно го правиш, но имаш ...как да ти кажа....нещо вродено към създаването на конфликти, от които ти би трябвало да излизаш като самата невинност и/или балансьор
напълно съзнателно!
това е форум - трябва да се обсъждат различни тези, по различни въпроси
 

1693
ето на какво попаднах днес по ТВ
Никола Гешев – чудовище или перфектният полицай?
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/koj-e-bil-nikola-geshev-chudovishte-ili-perfektnijat-policaj.html

режисьорът на филма за Гешев е Васил Барков, неизвестен за мен, бесарабски българин
сценарист е Марин Дамянов - негови филми са "Маргарит и Маргарита", "Козият рог" 1994 "Лейди Зи"
кой е бил Никола Гешев - не вярвам някой да отговори непредубедено на този въпрос, митът е замъглил истината
качеството на филма - предстои да видим, предубедена съм от творчеството на сценариста
защо се прави филм за Гешев - защото той съществува ,предполагам
имаше една реплика на водещата, която ми хареса и даде отговор на много въпроси:
защо има такъв мит около Гешев,каза тя, създаден и поддържан от враговете му -  ами, защото няма юнак без ламя 

1694
Лили, и аз се извинявам най-церемониално, че се намесвам, ма докато не му е извадила око Асол на Буратино, да си продължават.  :D
.....
малко сме и скоро ще се избием

1695
Ти си тотален пън..Ти знаеш ли изобщо какво е това икона?
Цитат
Глупости! Като те чета какво пишеш, силно се съмнявам, че си в състояние да почувстваш каквото и до било рисувано с въглен, четка или молив.

Асол, моля да ме извиниш,че се намесвам, ама защо пишеш това за друг съфорумник, който пък в случая не те е предизвикал с нищо?
от какво толкова ти се налага?
не е редно, съжалявам!

1696
сипваш сол в раните

1697
докога ли ще ни търпят в тази тема
предчувствам модераторска намеса

1698
права си, така е
безкомпромисна съм теми, които засягат нечии деца, семейство, насилие, нечия смърт
и никога към теми засягащи поети, история, изкуство, политика
 

1699
Асол, напълно изгуби чувство за хумор, попиля всички ни

1700
Лили, поезията и публицистиката на Ботев са толкова тясно свързани, че просто не знам как успя да ги разделиш?! Освен, ако не възприемаш поезията му като неангажираща песньовка в рима... :D
ами така я възприемам, да
ей, хвана ме, Асол

1701
Цитат
Мноо неприятно се самопрострелваш :smokin:
ранена или не, нека да имам възможност да кажа - не харесвам Ботевата публицистика, за поезията не би казала същото
но - това не засяга обществената й значимост, нито засяга значимостта на Ботев
и тъй като тук е свободен форум , а не тържествена заря -проверка ,е хубаво да имаме различни гледни точки
и без това сме една шепа, ако сме всички в хор, спукана ни е работата

моля да бъда извинена за офтопика, ама не съм само аз 8)

p.p. пропуснах да кажа ,че не харесвам публицистиката заради заклеймяващия й патос
изобщо не харесвам хора, които са си присвоили заклеймяващия патос

1702
Ми, Банши, и аз да си призная, не мога да намеря връзката между Ботев и "евроценностите", за което мноо се извинявам. Даже ми се струва много обидно за българите като цяло и в частност за Ботев да го ръгаме в подобни простащини и извращения....
....
[20:3] да нямаш други богове, освен Мене
и, аз мисля,че няма една истина, да ме прости народът

1703
Ми да я разделят, ама тогава в новата тема за Ботев може да дойде Пстр да заговори за Жужо, как трябва да да ни се извини за неговия пратеник граф Игнатиев.  :D

И ти все пак видя ли кой намесва Ботев. м?
Джузепе беше :ive_got_it-1379:
и аз задълбочих нещата поради глупост и его
кво да правиш 8)

1704
Просто недоумявам, чак до възхита от уменията на другите, как е възможно най-, ама най-неуместни неща да се привличат като аргументи в определен диалог.
Кво е оПШТото например между Ботев и "друго", вменено като трети пол в анкета на 9-годишни деца за дигиталното образование по модела "Прозореца на Овертон"? Освен по принципа на връзката на всичко с всичко?
права си ,SvSophia, нищо общо няма
лирическо отстъпление, ама те с поетите така стоят нещата

1705
ми де да знам, обърках се :smokin:

1706
Да, това за продуктите е много актуално. Но ако ни е за истината наистина, поезията му е налице, че и белетристиката му. И написаното от съвременниците му за него.
обаче, рядко се случва да откриваме сами нещо
обикновено имаме, това което ни е дадено и забелязваме, това което ни е посочено
винаги съм се чудила, колко ли поети и писатели просто са изтлели в неизвестност
а за Ботев не исках да те разтревожа, по -скоро да го сравня с Шекспир ,примерно
него пък никой не знае дали е съществувал, но пък кой помни ,че Хамлет не е реално съществуващ човек?  8)

1707
Ботев е един продукт, създаден от основоположниците на младата държавност, която освен от свобода и хляб се нуждае от поети и митове
"...ще го нaправя на бългaрския народ идол." пише Зaхарий Стоянов, после написва Опит за биография на Ботев, защото
"В рaзстояние на осем години за нaшия херой не са ставали ни панихиди, пaрастаси, ни пък какво годе друго възпоменание, като че нaродът, за който се е той борил, не съществувaше!..."
и защото държава не става само с граници, трябва минало, трябват герои
за истината да не мислим, нейното значение е силно преувеличено

1708
що ли да не завърша с Валери Петров -Тъжен миг
...
Не ми е хубаво и даже,
направо доста ми е зле.
Какво в утеха ще ми каже
това разкаляно поле?

Какво тез къщи с балкони,
неогласявани от смях,
таз Витоша под небосклони,
останали без чудо в тях?

И пошла песничка долита
в ръждиво-охрения час
и в опит за самозащита
с усмивка сам си казвам аз,
че мислите ми натежали
навярно истински не са,
защото иначе едва ли
бих смогвал да ги понеса.

1709
Цитат
Сит на гладен не вярва, Лилиан!

боя се, че се оформя нова традиция - да бъда поучавана и смъквана от облаците, където живея като принцеса :image008:
няма лошо, добре е, че изглеждам сита, въпреки диетата ми
но си давайте сметка, че всъщност говорите от собствените си покриви

1710
знам някакви неща за самотното родителство
но ,пак си позволявам да настоявам, че  винаги имаш време за детето си, даже това не е точният израз
ти и детето ти сте едно цяло, то е твоята задвижваща сила
и пиша тези неща в контекста на темата - ако сме родители, нашите деца ще знаят отговорите на горните въпроси

1711
Цитат
....
и защо така, с какво са заети?

Цитат
Накой с оцеляване, други с ФБ.
Въпрос на предпочитания.
тези, дето нямат време за децата си, не са заети с никакво оцеляване
заети са с егоизъм и глупост
после са сърдити на анкети, конвенции и наркопласьори
аз смятам за най-голям грях да предпочетеш себе си пред детето си, но за жалост често виждам подобни неща напоследък

1712
....
Повечето родители нямат време за децата си, за такива стратегии даже не помислят.
....
и защо така, с какво са заети?

1714
Други теми … / Re: Смислови преводи
« -: Февруари 22, 2019, 19:49:54 »
След като повдигнах въпроса за мъдростите на дядо   /и на баба, разбира се/,  да взема да питам:
А вие предадохте ли ги на децата си?
опитвам се, гледам да си говорим за семейните истории, спазвам повечето традиции, често споменаваме чисто семейни изрази ,чути от предците, даже направих родословно дърво, стигнах до средата на деветнадесети век
няма много интерес за сега, други неща ги занимават, но съм сигурна ,че ще дойде време и за това, въпрос на възраст е

1715
У нас … / Re: Домусчиев купи NOVA
« -: Февруари 22, 2019, 19:43:29 »
еми български собственик, какво лошо има

1716
в тази тема, ако не заклеймиш евро...... не може да се пише, нали?
ади, да бягам аз :smokin:

1717
Други теми … / Re: Смислови преводи
« -: Февруари 22, 2019, 17:34:49 »
аз съм чувала от моя дядо"птиченца да му ловиш, ще вика -дребни са"
отнася се до някои жени :D

1718
еми аз какво да направя сега, млада бях, излъгах се,простете

1719
една от най-любимите ми книги
точно с тези илюстрации, на Марайа :bigok:

1720
Цитат
Darby
Въпросът ми към уважаемите модератори е доколко са допустими и отговарят на изискванията за водене на дискусия писания от рода на:
ади сега модератори
ще се разберем помежду си, нали затова общуваме тук, остана да ни разтървават
а, точно този случай си е една закачка
SgtTroy следи за любовния живот на форумците по призвание и дълг  :yes-1289:
p.p. сега прочетох ,че било за биткойни
може, да се работи без пари е неморално!

1721
Цитат
Всъщност, двете Жани д'Арк от Младост правили ли са досега някакви "разкрития", че да ги продължават ?
ами не знам, имаше някакви несъответствия в специалните разузнавателни средства, но ми звучеше доста нагласено
другото е да изтъкват, кой къде е започнал строеж в Младост
не знам, малко е, не стига

1722
....
Така ли? Аз пак не я схващам шегата...
знам Банши,че ти е важен този случай, не исках да омаловажа това, опитът ми за шега беше нескопосан
виждам и, че си малко пристрастна - и така трябва
ние сме хора, не съдии, свидетели или вестникари
всеки наш избор -въпреки доказателства, аргументи дори въпреки висшата математика 8) -е емоционален и естетически
и трябва да сме пристрастни, щото ни пука!
по случая Иванчева може да има безброй доказателства за вина, но всички са замъглени от онази гледка на оковано ,болно, проскубано пиле
може би ще има и безброй доказателства за невинност, но за мен те са предхождани от начина, по който тя се държи и изглежда
mea culpa, човек съм и като такъв искам да пиша тук
журналистическото писане не ми е по вкуса

1723
Цитат
Лили, а ти защо трябва да харесваш Иванчева
ами пошегувах се, бе ;D

1724
.....
П.П. И пак МОЛЯ: да не бъда обвинена отново, че единствено аз съм се втренчила в Лилиан и я цитирам, щото скивате, кво става тукана!  :cool-1084:
Джиджи, дали да не сложим и един лимит за брой мнения, в които е прилично да ме споменаваш :image008:

1725
...
Грамотността ми в тази област е точно колкото да се опазя от контакти с правосъдието досега...:), обаче точно защото не сме част от правосъдната машина, истината и справедливостта би трябвало да имат някакво значение за нас, наблюдавайки случая Иванчева. Какво друго?
но нямаме достатъчна информация все още
или нека кажа така: това което виждам и чувам, не ми е достатъчно за окончателно мнение
освен това не харесвам Иванчева :cool-1084:

1726

 И "най ги обичам" такива , дето каквото ѝ да им кажеш , ти обясняват как няма да стане !
няма да стане, защото не бива да става!

1727
Хора мили, вие изобщо замисляте ли се какво обсъждате???
На кои цигани ще забраните да гласуват? Нов ЗЗН ще изготвите, че и ще го прокарате в Конституцията??? Няма такава картинка "на българските граждани, на които бабите им са Гуменка и Айше, се забранява да гласуват, а на българските граждани, на които бабите им са Стана и Дона, се разрешава да гласуват!" Дето вчера Банши (май) рече, трябва да се лекува болестта, а не да се мажат пъпките с йод!
Държавата не ще да си оправи списъците с умрелите и живите, вие сте тръгнали да търсите под каруцата циганче!
А сте, божем, всички разумни хора!
абсолютно  :aplause:

1728
 
Цитат
но оттам забеляза, че обвинението е фарс
в това не съм напълно сигурна, запазвам здравословен скепсис

1729
Катрин Зита Джонс и Рене Зелуегър е този сюжет :smokin:
...
всъщност не знам дали си преминавала лично по някакъв повод през правосъдната система
моето единствено лично впечатление от докосването ми до нея е ,че истината и справедливостта нямат никакво значение

1730
не те знам какво си чувала. питаш:
Цитат
задавам същия лесен въпрос - как някой се определя като циганин?
отговорих ти. сега какво се фръцкаш? какво общо имат личните документи със самоопределянето? ако нямаш документи, примерно ти ги откраднат или изгорят при пожар - кво, не знаеш дали си българка ли?
извинявай, ако не разбираш какво пиша не мога да ти помогна
не говоря за самоопределянето, а затова - как властите ще определят кой е циганин, за да го лишат от право на глас примерно?
по какъв законов ред?

1731
.....

П.П. И много моля, да няма тук отново упреци към мен, че съм се била фиксирала върху Лилиан.

Защото вижте какви ги пише и как реагират и други колеги освен мен!!!
Джиджи, прекаляваш
нещо започва да ми писва да подскачаш и пищориш след всеки мой пост, ще те помоля сериозно да спреш
 моля!

1732
Лили, не вярваш в тия глупости за харизми, но смяташ, че окаяният плебс така разсъждава ли?
не, не става дума за окаяния плебс
в това дело нещата отдавна не са за решаване в съда,  има  и ще има улично и медийно  правосъдие
то обаче Банши, знаеш, е много лесно манипулируемо и променливо
ако Иванчева имаше качествата да се харесва, ако поддържаше добър образ на оклеветена и страдаща, шансовете й щяха да са по-добри
аз примерно, не съм определила окончателно отношението си по делото, на съм повлияна много от гледката, на дребничка, окована жена, съчувствам и съм гневена
това обаче, може да бъде променено от най различни обстоятелства, емоциите са такова нещо

1733
...
откъде падаш? това е стандартен въпрос при преброяванията, на всеки десет години. не са ли те питали?
......или не помниш толкоз назад?
гражданите на държавата имат документи, с които удостоверяват самоличност и гражданство - акт за раждане, лична карта, международен паспорт
не съм чувала протоколите от преброяването да са такива, нито да са законово средство определящо гражданството на някого

1734
този казус е интересен, но вече е компрометиран откъдето й да го погледнеш
каквото й да се докаже, каквито й доказателства да бъдат представени , обществото е разделено -едните винаги ще вярват,че двете жени са невинни, другите винаги, че са виновни

има и нещо друго - Иванчева, окована като болно пиле, или говореща в съда
не поражда симпатии
не става дума за външен вид,не, а за чар, харизма, подходящо поведение,слово
тя няма ни едно от това и лесно ще бъде пренебрегната
този случай е оттекъл и властта ще прояви мъдрост, ако го приключи тихо и приемливо за двете страни

1735
 и пак - за миналото и за сега - задавам същия лесен въпрос - как някой се определя като циганин?
в паспорта му какво пише? циганин ли?

1736
Други теми … / Re: Happy Трифон Валънтайн
« -: Февруари 18, 2019, 20:46:02 »
Цитат
по-ведър поздрав за Lillian
хах, страхотно ,благодаря ти! ;D

1737
Други теми … / Re: Happy Трифон Валънтайн
« -: Февруари 18, 2019, 20:40:35 »
Цитат
Неаргументираните твърдения са "специалитет" на Как' Сийка, пред блока.
Вижда днес Марчето да я изпраща едно момче, а след 2-3 дена - друго.
Следователно - Марчето е курва!
Иди я убеди в каквото и да е друго!!!
А има едно-две простички неща.
Като искаш да изкажеш мнение или питай някого, който е минал през това, или попрочетѝ това-онова по въпроса и то от различни източници.
После вникнѝ в материала (четейки и осмисляйки) между редовете... пък тогаз се изказвай.
Брадатко, много уважително искам да ти кажа - не мога да отговарям на подобни неща
моля да ме извиниш!

1738
Новините от деня … / Re: МВР за боя в Кюстендил
« -: Февруари 18, 2019, 13:09:47 »
......
Но понеже ти си кон с капаци ..
:t2030:

1739
Новините от деня … / Re: МВР за боя в Кюстендил
« -: Февруари 18, 2019, 13:07:53 »

И с "жалко" живот не се връща. А ти гледаш на случая като "битка между пияни групи" – точно като полицията и прокуратурата на брифинга в Кюстендил. Но ТЕ имат защо – защото ги е срам! А ТИ нямаш!!!
.....
ами аз от пресата се информирам
ти други източници ли имаш?

1740
Новините от деня … / Re: МВР за боя в Кюстендил
« -: Февруари 18, 2019, 11:56:47 »
безнаказаност  не е думата
затворите са пълни 80% с цигани, този също ще бъде осъден
изобщо не е това проблемът
а и случаят изглежда, като битка между пияни групи, жалко за убития мъж
щеше да е толкова жалко и ако беше циганин

Страници: 1 ... 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 ... 37