Hoover Dam

Това не беше ли част от Roosvelt New Deal?

Оставям на теб да разбереш защо е била 5$ дневната надница.

Рузвелтовото е Tennessee Valley Authority, доста успешен проект впрочем, дори до наши дни. Строителството е започнало доста преди избирането, а Рузвелт само е откривал Hoover Dam, тоест този язовир, защото го преименуват на Хувър след ВСВ.

Не знам какво те влече към Пловдив, нещо си сънувал или?
Сподели какво си провидял.

Няма пък. Ще си го държа в тайна. 

Ми тогава защо тая награда от 2019:

Образован човек си, ако искаш влез в търговския регистър и виж в посочената фирма какъв дял има обсъжданата персона. Собственикът може да ти стане интересен. Харвардски център в СУ имаше някаква реклама преди 5-6 години, но от тогава нищо. Има едни рекламни "Харвардски курсове", които не са нещо лошо, но не са печеливш бизнес.
Като видя разкрасена публична биография без ясни неща като година от-до, конкретно и проверимо нещо, работата е ясна. Ако пък имаш и някакви дребни лични познания, още по ясно става. Дори и без тях, характерните признаци не са лъгали досега. Имаше една чутовна подобна биография на една млада и палава лява деятелка - Бужка Лукич, дето е христоматиен пример

Брей, във основа на един нищо пораждащ гаф, до какви фундаментални заключения за Петков, се стигна. Кофти човек, а Калинчо. Лузър някакъв.
И знаеш ли кое е най-гадното - че точно такъв човек, "калинка" по вашему ви бръкна дълбоко, ама много дълбоко. 

Гафът е израз на възможности, а фундаменталните изводи са на основание други неща. Примерно изфабрикуваната биография. Героят е в топ 10% на Харвард, но незнайно защо не е получил поне 3-4 предложения за работа преди завършване, а започва работа във фирма, която дава персонал "на ишлеме", с първа работна позиция секретарка трето ниво на световнонеизвестна фирма със складове за замразени храни. Следват още няколко подобни позиции и на 26 години цъфва в България. Съдейки по възраст и години за следване, всяка от позициите е била за по няколко месеца, без предложение за постоянна работа след това. Дойде в България по време на строителния бум (съвсем накрая) като проектен мениджър "на ишлеме". Тези с икономическо образование на такива позиции и идващи от чужбина се занимаваха само със специфични дейности свързани с разрешения и прочие. Използваха се наети на ишлеме, за да не се свързва името на основния инвеститор с тези специфични дейности, ако стане гаф. Юнакът и с това не можа да се оправи. След като премина строителния бум, в биографията не се вижда нищо, та до ден днешен. Освен един интернет продавалник, като хиляди други, гордо наречен "биотехнологична компания".
Това, което може да се очаква от хора с такива биографии (а не е само той) наистина е  да бръкнат някъде си, но няма да е само на "враговете". Ако това не се разбира, поредните мотики са си пак на земята.
Впрочем, вероятно не си бил щастлив, когато "царските юпита" правеха подобни бъркания на "вашите". И настана всеобщо щастие и благоденствие. При това, онези бяха и са много класи над сегашните екземпляри, и Никито Василев и Милен Велчев. Даже и Росен Плевнелиев, дето си направи парите по сходна схема и той е поне една класа отгоре.

Калинчо го раздухва, за да "покаже, че Кирил Петков" бил калинка. Негова си работа.

Така е, такива неща не трябва да се раздухват, а да се замитат под черджето. Каквото и да дойде след Баце несъмнено ще е по-добро. Точно както беше несъмнено, че каквото е да дойдеше през 2009 след тройната коалиция също щеше да е по-добро.

Едно време, в учебниците по история, в силно негативен контекст се изясняваше и значението на "ангария".

възниква интересна хипотеза, от кога всъщност е разпуснато Народното Събрание - от 11 или от 12 май?

Ква хипотеза? НС е разпуснато  от деня на указа.

Тоест от 11 май? При това за разпускане не се полага клетва, та и този елемент не важи за странното схващане. 
Ако е така, Радев здраво се е издънил.

На тази дата си е бил министър. Просто не е приел министерството все още.

Май ще трябва отделна тема за калинки да оформим. Ако теоретично допуснем, че на 11 май вече е бил министър, тогава датата 11 юли за избори е незаконна.

На 11 май ебил фпрезидентския указ заслужебното правителство.

Това безспорно е точно така, но въпросът е, че не е бил министър на тази дата.

От обяснения наистина има нужда, но вашите нито са обяснения, нито са аргументи. Защото министърът е принципал на тази банка и надзорниците са длъжни да се явят на срещата с министъра в посочения от него ден и час. Ако мислят, че не са длъжни или не харесват министъра, да си подават оставките, вместо да се възползват от продължителната процедура.
Това, че министърът е изпратил писмото за смяната им на 11 май, е аргумент за какво? Министърът знае, че на другия ден встъпва в длъжност и не желае да губи нито ден, предвид продължителността на процедурата за смяната.
А тези двамата тази сутрин така и не можаха да обяснят концентрацията на средства в малка група големи фирми в противоречие с предназначението на ББР, акцентирайки единствено върху това, че ББР било банка.

Калинка, но наша калинка, нали така? Министърът наистина е принципал на тази банка, но на 11 май министър е бил друг човек, не подалият списъка за ликвидация. На 11 май калинката е била редови гражданин, като мен и теб, който е подал списък за смяна на надзорници на банка, която не му е подопечна. Калинката е била достатъчно тъпа, но изпълнителна, да не изчака един ден и тогава, вече в ролята на министър да подаде документа. Това, че заявлението за уволнение е от 11, а поводът използван за уволнение е с дата 26 май изглежда е без значение, ако калинката е наша.
Това не е защита на едни надзорници, а наблюдение за една калинка.

Няколко френски инфлуенсъри сигнализираха, че са получили предложения от мистериозна рекламна агенция за платено участие в кампания, компрометираща ваксините на Pfizer срещу Covid-19.

В "опорните точки" за кампанията, които бяха осветени от Лео Грасе, са вкарани твърдения за разминаванията между смъртността на ваксинираните с Pfizer и ваксинираните с AstraZeneca, които внушават съмнения в безопасността на иРНК-препарата.

Журналистът Жюлиен Кадо прави сравнение между акцентите в предложението на Fazze и в комуникационната кампания в социалните мрежи на разпространителите на руската ваксина.
В една от публикациите на екипа на Спутник се прави сравнение на броя на инфекции и смъртни случаи на 100 000 от населението в Унгария след втората доза от пет ваксини. В таблицата се твърди, че Pfizer има "32 пъти по-високо ниво на смъртност" и "6 пъти повече заразени" от Спутник.

https://boulevardbulgaria.bg/articles/aferata-fazze-pr-agentsiya-s-ruski-vrazki-plashta-na-influensari-za-kampaniya-sreshtu-pfizer
Някои такива неща май и тук се мернаха. 

такъв допуск се дава за лица които по служба имат досег до секретна информация.
След отпадане на необходимостта  в случая отстраняване от длъжност нормално допускът се анулира поради отпадане на необходимост.
Няма начин волната птичка в случая Рашков да има достъп до такава информация в качеството си на безработен.

Допуск и достъп за такива работи не са едно и също. Може да имаш допуск, а да нямаш достъп. Обратното не става, поне не и законно. Можеш и да си безработен, но с допуск, ако си минал съответните проверки.
С Рашков не е съвсем ясна работата. Единият вариант за отнемане е просто да не поддържаш разни досадни задължения и е естествен за безработен. Няма нищо позорно, ако е това. Другият обаче е заради издънки.

И, да, държавата трябва да го осигурява тва безплатно здравеопзаване и образование до необходимото ниво. Оттам насетне отговорността си е лична.

Бясно дясната гербавщина става заразна. 

Нали на 21 юли всички сме срещу ГЕРБ? Или бъркам!?!
Не броя Калинчо и Пешо, да ме извиняват...

За Пешо не знам, но доста от сегашните активни борци срещу герб са били гласоподаватели или на герб или на съучастници в управление на герб.  Естествено, за българските нрави не е особена изненада високо да се  вдига юмрук и силно да се вика ура на 10 септември.
Всъщност по-интересното е "за" какво сте, защото през 2009 имаше сбъднати пожелания, че каквото и да дойде няма да е по-лошо от това.
Има и първи ясни знаци. Вчера действащ зам. министър водеше блокиране на столичен булевард. Още не е уволнен. Ако Радев не го уволни до края на седмицата, Калинчо май наистина ще сефтоса гласуване за герб, а и още хора ще заведе за същото деяние.
PS Изборите са на 11 юли засега, да не стават грешки, както казал ежко-бежко, докато се измъквал от една телена четка на пода.

Не виждам шанс за относително стабилно правителство, докато герп/сдс/мвро + дпс не паднат под 60-70 депутата общо.

Или да се качат доста над 120. 

Брикел си е старата 1 и ако броиш комплексите са си 3, но ако го броиш отделно стават 4. Не е там проблема.
Решение за строеж на втора АЕЦ е взето през 1980 година. Тогава обаче е имало някаква яснота за каква държава се взема решението. Сега, когато сме в опростачена държава, където масовото очакване е плюскане без да се инвестира, а и без да се работи ако може, не е много ясно какво да се планира.

Зависи кое поколение, с  кой език и коя житейска ориентация.  Първите 10 турчета вече са в 5 курс на МИФИ. Предполагам след 2-3 години в Акую  ще докарват поне 150% от това което изкарва младият Рафаел.

П.С. Но понеже не това е темата , а е "А сега накъде", та ще предположа и кой точно ще плаща електроенергията, с което ще се формира възнаграждението на въпросното първо поколение турчета.

Поколението което е било почти на 21 години през 1989, завършило езикова гимназия с широк профил езици (НГДЕК) и синчето поело зад океана.
За Турция и Акую е друга приказка. Там докато дойде шампанското ще са още поне 10-15 години, може и 20. Милиардни вложения за бъдещето. Ние ги имахме и успешно ги пропиляваме или вече сме ги пропилели. В това отношение, Турция е в положението на България преди повече от 50 години. Между другото, България е 12-тата държава в света, където е заработил ядрен енергиен реактор. САЩ, СССР, Франция, Великобритания, Канада, ФРГ, Испания, Швейцария, Италия, Швеция, Холандия, България....

Синът и може и да работи в САЩ, но Нинова успя да направи невъзможното - консолидира част от лявото пространство.

Цялата дандания на това обсъждане тръгна от твоето виждане (което намирам за коректно), че сериозен изборен резултат ще има при 1. Ясни и конкретни социални ангажименти 2. Възстановяване на отношенията с Русия. За т. 1. нямаше съществени дебати, но за 2....

240000 са половината на половината на милион долара.

Девойката е била доста, хм, непрецизна. Първо, издръжката не е 30 к годишно, а по-малко. Второ, таксите не са 30 к а доста над два пъти повече. 30 к са за жители на Калифорния, за жители на други щати е повече, а за чужденци - почти тройно. В общи линии има официална сметка - 107 к годишно (за чужденец). Вероятно все пак имат някакви програми със стипендии под формата на опрощаване на част от таксите, но свръхоптимистично е да стане наполовина и то при много високи постижения при следването.

од 1996-та не емитира и не провежда нищо, щото одтогава сме въф валутен борд.

Хъ, таа година се навършват 25 години валутен борд у нас. Интересно що нема честване...

Валутният борд в България е с рождена дата 1 юли 1997. Четвъртвековният му юбилей е догодина.

А ако ако бяха следвали пък други букви и алинеи и пълнеха фонда както е описано - не би трябвало да свърши, нали?

Можеш да си дадеш числовите аргументи, ако намериш такива. Задачката е елементарна, за басейна който се пълни и празни. С данните в ръка, необходимата математика е от отделенията.

Засърбя ли те?

За кое? Вноските в този фонд ли? Технически не съм привърженик на подобна организация, а практически нещата са малко по-сложни. Въпросният фонд трябва да покрива дефицити в пенсионната система. За тази година, дефицитът в пенсиите е около 5.5 милиарда лева. Ако следваш другите букви и алинеи, т.нар. Сребърен фонд трябва да покрие колкото може (около половината) и да престане да съществува. По някакви причини това не се прави, може би защото няма криза. При първата по-голяма криза и Сребърния фонд ще отиде при Големия Резерв на здравната каса. Дали ще отиде при "наши" или при "ваши" е от значение само за дърляне по форуми.

Идеята на БСП е фонда да се използва по предназначение.

Идеите на всички са фонда да се използва по предназначение. При БСП (да уточним Корнелия Нинова) обаче, това е чиста демагогия и пропаганда. Ако случайно някой се беше хванал, в този фонд има около 3 млрд лева, а "идеите" на др. Нинова като цена са за около 2.5 милиарда ежегодно. Накратко, целият фонд (ако технически е възможно) щеше да бъде източен преди края на 2022 г.
Апропо, целта на фонда е да подкрепя дефицити в осигурителната система, каквито ще се задълбочават след години. Не е да увеличава пенсии за една година, с предизборни цели. Не че щяха да го направят, ако са на власт.

Ами, ако ти трябва маркер, разбирай го и така. Макар да няма никаква съществена разлика между идеите на Нинова и Янков. Затова той изобщо не е"по-ляв" от нея. Или тя от него. А границата на марксизма е ясна.

Аз така го и разбирам. Там, където свършва марксизма започва др. Нинова. Може и реверсивно, там където започва др. Ниновва, марксизмът свършва. 

И за проф. Беров картината е многоцветна, а не само черно и бяло. В общи линии за неуспехите през т.нар. преход е виновен основно "чипа", а не цвета и конкретната личност.
При Беровото правителство се реши (най-благоприятно в цяла Източна Европа) въпроса с външния дълг и с реално състоянието на фалит на България. Направи се съвременната данъчна система, завърши се и се институционализира икономическата дейност, до тогава крепяща се основно на Указ 56, основите на банковото законодателство, дето се опитаха (но не успяха изцяло) да поозаптят Дивия Запад в тази сфера, първата стъпка за икономическа интеграция с Европа...
Това е доста непълен списък на позитивите на везната. Негативите, при това доста раздути, са обсъждани многократно.

Партия не пансион для благородных девиц! Нельзя к оценке партийных работников подходить с узенькой меркой мещанской морали. Иной мерзавец может быть для нас именно тем полезен, что он мерзавец…
У нас хозяйство большое, а в большом хозяйстве всякая дрянь пригодится...
 

Доста се чудех, кога ще настъпи разкриването и на Бонго като ниновист. 

А и г-н Жан Виденов май се оказва предател. 

Интересно ми е мнението на Асол за новата коалиция.

Асол отдавна ни обясняваше, с факти и доказателства, че г-жа Нинова е предател, ама ние не вярвахме. 

Когато Виденов се реши на борда, през ноември, но той вече беше пътник. Май Пирински подхвана хорото, като подаде оствка, отделно в БСП Ламбо с Тончо Жечев, Нешка и Павел Писарев направи някаква фракция за оставка на Виденов. Големият проблем беше, че бордът беше (и той е) приеман като крах на икономическата политика на правителството. Сетне условията на МВФ бяха да направи нещо, което всякак се опитваше да избегне - да спаси държавните предприятия, които бяха в процес на ликвидация независимо от "Промишлен фонд" ООД и подобни волунтаризми.
Но бордът сам по себе си не решаваше нещата. Високата инфлацията не е голям проблем стига да умееш да я впрегнеш за реален растеж Турция успя да го постигне в миналото. При нас фундаменталният проблем е, че не можахме да направим приватизацията още в началото на 90. Изгубихме време, в което дърбавните предприятия не само остаряваха морално, но и биваха буквално ограбвани.В тоя смисъл политиката на Виденов да обърне нещата бяха редварително обречени. Имаше някакъв растеж 95та, който се превърна в срутване през 96та.  Обречена беше и защото МВФ, Световна банка , че и ЕС вече бяха прегърнали новолиберализма и не субсидираха подобни политики.

Голямата картина е нещо такова, но има доста едри детайли, дето не са съвсем така. През ноември, когато Виденов обяви оставка, нещата с борда бяха решени, парите осигурени, курса известен, датата също. Ясно, че това беше пълна капитулация на Виденов и очевидно правителство с неговия профил нямаше да претворява в дела условията на МФВ. Детайлът е, че прословутите протести започнаха след това и за мен са форма на организиран грабеж в гигантски мащаби. По оспорими изчисления, чистото измъкване от джобовете бешле около милиард долара, без да се слага в сметката икономическата разруха. Един милиард и сега са много, но тогава беше колосална сума. По приватизацията също има известни уточнения. Първата вълна на масовата приватизация даде в частни ръце 25% от държавните активи подлежащи на приватизиране, а с втората вълна щяха да станат 60%. Това няма как да се пише пасив на Виденов. За останалото ретроспективно се вижда, че наистина си е така. Въпреки това, все още има доста народ, дето смята, че парите идват от банките, тока от контакта, а заплатата - от касиерката.