Ами като се знае какво е неоколониализъм, ей ти тебе и неолиберализъм - либерализъм под нова маска. Осъвременен, модерен демек. Върви  разбери какво значи. Кой както го разбира. Идеолозите знаят какво искат.

говорех за дефиниция, а не за свободни съчинения.

НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ – ИДЕОЛОГИЯТА, КОЯТО Е В ДЪНОТО НА ВСИЧКИТЕ НИ ПРОБЛЕМИ

а дефиниция за либерализъм ще има ли или да ходим да си я търсим сами?

Бааси... тоя Дългоноско почна да трие и Решенията на Върховния съд на РФ...  :lol:

може би защото мястото на това решение не е точно тук

Всъщност какви са проблемите с тези турбини и компресори?

всъщност никакви, проблемите са на друго място (imho).

и не се отклонявай(те) от темата

«Это действительно даже не обсуждается. Любая утечка убьет людей в странах НАТО, это автоматическая статья 5», — написал член Палаты представителей Конгресса США Адам Кинзингер.

тези двама дебили да прочетат много внимателно, може и на глас, какво точно гласи прословутия член 5 от договора за нато.

и да не питат после „а нас за какво?“.

Хм, Садам беше проектирал оръдие което да стреля по Европа, тоест 2-3 хиляди километра. Голяма врява бяха дигнали навремето.

мисля, че целта беше израел, а не европа.

и мосад убиха инженера, проектирал оръдието именно по тази причина.

Какво значи хвърля. Ракетата е с някакъв тип двигател.

това, което означава :)

бъч говори за хвърляне на снаряди, а не на ракети.

Цитат на: ddantgwyn в Август 19, 2022, 10:12:23

това вече не е снаряд.

По горе бях написал. че се размива границата между снаряд и ракета. За американските ракети на HiMars все са "missile".

Всичко това което хвърля боеприпас над 80-90-100 км няма как да е "снаряд". Законите на физиката не са отменени.

значи сравнявате ябълки с круши.

а и явно не сте чел за парижкото оръдие (ака кайзер вилхелм).

Цитат на: ddantgwyn в Август 17, 2022, 21:39:25

още по-интересно ставаше като ги питах дали знаят колко отрасъла още ползваха след това продукцията на кремиковци, а и на стомана-перник.

Това е макроикономика, а демократите, уманитарите, инженерите и Каролев не отбират тая тънкост.

ай ся, а аз защо го знам тогава?

Между другото, тази врътка с дотациите (срамежливо наричани сега субсидии) да ви напомня за нещо?

на мен ми напомня за сумитомо металс, които работеха основно за тойота (може да бъркам името на компанията, но беше една от големите фирми в бранша). 

Цитат на: ddantgwyn в Август 17, 2022, 12:10:45

прочети се още веднъж какво точно си написал.

От първият ти пост днес, нищо не е вярно. Ама било произведено в Китай, ама Интелски процесори ползвали...

Да Apple са иновативни. Да, дадоха нов живот на мобилните телефони. Имат голям пазарен дял.

Не мога да си губя времето с теб. Живота е само веднъж и не ми е даден да ви убеждавам в каквото и да било.

ясна е работата, щом опря до лични нападки.

и не, apple не са иновативни, нито са дали нов живот на мобилните телефони. с тях и без тях, те щяха да си съществуват.

apple са иновативни само в маркетинга, в нищо повече. както и microsoft между другото.

и да, на компютъра пише, че е произведен в китай, само е дизайнван в apple. така, че всичко, което съм написал в първия си коментар е вярно.

между другото, оправи си понятията, защото 18% не е „голям пазарен дял“ и тогава ела пак да дискутираме. иначе си е чиста загуба на време.

Не можеш да създадеш пазар ако не си иноативен.

Цитат на: ddantgwyn в Август 17, 2022, 11:32:10

създаването на пазар (или завладяването му) не е r & d дейност.

Къде твърдя, че е?

Не можеш да създадеш пазар, ако не си иноативен. Пазарът не е "Act of God", или се завладява (с война например) или се създава.

Цитат на: Captain Buddy в Август 17, 2022, 10:54:13

Ябълката е снобска компания що касаае юзърите, но тя е преди всичко иновационна компания - лидер в новостите. Да не забравяме че Бил открадна мишката

Някой помни ли, че преди mp3 плеърите имаше wackman, преносими CD плеъри. След Apple не се използват. Създават пазар. Не чакат някой да им го направи.

създаването на пазар не е технологична дейност, ако можеш да го разбереш.

Компания която сама си прави процесорите за изделията си не може да е "средно технологична".

сигурен ли си за това?

защото на моя macbook air пише само „designed in usa, madе in china“.

и май пред няколко години минаха на процесори, произведени от intel, a дълги години преди това бяха с процесори, произвеждани от ibm.

МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Немецкий журналист Николаус Блом в статье для газеты Der Spiegel призвал немецкое правительство запустить "Северный поток — 2", так как отказ от российского трубопровода не играет на руку Берлину, наоборот — его запуск, по мнению Блома, "расстроит планы Путина".

Ранее представители нескольких политических партий ФРГ на страницах газеты Süddeutsche Zeitung выступили также за запуск "Северного потока — 2", чтобы избежать мрачных последствий для немецкой экономики, вплоть до массовых протестов.

ами хубаво -- те го пускат, той го спира и плановете продължават по-старому

Ти по-добре записвай какво дрънкам. На таквиз бисери скоро не мож попадна.

ами то форума върши тази работа, за мен остава само да напиша, че са глупости.

колкото до бисерите, не се мори, джиджи не можеш да я настигнеш.

Цитат на: ddantgwyn в Август 08, 2022, 14:22:36

тази седмица мисля да преместя машината, на която е форумът, от една маса на едно бюро, което предполага нейното спиране.

така, че не се учудвайте, ако по някое време форумът изчезне за известно време.

Премести ли я вече?

не, не ми оставиха време да и направя място.

Цитат на: Butch в Август 14, 2022, 09:37:01

Да, не виждам как грантаджийте на АзаБ без борба ще се откажат да предават България.
Без борба няма да стане.

Само орално и по форумите няма да стане.

така е, но няма да стане и с методите от миналия и по-миналия век. технологиите няма да го позволят.

Да, два са. И колко е денивелацията? Дали половината вода няма да попие в жадната земя. Военните размахват норми от преди 50 години.

не са два, три са.

Цитат на: Butch в Август 12, 2022, 12:04:36

Що се бъркате? Войната вече не е за това Русия да си продава газ и нефт на запад. Европа да се къпе с топла вода и за някакви евоатлантизми. Войната е за съществуването на Русия.
Както в дивата природа, когато лъвът  ослабне, нахвърлят му се хиените. Русия не може да покаже слабост, а не виждам както кара СВО как ще покаже сила и решителност.

Писах го вече, ама тогава никой не реагира:


Вариант 1. Руснаците печелят, Запада се цупи, но нещата бързо си идват в старото русло. Да бе, да.

Вариант 2. Руснаците губят, Западът цепи Русия на републики, сключва съглашения "газ срещу храни". Също не е вариант.

Вариант 3. Русия е ядрена държава и в нейната официална военна доктрина има точка 27, която гласи:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Както каза Путин в едно интервю: Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?

така се дефинира императивно загуба на запада (imho)

това, че никой не коментира нещата, които си пуснала, не означава, че никой не ги е прочел и осмислил.

Знам. И затова ги пускам
А въобще не обиждам никого.
И рядко се занимавам с личностно общуване.

хич не обиждаш, верно.

само обобщаваш …

Все пак мисля, че двойнствената ви роля ви уморява.

и какво предлагате? да спра да пиша във форума? или да спра да ви надзиравам? кое от двете да бъде?

да бяхте разбрали досега, че аз с надзираване вече не се занимавам. толкова пъти ви беше казано.

Въпреки че цитира Алиса по погрешка вместо мен , аз този разговор не желая да го водя във форума. И Зорзамана ще продължи да не ми харесва...не мисля че е възможно да ми се промени позицията....

възможно е, съжалявам, ако съм сбъркал.

и не, никой не иска да си променяш мнението, просто аз искам да намалиш малко агресията. не е от полза за никого в този форум.

NB - предлагам да се успокоите, и да престанете да се държите инфантилно - няма какво да делите за да се карате и заяждате

Принце какъв ти е проблема?

За втори път се заяждаш на голо поле

Би ли обяснил

Лична неприязън?
Интлектуална нетъримост?
Несъвпадение на политически виждания и геополитически очаквания?
Елементарна завист на посредственика?

Или?

ето, пак ми слагаш думи, които не съм казвал и ми приписваш неща, които не съм направил.

и не се заяждам, а просто ти обръщам внимание, че както си го подкарала, най-много да бастисаш просото.

лично на мен не ми харесват обобщенията, които правиш с лека ръка. така ясно ли е за теб?

това, че не съм взел отношение по това, което пишеш, не означава, че не съм съгласен с него. или че съм съгласен.

забележката ми за количеството плутоний и уран намерено на запорожката аец дойде именно от осмисляне на това, което цитираше.

и след нея аз оставам с впечатлението, че си водена от лична неприязън, интелектуална нетърпимост или елементарна завист, в отговорите си към мен.

Кръпката е седесарска чалга, зле имитираща рок.

ако искаш да обидиш кръпката, кажи му че е рокаджия. той май се има за блусар, и то от времената преди рока.

Цитат на: ddantgwyn в Август 11, 2022, 17:20:05

Цитат на: Aсол в Август 11, 2022, 15:20:50

Цитат на: zorzaman в Август 11, 2022, 15:19:39

Цитат на: Aсол в Август 11, 2022, 14:49:54

rant omitted.

Пуснах сълза. Часът ми никога няма да бъде същия....

Това не е цитат от мен!

Аре да не ми играеш тънкажи, щото може  да се окаже, че си в помощното училище...

п. п. Мога да бъда и доста по-брутална и невъзпитана, щото владея и езика на 21 век...Въздържам се, щото мама и тате са ме учили на друго/да уважавам по-възрастните от мен/. Но, не мога да пропусна и уроците от такива, като теб...изводът е - бой по кофата, докато не мърда. Спазвам този принцип, придобит от опит...ако много се стараеш, ще го усетиш

не е цитат, а просто ти показва (по начин, който добре познавам), че е отрязал гневния ти коментар.

хипервръзката над английския текст е коректна и води до коментара, който е махнат (признавам, щеше да стане дълъг и многоетажен).

Благодаря! Това дава достатъчно тежест на горния ми коментар. А, и този ще си го сложа на специален фейс контрол...Щото си мисли, че е много добър...


Ти му беше адвокат. Много съжалявам, но аз лично бих била много внимавала кого препоръчвам...този не струва

прекаляваш.

не бях само аз, поне още двама човека от форума го познават, колкото и аз, така че спирам до тук.

не всички, несъгласни с теб са твои врагове. не ги прави насила такива (за алиса -- врагове е фигуративно казано).

така, че за последен път ви казвам -- не (ми) приписвайте думи, които никога не са били изричани, ще страдате вие, а не опонентите ви.


  Принце, какви думи да ти приписват?! 

Та ти си толкова прозрачен.  Не се знаем от вчера.

ох, недейте, ще се разплача.

и какво точно разбрахте за мен? освен, че съм възпитан и предпочитам да действам първо с добро? а вече стана ясно, че не можете да четете и текст с разбиране. не приемайте всичко буквално като начало.

и от мен да знаете, назидателният тон не (ви) помага в случая.


„Назидателен„ тон е само във въображението ти, предизвикано от страхове.
Не мога да ти помогна.
Да залагаш на вече бита карта е най малкото ..
Поздравявам те. За 4 години - 0

големи бели лебеде (да ме извинява здравка),

страхове има само във вашата глава, мисъл не виждам, само цитиране на чужди такива с назидаването да ги приемем за наши.

няма как да знаете на какво залагам, защото никога не съм споменавал и дума за това.

така, че за последен път ви казвам -- не (ми) приписвайте думи, които никога не са били изричани, ще страдате вие, а не опонентите ви.

След една година във форума се питам , ще успея ли да ви накарам да мислите, а не да се влачите по мейнстрийма

ако продължавате да се опитвате да (им) давате наклон на посоката на мислене, няма да успеете.

и от мен да знаете, назидателният тон не (ви) помага в случая.

Кои бяха ония уруспии от древногръцката митология, де пееха толкова сладко, че моряците се връзваха, за да не се поддадат и да скочат в морето.

сирени.