Когато приключва лицемерния период, вече започва да става само алтернатива на Фандъкова.

Манолова е герп. Една от метаморфозите му. Най-логично бе БСП да подкрепи някой от либералния център или либералната десница. Те са си едно семейство. Идеологически нямат никакви различия, освен че социаллибералите от БСП повече демагогстват за "социална справедливост". Тогава крахът на герп в София бе сигурен. А сега - отново излъгани камилчета.

А тук пък тъпнята е тъй гъста, че и паве уран ще плува отгоре и като корково тапе.

С други думи -играе като алтернативна кандидатура на Герб. Силно се съмнявам, че по този начин ще получи монолитна подкрепа от електората на БСП. Да, ще навреди на Корнелия (за радост на плъха) но и ще стабилизира Герб във властта.

Драги, тъпотата в горното е добила плътността на обеднения уран. Интересно, кой друг кандидат в София има потенциала да "дестабилизира" ГЕРБ тези дни в по-голяма степен от Манолова? При ГЕРБ няма такова нещо като "алтернативна кандидатура". В ГЕРБ алтернативите не са на почит. Нито вътрешните, а още по-малко от това - външните. Подкрепата от БСП ще е достатъчно монолитна. Организацията в София и ръководството и са наясно какво е заложено и какво им е възложено. Проблем може да се окаже, и то се вижда вече, начинът, по който се "дава" тази подкрепа. Сервилни на ръководството на Позитано идиоти се опитват да пришият Манолова за БСП, ползвайки я като смокинов лист, да си скрият срамотиите и сакатлъка им. Притурят се към разноцветната и разнородна гмеж, която се събира около нея, за да скрият това колко малко и недостатъчно са за победа в София. Афишират миналото на Манолова в БСП. Покрай това, обсъждат неща, на които въобще сега не им е времето. Като, например, отношенията на Манолова като кмет с представителството на БСП в Общински съвет. Щото и двете тез риби са още в морето, ако и да им е разжежил меракът тигана на някои в ръката. Резултатът от всичко това е, че демотивират за подкрепа на Манолова колебаещите се, не-БСП избиратели, без които победата и в София е немислима.

БСП трябва да разберат, че в този избор са като реактора на атомна подводница. Без тях коритото няма и да помръдне и ще стигне до никъде. Но и те сами, без коритото, са нищо повече от ураново паве, потъващо в дълбините. Работата им е да си седят в отсека, да си вършат работата и да кротуват. По възможност - без да ръсят радиация наоколо.

Колкото до плъха и Корнелия, следва да отбележим, че засега Нинова поне се държи прилично и не пречи на Манолова. Няма нейни грандиозни изцепки. Разбрала е, надяваме се, че този тъп номер - да се влачи, хванала за крачола Радев - не носи нищо добро ни на нея, ни на БСП и тук няма ди мине. Запазва, демек, благоприлична дистанция. Паргов, от своя страна, като председател на организацията и водач на листата, най-вероятно, се държи до момента безукорно. Което дава надежди.

Освен това, аз обсъждам АМБИЦИИТЕ Цветанови, а не кой му се е вързал на ... акъла. :D

Мило, на тези от списъка Цветанов е посочен. Те не са там заради "акъла" му, а заради заръка на сахибите. Все бацили от тяхната лаборатория са.  ???

Yaroslav верни неща ви писа и примери ви даде. Но вие тук, щото сте големи разбирачи и само себе си слушате, че сте велики, не му "кредитирате" писаното. Колкото до соцпрокурорите ... Пътува си баба ми във влака, а срещу нея един пътник току я поглежда. Накрая и казва вие, госпожа, изглежда не ме познахте, минаха години. Напротив, казва баба ми, познах ви. Искам, казва той, да ви се извиня, госпожо, такива бяха времената. Това бил прокурорът, който вкарал дядо ми за 6 години в Белене. И не, разговорът не се е състоял след като по тез места разцъфтя "демокрацията" и "правовата държава", а много години преди това.  >:(

Фирмин, що не ходиш да страдаш малко и за една поркорутура, с един 105-ти член че днес пак се е излагала? :)

Не са малки. Да се оправят. Правят, прочее, каквото считат за нужно. И ще си носят последствията. В съда. Там е мястото, щото.

А иначе, принципно, въобще не съм фен на публикуването на доказателства от прокуратурата. Това е крайно осъдителна практика, с оглед правосъдието. Куриозът е, че ПРБ публикува, заявявайки абсолютно пиарски аргументи за това. Което е безумие. Опашката клати кучето. И защото Цацаров има пълната власт да спре тези глупости, а не го прави, налага се следният извод. Тъй като Гешев е твърде нищожен правник, за да респектира Сотир, то явно Сотир е респектиран от някого твърде могъщ, зад Гешев застанал. Даден му е "ясен знак и силен сигнал", че тук играта е много по-голяма от "подкарването" на двама нещастници за шпионаж в полза на Русия.

И като така, май си прав. Има за какво да се страда - и за ПРБ, и за правосъдието. Уви.  ???

Никъде не видя чичковците и лелките които ги използват ?
Твоя си работа.
И Грета и Саманта са пешки, за които на чичковците и лелките им е през оная работа.
Можеш да го отричаш, но е така.
Ако не го разбираш жалко за анализаторските ти способности.
И жалко за хората които ти плащат за анализите и ти вярват.

Мисля, че си за съжаление. Дълбоко съжаление. Уви. Жал ми е за теб. Наистина.  :'(

https://pogled.info/bulgarski/minotavarat-na-neoliberalizma-ili-za-balgarskite-detsa-i-zakonotvorchestvoto-po-norvezhski-obrazets.108805

А ето и нещо, дето много ще ви хареса. Очаквам с нетърпение френетичните ви аплодисменти за тази ... повърня. Нека започнат сега!  ???

AnonimusBG, това го видях и първия път. И не намерих там "чичковци и лелки". Укоряваш детето в нещо ли, светла му памет? Реакцията на Андропов не ти се нрави? На Рейгън? На обикновените американци? На руснаците? Кой от тях не е, в случая, съответен на високите ти стандарти за морал, етика и хуманизъм? Или е уязвена пуританската ти бдителност срещу лицемерие? А може би жалиш самото дете, считайки че е употребено? За какво? От кого? От някой, де му е било писнало дрънкането на оръжие? Де му се е схванал пръстът на спусъка ???

Юрий Владимирович, разбира се, е глупак. Подвел се е на стари години чекистът, разни там задокеански "чичковци и лелки" за смях са го направили. Не е имало някой дълбок мислител кат теб, да му разкрие тез козни коварни. Чак и писмо написал на детето, от старческо умиление ще да е било. Няма как да е друго. :'(

Фирмин
Пак бягаш по тъча.
Не е за пръв път.
Чичковците и лелките защо не ги коментираш?

Кои чичковци и лелки?  ???

Мързелът е двигател на човешкия прогрес, това вече е всеизвестен факт.

Така е. Мързелът е еволюционно достижение. Позволява да се съхрани енергията, необходима за реакция при криза. 

На ви малко сериозни четива, че ще ви се огладят хемисферите от толкоз тъпня по тез места

https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsos.190633

https://physicsworld.com/a/climate-scientist-or-climate-activist-wheres-the-line/

 

Мааааалиииий ...

Що комплексарщина се изляло тука, не е истина.  :sad-3295:

Мъ тва дете горко на Севера Тунберг съвсем без патки ви оставило, бе!

Вие сте ненормални за доктор, бре! Кой здрав и нормален мъж на средна възраст ще почувства мъжествеността си застрашена и уязвена от едно дете или от брътвежи за "феминизиране" на мъжете. И въобще ще обсъжда въпроса! Скопци!

Дядовците ви в гроба се обръщат като ви гледат какви жалки лекета сте. Пфу! Мъже! Това ли ви е мъжкото?! Да хленчите срещу жени, деца и гейове, че ще ви спаружат топките или ще ви нарежат резбите наобратно?

Нямате ли огледало, да се видите бе, срам! 

"Каквото кажат Началниците" си е недвусмислена декларация за изпълнение на волята на чужда държава 

Не. Диагноза. Щото "началници" много. И шизото не ти мърда покрай тях. Туй още Бай Ганьо го е знаел.  8)

Цитат на: Firmin в Септември 18, 2019, 21:12:51

Компанията е държавна, спор няма. Само дето ... държавата е на краля на Саудитска Арабия.  ???

Очакваме да раздуеш в този дух и за великата демокрация в Британия...

А, както кажеш, драги. В Британия е като при ... хан Аспарух. С Тангра си говори сал една Кралицата. Щото е, сигурен съм знайш, глава на англиканската църква. Е, не е салафитски, уахабитски, ислям, но пък ... що и е на Бети халифат. То, даже, саудитците си нямат. Доколкото си спомням, поделили са си навремето властта по принципа кесаревото кесарю, а божието Богу.  По фамилии. Да не се изколят, де. Не за друго. 8)

Що не знам, ама се сетих за соцпродукцията "Хан Аспарух"  :image008:

"С Тангра вече ще говоря аз!"


...

Прочее, Борисов бе по-ясен и от сюбиги кана - "С руснаците (вече) ще говоря аз".

Разни местни колобри не са допуснати. Къш! Къш-къш! За тези, де упорстват, нЕкои ловни инциденти стават вероятни. Твърде. Кат сърнички ще ги отстрелят.
 8)

Firmin, разбирам че в пряко сравнение между Й.Ф. и М.М. залагаш на първата поради натрупания опит като кметица.
Нищо против към личността на г-жа Фъндъкова, обаче нещо против бабаитските сили, които я излъчват. Мисля е ясно, че надпреварата не е между отделните кандидат/к/И, а между онези, които стоят зад тях.

Аз не "залагам" на никой. Предстои сблъсък на двама противника, всеки със своите качества, със своите преимущества и недостатъци. Но те са само част от факторите, които ще решат изхода.

Сблъсъкът, който предстои, в някаква степен е "архетипен" - утвърден титуляр в защита, напорист претендент в нападение. Описван е много пъти, по различни начини, но си има общото, което го прави и архетип.

Интересното в случая, че различно от тривиалното решение и резултат могат да създадат нетривиално мислещи и действащи групи. Доколкото, ако това бе единствено сблъсък ГЕРБ, в защита, и БСП, в нападение, той би бил твърде предвидим и, в този смисъл, банален.

Тези групи могат да бъдат повлияни с различни методи, сред които традиционните ще са с най-слаб ефект. Ще цитирам д-р Михайлов, макар е реченото от него да е в малко по-общ контекст,

Демократичните промени трябва да се водят качествено, иска се ценз, такт, въображение и свобода от това, срещу което уж се борим, но което възпроизвеждаме стилистически, каза в заключение д-р Николай Михайлов пред „Хоризонт“.

И така, писах по-горе, не "залагам" на никого. Интересува ме това, което, в случая ще "сработи" и това, което няма да "сработи", разликата между тях, която може да се окаже разлика между победа и поражение, между триумф и трагедия. За всяка от страните.

Тези неща не са очевидни. Дори за най-добрите. При Каванакаджима се случват в един ден много неща. Кеншин Уесуги постига немислимото - след пробив на водената от него конница стига на разстояние удар с меч до Шинген Такеда. Няма такъв случай в японската история - двубой на предводителите. Шинген Такеда постига немислимото. Защитава се с бойното ветрило срещу меча на Кагетора - Кеншин Уесуги и оживява, спечелвайки уважението му заради невероятното самообладание, което е показал. Тази сцена е увековечена в паметници и рисунки.

Кансуке Ямамото, стратегът на клана Такеда, навлиза в най-яростната битка и загива, практически самоубивайки се, считайки, че бойната тактика, която е препоръчал - "клещите" - се е провалила срещу неудържимата атака на Кеншин Уесуги. Всъщност, неговата тактика успява и спасява Такеда от поражение. Той става "жертва" на лоялността си и чувството си за отговорност към другарите си. Двете армии се разделят без да излъчат победител.

Ето и поуката. Двама велики предводители, с най-добрите стратези и самураи на Япония по това време на своя страна, се срещат в битка - на това поле общо четири пъти. Без нито един от тях да надделее категорично. Единият, в споменатата битка, дава пример за непоклатима отбрана, другият - за неудържимо нападение. Третият - крайна лоялност и стратегическа мисъл. А за нас остава поуката. Пък тя идва след размисъл.
 

А съм обиколил половин България и няколко кметства.

Ами ето, драги, и отговора на питането ти - останалите, от няколко до всички, кметства, оказва се, са в другата половина на България, не в удостоената от теб.  ;D

А БСП...БСП за пореден път ще глътне вода. Но с диванните си либерални стратези - толкоз!

Леле. Ти да видиш ... Я, бе, стратега, раздуй да узнаем из кои бойни полета е триумфирала твоята стратегия.

Диванни, казваш, стратези ... Хм. Хм-хм.  :D Ако на БСП стратезите са диванни, то ти, драги, си един табуретков стратег. На табуретката, в ъгъла, до вратата. Ама ... от другата и страна.  8)

Там ше има "венерин хълм"! А паметникот – в саркофаг вътре в хълма!!!

Ной, не пипай! Само гледай.

Ще обяснявам на Джиджи фън шуя.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kharkhorin_Rock

Към уикито ще добавя само това, което монголците са обяснили на вуйчо ми. След революцията Червената армия - нали искате да си говорим за Червена армия и паметници - се заема да решава демографските проблеми на Монголия. Както и икономическите. Понеже монасите, будистките, там не работели, а се издържали от пожертвования на миряните. Та червените действали радикално - една редица монаси, една редица монахини. Харесвате се, взимате се, женим ви. Не желаете да се жените? Наляво, по пътечката, по деренцето, до рекичката. Патроните са скъпи, извинете ни за сабята. Сбогом. Приятно прераждане. Финал.

Та на този фалос гледат като на паметник на възстановената от революцията плодовитост на нацията.

 8)

Защо му се хващаш на глупостите? Той вече съвсем не знае какво ръси.

По-скоро на теб ти е много плитко в главето философско, за да разбереш какво ти "ръся". Простено ти е. Не ти е и работа. Не ти е "необходимо да се знае". 

Некой щел да инвестира неколко милиарда и тва можело да е проблем.

Проблем е, ако някой му издава държавна тайна, за да насърчи или подпомогне инвестицията му. Без даже да коментирам "добрите намерения", с които си павира пътя към кауша.

Особено, когато става дума за ВИВАКОМ (БТК) и за ДУНАРИТ (ВПК). Национална сигурност пар екселанс. Основание - ПМС 181/2009 г., списъка. А най-интересното е, че за защитата им действа не само българското контраразузнаване (ДАНС), но и българското разузнаване (ДАР). Споменавам само, че после някой да не хълца продължително, де.  8)

Тоя матрьял за шарани дето го "пуснаха", явно не чини.

Напротив. Много си го бива даже. Очерта рамката. И то доста добре.  ???

щото на иззет компйтър прокуратурата може да сложи всичко!

Ако това ще им е защитната теза - фабрикуване на доказателства - то съм твърде скептичен за резултата от защитата им.  ???

И айде пак, не знам вече за кой път ...

Приложение № 1 към чл. 25

Списък на категориите информация, подлежаща на класификация като държавна тайна
...
III. Информация, свързана с икономическата сигурност на страната
1. Документи за преговори по сключване на финансови договори от общодържавно значение, чието разкриване би могло да увреди националната сигурност.
2. Изследователска работа с особено съществено значение за интересите на националната икономика, поръчана от държавни органи.
3. Информация относно технически, технологични и организационни решения, чието разгласяване би заплашило с увреждане важни икономически интереси на държавата.
4. Информация за начина на действие на контролно-сигнални устройства, алармени системи и режима на охрана, чието узнаване би могло да увреди националната сигурност.
5. Политическа, икономическа или военна информация, засягаща чужди държави, получена при условие, че ще се защитава като класифицирана информация.
6. Планове, прогнози и информация за развитието на оборота със специално оборудване, специални технологии и специални услуги с други държави.
7. Информация за изобретения или полезни модели, определени като касаещи сигурността и отбраната на страната, съгласно Закона за патентите.

8)

Кстати, в този кейс става дума по-скоро за диверсия. Не че не е част от шпионажа, ма е друга история.
Съвсем друга!

Става дума предимно за глупост, тъпота безпросветна. И, да - част от шпионажа е. Шпионажът обича глупостта и безпросветната тъпота, хранителна среда са му.  ???

https://pik.bg/%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-10-%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-news870582.html

Офтопик? Нииии ... На мен ми изглежда като ... предупреждение. Пеевски да не се е изнервил нещо тези дни? Или пък спомен го е споходил кой и кои го предложиха за председател на ДАНС? Аууу, колко неприлично туй. 18+ :t10502:

Моята мисъл (до колкото я има) е че прокуратурата би трябвало да е само проводник на факти събрани от компетентни органи, комисии, отдели и т.д и т.п.

Просто не ти е вярна мисълта. По тези места прокуратурата е все пак "господар на досъдебното производство".

Но пък поне двама от "дебелите" (не) са на един акъл с теб.  :D

"Прокуратурата е господар на досъдебното производство, но както каза главния прокурор тя ще бъде едно деловодство, ако не работят добре службите“, заяви Борисов

Ще се изненадаш, ама даже и Конституцията така предвижда:

Чл. 127. Прокуратурата следи за спазване на законността, като:
1. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) ръководи разследването и упражнява надзор за законосъобразното му провеждане;
2. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) може да извършва разследване;
3. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) привлича към отговорност лицата, които са извършили престъпления, и поддържа обвинението по наказателни дела от общ характер;
4. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) упражнява надзор при изпълнение на наказателните и други принудителни мерки;
5. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) предприема действия за отмяна на незаконосъобразни актове;
6. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) в предвидените със закон случаи участва в граждански и административни дела.


Чл. 128. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Следствените органи са в системата на съдебната власт. Те осъществяват разследване по наказателни дела в случаите, предвидени в закон.

 

Jamming of and confusing of electronic communication using old equipment and keeping them 24 hour running because of their strong frequencies and it is possible using simple ideas of deception of equipment to attract the electronic waves devices similar to that used by the Yugoslav army when they used the microwave (oven) in attracting and confusing the NATO missiles fitted with electromagnetic searching devices.

И това се учи, ама ти и от него хабер си нямаш. Например, защо сърбите са използвали микровълнови печки и какви точно ракети са искали да подмамят.  Демек, чия сигнатура са имитирали.  8)

Картинка за размисъл - подарък от Firmin.

Впрочем, японците си го имат на паметник. Запитайте се защо, полезно е.



 

Уфф.
Няма "патентни тайни". Патентите са публични. При това на свободен достъп.
Може би сакаш да кажеш технологични.

Предупредих те, че не всичко е такова, каквото на теб ти се струва, заради "здрав смисъл". Ама не ме слушаш. А трябва.

Секретни патенти
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 2006 г., в сила от 09.11.2006 г.) (1) Секретни патенти се издават за секретни изобретения, заявени от български граждани с постоянен адрес в Република България или юридически лица със седалище в Република България.
(2) Секретни изобретения са изобретения, съдържащи класифицирана информация, представляваща държавна тайна по смисъла на чл. 25 от Закона за защита на класифицираната информация.
(3) Компетентните органи за определяне нивото на класификация на сигурността на информацията и за премахване нивото на класификация на секретни патенти са Министерството на вътрешните работи и Министерството на отбраната.
(4) Заявки за секретни патенти се подават в Патентното ведомство, като за дата на подаването се счита датата на получаване на документите по чл. 34, ал. 2.
(5) За действията, свързани със заявката за секретен патент, с издаването и поддържането на секретния патент, не са заплащат такси.
(6) По всяка заявка за секретен патент се извършва проверка по чл. 46, ал. 1. Когато изискванията са изпълнени, се издава секретен патент, върху който Патентното ведомство поставя съответния гриф за сигурност.
(7) Жалби срещу решения за прекратяване на производството по заявка за секретен патент, взети на основание чл. 46, ал. 1, както и искания за обявяване недействителност на секретен патент се разглеждат от Софийския градски съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс при закрити врата. Жалбите се подават в тримесечен срок от получаване на решението, а исканията - през целия срок на действие на секретния патент.
(8) Лицето, което има право да използва и да се разпорежда със секретен патент, се определя с решение на Министерския съвет.
(9) Когато нивото на класификация се премахне, компетентният орган уведомява Патентното ведомство за това. Ведомството съобщава на притежателя и му предоставя тримесечен срок за заплащане на таксите по чл. 53, както и на таксата за поддържане действието на патента по чл. 33, ал. 4. След заплащане на таксите патентът се вписва в регистъра на патентите и се извършват публикациите по чл. 51.
(10) Притежателят на секретен патент може да подаде молба за проучване и експертиза след премахване нивото на класификация на сигурността на информацията. Към молбата се прилага документ за платена такса за проучване и експертиза по чл. 46б, ал. 2.
(11) Редът за определяне нивото на класификация на сигурността на информацията и за премахването му по заявки и секретни патенти се определя с Наредба за секретните патенти, приета от Министерския съвет.

8)

И не те притеснява че при твойте свободни фантазии "под ударите" на членът попада къде една трета от народонаселението на България? 

Това, което ме притеснява, е че голяма част от "народонаселението на България", във век на информацията, е с изключително ниска информационна култура - по отношение на информационна сигурност, на сигурност на информацията, на защита на класифицираната информация, на защита на личните данни, на защита от техники на манипулация през социалните мрежи и пр. Когато тази ниска култура се съчетае с достъп до класифицирана информация, а особено - когато става дума за държавна тайна, рискът расте непропорционално. Коментирахме защо - заради сложността. Обективната сложност. Когато към това се добави и повишената интензивност на връзките с чужди организации и правителства, рискът расте още повече. Понеже понякога отсреща са добре обучени и отлично подготвени за извличане на информация служители - било то държавни или корпоративни. Разбира се, невинаги. Но често. Всичко това, накрая, може да се окаже път към накърняване на защитени от закона интереси - частни и публични. Лични тайни. Но и тайни на държавата. Или пък тайни на организацията. Така общият ни интерес е в това да ги защитим, а не да омаловажаваме, по някакви си свои причини и мотиви, били те и най-благородни и чисти, свързани с тях правонарушения. Престъпления дори.

И, не. Това не са мои фантазии. Това е законът. И прилагането му. Не ти идва наум да обвиниш съдиите във Върховния касационен съд, че не са юристи или пък, че си фантазират. Вярно, 1978 бе отдавна. Но законът си е същият. Както и светът.