Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Мале, Бонго ако те чуе половината от женскта рода ще те пустосва следващите десетина години.Да бе, да, особено в Асеновград! Станимашките сърмички са парчета мръвка, даже не мляна и не кълцана!
Лозовата сърма е постна, това при нас е по-почитано от десетте божи заповеди!
Точно така - първичният болничен от личния ми лекар е за десет календарни дни, той имал право да ми даде още четири, това го разбрах днес. Личната ми каза, че в моя случай специалистът би трябвало да може да ми даде по-дълъг болничен. Аз не стъпвам в болница, ако не е на живот и смърт, ама в този случай 10 дни не ми вършат никаква работа - има само частично подобрение...не мога да седя, не мога да лежа, не мога да стоя...ужас някакъв..било спондилозаМасажи! Релаксиращи масажи, удобен креват с купчина възглавнички и хич да не ти пука, че лежиш не по правилата, а усукана на турско пет, стига да ти е добре! И много полекичка и внимателно гимнастика - знам, че за момента звучи като фантастика, но аз се спасих от две операции на китките с няколко простички упражнения. Дай си време за отпускане!
Но народът си обича борчетата.Изкопаха му ги и ги отнесоха или ги изсякоха???
И кво им харесват на борчетата? Един познат беше натрупал сумати борчета и го покъсаха съдии-изпълнителите.
Фпоголемата си част Русия е необитаема. Не знам що така, хората явно мразят борчета и минус четиресе градуса студ.И Канада е така... Но народът си обича борчетата. Виж, за четиридесет градуса студ вече е малко съмнително, но пък има племена, които си ги харесват и целогодишно си живеят на сняг. Традиция, традиция, както пее Теве Млекаря.
Искам да видя бсп с три пъти повече гласове от дб, мдаааЗарежи, искам да видя физиономията на Слави след победата на ТАКЪВ народ! Ако се продават билети, дайте връзка!
*) Колкото до Дрезден, това е колосално военно престъпление, признато за такова и опитите да се привлекат манипулативно и руснаците в него (и не само в него...) са повече от прозрачни. По подбен начин се извърта и манипулира понастоящем договора м/у СССР и Германия. Както и дори за самата Победа на СССР във ВСВ. Заинтересованите ли? Ами самите подпалвачи на Световните войни и спечелилите от тях. До момента - винаги едни и същи!Аз мисля, че никой не спори дали Дрезден е колосално военно престъпление, защото е очевидно, че е. Разговорът е за договорките, довели до него.
История на КПСС се изучаваше там, където управляваше КПСС.Абе изучаваше се, доде срещне твърда глава македонска. Аз преминах от МЕИ в Ленинград след първи курс заедно с още едно девойче и ни дадоха два месеца да си "доучим" предметите, които тамошният първи курс включваше, а нашият не. Чисто техническите дисциплини - добре, но там седеше "История на КПСС". Аз се явих пред светлите очи на декана по борба с чуждестранните студенти и заявих, че аз съм си взела изпита по история на БКП, че БКП всъщност е основала КПСС, така че се числи партия-майка, питах го той знае ли какво е правил Благоев в Одеса и за какъв чеп за зеле аз ще сдавам историята на вторичното образувание! Няма такава наглост! Но той беше толкова сащисан, хем и наистина не знаеше какво е правил Благоев в Одеса, а това е пряко обвинение, че той не си знае историята на КПСС со всеми вытекающими последствиями. И о, чудо, зачете ни на мен и дружката ми идеологическата дисциплина! От чист ужас какви ще ги наговоря на евентуална комисия. Така че в моята инак руска диплома се числи "История на БКП".
...
П.С. Не съм мислил, че изучаването на тези дисциплини е загубено време (като изключим "Научен комунизъм", разбира се). Не го мисля и сега. Даже напротив - сега съм по-убеден, че е трябвало ...
Та въпросът ми е следният:По случая "Магнитски" някой да е дал доказателства някому? Или една баба казала, пък после ще видим? Щото откъде да знае Софийският градски съд дали този, който е съставял българския списък, не държи в бюрото си онази епруветка на Колин Пауъл.
Кой точно съд у нас може да се счита за „компетентен”, след като българската съдебна система е отдавна изтърбушена отсекъде?!?
Може би Софийски градски съд, който дава нареждане да се игнорира всичко, свързано със Случая "Магнитски" :no:
Преди 4 години, решението на ТЕЛК за мен е пожизнено.Може да се е случило чудо! За племенника ми с Даун синдром, майка му минава комисии най-редовно.
https://segabg.com/category-observer/nyama-takava-gadost-da-si-invalid-bulgariyaМдааа, прав е. Имам приятел, инвалид от детинство, без един крак високо над коляното. Е, той редовно доказва, че не му е пораснал нов крак. Близо петдесет и нещо години го доказва, но ТЕЛК продължава да вярва, че чудесата са възможни.
Ама, земи оправи оная работа, дето ти писах, че става вече непоносимо.Имаш лична поща, ако не се е получила, дай знак!
Ааа, казва Господ, аз такива неща не съм им давал!Ще затънем в теологични спорове... Обаче аз като бездушно женско създание имам предимство
А знаеш ли какво е казал Хитлер ("Трапезни разговори")? "Колко жалко, че "всемилостивият" господ наказва всяко свое любимо чедо, което използва мозъка си, с който той лично го е надарил"
Не мислиш ли, че трябва да си оли, за да вярваш в целия тоя институционализиран садизъм?Съгласна съм. Все се сещам за вица, дето на Земята се вдигнала голяма дунанма, в смисъл плач до Бога и Господ пратил Свети Михаил да види какво става. Връща се архангелът и вика, Господи, онези твоите долу искат да си вземеш обратно всичкото учение, че им е отровило живота! Ми добре, казва Господ, да дойдат след три дни и да си ми го върнат, ти ще слезеш да го вземеш!
Абе религии да искаш, коя от коя по-човеколюбиви и милосърдни.Чакай сега, то и християнството казва, че бог обича своите чеда, за останалите не го е грижа. Може да се принасят в жертва, може да са роби, каквото искаш, също кръвожадни. Ето, вземаш белгийците в началото на миналия век. Вземат събирачи на каучук, ако не работят добре, режат ръцете и краката на децата им. Леополд Втори е чист християнин, ако правилно помня. Но робите му не са хора за него.
Нема такова нещо! От всички религии, по всичките земни кълбета, единствено християнството е убило десетки милиони от "любов". И то в името на "най-добрия, всеопрощаващ Бог". Който уж безумно любил своите чеда. Всички други религии са принасяли жертви. Нищо лично и емоционално. Боговете им са били кръвожадни, искали са кръв.
„Божкее, ама аз си мислех, че само изконната македонска Луна е останала за дележ! А то какво било! Бъдете хора, пишете къде ще минава демаркационната линия, да си купя метър или даже пет баш на нея!„Душицо златна, аз не искам да я хващам, аз искам да я притежавам! Кеш срещу място!
Нямаш нужда от метър.
Колкото си схфанала русофилията на Бонго, толкова ще хванеш и демаркационната линийка. :crying_with_laughter-3302:
А църквата е най-мракобесната институция, създадена от човека. Само тя е убивала от милосърдие.Онова, дето бесели на най-високото дърво, белким е по-близо до Тангра достойният мъж, се надявам да е клюка.
Разделът на Европа предстои.Божкее, ама аз си мислех, че само изконната македонска Луна е останала за дележ! А то какво било! Бъдете хора, пишете къде ще минава демаркационната линия, да си купя метър или даже пет баш на нея!
Въпросът е руснаците дали цялата Германия ще вземат, или отново ще се дели Германия на Източна и Западна.
С това съм напълно съгласен. Срещата ще бъде безрезултатна, но по-добре да я осъществят.Въпросът е едната договаряща страна дали ще успее да запомни какво е договорила до подписването, да не се изненада!
...пък може и да ни изненадат - да се договорят за нещо.
dabedabedabedabe, Алиса се опитва да те вкара в заблуждение.
„Какво се забучихте в тез бомбардировки? Какво искате да докажете?„
Искат да докажат, че за бомбардировката на Дрезден са виновни руснаците, а не англичаните.
Поредна атака на хибридниците.
като ти казвам, че мисъл не се забелязва - да ми верваш. в случая договорката е какво да не прави единият съюзник, а именно да не бомби на изток от предложената линия. за да не стане сакатлък.
да, ако трябва. на запад от тази линия има 987654 обекта и трябва да се определят тези, върху които да се въздейства с ограничените ресурси.Явно ресурсите са били повече и въздействието е било по-пространно.
това е в противоречие с фактите. мисъл от твоя страна не е забелязана.
именно. за да няма руснаци, убити от съюзнически бомби. сега му викат 'приятелски огън'.Правилно, не трябва да се пилеят ресурси. А те са били необходими за СЪВМЕСТНАТА битка. Когато имаш съюзници, не ги умоляваш да направят нещо, а се договаряте кой какво ще прави. Координирате усилията си, един вид.
В Германия законни ли са еднополовите бракове?И какъв е проблемът да протестиран на територията на страната срещу законите, които смяташ за неправилни? Постоянно се прави тук и никому не прави впечатление да е нередно. Не си съгласен, носиш доказателства, уговаряш съмишленици, тормозите парламентарния си представител, той го подава в парламента, бута се закона, всичко това е напълно нормална практика.
И протестирайки, меко казано, срещу тях, от германска територия, не протестираш ли срещу законите на Германия, м?
Сметаш ли, че квото и да е разумно, логично и подредено обяснение ще е от квато и да е полза фконкретния случай?Стига си задавал отговори, че току виж и теб са те записали в русофобите и фашистите!
Нойке, кой те замества в момента?Ако трябва??? Аз си мислех досега, че съюзниците заедно трепят Райха, а то било на парче! Ако искат - бомбят, ако искат - не бомбят, само да пазят линията, да не бомбят по съюзниците! Вероятно и съюзниците така са смятали - ако искат руснаците, да настъпват, ако не искат - да си седят по окопите, само да внимават.
Не, не се договарят за бомбене, договарят се кой до къде да бомби, ако трябва да бомби.
Не се договарят и КАКВО ще се бомби - военни дислокации или граждански жилища.
Нойке, като се върнеш, обясни, моля, на себе си /заместника/ разликата. Вярвам, ще разбереш /разбере/.
Абе - ше се разберете.
„ Кой от вас иска?Бонго русофоб - жива да не бях!!!
Дай да видим, кой обяви Русия за враг? В България!„
Бонго.
ЗИПчо, но без феерия.
Останалите са пуделчета.
айде още една улава, с предишното изречение от следващия ден. линията на бомбардировките бележи границата, на изток от която трябва да се обаждат, преди да фърлят бомби. толкоз.Ааа, то било ко-ор-ди-на-ци-я - значи координация на това, че Джон и Албърт бомбят оттам реката, а останалите - отсам. Значи се договарят за какво? За бомбене. Руснаците просто не искат да се бомби напразно и по техните глави, те искат Джон и Албърт да бомбят правилно. Те си разделят местата за бомбардировки, не казват, вижте, координираните, вие там в никакъв случай не бомбардирайте Дрезден, Берлин и оттам до Загреб, а ние тук ще се оправим. Те координират къде кой мята бомби. А ти как би искал да изглежда "искането" за бомбардиране?
нито искане за бомбардировка, нито молби, нито нищо. ко-ор-ди-на-ци-я.
абе що се правиш на улав, нали тва е на следващия ден, предишния има въпросче. и целта е координация, и изрично е уточнено, че тази линия е динамична и трябва да може да се променя в оперативен порядък.Не бе, линията не фронта не е като мястото на срещата, променя се, разбира се. Но линията на бомбардировките означава точно това, бомбардировки! А не ескортиране на съветските войски отвисоко и кръгчета с флагчета и дим! Що се правите на повече католици от папата, а? Война, бомбардира се противник, би могло да се помисли да се спаси културно наследство и цивилно население, но се опасявам, че тази идея ще дойде по-късно, а дотогава всеки трепе противника както може.
или и ти като 67 забрави, че това е предишното изречение, което е споменато на следващия ден?
Добре, някои църковници, образовани в църковната мрежа от училища, спасили малка част от културното наследство на античността. От кого обаче са го спасявали? Кой унищожава огромната част от това наследство? Кой закрива светските училища, та остават само църковни?Пардон, какви светски училища? Кой да ги основе, кой да преподава в тях, какво да преподава?
Доколкото виждам от превода, там пише "заделени"Те са поискани в предидущото изречение. Заделени са като уточнение кой от съюзниците за коя част от линията отговаря. Иначе какъв е смисъл да определяш линия на бомбардировките, ако не бомбардираш?
Как това "заделени" се е превърнало в "поискани" вече не е много ясно.
Монументален гаф, ама какво да се прави, като Винету нищо не е рекъл по въпроса за изборите! Или е, не помня!Наложи се да си опресня паметта.
Надявам се плакатите вече да са отпечатани. За конкурентите остава да допечатат малки ленти с уведомления къде ще са вечеринките, на които ще се раздава книгата, е, без автограф на автора, но пък по темата.
Не берете грижа. Имаме голямо лаврово дърво.
На това му се вика приказка! 
Ларви само за онци, той е лауреат 🤭И ся кво, останалите ще ходим гологлави, що ли? Виж там, осигури повече дафинов лист, после ще го ръгнем в кулинарната тема! За Здравчето и Бонго двойна доза, останал ми е спомен от Кюфтетата и Дантелите, че и двамата си падат по него.
За форумът на Сега говоря.Ох, пръстите ме болят от чука и длетото, с който дялам камъни за настилка на сий почтен форум!
Тук все още е далеч от форум.
Какво да се изненадваш!Добре дошла в клуба!
Изненадващото е, как стана така, че от всички форумни полета въздухарията се събра точно точно тук.
Или пак не е изненада.
Айде стига. И Дрезден и София са бомбардирани с изричното съгласие и координация със съветите. Пред декември 1943 г. Молотов настоява бомбардировките над София да не отслабват. Американците изрично го запитвата, защото са прочели една статия от Г. Димитров в "Правда", в която вината е хвърлена изцяло на българското правителтсво. Целта е капитулацията на българското правителство. Дрезден също е координиран с съветите и е по тяхно искане. Западните съюзници действат изключително по съветски сведения, нямат дори ясни и подробни карти - целта е разрушаването на транспортната инфраструктура и прехвълянето на немските войски на Изток, конкретно в Силезия.Бонго, дори от американски самолет си вижда дали бомбиш жилищни квартали или транспортна инфраструктура, прехвърляща немските войски на изток. За София да не говорим, там военните инфраструктури направо бъкат в центъра на града.
Когато мразим , винаги ще намерим причини да рационализираме омразата си.
Точно тва са направили две познати семейства фкрая на 80те.Плачевният резултат в най-буквалния смисъл на думата "плачевен" е гарантиран. Минавала съм го, знам го на собствената си кожа!
С повече от плачевни резултати...
Православната църква такива издевателства не е вършила.Не си прав! Това, че "да се оплачеш на арменския поп" си е било бона фиде съвет, вече говори за дейността й. Да не ръчкам Бонго да ти разказва поради как се определят границите на Санстефанска България и какво общо има това с Екзархията. За изтриването на родовата памет - какви неграмотни селяни? Именно църковните училища са учели селянчетата на грамотност, по псалтиря. Нататък имаш отец Паисий, дякона Левски, поп Андрей и патриарх Кирил. Само тези четиримата да бяха, пак стигат да й умият лицето.
То, това е и проблемът на православната църква. Че нищо освен будалкането на шилетата не е вършила. Православната църква не е дори мисионерска и благотворителна. Да не говорим, че на съвестта на българската православна църква лежи тоталното изтриване на родовата ни памет за 500 години. Защото тя, а не неграмотните селяни е трябвало да я съхранява и разпространява.
Единствено в архивите на църквата се е проследявало потеклото на двете страни за да се даде разрешение за брак, с цел избягване на кръвосмешение, и раждане на ненормални деца.
Т.е. с църковният брак се цели да се запази социума здрав.
Аз не съм кон с капаци.Англосаксите не са бели и пухкави.
Вярно е, че англосаксите не са смятали за съвсем хора всичко различно от бялата раса.Имали са идея, че цивилизоват диваци.
Но целенасочено да изтребват хора да не говорим с бял цвят на кожата за тях е немислимо просто, като мисъл.
Виж за "цивилизоване" на туземци е допустимо да се прилага сила...
Така се атакуват всички закони да се "подобри" нещо.Буратино, ми те и сега си спазват законите!
Ако не се допусне пробив в закона, след известно време "мама 2" няма и да си помисли да финтира съда по тъч линията щото Темида гледа, съди и освен везна има меч.
Също и с "тати 2,3,4,5" консумирал е нещо с пълното съзнание че няма да му се случи както иска, ама си е мислил че баш той ще прекара системата.
Е не може, нали за това са половината писания във форума.
Имаме си закони, спазвайте ги!
няма как да се получи каквото и да е при положение, че помниш пет секунди. ето какво имам предвид под 'брак':познато ли ти звучи? айде сега отивай да си се изясняваш какво точно имаш предвид под "брак", и защо се чувстваш длъжна да прехвърчаш като пеперудка от тема на тема.Ми да беше прочел и следващите изречения, що спря на първото?!
баси. и дискусия чакала. дискутирай си. аз бях дотук.
Това не отменя правото на църквата/религията да спазва своите правила и да ги пропагандира.Да речем, това е в момента кодексът, това пропагандират. Слава Богу, поне вещици са спрели да горят, и на това берекят версин!
И какви "правила" са това? В ранните си години църквата не правила бракосъчетания. Чак в 12-и век Рим официализира и налага църковния брак. На много по-късен етап. Следователно е измислица, символизираща некъв "свят" съюз, подобен на човека с Бога.
напоследък ми е трудно да уловя полетите на мисълта ти. ти, а не аз, тръгна да пропагандираш еднополовите бракове. аз ти изтъкнах очевидните трудности, свързани с реализацията на щенията ти. ти се засили към църковни бракове, че и как било в канадско. въобще си въртиш трътката като таквоз. земи се концентрирай малко.Е, тогава първо трябва да изясниш какво точно имаш предвид под "брак" - църковния такъв, гражданския такъв или нещо трето. Иначе наистина не се получава дискусия.
не виждам никакъв смисъл да продължавам дискусията.
И още нещо.Божкее, какво добро момче е Макрон! Или поддържа бабичката, за която се е оженил, или държи дядо Байдън да не се сурне в морето! Те това е отношение към възрастните хора, ще му се възаде по заслугите!
„Саммит G7 День второй Что осталось за кадром„
https://www.youtube.com/watch?v=0Op0cDLSDlo
Французский лидер вёл себя весьма сдержанно, перекинувшись несколькими фразами с премьер-министром Италии Марио Драги, прежде чем Джо Байден приобнял Эммануэля Макрона, который ответил хозяину Белого дома взаимностью на его объятия. Они, улыбаясь, рука об руку шли по прибрежной дорожке, обсуждая государственные дела.
1. сама си писала, че даже в канадско никой църковен служител няма да ожени два педала.Ако ще говорим за църковни бракове, разбира се, че всяка една религиозна общност ще е на нож с идеята, която противоречи на тяхното вероучение. Но ние обсъждаме не църковните бракове, а гражданските бракове - или бъркам?
2. радвам се, че признаваш правото на мнение на бпц. обаче се въртиш и сучеш, щото те техното мнение по хомосексуалните въпроси са си го дали, то си тежи, и от теб се иска някак да го поопровергаеш, за да спечелиш подкрепа за тезата си. а ти не можеш.
Брате,Имам древен Самсунг, не си помни годините, и даже тогава беше втора употреба. Работи като пушка, лови всичко и навсякъде, даже там, където прехвалени айфони грохват и мълчат. Батерията дръжи повече от на чаветата и мъжа ми супер новите машини, и се вади за десет секунди наистина. Зарежда гарантирано по-бързо от айфон. Верно, има предна камера, залепена с хартиено тиксо. Даже отрочето ми, което е върл фен на нагризаните ябълки, не ме уговаря да го сменя, ами вика, абе ти го дръж, да не ми потрябва.
Не знам как го правят. Последният модел със батерия която се вади (за всички производители) без сложно разглобяване на смарт телефона е LG G5. Имам такъв като резервен и е модел от 2016. Затова и го харесвах, че можеше за 20 секунди да му смениш батерията. За съжаление LG не издържаха на конкуренцията и си закриха smartphone дивижъна тази пролет. Харесвах ги и такива си купувах, заради добрите данни на екрана. Много пиксели на кв/инч.
Производителите не им е в интереса да правят нещо което издържа повече от година, две. Батерията умира и ти се принуждаваш да сменяш телефона. Батерията е $15-20, телефона от $300 нагоре до $1000+.
По-скоро го увиват в метално фолио. Кутия на Фарадей...
дребни синджири или златни пари 23 карата,Провери колко е кутия лексингтън - 25 цигариДаже в онези години, когато бях на седем, металодетекторната рамка ловеше всичко над тока от колан. Няма теоретичен шанс да минеш през арката с такова количество метал и да не звъниш като коледен експрес.
от стари спомени- цигарена кутия с дубайско злато (на синджири и парички) тежеше повече от две кила.Трябваше здраво да запашеш колана за да не висне ризта с къс ръкав.Не че на някой му пукаше, но все пак се спазваше приличие.С бонбониера ще си докараш херния.Мдааа, това ща да са спомени от други някакво злато. Защото при плътно лято злато без шупли, 6 на 10 на сантим е килограмче. Две кила са 104 кубически сантима - пак повтарям, без шупли, лети цели. Синджирите имат кофти свойство да не са толкова плътни.
1. недей да бъркаш еретиците, именуващи се католици/протестанти, с християнството.1. Не става въпрос нито за католици, нито за протестанти, нито за юдаизъм, нито за мюсюлманство. В Канада могат да те оженят ръкоположените съответни кюрета/равини/имами, и бракът се признава от държавата, ако религията е достатъчно известна. Но никой няма право да изисква от служител на култа, независимо кой е култът, да го ожени. Ако някому се е дощяло да се ожени, може да го направи пред цивилните власти, има си процедура, важаща за всички без оглед на хетеро или хомосексуалните им предпочитания. Много хетеросексуален народ предпочита цивилна процедура, а не религиозна, и нищо, живеят си.
2. идеше реч за еднополовите бракове. бпц има ясно изреазено мнение по темата.
Ми аз не смятам, че мнението на всеки Бг гражданин има различна тежест.А, зависи от въпроса! Ако ми трябва справка по гориво-смазочни теми, ще питам Бачо Кольо. Ако ми требе справка по история, ще питам Бонго!
Онци и Ной да кажат кво мислят, ако искат.
никви проблеми, само си намери мнозинство да променят конституцията, да заглушат българската православна църква и да надвикат всички пишман патриоти, дето ако ги питаш, зарад тях не сме приели стамбулската.При цялото ми уважение към БПЦ, те нямат отношение към семейното финансиране и отношенията му с държавата. Те са отговорни за браковете, които се сключват на небесата, съответно хомосексуалните бракове не са тяхна нива. И в Канада е така - няма дори теоретичен шанс еднополова двойка да тормози църквата, че иска тайнството на венчанието.
никви грижи нямаш. хич.
бракът пред държавата урежда финансовите отношения не вътре в двойката, а пред държавата.Правилно, държавата урежда директно семейни отношения, но не в полза на семейството, а в своя полза. Запазените части не уреждат отношенията на дядото и внучето, а предпазват внучето от пълното му обедняване, ако дядо му не му остави наследство, значи държавата се грижи за себе си да не й се налага да се грижи за внучето. Имуществената делба след развод е въпрос на данъчно облагане (поне тук). Ако подялбата е в рамките на развода, дават се 30 дни след обявяването му, когато бившите на практика съпрузи могат да прехвърлят един на друг дяловете си без данъчно облагане. На 31 ден започват да текат данъци като за несвързани лица - т.е. държавата се грижи за себе си да си чопне нейното.
По-скоро обратното. Урежда най-вече отношенията в семейството, а от там отношенията на самото семейство с държавата. Сама си дала пример за запазените части от наследството. Тука държавата директно урежда семейни отношения. Или пък имуществена делба след развод. Това е и проблемът с еднополовите бракове в България. Не са законни, следователно всички семейни, наследствени и т.н. отношения не важат за тях. Много хубав пример си дала със спирането на апаратите при кома. Това само член на семейство може да го направи.
проблемът е с ипотеките и евентуална радяла.Осен това-кой ще се грижи за дъщерята.Това не е обикновена съсобственост между непознатиЧакай сега, за евентуалната раздяла има продаване на дялове, както при всички други съсобственици, познати или непознати.
Опа.Неустоимо беше!
Кося все пак с Макитата.
Бамбуковата шапка е на тиквата ми.
Леко подменяне на дефиницията, утре пак, до пълна подмяна на термина и значението му.Не могат. В завещанието имаш запазен дял, от който не можеш да избягаш.
Финансовите отношения могат да бъдат уредени и със завещание, даже завещанията с приоритет пред законите за семейството.
практически пример- познат от Сънито се обажда да реша битов проблем на една от персонала.Работи в кухнята вече шест сезона и добре се справя.Малко патриархален тип е обаждащият се.Псува кат хамал, но инак свенлив.Вика- ситуацията е малко нестанартна, шъ видиш.Появява се момичето- иска да си купи двустаен.Разбира се- трийсе процента самофинансиране, другото от банка, трудов договор...с дете.Не е проблем, близък има кантора за недвижими, приятел е юрист на банка, шефката на клона е позната, но момичето иска в квартал до добро училище и малко не и достига доход....малко.А няма партньор.Всъщност има.Друго момиче.Да ти кажа - хлапето и-тогава на шест, си е като кукла.Двете с партнжорката и си имат работа- но за беда- бракът е между мъж и жена.Обърни внимание- аз нямам пряк интерес, освен че познат от сънито иска да му направя услуга.Дори не на него. На персонал.Колкото и да са добри-ако са проблем ще се лиши.И става сложно.А не трябва да е.Ся- за лезбийките е лесно-не знам как са избрали донора и на колко ракии е бил, но е ясно как е станало.Тъй че внимавам когато ни плашат със шведите или норвежците.....в крайна сметка минахме към доста сложна схема с две ипотеки и обособяване на отделно входове(което допълнително оскъпи жилището-двустайно, обърни внимание), като за моя изненада най-големият ми проблем бе не как да го измисля, а как да убедя шефката на клона.Жена!Твоят познат е заложил на грешен човек. Никъде в закона не е речено, че двама човека не могат да купят апартамент заедно. Просто Маша и Даша си купуват апартамента заедно, ако щеш в различни проценти. Нататък няма никакви сложности, нито ти трябва входове, нито ти трябват две ипотеки, нищичко. Откъде го измислихте това сложно съставно? Ако са мъж и жена, но не са разписани, пак не могат да си купят апартамент заедно? Или майка и син не могат?
