днес съм планирала Солзбъри стек
само името му е такова, иначе са обикновени големи печени кюфтаци, със сосове по избор

Цитат

Вече се знае, че спинът си е съществувал от памтивека. Може да са работили по него на някъв етап, но не е изкуствено създаден.

Нема такова нещо като изкуствено създаден вирус, или бактерия или ... абе изобщо организъм.
Не сме стигнали дотам.
Винаги има модификация на естествено възникнал.

президентът трябвало да бъде надпартиен - защо?

съвсем накратко - към модерацията на 67 никой не бива да има никви претенции, щото тя прави и дори отвъд възможното всеки да може да се изкаже. санкциите, ако изобщо, са в пъти по-малко от каквото всеки друг би наложил при обстоятелствата.

и на тоя фон некой да върви и да мрънкя непрекъснато, че:
а) тая тема треа се обедини/раздели с/от друга тема
б) в тая тема не бива да се пише тва
в) в оная тема трябва да се пише за онова
г) защо лили/банши/отврат/сержанта пишели точно тва, а не друго
д) модерацията е пристрастна

плюс да се заливат модератори и администратори с чаршафи от безумия и квото още се сетите, си е чиста простотия.

министър-председателят на Република България нарече журналистите мисирки

Ринго, чети с разбиране:
- нахалстваш, служителю на Култа
(1) темата на г.жа Л. е за доходите през 2019 - според мен неудачно формулирана поради което не ме интересува - какви са, колко са, защо и как - това е само една календарна година, при това все още не са публикувани официалните отчети,  мога да чета статистики, динамични редове и т.н.
- именно поради това, онзи даде данните на Горанов за 2018 и споровете се съсредоточиха върху нея.Какво те интересува и какво можеш да четеш е ирелевантно, защото темата едва ли е зачената специално за да информира теб.
(2) повечето участвали, вкл. и ти, си чешите езиците за някакви частни случаи, цепене на дърва и прочие ...
- спорим за това, което ни е интересно. Ако ти беше благоволил да насочиш темата към 'нечастни случаи', можеше и друго да се получи.
(3) нито ти, нито авторката на темата (тя и банкерка с поглед) не сте написали нищо съществено по въпроса за политиката на доходите, бедността и т.н.
- ти - още по-малко, така че нямаш на какво отгоре да критикарстваш.
(4) опитах се някакси да "обърна" посоката, не се получи, скучно ми е да чета, толкоз .... не съм обиден, няма на кого ...
- не е нужно да ни информираш за скуката си. Снобско е.

Цитат на: g_ringo в Февруари 04, 2020, 09:14:10

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Февруари 04, 2020, 06:02:29

Цитат на: g_ringo в Февруари 03, 2020, 21:17:15

Не, чети внимателно. Има хора, които неволята кара да приемат подобно нещо, за съжаление.

Сигурно има, но са по-скоро изключение, отколкото правило (затова и по-горе написах 'без усилие'), поради което да се твърди, че това е стандартно заплащане в Бг е нагла лъжа. С все по-засилващата се криза с намиране на работна ръка такива хора са на път да изчезнат.

...ако мен наричащ лъжец, не приемам твърдението - не съм твърдял никъде, че това е стандартно заплащане в страната.
По начало исках да избягам от нова "дребнотемие", обсъждане на дребно, на парче...

...
Толкоз от мен по темата, ставам чукча-читатель, ще чета с удоволствие написаното, каквото и да е.

пренията почнаха от твърдението, че за 15 лева дневно никой няма да кандиса.
Аз не приемам ангро такова твърдение,

На мен, за двор два декара без малко, един човек, за два часа ми иска кутия цигари.

ще ти изплатя разликата от 45 лв, щото последният път когато търсих подобна услуга (по случайност - точно за 6 кубика) ми поискаха 60 лв без внасянето и нареждането.

Айде, плащай ми ги. На мен ми ги нарязаха и вкараха за толкова. Такъв е надникът в селото. Тчк. Ако при тебе е толкова, това изобщо не значи, че навсякъде е толкова. Това ясно ли ти е? Изглежда не, защото казваш "няма такова нещо".
И за да не земеш да се упражняваш нахалост, ще уточня, че трима души извършиха упражнението. Защото това не е рбота за един. На тях им платих по схема № 2. От надника на всеки извадих по 5.20 лева закутия цигари и по 1.20 за по една баничка. Останалото изплатих в кеш. Ти ги смятай.

Няма такова нещо.  Никой няма да си мръдне пръста за 15 лв надник.

Ский са, като не си в час, не се изхвърляй като ... на мокър пясък. Особено това "няма такова нещо" звучи доста глупаво. Така че ... плувай.

един надник за цял ден работа е 10 - 12 (тук-таме 15) лева. Например да ти нацепи и вкара в двора 6 кубика дърва. И много се цанят за кутия цигари, 300 мл. ракия (лимонадено шише) и 5 - 6 лева в брой.

Вероятно си с впечатление, че по селата и малките градове всеки има голям двор с плодове, зеленчуци и подпочвени води, полива си с помпата от кладенеца, гледа кокошки, прасета, овце и крави, и поминува.

но трябва рибата да е саръкулак

пак те питам: горанов лъжец ли е?

Цитат на: g_ringo в Февруари 02, 2020, 18:46:18

Цитат

Имам някаква реална представа за заплати в София

Но нямаш представа какви са заплатите в Търговище. Или в Луковит. Да не говорим за Видин.
София представлява само 1/5 от България, все пак.

Ако София се смята за 2 милиона човека, отива накъм 1/3 от България, като население.

Имам някаква реална представа за заплати в София

Скъп паунд не би ли попречил на "износа"?  :image008:

Цитат на: SgtTroy

Очаквах да споделите как се мажете с мас по гърдите за загряване 

Маста си я мажем на филия и отиваме да поиграем мачле 

а ако и от бсп бяха там - смятай. кой се тръшкаше за протести

Ами, това двайсе години се набива в главите на шилетата от "елита" и ибрикчийската журналистика. С всичките му тъпанарски клишета за "яхане на протест", "политизиране на проблем", "политически дивиденти". Олигофленската идея е, че само граждани имат право да протестират и то без никакви греховни политически помисли. Всички клишета явно са подбирани от комисия езиковеди, защото там всяка дума е премислено неангажираща. Като има някакъв проблем например не се говори за конкретен министър, правителство или премиер. Казва се "държавата",  защото е абстрактно и не насочва вниманието към никого.

Не са забранили, само са обяснили, че не е толкова важно, нито полезно и въобще - не се препоръчва.

Е, ай са! Обяснили били! Направо се опитаха да им наредят. Важното е, че дори "съвета" пренебрегнаха. Пак питам : БЪлгария какво щеше да направи в подобен случай?

Цитат на: g_ringo в Февруари 01, 2020, 18:19:27

Цитат на: zLaGaD в Февруари 01, 2020, 17:52:27

БСП нямаше и няма никакви основания да прави протести срещу лицето Гешев.

Протестът с/у Гешев беше по същество протест с/у управляващата мафия, така че БСП имаше прекрасно основание и можеше да натрупа положителен имидж, ако се беше присъединила.

... щото на БСП управляващата мафия би била много по-различна? 

...Сега, факт е, че мнозинството британци гласуваха за напускане. Те поне не са се чувствали глезени деца на ЕС и определено имат други мотиви да не искат да са в ЕС. Квинтесенцията на ЕС е отказ от суверенитет. ...

Какво става, ако опозиционна партия открито призови симпатизантите си да се включат в протест на профсъюз?
Протест възникнал  заради проблеми в даден бранш и преследващ чисто профсъюзни цели.
Ами става това, че придава на протеста политически характер, компрометира го и го обрича на неуспех.

Цитат на: g_ringo в Януари 31, 2020, 18:05:26

Цитат

Аз не гледам телевизия и не и следя изявите, но ми се струва, че от това което е нормално да се очаква от нея от разумните хора, тя не върши и 20% от това което е по възможностите и.

Интерено, как тогава стигаш до извода, че Нинова не върши това или онова ?

От това което съм гледал и прочел, не съм видял веднъж това за което съм писал по-горе. Ти като я следиш, както разбирам, можеш ли да ме опровергаеш?