2161
Теми на форумците … / Re: „БЪЛГАРЩИНАТА“ СРЕЩУ „ЕЛИТА“
« -: Януари 14, 2020, 14:49:39 »темата се разви като илюстрация на текста на Янакиев - отрицание, без нищо другоТемата се разви точно по начина, по който аз изтълкувах янакиев
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
темата се разви като илюстрация на текста на Янакиев - отрицание, без нищо другоТемата се разви точно по начина, по който аз изтълкувах янакиев
Защо мъжете? Има колкото щеш нестинари.защо примерно мъжете пеят "Майце си"? откога пеят това?Предполага се, че от ранното средновековие. Пък и да видят мъжете дали е гот това да си нестинарка, например.
Факт е, че в Холивуд масово се залага на екшън и престрелки.И детски филми. Филми по комикси... брррр...
Еее, не само екшън и престрелки. Залага се също и на еднополова и на разнорасова любов.
а нещо друго, освен пропадането на това прокълнато място Холивуд?Боливуд?
нещо за кино?
надявам се на коментари на текста, а не на личността на автораИ аз намирам текста за доста елементарен, 'откритието' за елита -отрицател за изсмукано от пръстите ( макар че приложено към някои интернет форуми, би било находка), а спрягането на хората за ниска топка от ниво стамболово. Ползата комай се ограничава до събудените спомени за пловдивската английска гимназия.
Текстът е доста елементарен. Не виждам смисъл да го коментираме. По-интересно ще е да коментираме автора.
Кино "Мл. гвардия", бивше "Рекс", е на ъгъла "Солунска"/"Витошка". Вход откъм "Витошка", изход откъм "Солунска". Отдавна не функционира като кино, стана някакъв базар.Имаше едно кино също след първата паралелна на Патриарха (Хан Аспарух), когато се тръгне по Витошка към Св. Неделя, отдясно. Дали не се казваше кино "Москва"? Влизаше се в него през нещо като фуниевиден безистен/вход. С мрамор по стените. После окъкаха всичко там с разни магазини. В съседният вход пък живееше съученичка на нашите с племенницата си - ходех с тази няколко пъти на разни купони.
Кино „Млада гвардия“ може би?
Кино „Москва“ беше срещу кино „Димитър Благоев“, което беше до безистена с адвокатските кантори.
Да, крайно притеснително. Ако беше произведен в Украйна, всичко щеше да е наред.ЦитатКиев не изключва руска ракета да е свалила пътническия самолет в Иран
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/kiev-ne-izklyuchva-ruska-raketa-da-e-svalila-putnicheskiya-samolet-iranЦитатСъветът за национална сигурност и отбрана на Украйна проучва версия, че машината "Боинг 737" на Украинските международни авиолинии е свалена с ракета, изстреляна от зенитен комплекс "Тор", руско производство, заяви секретарят на ведомството Олексий Данилов пред руското онлайн издание "Цензор", цитирано от ТАСС.
Уф, пак съм се изразил неточно - имах предвид "не ми е ден".Нищо специално. Опитах се да се пошегувам, но днес явно не е ден за шегички.Нищо си му няма на деня, малко е захладняло, но инак всичко си е нормално.
А поинтересували ли са се като е писал, кой му е диктувал?Ако Фирмин не беше замразен, със сигурност щеше да види тук дългата ръка на Корнелия Нинова
Да не се окаже, че е гражданинът Гешов, понастоящем набе, пардон назначен за главпрок
Ринго, правописната грешка е моя, извинявам се, поправих я - няма да се повтаря повече.Извинявай, нямах нищо специално предвид, просто опитах да се пошегувам безобидно.
Показателно е единствено за нивото/качеството на журналистиката. Затова е добре да се приема за за по-достоверна само информация, получена от няколко различни източника (които не се цитират един друг).Дописката в "Сега" е пълен провал, за графологичната експертиза не е много ясно как е.
Може, не следя отблизо случая. Но е показателно как ни се поднася разнопосочна и противоречива информация.
Нищо специално. Опитах се да се пошегувам, но днес явно не е ден за шегички.Щом темата е за питанки, да питам и аз - кои са "модероаторите" ?Ной е модератор(ка). also known as 67.
Е, друго имах предвид.
какво друго?
Е, друго имах предвид.Щом темата е за питанки, да питам и аз - кои са "модероаторите" ?Ной е модератор(ка). also known as 67.
Чудех се къде да копна долното..ей тука ще еинтересно.
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/stanishev-durzhi-evrosocialistite-kamennata-era
Да му е честит ! Да дочака правнуци !ПЛАТЕНО СЪОБЩЕНИЕ
довежда се до вашето знание, че на 6-ти того уважаваниятш и обичан von und zu Gossinger (да живей) стана дядо, има внук почти 4 килограма с подходящ ръст.
Предлага се на съдържателя на тази уважавана кръчма, той и патрон на сий форум, да излезе с прокламация, да определи един Stammtisch със съответното паркомясто за новия дедо както и за баба Кайле, когато се върне и да обяви една седмица всенародни тържества с алюминации и фатерверки.
Не отчиташ международното "положение"Правилно.
Отчитам го много добре. Но ти не отчиташ, че той е полезен за всяко международно положение. Доказал е, че слуша какво му се казва.
:way_to_go-1308:Иран май си търси белята.
Плашене на гарги, отклоняване на вниманието. Ама това с боинга беше непредвидено! Жалко за хората!
Жалко наистина, но падане на самолет две минути след излитането му и на не повече от 50 километра от летището е несериозно да се приписва на използвана ракета (imho).
джиджи,Пак глупости.
А теб, никой ли от внушителния ти даскалски род / :D/ не успя да те научи, че когато не си компетентен по даден въпрос, ТЕБ ПРОСТО ТЕ НЯМА!!!
Ей така! Няма те!! Колкото и да се напиняш да цитираш оттук-оттам!!!
Защото не знаеш КАКВО цитираш. Както вече те гепих на няколко пъти в тая тема ...
Щото инак щях да тЪ посъветвам да се скриеш ... :b0230:
Пак глупости.кого' и 'кому' се брояха за остатъчни форми на падежност в езика.Именно.
Това е било много отдавна. Кому иска дателен падеж. Чел съм Белю пушилката, издание от 20-те години. С падежи. Там има "той даде Биля един долар". Кому - Бил (я). Но съществува като архаична форма на кой/кого. Не е грешно да кажеш кому или комуто.
За съжаление, отдавна съм излязъл от младежката възраст.
За младежката възраст не знам, но никога не си успял да влезеш в езиковата тема!
Защото нямаш необходимата КОМПЕТЕНТНОСТ и няма как да я получиш отсега нататък.
Нито пък я има Отврат!
Затуй, защо не си наемете двамата стая, за да си говорите в нея за езикови проблеми?!
:b0230:
...А, злата гад била рогатия ? Подозирах.
мдам, рогатия доста отдавна спря да пише дори първично забавно
кого' и 'кому' се брояха за остатъчни форми на падежност в езика.Именно.
Това е било много отдавна. Кому иска дателен падеж. Чел съм Белю пушилката, издание от 20-те години. С падежи. Там има "той даде Биля един долар". Кому - Бил (я). Но съществува като архаична форма на кой/кого. Не е грешно да кажеш кому или комуто.
Пак се увличаш. (като глупостта за парвеню-то).Очаквам да предложиш нужната лека, почти незабележима корекция на моя текст.А, добре. Приемам забележката.
Писал си "кой", вместо кого.
Макар че, доколкото си спомням гимназиалното обучение по български език, 'кого' и 'кому' се брояха за остатъчни форми на падежност в езика.
Никогиш! Нито тогава, нито сега!!! :t2689:
Очаквам да предложиш нужната лека, почти незабележима корекция на моя текст.А, добре. Приемам забележката.
Писал си "кой", вместо кого.
Него не, но теб би трябвало поне малко да те попритесни.Очаквам да предложиш нужната лека, почти незабележима корекция на моя текст.
Защото показва, че синът на грамотната ти майка има лек, почти незабележим проблем с грамотността.
Отдавна съм открил, че човек, ако иска да пребивава в Родината, най-добре е с чужда паспорт, та да може, като му писне да си ходи дома на регенерат.Простотия и простащина на едно място.
Пък викат, че на 9-ти към 70% от народа бил неграмотен.Кой 'вика' ?
Аз гледам, че ти пръв си се заял с него, даже не си осмислил, че той казва, че това един клон от рода му. Не знаеш какви ли са другите му. В малка държава като нашата, почти всички сме с шарена кръв. Ти си от малкото чистокръвни изключения, явно.Аз, всъщност, реагирах на едно твърдение на Ной, че образованите жени в края на 19-и век са били изключение. Така че настъпването на нечии комплекси беше съвсем неволно.
Грешиш за периода. Ако го удължиш докъм средата на 70-те, ще нацелиш. Поне до края на 70-те във всички лични досиета присъстваше графата "произход" - от смемйство на работници/селяни/служещи. Последното включваше всички извън класата хегемон.Всъщност, ти си от поколението, за което работническо-селският произход беше предимство, така че нямаш с какво особено да се хвалиш. Но го правиш.Ще ти споделя нещо, защото, явно не го знаеш. У нас работническо-селският произход никога не е бил предимство. Поне през последните 200 години*.
А твоят коментар показва само едно - лекотата с която приемаш митовете за действителност.
*с изключение на периода 1945 - 1956 г.
Само ,че колегата AnonimusBG не ми прилича да е от поколението, "възползвало се" от това предимство.
А за тези, които случайно не знаят откъде идва думичката "павреню", voila:
Цитат
*от PAR AVENIR /от френски!/, което означава "ИДВАМ ОТНЯКЪДЕ"
Не бях чел нищо от въпросния "недоебляк"Фу !
ЦитатПросто от твоя пост лъха някакво гнило превъзходство и ми се иска да ти пратя една работническо-селска и да те попитам преди колко века станахте калайджии(даскали) и кога ви почерня д***то(самочувствието)?А от твоето заяждане ухае на пролетарско-селяшка завист.
На мен двамата ми дядовци и двете баби са били даскали. В София и в Г. Оряховица. Имам и една прабаба и двама прадядовци, даскали в Русе, Самоков и В. Търново. Няма да ти споменавам научните степени на баща ми и майка ми, за да не те дразня.
Синя кръв с една дума.
Какво разбираме ние простаците?
Нашите дядовци и баби са копали земята и са пасли овце и кози. Ние трябваше да вършим същото, но нещо тръгна не така и се оказа че можело и ние да се изучим.
Аз ни най-малко не се срамувам от произхода си. Дори се гордея че при по-лоши стартови условия съм постигнал доста в този живот.
Не мълчи детето, ма вие не слушате нито него, нито учените и експертите, а това показва, че сте ужасени от младите, носещи промяна, която вие не искате, но това е само доказателство, че те действително правят нещо и че вие гледате на тях като на вид заплаха.Ученическите петъчни кръшкания от училище едва ли са "нещо'. А че ние гледаме на на гретенизма като на заплаха - да, така е. Агресивният натиск за радикални промени, който т се опитват да ни наложат чрез тези незрели и некомпетентни същества е нещо като пускане на слона в стъкларския магазин.
Айде бе ! Сериозно ??? Къде това, пропуснал съм.Какво стана с Гретето?
Замлъкна нещо.
Сигурно е във ваканция?
Баща и заявил, че било грешка тя да оглавява климатичните протести.
"Всички прогнози, както и опитът от 2009-а, говорят за това, че едни мажоритарни избори биха довели до убедително абсолютно мнозинство на ГЕРБ в НС. Дори може би - квалифицирано мнозинство."Аз казвам.
Кой казва, че това е лошо? Та те и сега си имат абсолютно мнозинство. Дори си назначават прокурори и съдии.
Може и да си права и щеше да бъдеш, ако на нейно място се беше появил(а) някой(я) като младата К. Но не съм забелязал такова събитие.Видял съм, репликрал съм нейните думи за L. За нивото на компетентност - не съм много съгласен. Предпочитам моята си версия с баницата.Едното на другото не пречи - отместването й от тавата с баницата е заради изчерпването на ресурса. Всяко нещо си има време и привлекателност.
"Видял съм, репликрал съм нейните думи за L."Виж текста в червено в цитата.
Кви мои думи за L.?
Просто от твоя пост лъха някакво гнило превъзходство и ми се иска да ти пратя една работническо-селска и да те попитам преди колко века станахте калайджии(даскали) и кога ви почерня д***то(самочувствието)?А от твоето заяждане ухае на пролетарско-селяшка завист.
Пиша за мажоритарни, защото се видя, че една AOC може да разбърка доста сметки.Всички прогнози, както и опитът от 2009-а, говорят за това, че едни мажоритарни избори биха довели до убедително абсолютно мнозинство на ГЕРБ в НС. Дори може би - квалифицирано мнозинство. А това би било
Трябва да си доста наивен да смяташ, че мажоритарни избори, особено в България, биха променили нещо.
Видял съм, репликрал съм нейните думи за L. За нивото на компетентност - не съм много съгласен. Предпочитам моята си версия с баницата.Това горното е на Симпли. И не мисля, че пресилва нещата - просто Калина Андролова стигна до нивото си на компетентност и не можа да го надскочи. А часовниците тиктакат.Андролова беше интересна на младини - интелигентно пишеща хубавка бунтарка, малко гаменка, но приятно. Обаче интелигентното не се разви. Остана квото е написала Lillian.Lillian доста пресилва нещата.
Като жена бих добавила влошаващ се ранен климактериум, чийто край не се вижда, но не съм такъв човек.
Деформирано мислене - нищо няма да ги правим. За разлика от работниците и селяните, които, в битността си на класа-хегемон направиха доста неща на гнилата интелигенция.О-па.Какво да правя, не всички са имали късмета да са с работническо-селски произход.
Всички се оказват потомци на някой, който е потомък на никой.
При мен е лесно.
До баща ми и майка ми всички са кърски хора (т.е. работили са на къра).
След преврата на 09.09 баща ми някак се изучил и т.н.
А някога е било престижно да бъдеш потомък на даскалски род ...
Тези които не са потомци какво ще ги правите?
За какво стават?
Андролова беше интересна на младини - интелигентно пишеща хубавка бунтарка, малко гаменка, но приятно. Обаче интелигентното не се разви. Остана квото е написала Lillian.Lillian доста пресилва нещата.
Като жена бих добавила влошаващ се ранен климактериум, чийто край не се вижда, но не съм такъв човек.
Вече съм установил, че да се спори с теб е безсмислено, но все пак, ще отбележа, че преди 'двадесетилетие' - 1999 г - БВП на България и Румъния са с незначителна разлика и оттам нататък все така, докато през 2004-а ни настигат и изпреварват*. Което прави репликата ти как 'преди десетилетие румънците са ни дишали праха' неварна, глупава и прибързана.Именно. И 'преди десетилетие', демек около 2009-а, не те на нас, а ние на тях сме им дишали прахта.
то може, то бива дребнавост, ама чак толкова...
1. 13 е доста по-близо до 10, отколкото до 20. термин 'тринадесетилетие' не знам да има, ама специално за теб ще го въведа. за останалите 'десетилетие' би трябвало да е good enough.
2. за десетилетието разликата ни с румъния се е увеличила от 2500 на 6300 евро на калпак. което си е изцяло заслуга на баци.
2006 сме равни с румънците, после те дърпат. графика: цъкИменно. И 'преди десетилетие', демек около 2009-а, не те на нас, а ние на тях сме им дишали прахта.
ъхъ, така са се засилили, че моловете недостроени седят. оня мол на дунав мост пуснаха ли го?Именно за недостроените ти говоря.
О-па.Какво да правя, не всички са имали късмета да са с работническо-селски произход.
Всички се оказват потомци на някой, който е потомък на никой.
При мен е лесно.
До баща ми и майка ми всички са кърски хора (т.е. работили са на къра).
След преврата на 09.09 баща ми някак се изучил и т.н.
имам смътни спомени, че преди десетилетие румънците ни дишаха прахта.Грешиш. Преди десетина години румънците бяха дръпнали доста напред, анашенци (русенци специално) се напъваха да строят молове, в които заможните румънци да идват да си харчат парите.
Изглежда и моят род (един от клоновете му) е такъв единичен случай.Банши, наливаш вода в моята мелница! Става въпрос за единични случаи - и като погледнеш, всичките са женени с деца, което предполага поне някакъв секс със съпрузите им. Две шепи учителки не могат да бъдат пример за всички млади жени - спомни си описанието на друга една Султана, която не вярва, че даскалицата може да точи баница! Хем Султана не е най-назадничавата в Преспа.Цитатс редки изключения като двете Каравелови да речем.За кои две Каравелови става въпрос – Лора и Виола ли? Те са от поколението на Елисавета Багряна и Дора Габе, Яна Язова, Иванка Ботева. Лора даже е била мис България на 1906 г..
Да почнем от майките им, от предосвобожденска България:
• Венета Ботева -1847 г.
• Райна Попгеоргиева от Пангюрище, известна като Райна Княгиня - родена 1856 г – учителка по времето на Априлското въстание, след Освобождението учила акушерство в Москва и успяла да издейства построяването на Майчин дом в София – сегашния Национален център по трансфузионна хематология.
• Мария Иванова Пулиева Горанова -1851 от Карлово, на която Ботев е посветил Ней - следвала е в пражката консерватория оперно пеене, на издръжка на меценатите Евлоги и Христо Георгиеви. Сестра и Елисавета също е учила с нея.
• Султана Рачо Петрова 1869 - получава образованието си в Кралския френски колеж в Букурещ.
• Лидия Шишманова 1866 - получава висшето си образование във Филологическия факултет на Женевския университет - писателка, журналистка, театрален и музикален критик, преводачка. Е, тя не е българка, а рускиня, украинка, но е жена на професор Иван Шишманов.
Списъкът е скромен, защото не е пълен и защото е само на най-известните, останали в историята. Но може да бъде продължен. И не е вярно, че всички са били от заможни семейства, някои, като Екатерина Каравелова са сирачета, отличавали се с дарби в ученето и подпомогнати от уникалната обществена организация, които са си били изработили българите тогава - за стипендии за образование на такива деца.
И сега некви амиши-сунити тука ни убеждават, че либерастите ни замайвали нещо, за да си зарежем чиниите в миялната машина. :image008:
Да не стане недоразумение - българките не са по-изостанали от европейските си посестрими, просто се движат в синхрон с тях. Затова и всякакви повици, че повсеместното образование и професионално реализиране на нашите прабаби е било факт, са просто позоваване на личното и изключителното, нежели на реалността. Бабите вече са друго поколение, при други начални условия - индустриализация, разпадане на патриархалното село и прочия.
що тогава казваме геоид, а не гравитоид?За да да всяваме смут и озадаченост сред тепсиджиите.
И коя конкретно гравитация визираме? Щото гравитации бол, секо по-масивно нещо из "космоса" изпуща гравитация. Иаме усещането, че нещо сме се объркали, ръгайки гравитацията ф номенклатурата "геоид". Това ни озадачава.
Ми, пак не. Но можеш да ни потупаш.Цитатточно заради такива приказки обявих кръглистите за ноо интересни хора, щото праат разлика между кръгла като топка(сфера) и кръгла като катма(диск), а не праат разлика между кръгла като топка(сфера) и кръгла като поничка(тороид).Ми не. Тъкмо щото правим разлика, определяме формата на Земята като "геоид" - хем кръгла, хем не е сфера. Нито поничка.
хмм...начи според нас Земята има формата на обект с формата на Земята?
Ноо сме хитри. Ще ни потупам по рамото.