Ще произведе всичко, ама в зависимост от парите, отделени за суровини, работна ръка и блабла, при инфлация със същите пари ще купи по-малко суровини.

Уф! Няма никакво значение колко са суровините. Ако фирма Х произвежда галоши и цените на гьона се вдигнат, няма никакво значение колко галоши е произвела. За фирмата има значение колко галоши е продала. При твойте вариации вместо 100 ще произведе 80. И кво от това? Като ще продаде 10? Като ще продаде 10 има ли значение колко е произвела?

С две думи, повишаването на БВП е толкова кух показател, колкото е куха вътрешността на една манерка.
А и не е вярно, че нищо не пречи, като се повиши цената на суровините, най-вероятно ще се произведат по-малко с по-малко суровина. Като не се продадат заради по-високата цена, догодина ще са натрупани в склада и ще се произведат още по-малко на още по-висока цена.

Да, кух е. От средата на миналия век. Дотогава БВП-то се е измервало в конкретни реални резултати. Произведено толкова това, толкова онова и т.н. Сега вътре е вкарано всичко възможно и невъзможно, което има цифрово изражение. В Българското БВП вкарват депозитите в банките, еврофондовете, държавните заеми и т.н.
Цената на суровините няма отношение към производителността. Баничарят може да направи 100 тутманика при всякаква цена на брашното. Въпросът е колко ще струват. При по-висока цена няма да продаде 100, а 90, но тези 10 по-малко ще ги компенсира с по-високата цена на другите. Най-общо.

Ще си позволя една лекинка прогноза.

И аз ще си позволя една: догодина ви чека голема хурка. Ще почвате да слизате на земята.

При комунистите приходите на държавата идвахга от стопанска дейност.

Не съвсем. Тогава се калкулираше минимална печалба. От външната търговия основно. Нищо не пречи и на сегашната държава да извършва стопанска дейност. Но по-лесно е да щави народа.

МОЛЯ, върнете старото правило за максимум ДВЕ емоджита на коментар, а не само едно, както беше угодено на некои вресльовци!!!

С пражени картофки ли да ти го върнат или с пресна салата?

Щеше да бъде различно, ако бе обявено - въпреки инфлацията ще имаме растеж на БВП с - едиколко си процента.
Не ли?
*обеми, литри, метри...и т.н.

Тя самата инфлация допринася за "растежа". Слагам го в кавички, защото това е виртуален, а не реален растеж. Инфлацията се изразява в по-високи цени и оттам, с повече приходи в бюджета. И ето ти "ръст". И като се отчете, че при всякакви обстоятелства има поне 1 % естествен ръст (защото винаги  едно нещо е за сметка на друго), инфлацията не е спънка за растежа. А стоките са си стоки; със и без инфлация. Само цените са им различни.

За Нубия го питаха Гошо-Не-острото.

Гошо Тъпото, известен още като Ален Прост.

по идея на госсингер се тества вариант за автоматично създаване на теми, генерирани по материали от няколко сайта.

Нема лошо, ама това не са "теми". И не виждам как могат да станат теми.

Полный РАЗНОС англичанки! Лавров ставит на МЕСТО главу МИД Британии!

https://www.youtube.com/watch?v=eQKP05-mUNE

Само си спомни кога питаме: "А къф ти е кярА?!?"

Питаме къв ти е кярът, когато си мислим, че има некъв кяр, или когато си мислим, че нема никъв кяр. Въпросът "Къв ти е кярът" се задава с интонация и в зависимост от интонацията се разбира дали мислим, че има кяр, или си мислим, че нема кяр. Чат ли си?

A Mexican standoff is a confrontation

Ами ако е Bulgarian standoff? Toй също е много популярен станд офф.

ей, каква загуба че ти отиде у америка и не можа да станеш тука минпред, та да оправиш кочината и всички да сме по-добре

Голема злобичка си стаил в дребната си душица. В детската градина сигурно постоянно са ти изяждали сутляжа.

И още малце от същия сайт /или по-точно – от Kremlinpool_RIA/:

Който не разбира от дипломатическа символика, ще се смее. Който разбира, разбира защо тов. Путин е избрал тази маса. Аз мисля, че Макрончо го е разбрал.

ето например още какви снаряди могат да изстрелват 155-милиметровите гаубици

Да, ама аз не мисля, че тея снаряди са по-мощни от вакуумните заряди. Руснаците са много напред при тях.
И на мене нещо ми се верти, че ядрения снаряд беше по-голем калибър. Ама сега ме мързи да търся.
Но това не променя най-важния въпрос. За ядрена война ли ни гласят и защо Янев се прави на маймуна. Той е длъжен да знае. Ако не знае - още по-лошо. Във всеки случай, изобщо нямаме задължения да се превъоръжим със 155 мм артилерийски калибър, за да лъже, че трябвало да се окомплектоваме по стандарти на НАТО.

„През последните седмици Русия стриктно изпълнява само договорните си задължения, но руският държавен „Газпром“ отказа да изпрати допълнителни обеми за пълнене на европейски газови хранилища, създавайки допълнителна нервност на пазара на ЕС“, каза той.

Ау, Русия отказала да им изпраща допълнителен газ на 250 долара метъра. Предполагам няма да им откаже да си купят по борсови цени. В Европа много обичат борсите.
Европа да затяга тасмата. Чакат я много лоши месеци. Тая зима могат и да издрапат с наличното в склада, ами после? Хранилищата трябва да се пълнят за следващата зима. Ами индустрията ще подпръцква ли? И понеже не искали дългосрочни договорим, ще си плащат дебело. И СП не може да им помогне, защото са си написали директива 50% да бъдат запазени за газ от Дахомей.

НАТО и страните членки на алианса ще бъдат задължени да да обявят война на Русия“...

Глупости! Щом е нещо против Путин, тебе и на гола кукичка ще те хванат.

Оммммм .... омммм ...

Барма, ти ли си бе? Обаждай се.

Абе то добре, че не е излъгал теб ...

Кой той?

кой ше забележи малка България на картата,

Колко българско! Мечтата на всяка дребна, комплексирана душица. Да те забележат, да те почешат зад ухото, де те потупат нежно по дупето, да те похвалят.

Откога?

Откогато ме впечатли във форума. Викам си, щом Бутч знае толкова добре интереса на Русия, аз пък ще знам интереса на Китай. И ще му обадя.

Жуков е главният виновник и мушенгия в неговите "Спомени" за провала 1941.

Абе, Бутч, аз ти говоря за Юрий Жуков, доктор на историческите науки от РАН, човек, прекарал 30 години в архивите и най-добрия спецялист по Сталин. Земи, чукни в тубата, научи нещо истинско и интересно. Ти нали много обичаш да ти казват интересни неща?

чувам, че Путин е дал "подарък" на тов СИ, някакви 46кв км.

Що да не му даде? Баба Меца е ларж Меца. Има си земя бол, може да даде некви мижави квадратни километри. Не съм чувал Китай да претендира за Владивосток и половин Сибир. Но нека си претендира, нема лошо. Геополитиката на Китай е насочена на Изток. Към Океана. Там го стяга чепика. Китай няма никакъв интерес да се конфронтира с Русия. Пази му гърба, осигурява търговския път ако американците блокират морските пътища, снабдява го със суровини, купува му стоката, дава му някои военни технологии. Дали си струва да загуби всичко това за един Владивосток?

Иначе физиономиите добре ги докарва.

Да, но някои. Не всички. Освен Баце има няколко други добри образа. Съси добре го докарваше.

Подобен закон на практика руши националния суверенитет на България
Тия "новите", се самозабравиха!

Защо да се самозабравили? Колко още време ви трябва, за да разберете, че България отдавна не е суверенна държава? Вече става комично. Как е възможно изобщо някой да говори за суверенитет? Напълно сме предали политическия и икономически суверенитет на ЕС. Напълно сме предали геополитическия и военен суверенитет на  НАТО. Напълно сме предали валутния си суверенитет на Валутния борд. Не знам как да нарека човек, който може да си мисли, че България е суверенна държава.

Та сега, след съчетанието на 2-3 и повече таквиз единици, колко ли букви ще съдържат новите абревиатури?!

Защо? Ние си имаме богат опит от миналото за абревитаковата с много букви. Например НИПКИЕП. Или ГДМПБУ - "Лебед".

Очень большой получился и няма да е ташак.

Никой не би трябвало да храни некви различни идеи в т. нар. либерална държава. Тя не участва в икономиката и няма откъде да си набавя пари освен от данъци и заеми. И като се сговни икономиката, остават само заемите. И се затваря порочният кръг да зимаш нови заеми, за да погасяваш стари заеми. Тези пари не се влагат в икономиката, за да генерират работни места и допълнителни доходи за държавата.

-

Барма, ще гледаш ли днеска тов. тов. Путин и Си по телевизора с валидолче под езика?

Но както вървят нещата отива се към затворено стопанство и най-много да я докараме до бартер.

Натам вървят, ама България не може да се изхранва. Цялата манджа е вносна. Ако стане нещо и един месец няма да изкараме. Папагалите викат, че държавата била лош стопанин. Лош, лош, ама едно време правеше износ на домате и сиврия по милиард на година. Зимата цяла Европа рупаше български краставци. По Рамазана целият Близък изток ядеше български ягнета. Къде е сега митичният български частен земеделец? Няма го, щото никога не е бил. Няма го и сега. 

Нищо такова не означава.

Щом казваш... Предполагам, че отчиташ всички фактори. Като цена на ток, газ, вода, комунални услуги и т.н.. Не вярвам, че не ги отчиташ, защото те влизат в "living wage", нали? Отделно съм уточнил, "дори и трудно".