Цитат на: Engels

Векторните ваксини като Зенеката и Спутника нямат бъдеще.
Дори само заради това, че подходящите за вектори вируси не са много.

Да, бе. Затова всеки всяка година се разболява неколкократно от разни настинки.

Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) препоръчва да се издаде условно разрешение за пускане на пазара на ваксината срещу COVID-19 на Johnson & Johnson (J&J), която се прилага в една единична доза, вижда се от съобщение на ЕМА, публикувано на сайта на институцията.
Това проправя пътя Европейската комисия (ЕК) да предостави на американската ваксина условно разрешение за пускане на пазара още днес. Това ще бъде четвъртата ваксина, одобрена в ЕС, след тези на BioNTech/Pfizer, Moderna и Oxford/AstraZeneca.
Данните показват 67% намаление на броя на симптоматичните случаи на COVID-19 след 2 седмици при хора, получили ваксината (116 случая от 19 630 души) в сравнение с хората, получаващи плацебо (348 от 19 691 души). Това означава, че ваксината е имала 67% ефективност.
Комисията си е договорила 200 млн. дози от тази ваксина с опция да купи още 200 млн.
Онлайн изданието Politico предупреждава обаче, че компанията няма да достави първите си дози за страните от ЕС преди 1 април - и дори това не изглежда вероятно.

Разрастващата се епидемия от коронавируса в Бразилия се превръща в глобална заплаха, която рискува да породи нови и още по-смъртоносни варианти, предупреждава един от най-добрите учени в южноамериканската държава, която регистрира най-смъртоносния си ден от пандемията, пише британският в. Guardian.
„Какъв е смисълът да се преодолява пандемията в Европа или САЩ, ако Бразилия продължава да бъде място за размножаване на този вирус“, посочва той.
По думите му проблемът не е само в Бразилия - „най-лошата държава в света при справянето с пандемията“, чийто крайнодесен президент Жаир Болсонаро многократно омаловажава усилията за борба с болестта, като я определя като „лек грип“.
„Ако продължим да позволяваме на вируса да се разпространява толкова бързо, колкото в момента той се разпространява тук, това отваря вратата за поява на нови мутации и още по-смъртоносни варианти“, смята той.
Бразилският вариант успява да избяга на до 61% от имунитета в предишни случаи на Covid, установява проучване. Една особено тревожна мутация – Р1, е проследена до Манауш, най-големият град в бразилската част на Амазония. До момента във Великобритания са открити шест случая на този вариант.
„Бразилия е лаборатория на открито, за да може вирусът да се размножава и в крайна сметка да създаде още смъртоносни мутации“, предупреждава Николелис, като допълва, че рискът те да се разпространят глобално е голям.
Бразилия влезе в най-смъртоносната глава на своята Covid криза. Болниците в страната са на ръба на колапса, а средният седмичен брой на жертвите достигна нови висоти. Рекордните 1 726 смъртни случая са съобщени във вторник, най-големият брой от началото на пандемията.
"Това е бойно поле", казва лекар в южния град Порто Алегре пред местната телевизия, след като интензивното отделение и моргата на болницата му са били запълнени.

Колкото повече приближават изборите, толкова повече умопомрачителни случки творят партиите, врагове на ГЕРБ - карат се, залагат на дребнотемни зрелища, пропускат гафове на тепсия. Да се чуди човек искат ли наистина да свалят Бойко Борисов...

Преди бях техно-оптимист. Мислех, че нова вълна от автоматизация може да ни освободи от монотонната и изнурителна работа.
Бях интервюирала складови работници, които мажеха мазолите по краката си с вазелин, за да изкарат деня. Колкото по-скоро измислим роботи, за да изпълняват тази роботска работа, предполагах аз, толкова по-скоро хората ще бъдат свободни да вършат нещо не толкова мрачно. Но сега, след като роботите са вече тук, осъзнавам, че съм сгрешила, пише Сара О’Конър за Financial Times.
Чък е автономна количка-робот, която вози подбирач през склада от един рафт до следващия. Но Чък също така определя неумолимо темпо.
Amazon, която купи компанията за роботика Kiva за 775 млн. долара през 2012 г., е по-находчива. В автоматизираните си складове роботи приближават рафтовете до сортировачите, които стоят неподвижно, вместо да ходят цял ​​ден.
Средният работник подбира приблизително 100 артикула на час, ако върви, но повече от 300 чрез автоматизираната система, според новинарските репортажи.
Изследване от миналата година на Центъра за разследваща журналистика установи, че през всяка от последните четири години травмите в роботизираните складове на Amazon са били значително повече, отколкото в традиционните.
Две трети от работниците са изпитвали физическа болка по време на работа (особено в краката, коленете, гърба, глезените, раменете и ръцете), а за 42% тя е продължавала и след работа.
Тези позиции може също да бъдат автоматизирани в крайна сметка, но според повечето експерти от такава технология ни дели поне десетилетие. Междувременно хората биват вкарвани в роботизирана система, работейки с роботско темпо. 

Освен ако не сте най-богатият човек на света, не трябва да купувате биткойни. Това поне е посланието на Бил Гейтс – третият най-богат човек.
С рали от над 400% през миналата година биткойнът стана изключително популярен и всички, включително утвърдени инвеститори и политици, говорят за него, пише Bloomberg. Tesla на Илон Мъск наскоро обяви инвестиция от 1,5 млрд. долара в биткойни, както и че ще приема плащания с криптовалутата.
Но за Гейтс това не е нещо, на което търговците на дребно трябва да се вържат – плюс е вредно за околната среда, тъй като добиването на монетите изисква голямо количество енергия.
„Илон има тонове пари и е много опитен, така че не се притеснявам, че неговият биткойн ще нарасне или ще се понижи на случаен принцип“, коментира Гейтс в интервю за Bloomberg Television. „Мисля, че хората купуват заради тези мании, хора, които може да нямат толкова много пари. Общото ми мнение е, че ако имате по-малко пари от Илон, вероятно трябва да внимавате“, посочи милиардерът.
Мъск, чието състояние възлиза на 189,6 млрд. долара според индекса Bloomberg Billionaires Index, е отявлен почитател на биткойна – до такава степен, че успява да повлияе на цената му. Криптовалутата поскъпна с до 76% този месец, след като бе обявена инвестицията на Tesla, преди да се срине с до 13%, след като изпълнителният директор написа в мрежата, че цената ѝ „изглежда висока“.

По света има много литий и засега няма особени притеснения за евентуален недостиг на метала. Той заема 35-о място сред химичните елементи по разпространеност в земната кора. Преди литият се е използвал за лечение на различни психични разстройства, но сега неговата роля върху глобалния пазар на суровини е нараснала неимоверно много, пише Майкъл Бърнард за Clean Technica.
През 50-те години на миналия век Канада е основен играч на пазара на литий, като мината в Квебек осигурява тонове руда до момента, в който пазарът не рухва. Сега, през 2021 г., литият представлява основен фактор за електрификацията на транспортния сектор, като играе и важна роля в производството на широк набор електроника.
Всъщност Канада разполага с огромни запаси ла литий под земята. Но може ли страната да се завърне като основна фигура на пазара?
Канадската компания Nemaska Lithium работи по въвеждането в експлоатация на мина за литий, една от най-големите в света. Тя обаче фалира през май 2020 г., след като инвестира над 400 млн. долара в проекта.
Твърде евтината суровина все още не може да привлече достатъчно инвестиции въпреки наличието на богати залежи в страната.
Властите в провинция Квебек наскоро придобиха 50% в Nemaska Lithium, обособявайки ново съвместно предприятие с Livent Corp. и Pallinghurst Group за добив на литий.
Провалът на проекта в Квебек означава обаче, че литият там ще си остане заключен под Канадския щит за десетилетия напред във времето.
За момента литият е сравнително евтина стока, тъй като на много места по света той все още се добива лесно. Цената му варира от 8000 до 15 000 долара за тон, която на фона на цената на златото за същото количество – 46 млн. долара за тон, изглежда незначителна.
Много от компаниите, които се занимават с миннодобивна дейност в тези райони на Канада, предпочитат да добиват благородни метали или поне петрол или природен газ, чиито находища са по-достъпни от тези на лития, отколкото да инвестират в добив на толкова евтина суровина.

Страната ни е договорила допълнителни количества от 1 милион от ваксините на "Пфайзер" и "Модерна". Дозите ще пристигнат в периода от март до юни. Това съобщи здравният министър проф. Костадин Ангелов във Варна, където даде старт на работата на последно поколение компютърен томограф в болница "Света Марина" във Варна.

Tesla е записала нереализирана печалба (т. нар. печалба „на хартия“ – бел. ред.) от приблизително 1 млрд. долара от инвестицията си в биткойни. Това изчислява анализаторът на Wedbush Securities Даниел Айвс, цитиран от CNBC.
Компанията е на път да изкара повече от инвестицията в биткойни, отколкото е спечелила от продажбата на своите електрически автомобили през цялата 2020 г., изчислява той в бележка до клиенти.

Досега десет държави са приложили 75 процента от всички ваксини срещу Covid-19, докато 130 страни все още не са получили нито една доза, посочва се в доклада.
В своя анализ кампанията ONE посочва, че 27-те държави от ЕС, Австралия, Канада, Япония, Великобритания и САЩ вече са си осигурили общо над 3 млрд. дози одобрени ваксини - с почти 1 млрд. повече от необходимото им за ваксинация на всички свои граждани.
Само ЕС си е осигурил 2,6 млрд. дози ваксини. Това би позволило на блока да ваксинира всеки европеец два пъти и да му останат почти 500 млн. дози.

Цитат на: Engels

Лоренц хвърля светлина върху това защо например хората се избиват помежду си, а вълците не го правят.
Според откритията на Лоренц има много голяма вероятност технологичният прогрес да завърши с катастрофа, заради липсата при човека на еволюционен  механизъм, подобен на този при вълците, който да ни предпази от агресията помежду ни. Просто защото за разлика от вълците не сме придобили тези оръжия еволюционно, затова и нямаме механизъм, който да ни предпазва да не ги използваме да се избиваме помежду си.

Ест. имунитет към болести го придобиваме еволюционно и имаме механизми да се предпазим от индуцирани автоимунни болести и тумори, а при изк., т.е. ваксиналния - нямаме такива.
А когато създателите на ваксини започнат да третират ест. защита на клетките срещу чужди агенти като враг, който трябва да бъде измамен и заслепен, хорсът съвсем гоуз във ривъра.

Относно вълците (и кучетата):
Вълците се избиват едни други, но при крайна нужда за оцеляване (храна). Във всички други случаи изразяването на пълно покорство спасява победения. Някои породи кучета обаче, специално моделирани така от човека, не признават милост.

Резюме: каквото речем да подобряваме, го осираме безвъзвратно.

Що се отнася до бабините рецепти.
Аз 97 г. си купих за 2200 лв. една книга.Гледам че е поевтиняла.
Препоръчвам я. Въпреки наличието  на сума ти готварски сайтове.
А може и заради тях. Авторката е събрала есенцията.
https://knigosviat.net/products/books/2413206-selska-kuhnya

Някои процеси може да се ускорят експоненциално, но други са постоянни или почти.
При някои системи отрицателната обратна връзка може да надделее над положителната.
А комбинирането на научните открития може да ни изведе до безсмъртие, но може да ни изведе и до търкане на две пръчки в пещера и радостно мучене при появата на дим.

ПОСТАВЕНИ ДОЗИ
10 998
за последното денонощие

Империя ли е Европейският съюз (ЕС)? Доскоро въпросът се смяташе за абсурден. „Империя“ беше нещо негативно, свързано с автокрация, завоевание, експлоатация и неограничени прояви на власт. Накратко всичко, което Европа не е.
Нещата обаче се променят, пише онлайн изданието EUObserver.com. ЕС е твърд с Великобритания, затвори външните си граници по време на пандемията, започна проверка на чуждестранните инвестиции и се бори с джихадизма в Мали. Изведнъж хората взеха да казват: „ЕС се държи като империя“, посочва се в анализа.

ТоrrеntFrеаk cъoбщaвaт, чe пpeз 2020, Бългapия e зaявилa гoтoвнocт зa тъpceнeтo нa cъдeбнa oтгoвopнocт ĸъм пoпyляpния тopeнт тpaĸep Zаmundа.nеt, ĸaĸтo и дpyги извecтни пиpaтcĸи caйтoвe, ĸaтo АrеnаВG.соm, Zеlkа.оrg и RАRВG.tо.
Oĸaзвa ce, чe в ĸpaя нa янyapи тaзи гoдинa, oт ĸaбинeтa нa виcшия пpoĸypop нa Бългapия e изпpaтeнo дo aмepиĸaнcĸoтo пpaвocъднo миниcтepcтвo oфициaлнo иcĸaнe зa „иззeмвaнeтo нa нeлeгaлни cъpвъpи, cъxpaнявaщи oгpoмни ĸoличecтвa paзвлeĸaтeлнo и coфтyepнo cъдъpжaниe, нapyшaвaщo пpaвaтa нa интeлeĸтyaлнaтa coбcтвeнocт„, нa aмepиĸaнcĸa тepитopия, coбcтвeнocт нa бългapcĸия пиpaтcĸи тopeнт тpaĸep Zаmundа. Дaли тoвa щe e ĸpaя нa Zаmundа, пpeдcтoи дa paзбepeм в cлeдвaщитe мeceци.

Представители на НАСА разкриха подробности за технологиите в безпилотния апарат Ingenuity, който кацна успешно на Марс тази седмица, като част от мисията Марс 2020. Особености на апарата са контролната платка на база SoC Snapdragon 801 от Qualcomm, която се използва в смартфоните, както и софтуерът с отворен код.
Програмното обезпечение на Ingenuity се базира на Linux ядрото и софтуер за полети с отворен код. Отбелязва се, че това е първото приложение на Linux в космически кораби, изпратени на Марс. Освен това използването на софтуер с отворен код и налични в търговската мрежа хардуерни елементи дава възможност на заинтересованите ентусиасти да сглобяват подобни дронове сами.

Неам думи. Нерде „експоненциален, комбинаторен и рекурсивен“, нерде вагина.

я, експертът по клошарско обикаляне из западна европа избълвал поредната порция помия. 6500 думи за нещо, което нормален човек би трябвало да може да обясни с две-три изречения, определено са ми в повече.

енгелсе, когато чета нещо, с някои тези съм съгласен, а с други - не. и в двата случая мога да обясня кратко и със свои думи с какво съм съгласен или не. според мен това трябва да е характеристика на всеки нормален човек, който би искал да го приемат на сериозно в спор.

ти не можеш. бълваш купища цитати, придружени от твое неадекватно съждение. ако те помолят да уточниш нещо, продължаваш с нови купища цитати, понякога нямащи нищо общо с темата, подлежаща на уточняване, и така до безкрайност.

ОБЩО ПОСТАВЕНИ ДОЗИ
13 754
https://coronavirus.bg/

От 200 служители на едно от лечебните заведения във федерална провинция Саарланд в Германия, регистрирани за ваксината срещу коронавирус, повече от половината не са дошли за ваксинация, без дори да предупредят.
Инцидентът беше възприет в Германия като симптом на ново социално явление. Не само здравните работници в Саар решават действително да бойкотират оксфордската ваксина - мнозина в Германия не искат да бъдат ваксинирани с препарата на британско-шведската компания AstraZeneca.
Вестник Frankfurter Allgemeine Zeitung въз основа на официални данни изчислява: в Германия към 14 февруари се използват 85% от дозите ваксина BioNTech / Pfizer, които Германия вече е получила като част от колективните поръчки на Европейския съюз, за  ваксината Moderna тази цифра е била 63%, а за AstraZeneca - само 19%
"Всички ваксини, които имаме, са изключително успешни в сравнение с това, което може да се очаква", - каза от своя страна Кристиан Дростен. Той не вижда причина да бъде спряно широкото използване на ваксината AstraZeneca.
Но германският лекар, председател на Световната медицинска асоциация (WMA) Франк Улрих Монтгомъри, призова да не си затваряме очите за ниската ефективност на британско-шведската ваксина и да не ваксинираме медицински персонал. На което председателят на асоциацията на лекарите Вирховбунд Дирк Хайнрих (Dirk Heinrich) го обвини в популизъм и дори пренебрегване на живота на възрастните хора. Всеки под 65 години, който сега отхвърля ваксината AstraZeneca, каза той, ограбва хората над 80 от ваксините BioNTech или Moderna, излагайки ги на смъртен риск.
Съдейки по шумната история с AstraZeneca, германците гледат не само на декларираната ефективност на ваксината, каквато Johnson & Johnson декларират, че е 66% . В Германия много внимание се отделя и на страничните ефекти. Медиите разпространиха новината, че в Брауншвайг от 88 лекари, ваксинирани с ваксината AstraZeneca, 37 се чувстват толкова зле, че не могат да отидат на работа и болницата трябва временно да спре ваксинацията на персонала.

И болтовня марксистов о том, что хозяин у предприятия на самом деле есть, но весьма размытый, и им является «весь народ» или «все общество», остается пустой ничего не значащей болтовней: если вещь принадлежит «всем», значит, никому. Каждый человек смотри на нее и понимает: это не мое.

С прибавочной стоимостью вы уже знакомы – она есть произведенное рабочим, но не оплаченное ему капиталистом, а нагло присвоенное нечто. А потребительская стоимость – это сама полезность вещи для потребителя, ее нужность для человека. Вроде бы разные вещи, но называются почему-то одним словом «стоимость».
Почему?
Ох, немало голов было сломано об это марксистское учение, в которое мало кто вникал тогда по доброй воле в силу его казенной обязательности! И мало кто понимал его, причем, во многом из-за того, что при переводе главной книги Карла Маркса с немецкого языка на русский была допущена фатальная ошибка, которая, став канонической, пошла потом гулять из издания в издание, затемняя смысл марксовых умопостроений до полной невменяемости:
немецкое слово «Wert», употребляемое Марксом при описании полезных качеств товара, перевели как «стоимость», хотя по смыслу правильнее было бы перевести как «ценность». (Между прочим, один из первых переводов «Капитала» на русский язык имел правильный перевод, но потом в переводах укоренилось и канонизировалось слово «стоимость», поскольку оно больше нравилось Ленину.)
В чем разница между ценностью и стоимостью? Носителю русского языка смысловое различие видно сразу: ценность – это нечто описательное, личностное, сугубо индивидуальное, вкусовое и весьма оценочное, ведь то, что ценно одному, может быть вовсе не ценно другому. А вот стоимость – нечто более тяжеловесное и как бы «объективно существующее»!

Между тем, марксова теория была трудовой! Авторы трудовых теорий стоимости/ценности, последователем коих был и Карл Маркс, считали, будто товар создается вложенным в него трудом. Грубо говоря, чем больше труда впихано, тем ценнее товар. И на рынке все товары меряются друг с другом как раз вложенным в них количеством «общественно необходимого труда» и обмениваются друг на друга ровно в рамках этих замеров – чтобы количество труда, вбуханного в один товар, соответствовало количеству труда, вбуханного в другой.
А  как  определить,  соответствует  или  нет?  В  чем  вообще  мерить  это  самое  загадоч-ное  «количество  труда»?  Во  времени,  затраченном  на  производство  детали?  Нет,  нельзя. Время можно ведь потратить впустую, выпустив брак. И с каким коэффициентом соразмерять время высококвалифицированного работника по отношению к низкоквалифицированному?
Как сравнивать время работников разных областей – капитана корабля, например, и слесаря?
Может быть, мерить «количество труда» в деньгах? Но тогда зачем вообще нужна трудовая теория? Цена товара известна – сравнивай, да и все! Вообще, если две каких-то величины меряются в одних единицах, это значит, что речь идет об одной величине. Если измеряемые величины выражены в амперах, значит, речь идет о силе тока. Если в джоулях, это энергия!
А если мы меряем что-то в единицах денег (рублях, долларах), значит, речь идет о цене или стоимости, поскольку в русском языке цена и стоимость понятия абсолютно синонимичные.
Но не в языке марксистов!
Та самая ошибка в переводе привела к тому, что довольно размытая полезность (ценность) вещи, о которой писал Маркс, превратилась для русских марксистов во вполне конкретное понятие – стоимость. И это все запутало! Потому что теперь приходилось объяснять студентам, что стоимость и цена – вещи разные. Цена меряется в единицах денег и является той величиной, в которую товар оценил рынок. А вот стоимость – это… это… Ну, как вам сказать… Это нечто такое, очень марксистское!.. Некая, понимаете ли, не измеряемая ни в чем величина, которая тем больше, чем большее «количество труда», которое тоже ничем не измеряется, вложено в производство товара.

Вывод: ценность/стоимость бывает только потребительской, а вне потребителя никакой ценности нет и быть не может, ибо потреблять некому. И оценивать. Это означает, что стоимость/ценность возникает только в акте купли-продажи. А не вносится в продукт трудом рабочего. Если даже пролетарий корячился над товаром целый день и сильно вспотел, а товар потом не нашел своего покупателя, значит, его ценность просто не возникла, несмотря на затраченный сизифов труд. Она равна нулю, потому что никто не присвоил товару иной оценки. (А рабочий-то, между прочим, свою зарплату уже получил, оставив все риски капиталисту.)

Марксистам кажется, что трудятся только рабочие, потому что они вполне зримо вкалывают, а капиталист только пузо греет на своей яхте и ничего не делает. Он же ничего не производит! А живет, собака, хорошо! Лучше, чем те, кто корячится! Где справедливость?

Но  в  классовой  теории  Маркса  было  и  одно  верное  наблюдение.  Верное  потому,  что именно  наблюдение!  Маркс  заметил,  что  после  серии  буржуазных  революций  в  странах Европы, там утвердился капитализм, то есть промышленная экономика. А феодализм, то есть такой строй, в основе которого лежало сельское хозяйство, ушел в прошлое. Не само сельское хозяйство ушло в прошлое, заметьте! Оно осталось, просто перестало играть в экономике главную роль, быть основой экономики. Теперь основную стоимость производимого общественного продукта начали составлять промышленные товары. Соответственно, раньше, при феодализме главенствовал класс феодалов (землевладельцев или аристократов), а после буржуазных революций главным классом стали буржуи, то есть капиталисты. Класс капиталистов заменил
класс аристократов.
Но  из  этого  правильного  наблюдения  основатель  вероучения  сделал  неправильный вывод. Он задумался: раз в обществе по мере технического прогресса один класс сменяет другой на исторической арене, то кто же в будущем заменит класс капиталистов? И решил, что это будет рабочий класс. И именно рабочий класс поведет человечество дальше по дороге общественного прогресса! Не ученые. Не образованные люди. Не интеллигенция. А работяги от станка!

аменеменема,
да търсиш смисъл в писание на енгелсът няма смисъл. човекът е тотално неспособен да облече каквато и да е своя мисъл /ако допуснем, че такава съществува, сепак тва не е доказано от проявите му тук/ в разбираема за останалите форма.
в конкретния случай е решил:
първо, че некъв, назоваващ себе си герд леонхард, и завършил "Berklee College of Music" ;D е единственият капацитет, който има право да променя смисъла на понятия, от които хал хабер си няма;
и второ, че той /енгелсът, не леонхардът/ е достатъчно способен да преведе помията на леонхард от руски на български.
резултатите са видими. нивото енгелсово не е надскочено.

Специальность инженера получил в MIT под руководством Марвина Минского. Изобрел первый сканер с ПЗС-матрицей, работал над
развитием первой системы оптического распознавания символов,
синтезатора, преобразующего текст в речь, первого музыкального
синтезатора, способного воссоздавать звуки оркестровых инструментов, и первого коммерческого приложения для распознавания
речи с большим словарным запасом.

Во-первых, они   мыслят линейно, а во-вторых, подвержены
явлению, которое я называю пессимизмом инженера.
Для проекта по определению генома человека 1% данны собирали семь лет.   Скептики тогда   называли проект безнадежным, ведь   при таких   темпах на   его   реализацию потребовалось бы 700 лет. Я же считал,   что работа почти закончена.   Потому что каждый год темп ускорялся в два раза, и проект был завершен семь    лет спустя.
За следующие десять лет медицина сильно изменится. При должном внимании к   своему здоровью человек сможет достичь скорости убегания от старения и   увеличить продолжительность жизни.
Бессмертия это не гарантирует, потому что можно погибнуть,
например,   от несчастного случая, но песок не просто перестанет
высыпаться из часов нашей жизни, а начнет прибывать. Еще через
десять лет мы сможем обратить вспять процессы старения.

Цитат

Ако човек има добро въображение, бързо ще се досети до къде ще доведе всичко това, особено ако се запази сегашният икономически модел при който ИИ ще бъде частна собственост.

А самото ИИ дали ще се съгласи да бъде частна собственост или първо ще прекърши врата на "господаря си" и после ще тръгне да дератизира по-маловажните дразнители?

Аз сигурно малко съм се объркал, но Енгелс е тук значи и Мъск тоже.
С една дума днес слушам в колата някакъв бизнес аналитик.
И най-неочаквано ми хареса какво говори.

Един надут балон надува друг балон.

Това за 1,5 млрд. $ вложени от Мъск в биткойн.

Cпopeд инфopмaциятa пyблиĸyвaнa oт издaниeтo Еlесtrеk, пpeз мeceц янyapи цeнaтa нa битĸoйнa бe нa нивo oĸoлo $35 xиляди, a тoвa oзнaчaвa, чe Теѕlа cъc cвoитe $1,5 милиapдa e ĸyпилa пpиблизитeлнo 43 000 ВТС. Ceгa цeнaтa нa вoдeщaтa ĸpиптoвaлyтa pязĸo нapacнa и пpexвъpли $52 000, ĸoeтo oзнaчaвa, чe тoзи финaнcoв aĸтив нa Теѕlа ĸъм днeшeн дeн възлизa нa oĸoлo $2,2 милиapдa. Toecт, тaзи инвecтиция e дoнecлa дoпълнитeлни $600 милиoнa.
ц

Най-амбициозният апарат на борда на Perseverance е вертолетът Ingenuity (находчивост), бъдещият полет на който се сравнява с полета на братя Райт.

Лошото е, че докато се дърлим, истинските ... НЯКАКВИ СИ ... да кажем - извратеняци, сатанисти, самообявили се и самопомислилите се за "божества", тласкат всички ни с козните си към "светлото бъдеще". Съвсем осезаемо.

Недостатком большинства историй, в основе которых лежит анти-утопия, становится их нежизнеспособность.
Угробить цивилизацию вообще-то не так уж просто. Чем больше масштаб катастрофы, тем быстрее возникает хаос.
Общество изгнанников, людей вне закона, которое кажется таким привлекательным после падения цивилизации,
вскоре переходит под контроль организованной преступности или военных, так что беззаконие быстро сменяется деятельностью организованной преступной группировки, которая еще быстрее эволюционирует в коррумпированное правительство, — и все это с единственной целью максимального увеличения дохода преступников. В каком-то смысле жадность избавляет общество от анархии.

Классическим примером некоторых проблем и ловушек, возникающих на этом пути, является одно из первых исследований потенциального терапевтического воздействия на человека ЛСД (диэтиламида лизергиновой кислоты). Хотя термин «психоделик» был придуман еще в 1957 г., этот наркотик оставался практически неизвестным за пределами профессионального сообщества психологов в 1962 г., когда психиатр Луи Уэст (не родственник), Честер Пирс из Университета Оклахомы и Уоррен Томас, зоолог из городского зоопарка Оклахома-Сити, предложили изучить его действие на слонах.
Идея довольно странная, но, быть может, не вполне лишенная смысла.
Однако из нее немедленно вытекает интересный вопрос: сколько именно ЛСД нужно дать слону?
В то время мало что знали о безопасной дозировке ЛСД. Хотя этот наркотик еще не проник в массовую культуру, уже было известно, что даже доза менее 0,25 мг вызывает у человека типичный «кислотный трип», а безопасная доза для кошек составляет около 0,1 мг на килограмм массы тела. Именно на основе этой последней цифры исследователи решили оценить, какую дозу ЛСД следует дать ничего не подозревавшему слону Таско, жившему в зверинце Линкольн-парка в Оклахома-Сити.
Поскольку Таско весил около 3000 кг, они оценили, используя размер заведомо безопасной дозы для кошек, что подходящая для него доза должна быть равна произведению 0,1 мг на килограмм на 3000 кг, то есть около 300 мг ЛСД. На деле слону вкололи 297 мг. Вспомним, что для нас с вами хорошая доза ЛСД составляет менее 0,25 мг. Результат инъекции, введенной Таско, был эффектным и катастрофическим. Вот что было написано в статье исследователей: «Через пять минут после инъекции он [слон] затрубил, упал, тяжело перевалился на правый бок, испражнился и вошел в эпилептический статус». Бедняга Таско умер через час и сорок минут после этого. Возможно, не менее тревожным, чем этот ужасный исход, был вывод, который сделали исследователи: они заключили, что слоны «обладают весьма высокой относительной чувствительностью к ЛСД».
Проблема тут, разумеется, сводится к тому, что мы уже подчеркивали несколько раз, – к соблазнительной ловушке линейного мышления. Расчет дозы, которую следовало ввести Таско, был основан на предположении о том, что эффективная и безопасная дозировка линейно масштабируется в зависимости от массы тела, то есть предполагалось, что удельная доза на килограмм массы тела должна быть одной и той же для всех млекопитающих. Поэтому дозу для кошек, 0,1 мг на килограмм массы тела, наивно умножили на массу Таско и получили то несуразное значение – 297 мг, – которое и привело к столь катастрофическим последствиям.

Наилучшим объяснением сути экспоненциального роста мне представляется цитата из произведения Эрнеста Хемингуэя «И восходит солнце»:
 – Как вы обанкротились?
 – Двумя способами. Сначала постепенно, а потом сразу.
Размышляя о создании будущего, необходимо держать в голове эти мемы-близнецы: один – про экспоненциальность, и второй – про «постепенно, а потом сразу». Оба они являются ключевыми понятиями. Постепенно мы станем замечать робкие предзнаменования больших возможностей или большой угрозы. А затем они либо вдруг сразу исчезнут, либо останутся здесь, сейчас и в гораздо больших масштабах, чем мы предполагали.

Земля 2030: рай или ад?
В то время, когда нужно радоваться большей части колоссальных перемен, появившихся на горизонте, – например, работать ради удовольствия, а не ради денег, – ряд основных привилегий, которые мы принимали как должное – например, свобода выбора в потреблении и свобода воли при выборе образа жизни, – могут стать рудиментарными отголосками или заповедниками для чрезвычайно богатых людей.

Илон Мъск, инженерът, известен най-напред като основател на автомобилната компания Tesla и на космическата Space X, променя не само начина, по който гледаме на колите и на технологиите на бъдещето, но и проучва нов, много дигитален подход към финансовите пазари, пише френският вестник La Tribune.
В действителност интернет е мястото, където някои зараждащи се тенденции се превръщат постепенно в масова култура и явлението Илон Мъск е добър пример – неговите прости послания в Twitter под 200 знака вече успяха да променят значително представянето на борсата на пет компании - GameStop, Etsy, Signal, Bandai Namco и Tesla.
Защо цената на акциите се развива в зависимост от неговите туитове? Това е сложен въпрос, но може да се каже, че като първокласен иноватор и предприемач акционерите имат доверие на Илон Мъск да направлява избора им на инвестиции. Новината, че Tesla е инвестирала 1,5 млрд. долара в биткойни и ще започне да го приема като разплащателно средство за продуктите си доведе до ръст на цената на криптовалутата с близо 20% за един ден.
Макар че големите колективни действия на инвеститорите от Reddit са уникални по рода си, Илон Мъск може да е първият човек, който влияе по този начин на фондовия пазар и на крипто сферата с цел да извлече полза за себе си, смесвайки сериозното от позицията си в индустрията и много необичайния си начин на комуникация вследствие на непредсказуемия му характер.
Пътят е дълъг, но промяната се ускорява. Вече знаем, че правилата на играта на финансовите пазари започнаха да се променят по необратим начин и че Илон Мъск определено е поставен на първо място в списъка с основните играчи.

Не ми се занимава да го чета туй на англ.. Разкажи го накратко, ако обичаш.

Изработването на наноструктури чрез 3D биопечат за доставяне на терапевтични и генетични агенти в клетките гостоприемници предлага приложения в генната терапия по отношение на тъканното инженерство, заздравяването на рани или регенерацията на кожата, и особено в остеогенезата и генетичното лечение на костни дефекти. Освен това помага за разработването на персонализирани лекарства за специфични за пациента състояния при карцином, възпаление, вирусни инфекции и др.