Какво по-ясно прецезиране. Всеки знае, че във форума се участва/пише сама регистрирано.

Отговор кратък и ясен:

ДА

НЕ

НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА ИЛИ НЕ МОГА ДА ПРЕЦЕНЯ
---
Отворен за ясни и разумни предложения.

Следователно въпросът следва да е "Желателно ли е участието на Памфуций?"

Ето, може!
Имам само една молба да се прецизира въпросът, на който се отговаря в анкетата. Да не рече някой после, че не е разбрал.
Памфуций - както и всеки един от нас - не може да участва във форума нерегистрирано.

А вие сигурна ли сте, че сте Алиса?

А вие до колко сте влизали в спорове с оригиналният Памфуций?
Когато спориш с някого, несъмнено се опитваш и да разбереш психологията и начинът на мислене на човека отсреща.

Алиса, успокойте се, този е оригиналният Памфуций. Предполагам, че психологията и начинът му на мислене са ви убягнали.

.... като прочетеш днешните писаници, особено за 9 май, ще видиш къде и как лепи леп донос бонго.
Като се прави на неразбрал що са му изтрили заяждането в лъжата, а иска да се инкриминира думичката в писаниците на опонента му.

Нечистоплътно, както вече казах, ама моето отношение към него си бе формирано още от Сега и не се е променило току що, рбираш ли

Изтритото не съм го заварила, не мога да го коментирам.
Но дотук ти поливаш Памфуций с всякаква словесна помия, което може и да отговаря на твоето отношение към него, но не и на духа на тукашния форум. Смятай го за предупреждение.

И като обижда, после да не ходи на пише доноси, че са му отвърнали.

гнусно е, рбираш ли

Че е гнусно, гнусно е, но аз досега не съм получавала донос от Памфуций.

ми да се обижда.

По неговата логика той трябва да докаже, че не е на хранилка

Тук Кептъна онзи ден приведе примера за типа, дето се издрайфал върху съседа по превозно средство и му рекъл "Виж съ къв си оляпан, бе!"

Ной не се прави на улава, нали всички четеш, пиша ти отново, този път бавно, за да вденеш!
Форумът се чете от много повоче хора отколкото списващите! Неговото натрапчиво участие променя характера и идеята на форума!
Вдяна ли?

Ти да видиш! Аз си мислех, че това тук е форум за обмен на мнения, кой какво е прочел, какво мисли за прочетеното, за допитване до колегите за нещо, за разтуха и правене на живота по-интересен.
А се оказва, че характерът и идеята на форума са да не се допуска Памфуций да пише той какво мисли по въпроси, за които той знае доста!
Как досега никой не ми го е обяснил бавно, белким вдяна!

като ще съпоставяш - съпоставай

дай и силите на СС по различните държави, които срамежливо не участват в тази сметка

Френски, испански

Дай румънските, унгарските и словенските и другите жертви - те са участвали с армиите си срещу СССР.

Ей, не се научихте да си проверявате фактите, преди да се излагате така....

И да се върнем на НАЙ ВАЖНОТО.
17 931 600 мирно население.
ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ от военното....

Ма как срамежливо го подминаваш.......

Впрочем, аз съм тази, която съм изложила фактите, включително този за мирното население, за който бе обвиняваш, че подминавам. Ти изложи коментари.
Повечето от поисканата информация е систематизирана тук:
Потери во Второй мировой войне
Руската таблица се чете по-лесно.

За пореден път ни предлагаш някакви алтернативни истории..

1. германия прави опит да капитулира само пред западните съюзници, а те от своя страна подават пръстче на Дьониц. На 7 май се подписва капитулация, на която от съветска страна поставя подпис неупълномощен от СССР за това представител на червената армия при обединеното командване на съюзниците - Суслопаров.
Има спомени, че изричната заповед на Сталин Суслопаров да не подписва документа в този му вид бива скрит от съюзниците. Франция е свидетел, а не приемащ капитулацията.
Немските войски на запад се предават, като първите месеци дори не ги разоръжават.

2. Сталин поставя ребром въпроса, че се нарушават всички съществуващи договорки, и затова западът не обявява за подписаната капитулация. Организира се подписването на нов акт, в присъствието на Жуков,
Там като победител е указана и Франция. В текста на двете капитулации има разлика.

3. Обявяването на първата капитулация се забавя, защото скандала е грандиозен, англичаните и американците са се окъкали невероятно....

Така че подписаната капитулация в нощта на 8ми май под Берлин е реалната капитулация.

Пак опит на англичаните и американците да врътнат нещо по своему.

Капитулацията влиза в сила от 0 часа 1 минута немско лятно време, 1 часа 1 минута московско време на 9 май, или 23 часа 01 минути западноевропейско време на 8ми май.

Та така. англичанка гадит, с две думи.

Тъй, тъй, аз какво казах? ОСМИ май в западна Европа, ДЕВЕТИ МАЙ в Москва.
За това, че Франция е вписана като страна-победител, даже германците са се възмутили.

Не е нужно да го разстрелваме, защото не сме нито фашисти, нито неофашисти.
Форумът се чете от много повече читатели от регистрираните, особено в момента, когато масово затвориха други форуми.
Понеже той посвещава значителна част от времето си да разпространява "своята истина", не винаги има достатъчно хора със свободно време и желание да го опровергават.

А, понеже не винаги има достатъчно хора със свободно време и желание да го опровергават, можете демократично да му забраните да говори, белким се освободи читателската маса от необходимостта да мисли със собствените си глави, не само да яде в тях. Интересна концепция.
Ей там е анкетният двор, посветете малко време на своята истина.

Във връзка с ровежданият по горе разговор, предлагам една статия за пропагандната дейност на британските служби срещу настроенията на народите от Изт. Европа спрямо Русия, отслабването на влиянието на Русия в историчесски план, чрез преправяне на историята, замълчаване, и пренаписване на същата за ролята на Русия в историческите процеси и държавообразуване на народите от Източна Европа, и Балканите.
В статията се посочват методите, по които се действа в самата Русия.
Но този метод е отработен от десетилетие страните от Изт. Европа и бившите съв. републики.
https://thegrayzone.com/2021/02/20/reuters-bbc-uk-foreign-office-russian-media/

Не бе, то пропагандата и агитацията е от онзи ден, щото вчера беше почивен! Разбира се, че Ройтерс и ББС не са създадени само да разказват за количеството слонове в Африка. Това винаги са били мощни пропагандни машини, не откак е изчукана Берлинската стена. Не случайно едно от най-важните министерства на Райха е Имперското министерство на народното просвещение и пропагандата. Нали се сещаш кой го ръководи?!

След като коментарите бяха преместени в другата тема, изведнъж се оказа, че не били по темата.  :crying_with_laughter-3302:

Ми... хубаво. На мен ми писна да ровя из целия форум, за да видя дали някой нещо е отговорил. Чао!

Дозирис, в другата тема бяха преместени само коментарите от "Дъската", тази тема не съм я пипала.

А как се различава дали човек лъже, „само“ манипулира или има „друга гледна точка“?

Това не е висш пилотаж, поне за лъжата е съвсем лесно. Проверяваш фактите, не интерпретациите им и е готово.
Манипулацията е, ако фактите се подават частично, това е лъжа по умълчание. Също лесно се проверява.
Гледната точка е като филейната част, всеки я има, но се различават.  Ето, на Асол гледната точка е, че президентът Радев е трябвало да помогне на БСП за изборите, щото те му били помогнали по-рано. Моята гледна точка е, че това е призив за държавен преврат. Както виждаш, двете гледни точки съществуват в пространството и аз не съм тръгнала да забранявам на Асол да мисли така, а тя не ме души, че не съм съгласна с нея. Всяка от нас има своя мотивация защо мисли така, обсъждаме го, не се съгласяваме една с друга и продължаваме към следващата препирня. Иначе защо ще сме у форума, като има толкова много певчески дружества, а?!

А извинения за лъжата няма ли да има преди това?

.... Щот не е целта да се правим на луди и толерираме лъжец и манипулатор, нали

Кое точно считаш за лъжа?

Алиса, това е вторият ти коментар за "скапано форумче".

Е, не е форум на национални медии, където бонго се подвизава, а джобен формат форум със сто и петдесет посетители, и от десет до двадесет потребители, които го ползват по скоро за чат.
Интересното е, защо бонго си дава толкова зор, пред тази нищожна аудитория.
А изявите му аз по неволя следя от години.
Яростен защитник на неоосманизма, чиито извори се набелязват на мъгливият Остров.
Яростен защитник на фашизма, чиито извори се набелязват на мъгливият Остров.
Яростна антибългарска пропаганда, водена на български език, чийто автори пак там в мъглата се очертават
В условията на жестока информационна и психологическа война, са необходими на всеки няколко отправни точки репери, за да може човек да разграничи истината от лъжата.
Независимо дали тези репери съвпадат със емоционалното състояние на всеки, или не.
Няма ли ги човек, не си ли ги е изработил, той става лесна плячка на психоматериалчетата, върху които са работили цели псевдонаучни колективи от псевдоисторици, институти и световни медии.
Ако преди нас е имало тежки времена, гладни времена, кървави времена, сега времената са просто подли.
И всеки сам решава на кой бряг да застане.

Ами давайте ги тези репери, учете се на контрапропаганда, недейте само плака по ъглите, дето сте застанали на брега, като евреите на реките Вавилонски, дето седели и плачели в псалм 136! То лесно да се загърнеш в плащаницата на високите си чувства и да застанеш обидено!
И Алиса, и Памфуций имат равни права на изказване (чети "пропаганда" по твоему) в този форум. Защо са тези жалби, че Памфуций може, а Алиса не може? Какво й пречи?

Наистина днес от теб на мощни талази блика това, което кептъна нарече йезуитщина. Нали говорим за това, как да се отнасяме към провокациите на Бонго? Какви еврейски традиции ми пробутваш, какви пет шекела?

Ти попита колко пъти трябва нещо да се повтори, та да хване декиш. Аз ти отговорих. С пример.

Ми не си права :)

Ако искаш да не е гьобелсовщина, ще почнеш не от молотов-рибентроп, който Е последния от цялата върволица подписани договори, а от полско-немския. И няма да се правиш, че съществува само последния, и да му приписваш някакво съюзничество.

Е те ти първия, пакт за ненападение 26 януари 1934 - Пакт Пилсудски-Xитлер.

Сиреч имаме по твоята логика съюзнически договор на хитлеристите и поляците?

Договорът Пилсудски - Хитлер е за добросъседски отношения, ако правилно помня.
Допълнителният протокол в Молотов-Рибентроп обсъжда сфери на влияние на двете държави върху трети държави, което си е де факто съюзничество.

Там е работата, че всичко това е казано вече хиляди пъти. И в чест на Бонго също неведнъж. Колко пъти трябва?

Аменеменема, еврейският народ има специален празник за изхода от Египет. Пасхалната вечеря се нарича Седер и в нея се разказва една и съща история - как Господ извел народа си от страната, в която ги преследвали. Има си книжка, агада се вика, и ХИЛЯДОЛЕТИЯ вече се чете всяка година на Песах. Година след година, век след век. За да се помни. Едни и същи архаични стихове, едни и същи манджи, едни и същи думи, за да може идващите след помнещите да помнят също. Еврейските мъдреци смятат, че толкова трябва. А ти мислиш, че някакви си седемдесет години стигат?

Поговори си с бившия кмет Гърневски

Това вече съм го правила! Искаш ли да прочетеш част от диалога? :)
Ето, днес му е времето! 1996-та, аз съм радиокоментатор в "Радио "Пловдив", доста съм бременна и дишам в микрофона, затова ми е време да се свалям от ефир. Това ми е последното предаване, защото аз така и не се върнах в радиото.
"Навярно много от нашите слушатели ще си спомнят по френски елегантния литературен анекдот за бележития писател, който ненавидал Айфеловата кула, заклеймявал я като едно от най-грозните неща в Париж и всеки ден обядвал в ресторанта на втория й етаж. Когато журналистите, които от зората на вестникарството били заядливци, го попитали защо при всичката си омраза към архитектурното творение на г-н Айфел всеки ден го спохожда, той отвърнал „О, това е единственото място, откъдето не се вижда тази грозотия!”
Позволете ми да предположа, че някъде из Пловдив има място, където г-н кметът ни обядва ежедневно и е принуден да поглежда все към статуята на Альоша. Всеки пловдивчанин, включително кметът, има право на естетическа концепция за любимия ни град, но когато личните естетически вкусове се объркват с политическите платформи, време е някой да вика „Караул!”
От днешното решение на пловдивските бащици лично мен ме втресе. За съжаление аналогиите, до които стигнах, не са никак лицеприятни. Представете си, драги мои съграждани, че цар Борис Покръстител бе решил да си разчисти сметките с езическия Мадарски конник. Представете си Гийом Аполинер, събиращ подписи за демонтажа на Айфеловата кула, и ако горните два примера са умозрителна игра, то по-възрастните от вас дори ще си спомят за кладите на книги на неподходящи автори в Германия през 1934-та. Ще си спомнят за взривения храм на Христос Спасителя на Червения площад в Москва, за да има място за танковите паради. Разрушението, разчленяването, разкъсването са оръжия на слабите, на страхливите, на тези, които са еднодневки в историята, но за жалост го съзнават. Херостратовата слава е въпреки всичко слава, нали така.
Затова може би си струва да не се свалят паметници – все пак става дума за хората, които са оставили костите си от Волгоград и Петербург до Берлин за да няма фашизъм. Вдовиците на тези воини са живи. Децата на тези хора са живи и те едва ли ще разберат в сърцата си как изказването на един президент половин век след войната може да събори мемориала на  техните близки. Мъката на вдовиците и сираците от различните войни не се различават, но не могат да не бъдат уважени. „На братските могили няма разплакани вдовици, там ходят по-силни хора...” – слушателите ще познаят стиховете на Висоцки. Те завършват с „...тук всички съдби са слети в една.” Да, съдбите в старата ЕВропа действително са ужасно заплетени. Начетените ни читатели ще си спомнят за това къде в пирамидата на чистите арийци сме поставени ние, славяните. След това ще си спомнят на каква цена тази пирамидка не ни беше приложена така, както на 6 милиона евреи в Европа.
Може би преди да говорим за армията-окупаторка, ще се замислим за това, че паметникът на хълма, който повечето от нас познават от рождение, е на войника, който се връща след като е сразил кафявата чума. Той е отпуснал автомата и иска да си иде у дома, иска да отиде при жената и децата си, ако може да ги намери живи. Вие лично бихте ли му минирали пътя?
"

Двата паметника един срещу друг. После ще си говорим за русофилия и русофобия в България.

За един агент провокатор е фатално изхвърляне от форума, защото автоматически с това губи работното си място, а с това и … знаете.
Същото се отнася и за психично болната, ползваща форума като терапия, поради която форумът биде лишен от два ценни участника.
Ако е нужна жертва, готов съм да ги напсувам в прав текст и двамата, та всички да бъдем изхвърлени, за да има мир.
За мен участието във форума не е жизнено важно, пиша за удоволствие, когато имам време и съответно настроение.

Няма пък! Никакви сакрални жертви, че ти си вторият, дето се предлага в течение на последните десетина дни! Направо се чувствам като Коен Варварина, спасяващ разни девици!

Не разбирам защо смесвате два съвсем различни аспекта на едно и също събитие. Никой не отрича великия подвиг на СССР за разчистването на кафявата чума, не отрича саможертвата на обикновения човек, поставен в нечовешки условия. Това е се празнува днес, Победата.
То обратното виждане винаги е съвършено, но може би следва да се погледне и дали някъде някой не е дал възможност на същата тази кафява чума да избуи до състоянието, в което е в 1941. Дори само в частта за проверка не се ли виждат черти на същите сговори и в момента. IBM прави възможно проследяването на евреите и унищожаването им в концентрационните лагери. Мюнхенският сговор дава възможност на Хитлер да си укрепва егото и статуквото. Молотов-Рибентроп дава възможност на мнозина да приказват за съюзническите черти на подписалите го страни. И всичко това трябва да се знае. Отговорете на Памфуциевите тълкувания с ваши, нещо да ви пречи?! Но преди да отговорите, прочетете го. Защото един исторически факт ако е неудобен, това не го прави по-малко или повече факт. Осмислянето му вече е друга бира.

За последно - чувал съм, че медиите са като жени - стане ли веднъж курва - за цял живот je!
Споменавам го, щото стана доста миризливо и в сий форум да се аргументира! / Не цитира!/,а аргументира с парцали от оттатък.
Ми най малко - нехигиенично!

Гарибалдиецо, напоследът май "гласовете" са по-четени. Оттатък не остана много, да не споменаваме, че правописът е отвратителен.

Само преди това, некой да може да ми каже, кой е Сюлейман Бин Даун??

Като утешение за липсващите матрьошки.
Сюлейман Бин ДауД ("н"-то е неволна надявам се грешка на перото) е известен още като Соломон, син Давидов. Още известен като цар Юдейски, още известен с похожденията си с една козлонога царица, която може и да е била много умна, но определено не си падала по обезкосмителните процедури, известна също като Савската царица. Юриспруденцията от негово време е пълна със странни решения, наречени на него лично. Методите му за добиване на правдиви показания са просто уникални и включват мечове.
Нататък се сещай.

За жалост обаче, най-често тази "шапка" се оказва "шапка-неведимка"!!!

Съкровище, какво искаш да узнаеш за шапката ми, та я кръщаваш "невЕдимка"? Тя е кротка шапка, води се и не се кара, но неведоми са пътищата шапкови!

Мт 26:
31. Тогава Иисус им каза: всички вие ще се съблазните поради Мене през тая нощ; защото писано е: "ще поразя пастира, и ще се пръснат овците на стадото".
32. А след възкресението Си ще ви изпреваря в Галилея.
33. Тогава Петър Му отговори и рече: дори и всички да се съблазнят поради Тебе, аз никога няма да се съблазня.
34. Иисус му рече: истина ти казвам, че тая нощ, преди още петел да пропее, три пъти ще се отречеш от Мене.
35. Петър Му казва: ако потрябва дори и да умра с Тебе, няма да се отрека от Тебе. Същото рекоха и всички ученици.

Неправилно се изразих за кандисването - за кръстната смърт Петровото отречение не е нужно, а неверието на Тома е впоследствие.
Може да се разглежда самотата на Иисус на кръста, когато дори най-близките му съратници са се съблазнили, това да, още повече с предварителното знание за нея по пътя към жертвата. Но не отменя слабостта на човешката натура.

Пълни глупости. Христос знае, че това ще се случи и то е необходимо за Мисията Му.

За Юда още може и да кандисам. Но за Петър и Тома - не, освен ако не искаш да речеш, че Божият Син си е подготвял почвата за изказвания.

Какво казва това, че министър - председателят на БГ, няма никаква способност да си подбира контактите?
Некадърен и/или бандит.

Обаче пък трима папи са го галили по главата!
Строго погледнато, и Христос не е бил кой знае колко добър с контактите - Юда го предал, Петър три пъти се отрекъл преди да пропее петелът, Тома трябвало да бръкне с пръст в раните от гвоздеите да му повярва, абе една четвърт от антуража му не е бил хас. Добавяме и връзката с Мария Магдалена, която според евангелията не е била точно почтена вдовица и работата става съвсем кофти от пиарна гледна точка.

Ной,
Вероятно живееш в някакъв паралелен свят, вероятно отвъд Големия гьол реалността в БГ изглежда различна.
Каква прокуратура в БГ?
Не помниш ли как, беше лансиран каскетът чрез просташки незаконни постановки и арести. Мутрата си го избра, за да може спокойна да краде.
Защитната ти пледоария на мутрата издиша от всякъде, вероятно нямаш добър лигъл бекграунд. Опитай се да разбереш защо 60% от предложените български евро-прокурори бяха ОТКАЗАНИ.

А,  това е  вече следващият въпрос. Тук вече може българският народ да играе на сигурно, като поиска отстраняване на лицата, които са виновни за фиаското с отказаните български евро-прокурори. А не да гледа дали на премиера са му намачкани чаршафите!

Ной, не мога да ти се начудя, от кога стана такъв ардънт защитник на мутрата!?
Нима не знаеш, че Борисов е МУТРА?! Ако не знаеш, от мен да го знаеш! You can take my word for granted.
Познавам Ипон и Бойко още от средата на 90-те на миналия век, когато обикаляха финансовите институции, да предлагат събиране на дългове от некоректни длъжници. Гърбеха длъжници, даже има и един фатален случай.

Кептън, какъв е Борисов няма никакво значение в дадения случай. Може да дави кученца или колеги за закуска, все тая по отношение на това  какво може или не може прокуратурата. Защото ако може да се използва прокуратурата за маша да бъде махнат по толкова стъкмистки вариант, то всеки един от нас е в смъртна опасност. Законът трябва да е един и същ за него, за мен и за теб. Това е въпросът в дадения случай.
Има множество решения, за които може законно да бъде свален този МП, но не е това дали спи в присъствието на платена проститутка.

При аферата със снимките на кюлчетата има и друга възможност. Вместо да се фалшифицират снимките, да се направи копие на шкафчето и околностите. След това може и конска глава да се сложи в шкафчето, при това на спокойствие... 

Калинчо, опомни се! За какво такъв масраф??? Съдържанието на чекмеджето се побира в стандартна дамска чанта, че й място му остава. Предполагам, охраната не тараши саквояжите на личните гости/гостенки с преспиване на премиера. Достатъчно е да се изчака човека да заспи с помощта на мини таблетчица или даже без нея. Хем автентично, хем бързо, хем не остават следи. Още повече, че съдържанието напуска мястото без да остави следи също. Това да не ти е конска глава! 
В крайна сметка, Борисов може да е всякакъв, но да си държи пари в нощното шкафче не вярвам. Като за начало, какво ще ги прави там. Като второ, ако това са му всичките спестявания, халал да са му!