... и още по темата.

Оказах се прав. Британската следа се оказа перспективна.

https://larouchepub.com/eiw/public/1988/eirv15n23-19880603/eirv15n23-19880603_056-british_and_bolsheviks_the_roman.pdf

Накратко, авторът твърди тясна колаборация на съветските специални служби ВЧК-ОГПУ с британското военно разузнаване - SIS-MI1. Играчите от британска страна са Райли, Локхарт и Хил. От съветска страна - Дзержински и Троцки. През 1918 целта, включително стрелбата срещу Ленин, е да вземе превес тази част от ръководството на болшевиките, която е склонна да поднови войната с Германия - Дзержински и Троцки. Според автора връзките на британските и съветските служби са дългосрочни, стратегически, с корени в интересите на Кръглата маса. Дългосрочни, чак до Апостолите и Великолепната петорка.

Колатерална, а може би не, жертва на провала през 1918 е ... американската агентура в Русия, ръководена от Ксенофон Каламатиано. И стигаме до нещо любопитно, по тази следа.

https://spartacus-educational.com/Xenophon_Kalamatiano.htm

On 19th November 1920 Kalamatiano managed to send out a message to the man who recruited him as an intelligence agent, Professor Samuel N. Harper: "Just a few words to tell you, and whichever of my friends you run across, that I am still very much alive - although skinny... Yesterday celebrated my 30th month of imprisonment in various institutions... However, as whatever happens outside finally is concentrated here I consider I have been given a box seat to watch the revolution and am not complaining of such an unusual opportunity. Several of your acquaintances have been here at various times. I trust sometime to tell you more about them all. At the present, names on paper are odious things... If I pull out alive, and I have every hope of doing so now - although at one time chances seemed to be rather on the undertaker's side - I hope we will have a chance of talking things over."

In the summer of 1921 famine was raging in the country and over 25 million Russians were facing starvation. On 27th July, the American Secretary of State, Charles Evans Hughes, warned the Soviet Foreign Minister, Maxim Gorky, in writing: "It is manifestly impossible for the American authorities to countenance measures of relief for the distress in Russia while our citizens are detailed." Three days later, the Bolsheviks agreed to release their American prisoners in return for American Relief Administration emergency help. Kalamatiano and five other Americans were released on 10th August 1921.

Kalamatiano was warned by Dewitt Clinton Poole that he must not tell anyone about his activities in Russia. He was dismissed from the State Department in December 1921 and given a job as a foreign language instructor at the Calver Military Academy. Despite official dissuasion, he did write his memoirs but no publisher was willing to accept his manuscript.

Xenophon Kalamatiano was a keen hunter and after one expedition in the winter of 1922 he suffered a frozen foot. It turned poisonous and toes had to be amputated. "I am departing the world in particles" he wrote from hospital to his old mentor, Professor Samuel N. Harper. The poison continued to attack his body and eventually damaged his heart. He died on 9th November 1923 of a condition certified by the doctors as "sub-acute septic endocarditis". He was forty-one years old.

И така, наистина през 1921, във връзка с Глада в Поволжието, съветското правителство е дало знак на добра воля към САЩ, с очакването за материална помощ.

2 августа 1921 года советское правительство обратилось к международному сообществу с просьбой о содействии в борьбе с голодом. «Российское правительство, — говорилось в ноте, — примет любую помощь, из каких бы источников она не поступила, совершенно не связывая её с существующими политическими отношениями». В тот же день В. И. Ленин написал обращение к мировому пролетариату, а ещё ранее (13 июля) Максим Горький с ведома руководства страны призвал общественность Запада не допустить массовой гибели людей в России. На 9 февраля Советская Россия выделила для закупки продовольствия только в США на сумму около 12 миллионов 200 тысяч долларов. Всего за два года в США было закуплено продовольствия на 13 миллионов долларов США. Значительные ресурсы удалось мобилизовать и внутри голодающей страны. К первому июня 1922 года в голодных губерниях было открыто свыше 7000 советских столовых (столовых иностранных организаций — до 9500).

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf996nb3ks/entire_text/

Russian relief was initiated in August 1921 under an agreement with the Soviet government, and by 1923 district missions were established in the capitals of most of the provinces of the Russian Socialist Federated Soviet Republic, the Ukraine, the Crimea, and the North Caucasus.
In total, the A.R.A. furnished over 90 percent of all relief that went into Russian between 1921 and 1923. Soviet authorities provided all transportation, warehousing, buildings, and currency required for payment of Russian staff. Funds equalling some $60,000,000 were made available by Congressional appropriation, public charity, and Soviet government gold reserves. Administrative personnel numbered 200 Americans with about 80,000 Russians under their direction. Between 1921 and 1923, a little under a million tons of food, seed, clothing, and medical supplies were distributed in Russia through an organization of 35,000 different stations. During the worst period nearly 11,000,000 men, women, and children were fed. Medical supplies were furnished to 15,000 hospitals and institutions, and over 7,000,000 individuals received inoculations and vaccinations. From seed imported, about 8,000,000 acres of land were sown.
During the Russian operations principal officers of the A.R.A. included Herbert Hoover, Chairman; William N. Haskell, Director for Russia; Cyril J. C. Quinn, Assistant Director for Russia; Henry Beeuwkes, Medical Director for Russia; Vernon Kellogg, Lincoln Hutchinson, and James P. Goodrich, Special Investigators for Russia; Frank A. Golder, Special Representative, Russia;Edmund L. Daley and Philip Mathews, Executive Assistants for Russia; Walter Lyman Brown, Director for Europe; Christian A. Herter, Assistant Director,Washington Office; James A. Logan, Jr., Continental Representative, Paris Office; Philip S. Baldwin, Chief, Poland and Danzig Office; Randolph C. Wilson,Chief, Hamburg Office; and Arthur C. Ringland, Chief, Constantinople Office.
A.R.A. operations terminated in Russia on June 15, 1923.

 8)

Нали помните този лаф от онова време „по братски ли ще делим или по равно?"

По братски и по равно щяхме да делим, ако Обединена Европа бе близнила. Ама не е.

Да делиш тъй, щото да са доволни от делбата вси правоимащи, прочее, е мъдрост от Бога.

Из „Човекът, който пресмяташе“ от Малба Тахан (Colibri)

„Само от няколко часа пътувахме, без да спрем, когато ни се случи приключение, достойно да бъде разказано, и в което моят приятел Беремис приложи с голям талант уменията си на изтъкнат математик. Близо до полуизоставен кервансарай видяхме трима мъже, които спореха оживено, застанали до група камили. Те се нахвърляха ядно един върху друг с обидни и лоши думи:

– Не може да бъде! – Това си е жива кражба!

– Не съм съгласен!

Умният Беремис се опита да разбере за какво се караха.

– Ние сме братя – каза най-старият – и получихме в наследство тези 35 камили. Според изричното желание на нашия баща аз трябва да получа половината, брат ми Хамед Намир трябва да вземе една трета, а Харим, най-младият, една девета част. Обаче не знаем как да разделим 35 камили по този начин и когато един от нас предложи нещо, другите протестират, защото половината от 35 е 17 и половина. Как да намерим една трета и една девета от 35, след като не се делят точно?

– Много е просто – отговори Човекът, който пресмяташе.  – Обещавам да разделя справедливо 35-те камили от наследството, ако ми позволите да прибавя към тях това красиво животно, което ни докара до тук в добър час.

В този момент се опитах да се намеся в разговора:

– Не мога да позволя подобно безумие! Как ще завършим пътя си, ако останем без нашата камила?

– Не се притеснявай за резултата, багдадчанино – ми отговори тихо Беремис. – Много добре знам какво правя. Дай ми твоята камила и ще видиш накрая до какъв извод ще стигна.

Той ми го каза с такава вяра и увереност, че не се поколебах да му дам моя красив хамал, който веднага прибави към 35-те намиращи се там камили, за да ги подели между тримата наследници.

– Сега, приятели мои – каза той на тримата братя, – ще направя точна подялба на камилите, които вече са 36.

И като се обърна към най-стария от братята, му каза така:

– Ти, приятелю мой, трябваше да получиш половината от 35, тоест, 17 и половина. Сега обаче ще получиш половината от 36, а именно – 18. Няма за какво да негодуваш, ясно е, че само печелиш от такава подялба.

Обърна се после към втория наследник и продължи:

– Ти, Хамед Намир, трябваше да получиш една трета от 35, иначе казано  – 11 камили и нещо. Ще получиш една трета от 36, което е 12 камили. Не би трябвало да се оплакваш, защото очевидно е, че печелиш от подялбата.

И най-накрая каза на най-младия:

– На теб, млади ми Харим Намир, според волята на баща ти се пада една девета от 35, или 3 камили и част от друга. Ще ти дам една девета част от 36, тоест 4, и твоята печалба също ще е очевидна, така че остава само да ми благодариш за резултата.

После продължи:

– С тази подялба, която е благоприятна и е в полза на всеки един от вас, се падат 18 камили на първия, 12 на втория и 4 на третия, което дава в резултат 18 + 12 + 4 общо 34 камили. От 36 камили остават значи две. Едната, както знаете, принадлежи на моя приятел багдадчанина, а другата по право се полага на мен за това, че разреших в полза на всички ви трудната задача с наследството.

– Умен сте, чужденецо! – възкликна най-старият от братята. – Приемаме вашата подялба с увереността, че беше направена справедливо и поравно.

Хитрият Беремис, Човекът, който пресмяташе, бързо си взе една от най-красивите камили от групата и ми рече, докато ми подаваше юздите на животното, което ми принадлежеше:

– Сега, приятелю, ще можеш да продължиш пътуването на гърба на твоята кротка и сигурна камила. А пък аз имам друга само за мен. И така отново поехме пътя си към Багдад.“

 ;D

А забелязвам, че вече си ми повярвал за кандидатурата на Мая. Дори вече я вземаш на въоръжение срещу Нинова

Предстои да видим каква ще е точно "кандидатурата на Мая". Както писах и преди, ситуацията за Нинова, ако прояви разум (което ще и е трудно) и си преглътне егото (което ще и е много трудно), си остава все така Win-Win. Ако Манолова спечели - Ура! ГЕРБ загуби София!. Ако Манолова не спечели, подчертаното от нея разграничаване от БСП и ръководството и дава на Нинова възможност да се разтовари от отговорност за резултата - Уви. ГЕРБ си запази София.

Във времевия мащаб на подготовката и провеждането на кампанията за избор на кмет на София, Манолова е много по-уязвима от грешки или вредителство на Нинова, отколкото Нинова - от грешки на Манолова. Просто защото тежестта на битката очаква нея, за да и се стовари, не Нинова.

Ако някой си мисли, че същността на битката в София е директен сблъсък на ГЕРБ с БСП, значи нищо не е разбрал. В този случай, ако да бе така, тя вече е загубена от БСП, с каквото и да пудрят милите ми другари мозъците на избирателите.

Битката ще спечели този, който осъзнае, че в случая е приложима тактиката на Миямото Мусаши, наречена "Да повредиш ъглите" ("Подсичай ъглите"). В Го рин но шо, той пише:

 

Трудно е тежки неща да бъдат поместени с директен натиск. В този случай трябва да натиснеш върху ъглите. Това се нарича "да повредиш ъглите".
       В много битки се оказва, че е по-резултатно, ако нанесеш удар по ъглите на противниковата армия. Когато сломиш противника по ъглите, цялата му сила изчезва. За да победиш противника, трябва да продължиш атаката след като паднат ъглите.
       По време на двубой, лесно ще победиш, ако противникът падне на земята. Това е възможно, ако повредиш "ъглите на тялото му", за да го направиш слаб. Добре помни това - важно е да го знаеш, за да можеш да победиш.

Структурата на вота към момента е следната: Фандъкова - масивен монолит на структурите на ГЕРБ в София, неясна периферия. Манолова - твърд, но не масивен монолит на БСП, многообразие на "гражданската" периферия. Превес (моментен, начален) на Манолова (основно заради многообразието на "халото").

Целта на Фандъкова - на всяка цена трябва да е първа по резултат на първи тур. Ако успее в това, на втори тур може да очаква принос от "ефекта на св. Матей", от тези, които следват победителя.

Целта на Манолова - същата, да запази преднината си до първи тур, със същата цел - бонус от "св. Матей".

Тактика на Фандъкова - трябва да се "бели" структурата на вота за Манолова, както се бели лук - по възможност преди и като не му се даде възможност да започне омрежване, самоорганизация, уплътняване. Трябва да "посичат ъглите" - мощно, бързо, точно. Да поиска и извлече политизиран ЕНП вот. Навярно, и да "спазари" такъв.

Тактиката на Манолова - монолитът на ГЕРБ (ЕНП) има, заради масата си, силно гравитационно поле. За да се преодолее, нужна е обратна тяга. Електоратът на десните в София трябва да бъде разколебан - като задача минимум да си "изпроводи за гъбки в гората". Задача максимум - да се привлече под формата на т.нар. "граждански вот по съвест". Задача оптимум - вотът им да се разпредели (но пък тя е най-трудната, защото традиционно десният електорат е също така монолитен в контекста на местен вот - той ще вземе решение, което ще задвижи в едната или другата посока по-голямата част от него, отново ефект на св. Матей, но вътреелекторален). Тук задачата ще се сведе до суперпозиция на два обективни импулса - атавистичният антикомунизъм (Манолова като еманация на БСП) срещу желанието за промяна (Манолова като инструмент на промяната). Векторна сума, да речем.

И накрая, с което почнах по-горе и по преди - ако Нинова, предвкусвайки победа на Манолова в София, реши, от глупост и водена от непреодолимото си его, да се засуети около нея, както около Радев, това ще направи още по-рехава и уязвима за "резачите" на ГЕРБ периферията на структурата на вота за Манолова, до степен да загуби (отново) спечелен избор. Нинова е инхибитор на растежа на електоралната структура на подкрепа на разчитащите на граждански вот кандидати.

детето разбрало две неща: организъм, който не убива паразитите, е обречен, а мъж, проповядващ толерантност, неизменно се оказва педераст.

Хубаво е, когато поуката е така ясно изведена. От някой, който счита себе си за "организъм", различните от него - за "паразити", и с това обосновава неотменната необходимост да убива в "самозащита". И разбира се, считаме за доказано, че самият той, поучителят, не е педераст, защото не проповядва толерантност.

Честно казано, тоз поучител на мен ми се види едно фашистко лайно. От тези, дето се чистят със сапьорна лопатка*.

-------------
*Опазил Бог да си помислите, че проповядвам толерантност към такива лайна. Аз не съм педераст.

А ти не си го стигнал още.
Нагоре по стълбата която води надолу.

За миг си помислих, че знаеш кой е Ешер. Но размислих - прекалено  жестоко е да те натоварвам с такива очаквания.  ???

Това не ме учудва. Подминал си. Щото и да има нещо ценно, си трябва акъл - да го разпознаеш. А ти и връз него да паднеш, пак няма да го видиш.

Дайте документи бе хора.
Или линк?

Не мога. Зает съм да бягам по тъча. 

Видно не в това да измоли от Господ да те отърве от простотията ти.

фирмин,

Какво добави по темата за Китай?

много гнусно поведение от твоя страна. Занимаваш се с кой пише, а не какво пише.

държиш се като комплексиран фазан-векереец,
който не е успял да се донамърда в държавна сигурност или убо,
и сега - в новите реалности - налита на всички,
които могат да напомнят за миналото му на дребен и мазен доносник.

имаш проблеми с четенето.
имаш проблеми с осмислянето.
имаш проблеми с оказване на необходимия минимум уважение на околните.

....а иначе за първите седем.
Да, прав си, липсват ти много повече от първите седем години възпитание. Сигурно поне тридесет.

Последен път те моля да се извиниш за простотиите си.

И коментирай темата, а не авторите на тезата и привнасящите я.
МОЛЯ.

За кои "простотии", момченце, да ти се извинявам? Да съм ти дал характеристика някаква? Да съм те нарекъл, например, "дребен и мазен доносник"? И ми се ще, ако ти си този, дето е тъй наясно с миналото ми, да ми поразкажеш за него.

И в какво точно ме обвиняваш? Че съм прочел предоставения от теб текст? Че съм се озадачил от някои "особености" на съдържанието му? Че съм си формирал хипотеза за източника и целите му? Че съм потърсил други негови текстове и изяви? Че те са потвърдили хипотезата ми? Че съм проверил и този, който му е дал трибуна? И че той също е в съответствие с хипотезата?

От какво всъщност се оплакваш? Че не съм уважил "приноса" ти по темата? Че не съм се отнесъл с нужното внимание? Че не съм ти отделил достатъчно време? Напротив. Даже съм добавил от същото, с което така любезно ни захранваш? За илюстрация.

Прилича ти всичко това на контраразузнаване? Е, някои биха казали, че това е метод на контраразузнаване с използване на явни източници - OSCINT, но аз не бих коментирал, ако трябва да перифразираме сър Франсис Ъкърт.

Колкото до уважението ... При цялата ми любов и уважение към Русия, когато някой се опитва да ми промива мозъка с руско сапунче ... Отставить. Не надо, ребята. Очень не советую.

Изследването на Маркет Линкс

http://www.marketlinks.bg/modules/downloadResource.php?resource=317&hash=deda3700eac949e835e371c716eae999

Мнението на Паргов за него

https://pik.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D1%88%D0%B5%D1%84%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%81%D0%BF-%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%8F%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%E2%80%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81%E2%80%9C-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D1%87%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE-news862879.html

 ???

Цитат на: Firmin в Август 14, 2019, 17:53:10

Професионал ...  8)

Ниновист?
[/quote

Обижаеш ...

Офтопик ...

Уморените коне ги убиват ...

https://pik.bg/%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%8F-%D1%88%D0%B5%D1%84-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BF%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F-news862877.html

... разбира се, ако не ги направят консули във Валенсия.

 8)

Апропо, какво стана със заплахите срещу него? Във Валенсия кой ще го охранява?

...

А как започна този удържим оказал се възход ...

https://www.dw.com/bg/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%89%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE/a-49894445

Има защо - благодарение на Георгиев, прокурор в Софийска градска прокуратура през 2011 г., не се стигна до разследване на скандала с подслушването на директора на Агенция “Митници” Ваньо Танов, днес покойник, и негови разговори с министъра на финансите Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов. Това са онези изтекли в медиите записи, от които се помни прословутата реплика на премиера Борисов, казана по отношение на Михаил Михов (Мишо Бирата), и той покойник:  “... поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам”. Тези записи, направени със специални разузнавателни средства, са унищожени, тъй като прокурорът Георгиев... не проявил интерес към тях.

Sic transit gloria mundi ...  ???

Уви, за Велик везир на халифата се изисква сериозен капацитет. У споменатия той очевадно отсъства.

Но пък когато някой като този "шпакловчик"

http://epicenter.bg/article/Prof--Bliznashki--Kontseptsiyata-na-Geshev-beshe-priyatna-iznenada/190354/3/0

му оближе  , той заблестява кат пълна месечина.
 

Е, предстои да видим. Дотогава ще си лягаме щастливи, както аз снощи си легнах. След като Националната телевизия, горда, ми съобщи, че през тази година, 2019, България е на второ място, след САЩ, по военни разходи. Като дял от БВП.

...
България е на второ място в НАТО по разходи от брутния вътрешен продукт (БВП), отделяни за отбрана. Това става, след като правителството преведе 2,2 млрд. лв. по сметките на американската компания Lockheed Martin за поръчаните осем нови изтребителя F-16, съобщава БНТ.

Това на практика нареди България веднага след САЩ, които са на първо място. Такива пари за отбрана страната ни не е отделяла от 16 години.

От репортажа на Националната телевизия става ясно още, че 3,515 млрд. лв. ще достигне бюджетът на Министерството на отбраната за 2019 г. за ново въоръжение - 1,4 млрд. лв. плюс допълнителните 2,2 млрд. лв. за изтребителите. Това ни нарежда на второ място в НАТО след първенеца САЩ по разходи за отбрана като процент от БВП.
...
„През 2014 г. в Уелс НАТО реши, че ни трябва по-честно разпределение на тежестите и увеличение на разходите за отбрана. Добрата новина е, че след години на съкращаване на военните бюджети, всички съюзници постепенно увеличават парите за отбрана. Все повече страни-членки постигат целта от 2% от БВП, отделяни за военни разходи, а повечето страни имат планове за достигане на 2-та % през 2024 г“, коментира Йенс Столтенберг, генерален секретар на НАТО.

От всички 29 съюзници най-много пари за отбрана отделя САЩ - 3,42%, България - 2,6%.

Алилуя, Йенси! Алилуя, братко!

 

И вече разполагаме с "пресни" данни за нагласите спроти предстоящия вот в Столицата - на Маркет линкс (нейните прогнози са средна хубост по точност)

http://epicenter.bg/article/-quot-Market-links-quot--Maya-Manolova-bie-Fandakova-s-5--na-parvi-tur/190361/2/0

Изводи?
Аз си правя два, за мен си и партията ми. БСП е третостепенна политическа сила в София в момента. Мая, прочее, ако види Нинова на единия тротоар, да минава по другия. Подкрепата на БСП и идва априори, но съставлява по-малко от 3/7 от потенциала и.
Колкото до ГЕРБ и Фандъкова. ГЕРБ си остава доминиращият в София политически играч. Но кандидатурата на Фандъкова не им носи нищо повече от това, което твърдото им ядро "доставя". Уви. Което свежда шанса им, на втори тур, да активират атавистичен антикомунизъм срещу Манолова - "комунистката". Иначе - горят.
Което отново ме връща на препоръката - Нинова, изнеси се от София за два месеца. След 9 септември хвани Балкана. За да има някакъв шанс Манолова. Ако вземеш да и се отъркваш както на Радев - гориш, но и тя с тебе. София не е България. Манолова не е Радев. Радев можеше да те носи на гърба си, на Мая ще и натежиш.

Дотолкова те е обсебила, че е главен герой на над 90% от форумното ти творчество

Това е само "надводната част на айсберга". Всъщност, 90% от времето и мислите ми, най вече заради работата ми, са свързани с това какво става в държавата и накъде вървим. Гневът ми към Нинова е заради това, че тя отнема шансовете на БСП да бъде мотор и лидер на необходимата промяна. Негодна и некадърна е за това. Във всяко едно отношение. И като партиен лидер, и като лидер на опозицията. Некомпетентна. Недостойна.

Ако приемаш, че няма как някой да "плюе без лични мотиви", готова ли си да приемеш, за симетрия, че няма как някой "да лиже без лични мотиви"? Но аз никога не съм го твърдял за теб, нали. Не ми е необходимо. Не ми "подрежда" света. Моят свят е "подреден" от други закони.

Наистина не е много удачно за каквото и да е темата да даваш воля на личната си неприязън..все стигаме до краставицата - така поне се вижда отстрани

Не смея да надникна в съседство, да видя дали тази препоръка си я дала на назованата от теб "Софи". Защото, очевидно, лично е.

Колкото до Нинова, която предполагам, все пак, имаш предвид, неприязън има, но тя не е лично мотивирана.

Комай тук му е мястото, макар че се сещам и за едно друго, на което обсъждахме темата.

https://pogled.info/avtorski/Nako-Stefanov/shte-slozhi-li-krai-institut-kuinzi-na-mezhdunarodnata-politika-na-vechna-voina-na-sasht.107596

Какви са целите на Институт Куинзи – обявени и необявени

В главата на вече създадения сайт на Института Куинзи се отбелязва: „Институтът Куинзи насърчава идеите, които отдалечават американската външна политика от безкрайната война и водят към енергична дипломация, преследваща международен мир“.(Вж. в https://quincyinst.org/, последно влизане 01.08.2019 г.). В самокритичен тон, в материал, в който е отразено нещо като „Верую-то“ на този „мозъчен център“, се казва, че „Външната политика на Съединените щати се отдалечи от всякакво обосновано схващане на интересите на САЩ, както и от зачитането на правата и достойнството на човечеството. Политическите лидери (на Щатите - б.м. Н.С) все по-често разполагат военните сили по скъп, контрапродуктивен и безразборен начин, като нормализират войната и третират въоръженото доминране като самоцел.

Освен това голяма част от външнополитическата общност във Вашингтон се е поддала на интелектуална летаргия и дисфункция. Тя потиска или избягва сериозни дебати и не успява да ангажира политиците и коментаторите да бъдат отговорни за катастрофалните си политики. Тя е загубила доверието на американската общественост. Резултатът е външна политика, която подкопава американските интереси и тъпче американските ценности, като същевременно жертва онова доверие, които САЩ вече са завоювали.

Институтът Куинзи е насочен към действие мозъчен тръст, който ще постави основата на нова външна политика, съсредоточена върху дипломатическата ангажираност и сдържаност в използване на въоръжена сила. Настоящият момент представлява възможност, която се отдава един единствен път на едно поколение да съедини в едно прогресисти и консерватори и да постави външната политика на САЩ на разумна и хуманна основа. Настоящите обстоятелства в нашата страна го изискват.“ (Пак там).

Sign up for our mailing list to learn more and become involved as we near our public launch in November!
https://quincyinst.org/

В случай, че предпочетете "да пиете вода от извора", де ...  8)

фирмин, уважаеми и любезнейший, тук е прекрасен, свободен форум, за което съм много признателна на създателите му, но... много рядко имам възможност да пиша, още по-рядко - да отварям теми, не повече от две, най-много три дотук.
Много ще съм ти признателна, ако не се плетеш в краката на тази тема. На принципа на реципрочността - аз не се плета в краката на отворената от теб тема.
Изборът си е твой, разбира се, всеки има право да пише каквото, където поиска. Домакинята може само любезно да помоли.
С уважение и предварителна благодарност
SvSohia

Един кратък списък на допуснатите до темите (ти) би свършил добра работа или пък просто надпис "Firmin - дотук!". Не, този не е кратък, спартанците ще го приемат за разточителен. Така е по-добре - Firmin! Дори отлично. Всяко по-дълго от това би се прочело като "Дойдох, та да си идеш!"

Подколенник твой, Firmin

така в социалната сфера Маркс и Ленин са учебник. Капиш?

Единственото, което се разбира, че такива като теб отвратиха хората и от Маркс, и от Ленин. С помии от стола на АОНСУ - Маркс и Ленин боб чорба, Маркс и Ленин тюрлю гювеч, Маркс и Ленин ашуре и пр, и пр., и пр. Оригват вече на Маркс и Ленин хората. Щото, по краткия курс сте обучени - Маркс и Ленин за некадърници, том 1 и Маркс и Ленин за негодници, том 2. Както и любимият на населението - Маркс и Ленин за палячовци, т.3.

Аха! Объркал съм се, значи. То било сатанизма във всичките му проявления, дето е/са бошлаф. Изясни ми се. 

Ти верно ще се окажеш със стар гръцки корен от Спартанските Истамбулски сили.

Не се оплаквам от корена си. Никак даже. От него ми е дадена мъдрост да разпознавам и подминавам разни нищожества с презрение.  ???

Тъкмо си влизах вкъщи и хванах от телевизора в кухнята финална фраза на проф. Герджиков. Не знам от две думи дали разбрах правилно, но комай е разочарован от Гешев - заради това че концепцията му не е достатъчно конкретна и задълбочена. Разочарован, защото медиите щедро тиражираха подкрепата му за Гешев, в аванс. Знам ли ... Може да се окаже симптом. Герджиков, който е със сериозни контакти сред правниците, може да е усетил, че котировките не вървят добре за Гешев.  ???

Но планът на фирмините е прост : разкарват Корни и си правят коалиция с герп.

Имам един приятел, дето преди 40 години така демонстрираше, че баба му има проблем с разбирането на българския - "Бабо, еси исе тъпа кат гъза на слон".

БСП може би, повтарям - може би, ще дойде на власт и тази власт ще е принесе полза на страната, тогава и само тогава, когато е наясно с истинското състояние на нещата и с истинските причини за това и лидерите и имат смелостта и доблестта да кажат и обяснят на хората тази истина. Продължавам и на тези си години да считам, че истината е най-добрата политика. А това минава и през презрения във вековете, но много точен въпрос "Що е истина?".

Ако българското общество има сили - толкова години лъгано, успивано и олигавяно от популисти - да разбере, приеме и осъзнае истината, то можем да се надяваме, че ще има и мъдростта да излъчи тези, които са способни да го преведат през Сцила и Харибда или поне имат доблестта да го водят през тях. И ще има смелостта и готовността на жертви, които са цената да премине. Да премине без да се разцепи невъзстановимо и задълго, дано не завинаги. Впрочем, това е и единственият начин - щото, разцепи ли се, корабът потъва.

Дали БСП е способна на такова, тъй необходимо, лидерство? Честно казано, не мисля. Не и с това си ръководство. Не ми е дало никаква надежда досега, че е способно на ... истина.

Имало един кат тебе. И Бог му рече тогава

Кой Ми е дал по-напред, та да му отплатя? Все що има под цялото небе е Мое.
(Йов, 41:11)

 8)

Писала съм "амвона, който сам си си сътворил".

... а то ще рече две стъпала пред Царските двери, а те пред Олтара, което предполага Храм, а той Култ ...

Лелееее ...  ;D Колко неща си имам, а! И всичко това Сам Съм Си Сътворил (по Станислав Йежи Лец, не по Стария завет)  :D

Хубави въпроси и заради това ще ти отговоря на всеки един от тях, според както аз видя нещата.

Хм, за кого?!?
Ами, първо и главно, за тях си. Ако запазят или върнат вярата си в САЩ, ще са в добра позиция, по-добра от тази на много други.

САЩ бяха приказния град, неограничените възможности и тралала, но... Бяха. В минало свършено, съвсем скорошно време.
Твърде рано е да ги отписваме, само защото определен цикъл от общественото развитие е към края си. Важното е, че още тук и сега, още като "флуктуации" започват да се очертават линии от профила на следващия. Нищо извънредно, впрочем. Банална системна динамика. На сложна система.

Практически целия свят е изнервен от действията им тип кьорав слон в стъкларски магазин.
И илюзиите се стопяват една след друга.
Светът е изнервен заради особената функция, която САЩ имаха и още имат (видно от всеобщата нервност). Илюзиите, който си ги имал, да си ги държи на сметката - негови са си. Пасив, уви. Колкото до слона ... Умно, яко добиче, върши работа от хилядолетия. Управлението му е цяла наука в Азия, доведено до съвършенство. И опитните махути знаят, че в период на "маст" слонът е малко ... буйничък. Или ... изнервен, ако предпочиташ. Тестостеронът му, например, скача 50 пъти над нормата. Или дори 1000. Но после му минава. Цикъл. Природа. Хормоналната система и тя сложна система, щото.
Могат ли да си върнат предишното величие? Не е невъзможно, макар че светът се напълни с хищници. Но едва ли ще го направят, не е такова виждането им.
Напротив, точно такова е виждането им - за изключителността на функцията им. И най-вероятно ще го направят, преминавайки в следващия обществен цикъл. Вече водят дебат за това. Сериозен. И отново ще са сред първите, иновиращите. Елитът им разполага със знания, за които ние имаме само бегла представа. Защото продължава, елитът, да се отнася сериозно към знанието. Опитвайки се да бъде меритократичен. Както са му завещали бащите на Конституцията

САЩ още дълго ще бъдат "блестящият град на хълма", независимо кой спи в кревата на Линкълн в Белия дом.

Защото са твърде напред с демокрацията. Демокрацията е технология.

Това, че някой примат с бухалка се хили и вика "ииии, глей тия ква беля си направиха!" не променя нещата. Наистина, с бухалка трудно ще дръпнеш шалтера на света. Виж, ядрената технология, например, позволява това. Но пък оттук да извадиш аргумент колко сме си ние гот тука, с бухалките, а как зле са ония с ядрената енергия, е малко ... Да. Ако светът се развиваше според тази логика, още щяхме да сме си в пещерите.

Така е и с демокрацията. Може да не ви харесва (щото ви тегли генът към дръвцето), но по-добро тия дни в склада няма. А старшината отдавна се пенсионира. И от Съюза скоро няма да дочакате да пратят друго. Те така.

И, понеже, да повторим, демокрацията е технология, напреднала, използването и изключва невежеството. Следователно, когато сапът на мотиката ви цапне в челото (за пореден път, навярно), не бързайте да обвинявате технологията. Да, фул прууф е, ама не до безкрай. Щото сал глупостта е безкрайна. Много е вероятно това да ефект на невежеството ви.
 

Ако сте пропуснали, де ....

"Ако се кандидатирам, ще изляза с нови идеи, с обновен екип, с достатъчно опит и с енергия", заяви Фандъкова. И добави, че предстоящите избори са много важни, за да се продължи развитието на София. "Сериозно се подготвяме. Моето лично решение ще взема и ще обявя през септември", каза градоначалникът.

„Чувам непрекъснато и чета, че съм била уморена. Искам да успокоя всички - в добро здраве съм и трудно се уморявам. Работата много ме мотивира. Имам сила и амбиция да си свърша работата", категорична бе Фандъкова.

От което разбираме, че, първо, Фандъкова е поставила условие - карт бланш при сформиране на екипа (край на "цветановщините") и визията за управлението на София и, второ, тя и новият и екип работят по програмата и планирането на кампанията и. Остава да видим иновацията, която ще предложи, дали ще бъде достатъчно вдъхновяваща за тези, които са извън ядрото на ГЕРБ в София. За тях мотивацията е по-проста - да не допуснат пробив и загуба на позициите на ГЕРБ в Столицата. Задачите, общо взето са ясни - остава изпълнението.

Оценка с аргумент от изборната технология и "тайминг" еднозначно сочи, че Фандъкова ще е кандидатът на ГЕРБ. Ако на тъч линията загряваше някоя нова звезда, при все "секретността" на подготовката, щеше да се "засече" раздвижването на екипа му/и. ГЕРБ да "изненада" публиката с нов кандидат в 12 без 5 ми се види безумно, дори за тях. Изборът за кмет на София не е "уън мен шоу", както и да им изглежда на профаните. Щабовете вече работят, нямайте съмнение. За почиващите си, дето не са внимавали в час в детската градина, поздрав в цвят от мен:



 8)