Фирмин опатка Нинова, сега и Мая, не разбрахте ли че търси нещо алтернативно

А, те тез двете сами си се "паткат". Кога се не "паткат" една друга, де.

Майчето сама рече, че не е Радев. Възнегодува, даже, че я бъркат. Да се чуди човек чий партиен стаж в БСП е по-голям - неговият или нейният.

Но тук проблемът е, че Фандъкова не нито Нещото, дето обитаваше Дондуков 2, когато Радев се кандидатира, нито даже Цецка Мамата на нацията. Този "отскок" на неприязън при нея няма как да стане, че Мая или друг да разчита на него. Тук мотивът "кой ще да е, тая да не е" ще е с нищожен принос.

https://www.dnes.bg/sofia/2019/07/15/kmetska-rabota-fandykova-napravila-poveche-ot-borisov-za-sofiia.416502

 8)

http://epicenter.bg/article/Shte-ima-li-bitka-za-Sofiya--Da--ako-BSP-nameri-vtori-Radev--/189880/11/0

Господи, нямат край чудесата* ти!

И въпреки това победата на левицата в София е възможна.

Ако кандидатът ѝ, който и да е той, постигне на столичен терен „ефекта Румен Радев“. Но за това  Манолова трябва да направи непостижимото към този момент - да запази любовта на левите избиратели и да спечели сърцата на десните в сива София.

Няколко часа по-късно Манолова отговори през сайта на „24 часа“.
„Искрено се забавлявам с идеолозите, втренчени в моите действия и съчиняващи различни сценарии. Очевидно страхът е огромен и създавам дискомфорт на много хора. Имам лоша новина за тях - ще продължа да работя само и единствено по сценарий, който пишем гражданите и аз“, каза националният омбудсман. Всеки да го тълкува, както си иска.

Само, Майче ... да не прекалиш с това да ги разиграваш до последно тези, на които разчиташ. Защото сред тях има хора, които още не са загубили самоуважението си, очаквайки Годо или ... кефа ти, скъпа.


--------------
*Ъъъ ... шегичките ... всъщност

Лидерът на червените в столицата Калоян Паргов също взе думата и посъветва медиите да проявят търпение до 14 септември, когато ще стане ясно в какъв формат БСП ще се яви на изборите в столицата.

Скъпи ми другарю Паргов, считаш ли за нормално партия като БСП, със столетна история, с претенция да е основна и даже единствена опозиционна политическа сила, да представи на гражданите и избирателите в София, Столицата на страната, своя кандидат 6 седмици преди вота? Колко време ви остава да представите програмата му за управление на общината на този кмет? Колко време ви остава да представите екипа му? Колко време ви остава експертите ви да проведат полемиките, дебатите и дискусиите с опонентите ви, в които да убедят гражданите на София, че има адекватна на сложността на проблемите на Столицата управленска алтернатива?

Така ли мислите да атакувате титуляра Фандъкова? Разполагаща с партийната и институционалната подкрепа на управляващата партия ГЕРБ? Вие аматьори ли сте или просто ... смешници? Любопитно ми е, щото.  ???

От матряла излиза че ще удрят кепенците на ГЕРБ.

Имам новина за теб. И след всичките тези "удари на съдбата" напоследък, електоралната структура на ГЕРБ ще удържи. Корабът е направен наистина здраво. Не знам кой обучи Цветанов, докато чака поредната молитвена закуска, но добре се е справил. Трябва да се прави разлика, прочее, между корабостроене и корабоводене. Ако Борисов е и наполовина така добър в корабоводенето, колкото Цветанов бе в корабостроенето, скоро няма да го видим този кораб да гние на пясъка.  ???

От фейса* ще да е, писах ти.  8)



-----------
*Аз фейс нямам и не мисля да имам. Ако ти се занимава, намери го този юнак. Таман за дружка ще ти е.

авторът на този анонимен пасквил от поглед.инфо без съмнение е румен петков.

Аз пък имам съмнение, че е лице с име Николай Николов. В pogled.info е препечат от фейса му, предполагам.

https://fakti.bg/mnenia/400486-s-kogo-ne-se-hodi-na-izbori

 >:(

Аааа, минорно ви е нещо, дрисльовци?

https://pogled.info/bulgarski/s-kogo-ne-se-hodi-na-izbori.107336

За чеп за зеле не ставате! Ето това е истината! Само да ревете и да подсмърчате.

Ето с такива хора не се ходи на избори. Вероятно през есента БСП ще загуби отново. И дано да стане така, защото ми се струва, че тя не е готова да управлява. Най-малкото не е доказала, че е дееспособна. Единението, за което апелира старата гвардия, би било пагубно за нея. Сега е нужна идея, която да даде тласък за промяна... Как да живеем в силна християнска и социална република? Трябват верни съмишленици - образовани и работливи родолюбци. Не е важно как ще се постигне това: дали с вътрешнопартийна лустрация (всички, имали досег с номенклатурата, мафията и приватизацията, да бъдат отстранени), или с основаването нова формация... Зорът си е на набедените за социалисти. Те донесоха много беди на нашата страна и нека сами си сърбат попарата!

Дрисльо, преди да лустрираш тези, на които целите им души и тела са в белези от битки, които ти не си водил, а иди по-добре с кофата и парцала, па измий праха от стъклата на клуба си, новобранец сополив. Освети го. Оживи го. Заключен бил? Ами ритни, разбий, влез. Разтреси. Направи нещо, че да те уважава човек.

Сополанко, има я партията и теб те има, да плюеш, точно и именно заради старата гвардия, заради комсомолските и сърца. Има те заради милостта на по-мъдрите в нея, които се оттеглиха, за да дадат път на такива като теб, заблудени некадърници. Да ви спестят това, което на тях не им бе спестено. Християнска и социална република? Социалистите мюсюлмани с тази идея ли ще ги мобилизираш бе, фундаменталистче ортодоксално? А юдаистите? С тях как? А с атеистите как? Или вече атеисти-социалисти няма? Или те не са ти важни? Образовани работливи родолюбци? Ами хайде - да ти видя образованието и работоспособността, родолюбче. Изненадай ме. Покажи ми нещо, от теб създадено. Нещо, което ти е важно, нещо за което си се борил, нещо с което да си горд. Ама не би.  Щото толкова сте невежи инегодни, че даже не можете да проумеете колко. И родолюбието ви е невежо - банален и елементарен фашизоиден национализъм, прикрит зад нонсенса "консервативен социализъм". Ох, на батя консерваторчето социално ... Пикльо.

А, и последно. Лееекичко с приватизацията и чистката на приватизаторите, че да не те чуе кака ти Корнела, баш приватизаторката. Гориш, щото. Със синьо пламъче гориш.

  >:(

Цитат

"На тези избори БСП ще успее да извади ново поколение политици, подготвени през последните 3 години. За оставки не мислим, защото знам, че можем да спрем феодалното управление в българските общини", каза Добрев.

Както казват старците в турските сериали, "С тоз акъл, де го имаш, много ще патиш". Хайде да видим зайчетата, дето ще "извадиш" от цилиндъра ти, фокуснико. Такива като теб ще да са, подготвени. Дето партийната ти кариера е върху спомена за баща ти и протекцията на Първанов, като негов съратник. Е, какво пък. Тъкмо ще видим какво си подготвил. Като дългогодишен корифей на работата с младите, но и като оргсекретар. И как можеш да спираш "феодално управление" в българските общини.

А Нинова да внимава. Че тези, дето я туриха на стола, ще си избършат сакатлъците с нея, накрая. Пък ти си изборът им за приемник. Нали, Кире? Или пък Майчето? Нееее, нея я готвите да смени Радев. Че прекали с търпението на актуалните сахиби. Нали? Всекиму - неговото. Такива едни дълги топки. 8)

Глей ти! Данби пак познах?

https://pik.bg/%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-news860801.html

Ако това е фишек на ПиК, то кой го им го подхвърли? А?

Щото гледам тези дни двете батареи, на булка Варлаамка и на булка Селямсъзка, бухат огън и жупел връз Кеманджи Славчо, завалията. Дружно, някак. Даже трибуна си дават една на друга ... Гиди дърти гювендии, гиди ...

Мога да ти дам два - единият, апокалиптичен, твърди, че хората бедстват. Другият, оптимистичен, твърди, че хората благоденстват.

https://www.monitor.bg/bg/a/view/38229-%D0%98%D0%B2%D0%BE-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%B8-%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD

https://www.mediapool.bg/merichleri-zhivi-sme-ne-umirame-ot-rak-i-ne-piem-otrovna-voda-news262301.html

Кой чий - сама виждаш, съди.

Това пък е филмът.
https://www.youtube.com/watch?v=94lrVb69GZo

Сълзите на старците ми се видяха истински. Ама пък то и с възрастта човек става плачлив. Нали?

http://epicenter.bg/article/Rumen-Radev-nalozhi-novo-veto---ne-iska-tsivilen-da-rakovodi-voennoto-razuznavane-/189809/2/0

Военното разузнаване е неразделна част от въоръжените сили съгласно чл. 50, ал. 1, т. 3 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ). То е сред стълбовете на националната сигурност и е част от структурите, които формират системата за нейната защита. В Конституцията на Република България уредбата на въоръжените сили е сред основните й начала и свидетелства за предназначението, което Основният закон им отрежда – гарантиране на суверенитета и независимостта на страната и защита на нейната териториална цялост. Това са все категории, без които съществуването на съвременната държава е немислимо и без които тя би изгубила своя облик и идентичност. Именно това предназначение на въоръжените сили налага законовата уредба на дейността им да осигурява изпълнението на техните конституционно възложени задачи.

Военното разузнаване обединява дейността на всички разузнавателни структури и формирования във въоръжените сили на Република България и се осъществява с цел добиване, обработване и предоставяне на разузнавателна информация в интерес на отбраната на страната и на националната сигурност. В съвременните предизвикателства, при които информационното осигуряване е критично условие за ефективното изпълнение на задачите, е важно да бъде последователно проведен принципът на централизираното управление и контрол на разузнавателната дейност, залегнал в чл. 5, т. 4 от Закона за военното разузнаване (ЗВР). В този контекст изискването ръководителят на службата „Военна информация“ (наричана в самия закон „Службата“) да е военнослужещ, е важна гаранция не само за централизацията, но и за изпълнението на основните задачи на Службата, очертани в чл. 12 от ЗВР. Те са свързани не просто с добиване на разузнавателна информация, а и с информация, необходима за отбраната на страната и за защитата на националната сигурност от външни посегателства, рискове и заплахи, а също и разузнавателна информация в интерес на сигурността на операциите и мисиите извън територията на страната, в които участват български военни контингенти и отделни военнослужещи. Служба „Военна информация“ ръководи методически цялата разузнавателна общност във въоръжените сили, планира разузнавателната дейност във видовете въоръжени сили, специфицира информацията, която би следвало да се добие в интерес на отбраната на страната.

За да бъдат изпълнявани ефективно основните ù задачи, ръководството на Службата трябва да притежава необходимите специфични познания и професионален опит. Не е случаен фактът, че военнослужещите се обучават в специализирани образователни институции, каквито са военните училища и военните академии, даващи знания в специфичната област на военното дело. Във въоръжените сили единоначалието и субординацията са основни принципи, върху които се изпълняват поставените задачи, както изрично се предвижда в чл. 55, ал. 1 от ЗОВСРБ. Спазването на посочените принципи не е самоцелно, а отразява специфичната организация и ред на функциониране, на които се подчиняват въоръжените сили. Тази концепция ще бъде нарушена, ако се отстъпи от изискването ръководител на военното разузнаване да е военнослужещ.

Възможността Служба „Военна информация“ да се оглави от цивилно лице може да накърни политическия неутралитет като принцип по чл. 5, т. 6 от ЗВР. Това е неизменно изискване към всеки военнослужещ съгласно чл. 182 и 183 от ЗОВСРБ, което е валидно от приемането до освобождаването от военна служба. Ако ръководителят на Служба „Военна информация“ е военнослужещ, през целия му професионален път за него ще важи забраната да членува в политически партии, движения или коалиции с политическа цел. За директор, който е цивилно лице, такова ограничение ще се прилага едва от назначаването, тъй като изискване по чл. 26, ал. 1, т. 8 от ЗВР е лицето да не членува в политически партии и/или коалиции или организации с политическа цел, но не и никога да не е членувало в такива. Това крие сериозен риск от политизиране на военното разузнаване и прави недопустима приетата алтернативност в изискванията към директора на Служба „Военно разузнаване“. Законът трябва ясно да посочва условията за заемане на длъжността, производни от принципите, на които се основава дейността. Ако наред с директора и заместник-директорите са цивилни лица, каквато възможност се съдържа по чл. 25, ал. 1 от ЗВР, в цялото ръководство на Служба „Военна информация“ може да няма нито един военнослужещ. Това противоречи на естеството на дейността и характера на Служба „Военна информация“ като интегрална част от въоръжените сили на Република България.

 :t1252: :way_to_go-1308:

Мило, представа си нямаш как ми се иска да ти река/напиша нещо утешително. Но, въпреки закачките ми, истината е, че те уважавам - за професионализма ти и ред други хубави неща - а това прави невъзможно да те лъжа. Докато не развие у себе си тоз измъчен народ отношение на "нулева толерантност" към безсрамието и цинизма на овластените от него.

Дотогава? Дотогава най-доброто, което можем да очакваме, е да гледаме как едните гадове, размахали държавата за бухалка, трепят другите гадове. И не, Прокопиев няма да яде дървото, защото е разсипал цветущ градец като Меричлери (снощи гледах филм, документален, за това) и хората там умират от левкемия по родове, а защото образува нерви на Пеевски и на Боце му клати кабинета и стола. Това е. Факт.

Прочее, можеш само да се надяваш, че докато търчи по плаца да лапа едната гадина ще настъпи опашката на другата гадина и една от двете гадини ще е по-зъбата тъй, щото поне за малко да си останем сал с една гадина, вместо две. Джурасик парк, мило. Джурасик парк.

Този ЮФ, който, по твоите думи, не си успял да завършиш ли?

Същият. Който ти, очевидно, даже не си започвал, доколкото основните положения в общата теория на правото се учат рано-рано там. Те затова са и основни.

Изненадан съм да открия, че си изненадана. 

..някак си бегло анализирано и лековато отхвърлено - просто периодът от време за реализиране на намеренията  (инвестицията) трябва да е различен

Не, това не е анализ. В моя анализ няма нищо от това. Той се основава на много по-строг, ясен и последователен научен подход, подкрепен от факти и резултати.

Е, щом стигнахме до Мао ... Да споменем и Живков, тогава. "Странджа - Сакар", Републиката на младостта. До какви поуки ни води нашият, самобитният, националният ни, опит?

https://www.flagman.bg/article/62797
 8)

Ся не ми се рови в парламентарния правилник, но ми се чини, че няма ограничение за образуване на парл. група. освен броя депутати.
Т.е. веднъж влезли в парламента от името на партия, ората от "движението" напускат парл. група, която се разпада и ачик-ачик си правят нова група с името на "движението".
Найс, а?

... и разни други, типични за тях и безсрамието им, шарлатании и панаирни карагьозлъци ... И кво? Такива ще са с претенция да осъществяват държавното управление? Мъ верно ли!  ???

Или ще да рекат не, ние не сме предрешковци, палячовци и кеманджии, ние сме ботеви четници. Ей сага ще хвърлим бахчеджийските потури и ще сложим аби гайтанлии с астраганени аслан калпаци.

Аз без да съм наясно с проблема ми се струва че трябва да се създават работни места извън София. Колкото по-далеч, толкова по-добре.
За това се иска инфраструктура (не само магистрали), данъчни преференции (поне за 5, а още по-обре за 10 г.) и ясни правила на играта.
При това положение парите и хората сами ще потекат където трябва.
Ясно е че е дилетантско, но ако чакаме от някого поредните анализи, от друг да ги одобри, трети да ги започне да ги реализира смятай отидоха още 5-10 г.

Добре. Да речем, че имаш парите и инвестираш. Струпаш един град-мечта, китайски тертип, на гола поляна, па му опнеш и една магистрала или поне първокласен път - до магистралата на Боце. И? Мечтаната индустрия? Тя къде е? Аха. Идва "Фолксваген", кат пчеличка на китка, и струпва и той завод, посред нищото, до твоето градище. И? Къде са ти хората? "Парите и хората сами ще потекат където трябва"? Верно? Що не питаш, да речем, китайците, споменатите, как текат тези неща - пари и хора. Щото те са най-напред с "материала" - пари и хора да искаш при тях.

https://www.dnes.bg/akoshtete-vqrvaite/2017/11/28/7-moderni-no-prizrachni-grada-zashto-nikoi-ne-jivee-v-tiah.360649,image1#photo

http://www.memoriabg.com/2016/02/28/prizrachnite-gradove-na-kitai/

 8)

Нищо в закона не пречи на НТД да повтори врътката на НДСВ.
Или някоя  нова врътка да спретнат ...

Не разбирам защо ние обсъждаме това. По-интересно е какво ще правим, ако спечелят достатъчно, за да има значение какво говорят.

Няма как да повторят врътката на НДСВ. Забраната е пряка и императивна. Могат да се наметнат с някоя овча кожа и да пропълзят под овцете, но където и да формират представителство - в орган на местно самоуправление, законодателен орган, някой и друг едноличен териториален орган на изпълнителната власт - то ще е представителство на "руното", ако ще пък и "Златното руно" да е, но не и на "НТД".




По правило, предпочитам да съм сред тези, които мислят и действат преди - проактивно, нежели след - реактивно. Но далеч не с всички са така. По тези места се масовото предпочитание е първо да ти дойде яйцето до ... сещаш се.  ???
 8)

Хората взеха нобелови награди да ви обясняват как намаляването на транспортните разходи води до повишаване на концентрацията и урбанизация, а не до деконцентрация, ама кой да чете ...

Ей, на, кат за вас. Проф. Витанов и доц. Димитрова да ви напълнят малко главите, че да не кънтят по тез места. 8)

https://nauka.bg/2014/50/Ikonomicheskata-koncentraciq-ot-gledna-tochka-na-matematikata-ideite-naKrugman-razlikite-v-ikonomicheskoto-razvitie-mezdu-regionite-v-Evropa-ipolzata-ot-BAN-2012.pdf

 8)

Силно се съмнявам дали някой не само тук въобще е наясно с проблема, за да предложи адекватни решения.

Аз, например, мисля, че съм доста наясно с проблема, а и някои от решенията, които бих предложил, ми се виждат доста по-адекватни от предлаганите и пропагандирани досега. Но ... Предстои да разберем дали е точно така, когато си напиша "анализите". Като за дисертация. Ако мине, може и в книжка да ги издам. За просвета на невежите тук. Стига, разбира се, да съм жив и здрав и да не ме домързи. 8)

Труд: Слави учредява партията си на 5 октомври

Събитието е в зала “Рейнбоу Плаза”

Следователно, "НТД" на Трифонов НЯМА да участва в тези местни избори.  Ликуй, народе! 8)

дянчето не е виновно за тва, че форумните колеги не предлагат сопствените си решения на проблема.

Силно се съмнявам дали някой тук въобще е наясно с проблема, за да предложи адекватни решения.  8)

... и след като и Нинова го захапа за свинската му "дипломация", засичам време на медиите на Пеевски за етюдчета в стил "Свиня носи мазен вестник, румънец я гони, да си го вземе".

Сериозни хора - за чумата по свинете и простотията по българите

https://www.segabg.com/hot/rumuniya-otnoshenieto-na-bulgarskiya-premier-kum-nashite-turisti-razocharova

 >:(

Стратегията е негодна и сбъркана. Още на ниво визия и мисия. Като изтръскаш празнословието, остава едно - Клъстера да монополизира Smart city подхода и развитието. Това е маркетингова стратегия на Клъстера, не на София и на интелигентната и специализация. Средството определя целеполагането в свой интерес, припознато. Опашката клати кучето. Оттам нататък всичко е ясно.

Идеята за монополизация на услуги противоречи на самата същност на подхода Smart city. Мрежата от партньори не може да има за своя цел монопол. Това е картел. Специализацията не означава отказ от многообразието, напротив.

Голяма разлика в качествата на двамата. Първия градостроител, вторият градоусвоител.

Бащата беше читав човек. На синчетата не съм им фен, въобще.

В случая, обаче, оценката за разлика трябва да се смекчи. Обективната оценка трябва да отчете качествената промяна в условията и средата. Но пък това е дефицит и на обсъждания анализ и стратегия.

Моето лично мнение е, че на всички "София-центрични" подходи към развитието на София винаги ще им липсва обективност. София е такава, каквато е, а и ще бъде, в обозримото бъдеще на нашето съществувание, защото е, освен всичко друго ... Столицата. Столица е съществена публична национална функция. А функцията е, която определя структурата. Урбанист без дълбочина в това разбиране, по-добре да си почива, вместо да твори планове и стратегии.

Но и това не изчерпва проблема. А той е системен. София е присъщ елемент на националната урбанистична система. Какво се случва с нея и дори в нея се предопределя от поведението на националната система, както и това, което се случва в другите части на системата се повлиява от случващото се в София. В много по-голяма степен от това, което кой да е страничен наблюдател, невъоръжен с подходящ метод за системен анализ и данни, може да си представи. Уви, същото е и по отношение на факторите в държавната власт. И те са в неведение. Заради липсата на адекватен анализ.

Странно ми е човек, който винаги е бил чиновник, т.е. - на държавна хранилка (по твои думи) да се изказва толкова страстно за отношенията работник/работодател.

"Държавна хранилка" няма как да е по "мои думи", защото не ми е в речника. А не ми е в речника, защото не гледам на държавната служба като на "хранилка". "Чиновник" също не ми е в речника и няма как да е.

Отношенията служител-работодател съвсем не са толкова различни от тези работник-служител. За двете десетилетия, които имам като държавен служител, от тях 4/5 - като висш държавен служител, съм погребал разболели се на и от работа колеги достатъчно, за да знам за какво говоря. Почти половината са ми ТЕЛК-ови. Позицията ми е такава, че през мен минават обобщените доклади на трудовата медицина от профилактичните ни прегледи. Отделно, имам навика да беседвам с ръководителя на медицинската практика, която ги провежда. Но, основно и главно, съм в непрекъснат контакт с колегите си. Знаем си всички болежки. Аз си пазя хората, това ми е работата. При нас работодателите идват и си отиват, а ние сме си все същите. Малко под една трета от колегите ми са заедно вече повече от 20 години.

А когато бях работник, през ръцете ми минаваха тонове метал, ежедневно. Бях "оператор на технологичен лазерен комплекс". Щото и за това съм учил, освен всичко останало. Което, като махнеш програмирането, настройките на комплекса за работа и някои други тънкости на професията, е прецизно рязане на детайли от 6-9-10 или дори 12 мм стомана. Която идва на листове, понякога метър и нещо на два и нещо. Това, извинявам се, ти разваля образа на чичко с черни ръкавели и пишеща машина, издухващ праха от папките. Съжалявам. Работил съм и в производство на електронни устройства, ако ти липсва изчерпателност. В тази ера на шуртящи лични данни, да ти пратя и копие от трудовата и от служебната ми книжка?

Държавната служба не е "хранилка", а тежка и отговорна работа, която изисква пълна мобилизация на знания, умения и внимание. Около мен са отговорни и отдадени, компетентни и опитни, с безукорен интегритет и лоялност служители. Които работят за мизерни заплати, спроти отговорностите им, опита и квалификацията им. Това е последната бойна линия на държавата, която удържа портите адови затворени. Невежеството и неблагодарността на тези, които ни мислят "на хранилка", си е за тяхна сметка. Ще ми се едно - да изкарам от моя мозък и да вкарам в техния звука на буците пръст, които бият капаците на ковчезите на колегите ми. Прекрасни жени и мъже, които си отидоха в разцвета си, без да се нарадват на децата и внуците си, а някои не ги и дочакаха. Всяка сутрин минаваме лице в лице с жалейките им - на вратата на "хранилката" ни.

Много странно е да четеш коментар като горния, направен от човек, който никога не е бил работник.

Грешиш, бил съм работник. Това първо. Второ, пак добре, че не рече, че ти е странно, щото не съм бил работодател. Щото не съм бил, наистина. Трето, все пак любопитно ми е кое ти е странното.

Друг е въпросът че освен в София трябва и по други места да работят кинтите.

Кинтите не работят. Хората работят. А хора няма. Това е проблемът.

Препоръчвам по темата, на четящите с разбиране, Драгомир Николов, "Тотално загробване", сп. "Икономист", бр.30.

Авторът внятно и с търпение е описал поредицата от свинщини, довели до кризата със свинете. И тази криза си има типичния български колорит - особеностите на националното безхаберие, безотговорност, алчност и глупост. Просто дойде сметката за тъпните на всички тъпанари. Сметка за всички тези "айде, сега пък", "и така става", "е, кво толкова, бе", "давай, давай", "абе  кво го мислиш толкова", "майната му" - на различни места, в различни момент, потенциращи всеки един от факторите на риска. Накрая разбираш, че е неминуемо. При този хал на държавност и обществено съзнание.

Само за едно ме е яд, за загробените свине. Бадева заминаха. А можеше, и даже си трябваше, така да е:

И Исус го попита: Как ти е името? А той Му каза: Легион ми е името; защото сме мнозина.    
И много Му се моли да не ги отпраща вън от страната.    
А там по бърдото пасеше голямо стадо свине.    
И бесовете Му се молиха, казвайки: Прати ни в свинете, за да влезем в тях.    
Исус им позволи. И нечистите духове излязоха и влязоха в свинете; и стадото, на брой около две хиляди, се спусна по стръмнината в езерото, и се издавиха в езерото.    
А ония, които ги пасяха, побягнаха и известиха това в града и по селата. И жителите дойдоха да видят какво е станало.    
И като дохождат при Исуса, виждат хванатия по-преди от бесове, в когото е бил легиона, че седи облечен и смислен; и убояха се.    
И ония, които бяха видели, разказваха им за станалото с хванатия от бесовете, и за свинете.

(Марк, 5:9-16)

 >:(

Фирмин дай някакво инфо с какво Кица е "по-добра и пухкаво лява" от Нинова.

Това трябва да внуши, че Firmin твърди, че "Кица" е по-добра от Нинова и/или че Firmin подкрепя разпада на държавността от Триполи до Багдад? Евтинко и тъпичко дори за тебе, драги.

Това, което писах, бе за резултата от сравняване на лявото крило на Демократическата партия с курса на ... как беше ... "консервативен социализъм" на Нинова и титаните на политическата мисъл около нея. Кака ти Кица не е от лявото крило на Демократическата партия, ако и да и се ще.

Но пък ... като се замисля ... прав си. В класацията на "белите и пухкавите леви" Клинтън и Нинова са съвсем близо една до друга. В остро съперничество за приза.  8)