Цитат

Нещо друго е поне вкарването на здрав смисъл и реализъм, честност (като за политик в България)...

Хубаво би било, но здравият смисъл и реализмът вероятно ще доведат до такива решения, които никак няма да се харесат на електората. А честността е нещо много пожелателно.

Но пък - защо не ?

Щом тов. Фирмин не харесва пчеличката Мая, то пчеличката Мая може би става на работа.

Да си кажа право и тов. Бачо Кольо не я харесва особено. И ако за съпруга или приятелка му се наложи да избира между двете, избрал би Данчето. Без секунда съмнение.

Ама сега няма да си избира приятелка. Налага му се да избере възможен начин за постепенно изтласкване  на ГЕРБаджите от властта. За това става въпрос, а не дали харесваме Мая.

Марсилезата е фсичко, което започва с:

Всичко, което се изрича, в която и да е област от човешката дейност, като оценка, пет пари не струва, ако не е съпроводено с конкретно мнение - ако нещо не е така, как трябва да е и защо?С какво се отличава от предложеното от някой друг?Как точно да стане и кой да го изпълни? Защо?
Другото е дърдорене и празнословие - ""Аз не знам как трябва да се направи, но не е така както сега се прави!!!""

Държавицата, тема на тая тема преди две петилетки си беше нормална страна.
После и се случи любофф и сега е пълен бардак. Добре че се завъртяха руснаците да разкарат малко от малко любовчиите.

Hanged effigy of Greta Thunberg on Rome bridge

Оттатък за малко по-малко от час се събраха вече над 90 коментара!

Как Джамбазки ще отслаби Манолова

Ай стига с тая математика! Математика, та математика! Който иска да става Айнщайн, да учи диференциално смятане.

Видно от приложения по преписката дневник за регистриране на посетители и писмо, подписано от председателя и секретаря на ОИК – Столична община, София-град с изх. № 412/27.09.2019 г., упълномощени представители на ПП „Християндемократическа партия на България“ – Татяна Димитрова Христова и Стефан Христов Сълков са били допуснати в сградата, в която се помещава ОИК – Столична община, София-град и съответно в ОИК, съответно в 16:46 и 16:49 ч., т.е. преди изтичането на крайния срок за подаването на документите за регистрация. Видно от същите документи председателят и представляващ ПП „Християндемократическа партия на България“ Ирина Юлий Абаджиева-Репуц е допусната в сградата и в ОИК в 17:06 ч.

От входящия регистър на кандидатите за кмет на район, воден от ОИК – Столична община, София-град се установява, че с вх. № 36/24.09.2019 г. в 17:07 ч. председателят и представляващ ПП „Християндемократическа партия на България“ Ирина Юлий Абаджиева-Репуц е подала документи за регистрация на кандидати за кметове на седем района на територията на община Столична,...

Липсва отбелязване под формата на забележка или констатирана нередовност, че документите са получени след крайния срок за регистрация на кандидати. При така изяснената фактическа обстановка Централната избирателна комисия счита, че отказът за регистрация е незаконосъобразен, тъй като документите за регистрация на кандидата на ПП „Християндемократическата партия на България“ са депозирани в срок.

Обстоятелството, че процесът на подаване на документите, видно от входящия регистър е с отразен час на приемане – 17:07 ч. не означава, че документите са подадени след установения краен срок при условие, че упълномощени представители на партията са се намирали в ОИК, за да подадат документите за регистрация преди изтичане на същия срок.

РЕШЕНИЕ
№ 1241-МИ
София, 27.09.2019
ОТНОСНО: жалба от Мая Божидарова Манолова-Найденова, независим кандидат за кмет на Столична община за участие в изборите за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г. срещу „Труд медия“ ЕООД
Постъпила е жалба по електронната поща с вх. № МИ-12-4 от 27 септември 2019 г. от Мая Божидарова Манолова-Найденова, независим кандидат за кмет на Столична община за участие в изборите за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г.
В жалбата се твърди, че в електронното издание на вестник „Труд“ от 26.09.2019 г. и в хартиения брой от 27.09.2019 г. е публикуван материал, озаглавен „Предизборните лъжи на Мая Манолова“ като нова специална рубрика с уточнението, че „три пъти в седмицата вестникът ще публикува подробна информация за неверните изказвания на госпожа Манолова“ (с.2 от хартиеното издание на в. „Труд“ и в електронното му издание).

Жалбоподателят твърди, че изнесените твърдения освен че не отговарят на обективната истина, нарушават изискванията на Изборния кодекс относно воденето на честна и коректна кампания и по-специално чл. 183, ал. 4 ИК, който забранява използването на агитационни материали, които накърняват добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите. Жалбоподателят сочи следните изречения, фрази и думи – „лъжи“, „политическото или менталното двуличие“, „говорейки абсолютни неистини“, „пороя от фалшиви твърдения, с които госпожа Манолова залива публичното пространство“, „фигура със сложен политико-ментален комплекс“ и други обидни квалификации и неверни факти и твърдения, които въвеждат в заблуждение избирателите и създават негативни внушения за жалбоподателя като кандидат за кмет на Столична община. В жалбата се сочи, че е необходимо посоченият материал да бъде обозначен като платен и да съдържа информация, че купуването и продаването на гласове е престъпление.
Жалбоподателят моли Централната избирателна комисия да постанови решение, с което да установи нарушение на забраната по чл. 183, ал. 4 ИК и да се наложи предвидената в чл. 480, ал. 2 ИК санкция на управителя на „Труд медия“ ЕООД, както и да се постанови незабавно премахване на материала от електронното издание на вестника и да се спре разпространението на материала „Предизборните лъжи на Мая Манолова“, както и последващо публикуване и разпространение на „специалната рубрика“, посочена в него.
....

Р Е Ш И:
 ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне на сигнала по смисъла на чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс.
...

иначе са ги приели, обработили, колкото да видят, че няма екселски файл, и т.н.

Тиквите могат ли да си дискредитират целите избори в опит да прецакат Иванчева?

аха. значи утре като ти обявят работно време на секцията в изборния ден до 16.30, да не мрънкяш.

Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деща и внуци.

Корелацията не е каузация. Нито един од тези фактори поотделно не е причина за радикализацията. Ако немаше три-четири поредни години суша, тези селяни щеха да си седят по селата. Ако Асад не беше шитнал зърнения резерв, вредите од сушата можеха да бъдат силно омекотени. Ако имаше некви програми за заетост, тези безработни пришълци ф градовете нямаше толкова масово да се обърнат срещу властта...

 Но първата стъпка към тая верига събития и съчетания од опстоятелства е ...климатичното събитие "суша".

Тва няма да е последният подобен случай.

Няма кво да кажа, само мога да изразя удовлетворение од тва, че сме съгласни с антропогенността на така получилата се суша.:way_to_go-1308:
Щото теа язовири не са се образували од само себе си, нали така?

Цитат

Aфторите са за Златна малинка.

кой пасаж од изследването те наведе на тоа извод?
да не е тва:


Fig. 1. Annual average discharge of the Euphrates River measured at Jarabulus just downstream of the Turkey–Syria border from 1937 to 2010 (UN-ESCWA 2013).

или тва


Fig. 2. Standard z score of flows in the Euphrates River measured at Jarabulus calculated as the difference between annual flow and the mean, normalized by the standard deviation of discharge, over the full period 1937–2010.
или

Fig. 3. Population in Syria from 1950 to 2013 (U.S. Department of Commerce 2013).

The discharge regime of the Euphrates has changed dramatically since the construction of the first dams in the 1970s. Data on Euphrates discharge collected after 1990 show the impact of the construction of the numerous dams in the Euphrates and of the increased withdrawal of water for irrigation. Average discharge at Hīt after 1990 has dropped to 356 cubic metres (12,600 cu ft) per second (11.2 cubic kilometres (2.7 cu mi) per year). The seasonal variability has equally changed. The pre-1990 peak volume recorded at Hīt was 7,510 cubic metres (265,000 cu ft) per second, while after 1990 it is only 2,514 cubic metres (88,800 cu ft) per second. The minimum volume at Hīt remained relatively unchanged, rising from 55 cubic metres (1,900 cu ft) per second before 1990 to 58 cubic metres (2,000 cu ft) per second afterward