3181
По света … / Re: Белорусия
« -: Май 29, 2021, 21:27:25 »
ъ? Къф кабел?
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
На английски в нета:
https://www.academia.edu/8169222/MODERN_TIMES_REVISED_EDITION_From_the_Twenties_to_the_Nineties
Аз се зачетох и - за разлика от историята му на християнството - тази ми харесва, въпреги множество неточности. Ницшеански разрез на Хитлер - Ленин и Сталин - очарователно.
Years later, R. Buckminster Fuller was to send a famous cable to the Japanese artist Isamu Noguchi explaining Einstein's key equation in exactly 249 words, a masterpiece of compression.
Мустафа Хаджи е преизбран за главен мюфтия
Над 1 000 делегати се включиха в конференцията. Имаше и много гости, сред които лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ и Бьорк.
Not only was Rosser’s article never retracted, but neither Gates, Trump, nor Wexner disputed the claims made in the article at the time, which was well before Epstein became notorious. In addition, given that Gates is named alongside two known close Epstein associates at the time—Donald Trump and Leslie Wexner—it further suggests that Gates’s ties to Epstein prior to 2001 were considerable enough to warrant his mention alongside these two other men.https://unlimitedhangout.com/2021/05/investigative-reports/the-cover-up-continues-the-truth-about-bill-gates-microsoft-and-jeffrey-epstein/
Малко ти завиждам. Караш "Tesla" или "Volt".нямам проблем с ядрената енергия, но тва е beside the point. The point is, твърдението "първото предложение на руснаците е най-добро" не е вярно. Както е видно од примера, първото предложение щеше да доведе до руски монопол върху преноса на гас ф Пакистан.
Long live nuclear power plants! Знаел съм, че си мой човек.
В 3%-я уран няма нищо фосилно.
Както казах първото предложение е били най-добро за Пакистан.
Бих заложил на Ирански колкото и да не ти се иска.на мен ми е фсе едно. Неам конче ф таа кушия. Аз съм против фсички фосилни горива.
Для «Газпрома» с учетом одновременной реализации двух собственных масштабных проектов — «Северного потока-2» в Германию и «Турецкого потока» через Турцию в ЕС — газопровод Иран—Пакистан—Индия явно не будет приоритетным.
"Първото предложение на руснаците е най-доброто!"
Earlier, Russia was to build the pipeline based on the build, own, operate and transfer (BOOT)* model, and had to transfer the ownership of the pipeline to Pakistan after 25 years.
Пакистан ще има основния дял акции - 74% от 1122 километровия газопровод от град Карачи (Порт Касим) на юг до град Касур (провинция Пенджаб) на север, а Русия ще участва с 26% собствен капитал.
Според първоначалния договор, подписан през 2015 г., Русия трябваше да изгради газопровода сама със 100% финансиране и да прехвърли собствеността на Пакистан след 25 години.
След това двете страни се договориха Русия да внесе 85% от необходимите разходи по проекта, а Пакистан 15%.
Ако теоретично допуснем, че на 11 май вече е бил министър, тогава датата 11 юли за избори е незаконна.Що да е незаконна?
От което става кристално ясно, че богатите у нас и по света, живеят в реален комунизъм.Да.
В тъкъв случай казвам, че конструктът обикновен руснак не приема Белорусия за конструкт буферна зона.
:lol:не чуфствам вътрешна неопходимост од промяна фначина си написане и не виждам що треа да си усилвам допълнително въздействието.
Забравил си какво ти писа Каптън Бъди: Ако махнеш извращенията на езика си , ще си подобриш "импакт фактора".
BTW Поздравявам го за точната мисъл.
Това го запомних, не съм си го записал. :lol:
Съгласен съм. За обикновения руснак Белорусия не е буферна зона. И чувства белорусите много по-близко до себе си, отколкото ние - македонците."Обикновеният руснак" е конструкт од типа на "българинът", "бизнесът" и т.н.
Другарю либерал-фашист, ОБЕКТИВНИТЕ потребности са това.
Хубаво, ама първо ще се наложи да признаеш, че си лъжец. После си говорѝ квото искаш.
1. Казваме какъв е единственият разумен начин за съществуване на тая планета.
2. Дефинираме потребностите.
3. Чудим се как може изобщо хората да правят логическа връзка между 1. и 2. и въртогъзим до откат.
Президент России Владимир Путин обсудит с белорусским коллегой Александром Лукашенко совместные проекты в энергетике и продвижение интеграции в рамках Союзного государства. Темы встречи лидеров двух государств, которая пройдет 28 мая, назвал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает ТАСС.
По его словам, в Кремле также ждут, что Лукашенко расскажет об инциденте с самолетом Ryanair и задержании российской гражданки, которая находится в белорусском СИЗО.
Ранее Лукашенко заявлял, что основной темой переговоров станет экономика.
Задал си въпрос за несъществуващо твърдение, към което според теб се отнася коментарът, към който задаваш въпрос.
Аз мога да ти припомня, ако искаш. Вчера за пореден път излъга кат дърт циганин:Публикуваното е цитат од твой коментар, така че няма как аз да съм излъгал. Над цитата има име, дата и час.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1551.msg116710#msg116710
И тва не е някакво изключение - ти лъжеш постоянно. Лъжец нагъл.
Тактиката на врекаажа пиши лъжи, пиши лъжи, все нещо ще остане. А после тези лъжи ще ги представим за пълната истина, не ме засяга, и не се връзвам на повода му.
Издания The Daily Beast и Der Spiegel опубликовали исходное письмо, полученное сотрудниками аэропорта Минска во время инцидента с посадкой самолета авиакомпании Ryanair, и нашли несостыковку в версии президента Белоруссии Александра Лукашенко о причастности к «минированию» группировки ХАМАС.
Как отмечают журналисты, сообщение от имени палестинского движения пришло на почту воздушной гавани на 24 минуты позже, чем пилотам сообщили о взрывном устройстве на борту (12:33 по московскому времени). Это подтверждает сведения о том, что посадка лайнера была спецоперацией белорусских властей для задержания бывшего главреда Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича, считают авторы расследования.
Последния, слет който умрял от сифилис.
Тоя мисля, че може и от ковид да се гътне, но тва не е моя работа, има си СЗО, да земат и те да свършат нещо накрая!
Каква вреда, каква полза.нема данни, че е и нема данни, че не е. Има данни, че е бил на терена фкачеството си на журналист. Военните репортери не са ноо на брой, но не е като да не съществуват. Елена Йончева не беше муджахидинка, ако че вися при онеа главорези да ги интервюирга. Така че докато не се получат некви данни, че тоа младеш вместо да си гледа журналистиката, е убивал хора, предлагам да се придържаме към тва, което знаем.
Става въпрос че борецът за свобода си е просто убиец.
Целата кратка, но плодотворна дискусия беше фконтекста на питането на бонго отсутринта за очакванията на потдръжниците на левите партии.egg...zactly
Неизбежно стигнахме до тва дали потдръжниците на левите партии са леви, дали бъдещето е на комунизма, първоначално деклариран, а фпослетствие три пъти отречен като "всекиму според потребностите - храна, вода, потслон".
Спорет мен, нито левите партии в Бг са леви, нито десните са десни, нито нищо. И тва е така като минимум последните 20 години.
Сичко е повече или по-малце лидерско. И лично. Според който каквото е преживял фконтактите си седна или сдруга партия и снейните претставители.
Гласуването също няма да е толкова според заявените в предизборните програми политики, които така или иначе рядко се материализират слеттова фдела.
Снимки от телефона на хероя разкриват интересни мигове от биографията му.Мисля, че треа да помислиш върху теа четри неща:
Дупе да му е яко.
...
Не изпитвам никакво съжаление към него.
Отишъл е да убива.
Нека сега плаща за този свой избор.
Чел съм му само "5000 години дълг".... докъм там, дето стигна до географските открития, За разлика от американската лява общестеност, не бях очарован.аз съм въсхитен од "5000 години дълг", има го на серии ф ВВС.
Като се замисля, аз чета изключително левичарска литература напоследък.
Да ме извиняваш за откровеността, ама да се сложиш до рекиджа и бонго, е проява на колосална наглост от твоя страна...теа дни сержантът ще се сложи до рекиджа и двамата ще пият бира.
Впрочем,
Мога да кажа много неща - но ЕТО КАЗВАМ 2+1 неща:
1/ От късно халколитната солница при Провадия и некропола със златото са изминали 6-7-8 хиляди години. Цитираният Грабер започва с първите писмени сведения от Шумер, т.е. преди около 5,5 хиляди години. От тогава обменящите и търгуващи култури достигнаха стадий човекът да излезе в космоса и вече мисли за колонизация на други планети, които биха дали възможност на човечеството да оцелее като вид. Примитивните общества , за които пише мисирката , са си останали примитивни.
2/И Мос и Грабер , които цитира, настрана, че са левичари (Мос е дружка на Леон Блум), но те не разглеждат "дара" сам по себе си, а във връзка с други социални явления като на първо място войната (особено Мос!!!), но също семейството, религията, обичая, -> закона, социалната йерархия, робството. Защото се оказва, че много от идеализираните първобитни племена, дето не познавали обмена, познавали изтънко войната
Бел:
2+1/Че мисирката е мисирка, човек може да заключи от дадения с хлебаря и касапина пример. Няма общество, достигнало напреднала специализация на труда (която в некои български села настъпва през 30те г. на миналия век) , което да съществува без обмен.
Я ми покажи тва твърдение, ако обичаш.судоволствие:
Механизъм? Айде стига, хора. Тия глави не са само за равновесие. Потребностите на един човек са: храна, вода и покрив.
Ти може да мислиш, че едрогърда блондинка е потребност, ма не е.
По понятни причини - удовлетворяването на елементарните потребности за оцеляване на индивида, не са присъщи на развито оПщество, особено като нашето, постигнало някои малки разлики пот управлението Му.
Това са признаци за развито общество,целта на социализма и комунизма е ли да върне опществото въф времената, когато потребностите са били три, или напротиф, да развие опществото до състояние, фкоето неговите членове да могат да удовлетворят много нат три свои потребности?
Абсолютно! Човекът е живял хиляди години без тях. Образованието например, става "потребност" преди 150 години. Здравеопазването - също. Автомобилът не е потребност. Черният хайвер тоже.
За един приятел отговарям...социалистическото опщество развито опщество ли е, или напротиф, примитивно?
Това са признаци за развито общество, а не обективни потребности. Не знам що ти е толкова трудно да видиш разликата.
Абе и без тях не може.Маслоу, който не е социалист, е пет пъти по-голем социалист од Джузепе, който обитава първия еташ на пирамидата. Не целия първи еташ.
Може би. Но не е задължително.
Нормално, соПственика трябва да знае потребностите на стоката. Условията за съхранение, ако искаш.ти си голем социалист.
здравеопазването потребност ли е или за него си имаме билки и църкви?
образованието?
неква относителна опществена сигурност?
храна, вода и покривточно с тва са разполагали робите ф Щатите.
Байдън е виновен. И рептилите.те са виновни by default.