пак те питам: това за теб хора ли са и защо ги подминаваш нехайно?

Калинчо, ако правилно съм те разбрал се опитваш да приватизираш имотите на бедните хора.
И по-справедливото не е изстрел, а щик-ножа.

Какво имущество бе  !!!
Мале, ще трябват повечко от бронебойните колега, бахти  !

което пък повдига друг въпрос: защо има таван в осигуровките за здраве?

Ако Нинова продължи така, съм оптимист за следващите парламентарни избори  :aplause:

А дали прави впечатление, че НС няма кворум. Данните от гласуването за Добрев - 85 гласували. При кворум 93. Иначе мнозинството е, разбира се, огромно. На отсъстващите, обаче.

Ще ми бъде интересен коментара на Фирмин, как седесарското кукувиче първо обръща внимание за липсата на идеология в БСП, а правоверните, потомствени, аристократични измекяри неглижират проблема.

Жаблянов не дава оставка за Народния съд, ГЕРБ го сваля в сряда

Ядките са  метър два за качеството на материалите, какво има под тях също е интересно и е в двора на проектантите.

а защо ги искат и ги канят в апи? кво значение има кой е въпросния експертин? кво? ако е иван - ще решат едно, а ако е драган - друго? що? ето ти йончева, от епицентър /цък/:

Ще бъдем много доволни да се провери участъкът между Чирпан и Стара Загора от АМ „Тракия“, който е в най-трагично състояние, и е въведен в експлоатация през 2007 г. Една такава експертиза би ни помогнала да разберем каква е причината за лошото качество на отсечката, допълни инж. Глосов. Той отново обясни, че това, което агенцията е предложила на БСП е да определят техни специалисти, които заедно с експертите на АПИ да уточнят методиката, по която ще се взимат пробите, какъв тип проби и какъв вид изследвания искат да се направят. Има методика, по която се взимат проби и изисквания за минимален брой проби, както и задължения да се обезопаси взимането им, да се направи временна организация на движение, а това не е процес за половин или един час, категоричен е председателят на АПИ.

След като не се хващат с ядки защо бягат като дявол от тамян от тези ядки?
Има нещо гнило в АПИ.

Николай Банев.
Аз по-горе писах,че са една шепа хораорки можем по именно да ги напишем на цигарена хартийка. За тях няма след приватизационен контрол, придобивайки малка част от заводите чрез масовата им разрешиха да разводнят капитала и да станат собственицина 99% вместо първоначалните 10-20%.

Можеш да имаш само право на ползване, но пак си собственик. Право на строеж какво е? Собственик ли си на сградата?

Кои са тези признаци и кой, къде е липсвал, за да няма собственост?

Не, не! Собственост си беше. Даже си избираха директорите.

В чии частни ръце?
Конкретно за частните ръце?
Ако може!?
Информирай

Значи, тази общонародна собственост не е била предвидена да се раздава. Но независимо колко малко е получил всеки (защото не всички предприятия бяха сложени в кюпа, а сложените бяха оценени за жълти стотинки), масовата приватизация показа основната отличителна чертра на соц. икономиката - че средствата за производство са общонародни.

The new leftwing economics wants to see the redistribution of economic power, so that it is held by everyone – just as political power is held by everyone in a healthy democracy. This redistribution of power could involve employees taking ownership of part of every company;

1. Каква е личната то позиция спрямо идеята работниците въф фирмите да са и дялопритежатели?

Wreckage е прав, проблемът не е в управлението, а в собствеността.