Всъщност основното е, че не се коренуват с четни корени отрицателни подкоренни величини

Виж сега, нито има такова правило, нито в сметката ти има отрицателна подкоренна величина. Подкоренните величини са квадрати и няма как да са отрицателни.
А грешката е каквато вече казах и възниква на редове 5-6.

AAaa, става дума за степенуване тук

Тогаз пишем или a², или поне a^2.
А пък грешката в сметката е в коренуването. Функцията √x има два различни резултата за всяко x≠0. В твойта сметка приемаш, че са равни. Това е така само при x=0, и понеже в случая x=(a-b)², значи трябва да е вярно a-b=0, т.е. a=b: каквото „доказваш“, вече си го приел за вярно.

(a-b)\2=(b-a)\2

Оти бре?

Вацев го гледахме и споменавахме по-онзи ден, покрай предългото обсъждане на случая Малинов. По-интересно даже е второто видео, където става ясно, че „великият шпионин“ Решетников всъщност от години е един монархо-сантиментален дядка без никакво значение в разузнаването и политиката. Същият Решетников, който  според нашите „десни“, както и според ловките бахури по форумите, е некъв могъщ и зловещ руски Ришельо. Същият Решетников, който е на поредната неуместна рисунка на Комарницки.

Аз искам линкче за Панорамата, ако може.

При нея автоцензура не е имало никога. И точно затова беше уволнена

Първото може да твърдиш, само ако ти си въпросната Силвия, а второто – само ако ти си я уволнила.
За мен тази история е чист водевил, и свидетелство за това е колко добре беше осветена от властопослушните (т.е. всички забележими) медии. Уж уволнена, обаче обажда се Гръмовержецът и имаме хепиенд. Малко преди това непримиримата срещу несправедливостите колегия въстава, моля ви се.
Между другото, зомбояшчикът показва и К.Нинова, която в парламента говори за гонения на журналисти – 100% съм сигурен, че е споменала и случая с Ю.Борисов, което обаче зомбояшчикът не показва. „Честна журналистка“, „достойна колегия“, „справедлив Государь“ – майтап бе, Уили.

Като погледне човек, прокуратурата вече не просто гази в лайната си – тя плува в тях, жабурка се, гмурка си главата в дълбокото, а като я покаже, шумно и доволно цамбурка и пръхти.  Нали знаете – „като вапор“, „по гемиджийски“ и т.н.
Точно в момента има да съчинява как да натопи при себе си Иванчева, ТАД груп и Малинов – три значителни случая само сега. Малко преди това, при едно от гмурканията, не успя да види серията от скандали с Цвъ.Цвъ., Цец.Цач. и Пацо Терасата, изпражнявали влиянието си, за да получават вигвами и юрти. Още по-преди вече не помня какво беше.
Да са ни живи и здрави „Сотир“ и „Иван“, както дружески ги наричат местните им поклонници.

Българската прокуратура действа като ОПГ за мръсни поръчки

А чиновниците от ГЕРБ тук осигуряват пропагандна подкрепа на ОПГ-то.

А ето и Вацев, по въпроса ...

Вацев го гледахме и слушахме вчера. И нищо от казаното от него не подкрепя твоите изхвърляния за Малинов и „Русофили“ – точно напротив! И тук не си внимавал. То личи и от това, че се опитваш да намесиш тук Решетников, чиято фигура е и незначителна, и напълно ирелевантна към случая.

олигавен, върти свирки на Русия
каля народа си
страстно лобзае руския дирник
и т.н.

Ето го най-сетне нашият анализатор Сун Цзъ, автентичният носител на древноелинската мъдрост, в целия му блясък – без превземки и преструвки, изоставил интелектуалниченето, позьорството, плиснал този път върху нас не надутата си, високопарна, високомерна, обтекаема, куха и досадно многословна маниерност, а само няколко вулгарни, с нищо непредизвикани ругателства.

Абе,  , чети на стр.3

Не ми обяснявай какво да чета, бе. Сам го прочети, ако ти е по силите осмисли, и спри да лъжеш.

Чиновничето то на батко, дето се мисли за велик анализатор. Чело, ама не разбрало.
За „платено русофилство“ би могло да се говори, ако Малинов и организацията му правят това, което правят, само ако им плащат и тъкмо защото им плащат. А от документа става ясно, че съвсем не е така. Те и сега имат редица дейности, с които сами се справят. Търсенето от Русия на финансово съдействие за дейности, които наистина имат нужда от него не означава, че тези дейности вредят на България, нито че „Русофили“ се „предлагат за пари“ и отношението им към Русия е неискрено. Да се твърди обратното, че и с епитети като „евтина държанка“, не е нищо друго, освен злонамерено извращаване на истината и досущ съвпада дори в лексиката със злобното фучене на кой да е русофоб по форумите.

Цял ден с теб се занимавам и с тъпните ти. Ами чети

За пореден път пропускам просташкия ти тон и само отбелязвам: прочел съм и знам какво пише.
Питам теб, кое по-точно от написаното дава основание за поредната ти глупава изцепка.

В оня форум не един русофоб е обяснявал, че той всъщност е истински, правилен русофил и че другите нищо не разбират.
Дори Слафка веднъж съвсем сериозно споделяше приобщеността си към руската култура, която се изразявала в това, че преди години, когато в града ѝ все още имало книжарница за литература на руски, тя си купила книга оттам.

За твое сведение, имам документи - студентска книжка и академична справка - за успешно положени изпити по Наказателно право, обща и специална част. Ти имаш ли такъв, мило?

Настана веселба – Фирмин си извади документа! И иска да си го мери с жена

„Анализатора“ копипасти текстове, ама каква връзка имат със ситуацията – за това многозначително и извисено мълчи Белким мине номерът. Ми не минава бе, не минава.

Писал съм за предателство

Да? Ами давай, къде е предателството в документа? А?
Опитите ти да ме уязвиш, както казах, не минават. Жалки са. Та, давай на въпроса!

Оставяте се Firmin да ви подхвърля встрани от темичка на темичка. Че ГЕРБ и т.н. са финансирани отвън е ясно, знаем го, но не е в това въпросът. Хитрецът да каже кои са свидетелствата за шпионаж в документа. Щото точно това се изцепи, а сега се крие и лъзга. После да каже за „черносотничеството, распутинщината и  царската охранка“ в путинова Русия.

В тоз пореден чаршафен цитат от Закона иде реч за политически партии, а “Русофили” не е партия. И няма изобщо подобна партия.

Нито пък нарушаването на цитирания закон непременно означава шпионаж в полза на чужда държава или национално предателство.

Пък и Сотир е изкарал Английската, не Руската

Зашеметяващ аргумент! А свойското „Сотир“ кърти фаянса.

Е, на ти текстче. На прима виста намерено, от Google.

Едно баба знае, едно бае – да застила форуми с чаршафи. Не ти помага и за нищо не служи.

Ето няколко издадени държавни тайни в записката:
• „Сегодня Болгария представляет собой колонию США“
• „Исключительно мощное вмешательство США – агрессивный и систематический подкуп болгарских политиков …“
• „Основные СМИ являются или западной собственностью, или находятся в финансовой зависимости от западных источников – прямо или косвенно через наши правительства“
• „Электорат бывшей коммунистической партии БСП бескритично следует своему руководству“
• „без России нам не выжить“ (става дума за България)

беше необходим етап на прехода от ТОТАЛИТАРИЗЪМ към ДЕМОКРАЦИЯ

А кому и за какво беше нужен преход? И какъв е този обичай капитализмът да се нарича демокрация? Въобще какво общо има едното с другото?

Нещо грешиш, колега. Днешното бекапе се казва капебе. И за разлика от БСП не държи страната на хюмове, жендъри, бежанци и озонни газове, а това, което винаги е отстоявала. Недей да обиждаш марксистите в България

Не греша и никой марксист не обиждам. Официалният наследник на някогашното БКП е днешното БСП и не съм аз виновен за това, което са, а само го посочвам. И неслучайно съм написал „бекапе“ именно така, в кавички.

Неофициалните са много и са се конспиративни

Че е бил фашишче ли? Да е конспиративно, да е конспиративно, колко да е конспиративно.
Ама то тия симпатии тогава си ги е имало и в семейството, и по-надоле из аристокрацията.

Аз пък бях на изложбата в РКИЦ, за която дебилите от МВнР имаха добрината да разгласят.  Самата изложба е под очакванията ми, но всички оцениха благодарността на руския посланик към МВнР „за информационната подкрепа“ на мероприятието.
Отвън пък имаше малка група от традиционните психодесни идиоти с антируски плакати. На английски – да ги забележат сахибите, които според тях няма да се потрудят да научат туземния език.

ОАД
Кво и туй нящу? Нищо не ти се разбира.

Обединени американски държави – така се превежда United States of America. Така са нарекли страната си и уважавам избора им.

Тук на наша територия не може да се чуе

Ногу обичам някой като се поамериканчи и почне да казва за щатците и щатското ние, нас, нашето. Внася яснота за къф се мисли и за къф да го смятаме. Буч, ти същия ли си, на когото Мркс++ в другия форум казваше „америката с многото цифри на задника“ и за когото някои предполагаха, че всъщност е лют антиамериканец – така хвалеше ОАД, че все едно пародираше?

Нямаше го онова което се казва "greed". Уравниловката, страха за работното място която те кара да се напъваш

Ние на село вместо greed казваме алчност. Може би като кажеш greed ти изглежда някак по-достойно, но не е.
Освен това, между тези три неща – алчност, уравниловка и страх за работното място – колкото и да ти изглеждат едно и също нещо, има около милион разлики. Което означава, че пльокаш глупост връз глупост. Отдавна няма място и се затрупват една друга.

Защо забравяте останалите тагове?
И защо защитавате този куц формат, който се среща само в MS Windows?
И кога ще върнете хонорара на тези, които са се излъгали да ви платят?

Първото изречение е най-долнопробна лъжа. С него ти заявяваш, че ако добавя „останалите тагове“ обемът на файла някак си би се оказал голям – глупост, която се опитваш да внушиш още от първото си заяждане с мен в тази тема. Тези „останали тагове“ не съм ги „забравил“, а посочих, и то повече от веднъж, че поради малкия им брой тяхното влияние върху обема на файла е микроскопично. Фактически то е някакви десетохилядни  от обема.

Второто ти изречение съдържа цели три лъжи. Не е вярно, че „защитавам“ някакъв формат, както лесно се вижда от всичко казано от мен. Не е вярно и че „се среща само в Windows“ – тъпотия, която ежедневната практика опровергава. Дали е „куц формат“ – това е или преднамерена лъжа, или поне твърдение, което се нуждае от обосновка, а при теб тя е 0 (нула).

Третото ти изречение съдържа хем лъжата, че някого за нещо съм заблудил, хем епигонски и бездарен опит за язвителност. Но последното оставям настрана, понеже тук броя само лъжите ти, които твърдиш, че нямало и по този начин отново лъжеш.

Както казах, чудно ми е как се понасяш такъв. А може би все пак не се.