ти прочел ли си го въпросния устав?

Нали си цитирал съществената част, ПЗР. 

ВиК – Сливен държавно ли е или частно?  :image008:

Бърз тест, отговори ДА/НЕ:
1. Бургас-Александрупулис?
2. 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ Козлодуй?
3. АЕЦ Белене?
4. Санкции за Русия?
5. Истанбулската конвенция?

Максималният като резултат отговор не е са БСП-ари а за АБВ-ейци. 
Няма прости отговори на сложни въпроси. Доколкото тестът е във връзка с БСП и др. Нинова и сие, със съответните коментари.
1. Принципно Да, ама байпасирането на Босфора не е актуално. Ако трябва да се байпасира, една модернизация на Нефтохима и изнасянето в преработен вид на количеството нефт за петролопровода ми изглежда също добро решение.
2. Твърдо Да, ама вече е отдавнашно минало и нищо не може да се направи по въпроса. Спряха в края на 2006 г и не могат да се пуснат вече.
3. Да, почти безусловно, естествено по начин по който да се направи и на разумна цена. Лявата ръка на др. Нинова (др. Стойнев), като министър на енергетиката забрави за този строеж, но тръгна да договаря друг, в Козлодуй, за 1 блок на цената на 2 в Белене.
4. Не, но Дясната ръка на др. Нинова (др. Вигенин) може да е и на друго мнение, включително като министър на външните работи.
5. Не, но не поради пропагандните клишета (джендъри и прочие).
Имаше някакви вицове, как е на теория и как на практика.

И как така лошата държава е смогнала да построи язовири, тръбопроводи и инфраструктура да ни докара вода, ама не е успяла само с поддръжката, та трябва честни частници да прибират печалбите от продажбата на вода, щото това не виждат глупавите българи, вместо да плащат само за поддръжка, им продават вода!

Всички (почти) ВиК са си държавни, а софийското е едно от малкото на концесия. Най-големите ревове не са срещу него.

За пречистването изобщо не става въпрос за ГЕРБ и политически партии, просто да няма грешки. Подготовка за ЕС и щеш не щеш някакво съобразяване. След това немалка част от "европейските пари" бяха за водопроводи и канализация, включително пречиствателни станции. Поне милиард, може и милиарди. Това, че на места имаше (и още има) някакви огромни провали, не променя картинката.

Професионалното малоумие на Иван Иванов е аксиома, но въпросите с цената на вода, ток и парно не са толкова прости и еднозначни. Доколкото стана въпрос за вода, доста голяма част от този флуид не се пречистваше. Последните 10-15 години нещата се променят и доста голяма част от водата се пречиства, особено нараства пречистването на канализационната вода. Това струва пари и то много. Няма кой друг да ги даде, освен потребителите на вода. Има и специфика. Доста от дъждовните води които отиват в канализацията също вече се пречистват. Тези пари се плащат само от консуматорите на вода, което не е особено справедливо. При опит преди години да се въведе по-справедливо разпределение на разходите, скокна всенародно движение срещу "такса дъжд" и не се възприе. Това обаче не означава, че е станало безплатно, а че все по-нарастващата цена се поема от потребителите на вода. Има и още особености.

Пълна каша настана. Мислех др. Firmin за ляв сектант, той се оказа десен опортюнист. От друга страна, г-жа Асол пък стана ляв волунтарист. др. Otvrat с фактическото отричане на идеите за Единния и Народния Фронт  минава на съмнителните левосектантски позиции... И дребнобуржоазни прудонисти се появиха, направо ужас някакъв...

И за Тафров е ставало въпрос, та четири партии. Слабаков-младши също се мярна...

 

  Не и помня името на девочката, ама е избрана за евро-патка.

Ефект на суматохата и избрания способ на гласуване.

Цветелина Пенкова.
Не е ефект на суматоха, тате е зам гаулайтер на софийската партийна организация, при това отговарящ за стопанските неща и финансите (освен това парламентарен съветник на др. Жельо Бойчев, съсобственик в близо десетина фарма фирми и ...).

А тук се оказа, че освен леви сектанти имало и десни ревизионисти. Има и сторонници на съюз с дребната буржоазия. Не трябва да се поставят под един знаменател, това са си различни видове ерес и различни врагове. Както се казва, не трябва да се бъркат двата щата. :image008:

за следващите избори ще има следващи проблеми, следващи стратегии и т.н.

Големи сладури сте твърдите фенове. Хайде още един мислен експеримент, макар и фантасмагоричен засега. Приемаме, че е хваната златната рибка, изпълнено е някакво желание и местата с процентите на БСП и ГЕРБ се разменят. Баце подава оставка, следват парламентарни избори и пак същото съотношение (БСП със 7% над ГЕРБ). Може да се използват сметките по-горе за бройки депутати. След това какво правим? С ДПС започваме реализацията на Визия за България или има и други възможности? :image008:

а

ко приложим същите проценти, то сегашната коалиция герб-дпс ще се повтори. евентуално с още някой крепител, който да може да си придава важност. щото герб + вмро + дб е нестабилно.

Код: [Маркирай кода]

№   ПАРТИЯ       ГЛАСОВЕ   РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ   преизчислени   мандати
12   ПП ГЕРБ       607194   31,07%   36,42%   87,41852
18   БСП ЗА БЪЛГАРИЯ   474160   24,26%   28,44%   68,25791
20   Движение... ДПС   323510   16,55%   19,40%   46,56506
3   ПП ВМРО...   143830   7,36%   8,63%   20,70809
13   Д БЪЛГАРИЯ   118484   6,06%   7,10%   17,05041

При такова разпределение, с каква коалиция би могла да участва в управлението БСП?
Доколкото виждам, май единствено с ГЕРБ.  :image008:

Резултатите са следствие на набутването на Станишев в листата. И за Нинова това наистина е провал. А за ГЕРБ и техния кадър в БСП Станишев са успех. Горбачовчета.

Ако имаше едни митични още 300-400 хил гласа на хора с минимален интелект, такъв брой преференции разпределени на хората след Станишев щяха да го пратят някъде между 12-то и 17-то място. Същото важи и за явилите се пред урните.  Ресто, не струва аргумента.

фактите са си факти - с по-малък абсолютен брой избиратели, без абевейци и прочие сволоч, с добре направена гражданска квота, заслуга впрочем изцяло на нинова /също както и избора на президент, за който ти орева орталъка/, бсп има един мандат повече и петдесет хиляди гласа повече от коалицията на станишев.

Няма спор, че фактите са си факти. Зависи обаче какво обясняваш с тези факти. Ако се обяснява явяване на евроизбори, интерпретацията за относителен успех спрямо предишните е напълно коректна. Корнелия Нинова обаче обяви нещо като плебисцит, че БСП вече има по-голямо доверие от гласоподавателите спрямо ГЕРБ и резултатите ще са повод за оставка на правителството и предсрочни избори. От тази гледна точка, резултатите са откровен и голям провал за Нинова.

Как са разпределени гласовете, според данните ЦИК от последното преброяване:
 
*  ГЕРБ печелят с 30.94 процента и получават 574 417 действителни гласа. (През 2014 година ГЕРБ са спечелили 680 838 гласа, отливът е 106 421 гласа)

* На второ място е "БСП за България" с 24.24 процента и 450 005 гласа. (През 2014 година БСП са събрали в урните 424 037 бюлетини, което означава, че тази година социалистите бележат ръст в привличането на симпатизанти. БСП е единствената политическа сила, която сега има покачване на реалните гласове.)

Само да отбележа, че това не са окончателните данни, а тези от 95% от протоколите, които висяха на сайта на ЦИК 3 дни. Окончателните данни са други, по-високи като абсолютни бройки, доста подобни като проценти и сходни изводи. Все пак е редно да се дават коректните числа, иначе нещата с изводите остават съмнителни. Колега малко по-долу е дал верните крайни оповестени резултати.

сиреч и върху закона, че в тридневен срок трябва да обявят резултатите, ще се изхрачат.

Нарушенията на законите са наказуеми. Ще чакаме да видим какво ще е наказанието на ЦИК за неспазване на закона. 

№4

по скоро има злоупотреби с медии. даже и под строй да са писани преференции протоколите трябва да ги има и нови да се пишат пак 50 часа са необясними.

Цитирате при какви условия се прекратява мандата на председателя на БСП, а като ви кажат и КОГА се прекратява, почвате да усуквате.

Сега ще ме агитираш ли? Пише си ясно, подава оставка, НС избира заместник и толкова. Това като председател, иначе ако започнем да си смучем от пръстите, като МОЛ сигурно няма да е веднага, а може и месеци да минат, партията е с активи за доста милиони.

Имам едно смътно подозрение. Една коалиция беше на около 30-35 хил гласа над чертата, а невкараните бройки по протоколи са повече, при това от места без много привърженици на тази коалиция. Ако е това, ще е феерия.

И какво може да направи ЦИК?
Това на офнюз за изгубени преференции е очевидна партенка.
Аз обаче трети ден чакам протоколите от Крушовица и не ги качват.

До тогава - Нинова е председател на БСП.
Ай стига вече!
Условия за прекратяване е едно, приемане на прекратяването е друго.

Човек винаги може да научи нещо ново, например, че констатиране и приемане на нещо са синоними.
Толкова е очевиден дребният кокошкарски номер, че няма накъде.

Ами прочети го този устав! Явно "опозицията" все пак го прочела

Колегата Onzi даже е цитирал съответните текстове. 

Това,ч е съм партиен член задължава ли ме да спазвам линията на партията?
Така като гледам не е задължително, поне в БСП.

Чл. 11. Партийните членове са длъжни:
1. да спазват Програмата и Устава на партията и да работят за изпълнение на партийната политика и на решенията на партийните органи;
2. да работят за укрепване на вътрешнопартийната демокрация, организационно-политическото единство на партията и за разпространяване на социалистическите идеи;
3. да утвърждават с личното си поведение законността и хуманизма в обществото, да се борят срещу проявите на фашизъм, екстремизъм, реваншизъм, ксенофобия и расизъм и да допринасят за изграждане на демократично общество в страната;
4. да съдействат за осигуряване на обществена подкрепа на политиката на партията и с поведението си в обществото да пазят доброто ѝ име;
5. да участват активно и да поддържат партията и нейните кандидати в избирателни кампании и в други политически прояви;
6. да заплащат редовно членския си внос в размер и по начин,  определени с решение на НС на БСП.

Айде, като си рекъл "А", речи и "Б". каква трябваше да бъде кампанията на БСП, за да спечели извън "твърдите ядра"?

С уговорката, че това си е мое мнение, а не Светата Истина.
Нинова тръгна да сваля ГЕРБ, а не да прави избори за Европарламент. Не знам кой я излъга, че има възможност за това. "Апартаментите" май всички сме наясно кой ги спретна, но Лидерката от Крушовица явно ги прие за някакво знамение за нея.
Но все пак какво (по мое мнение) можеше да се направи. Отива се на евроизбори, излага се нещо с човешко лице и на разбираем език, задължително позитивно. Членската маса, съгласно устава обяснява, разяснява...не се кара и не заплашва. Мотото е "ние сме добрите" а не "другите са лошите". Обещания, в рамките на реалистичното. Търсене на нови съюзници а не на нови врагове, новите съюзници се търсят с разумен компромис и с наблягане на общите интереси, не с конфронтация и фатмашки тон "когато говориш с мен ще мълчиш". .... хайде да приключвам, че ще стане досадно, основната идея е що годе ясна.

Загубата беше изрисувана в момента, в който Станишев се озова в листата.

Загубата беше изрисувана, когато заложихте само на твърдите БСП избиратели, с някаква необяснима за мен надежда, че останалите сами ще дойдат, защото другите са лоши. Когато действаш така, че да дойде само твърдия избирател, идва само твърдия избирател. Не е много труден урок, за да се научава по трудния начин.
А както се казваше, оправданието е като задника, всеки си има.
Не го казвам с някакво лошо чувство, или да трия носове, и аз съм учил доста уроци по трудния начин. Ясно ми е какво идва и се ядосвам, че пак ще е по трудния начин. Сигурно у нас другите начини не вървят.

От 2 М гласували, някой са гласували за БСП, та посмали м...о.

Ако Станишев не беше в листите, щяха да гласуват 4 милиона!  :image008:

БСП не "предлагала алтернатива"! Каква "алтернатива на евроизбори, бе, джанъм? Кво му е на подхода? Какво да предложат на Пена от Дивотино за евроизбори? А Пена от Дивотино много добре знае какво е кражба, чорел и далавера.

Може да не съм бил абсолютно прецизен. Алтернатива естествено се предлага, но срещу "пари от Европа" като противопоставяш размахани листове за корупция, някакви къщи, някакви клишета... резултатите се виждат. То това като не е ясно, няма как да се учат доста по сложните уроци за Единен и Народен фронт. Ще ти е виновен Станишев и Станишевица за 200 хил 500 хил или  2 милиона изгубени гласа...

Като стана въпрос за Видинско, Станишев там е с почти 9% от преференциите, Велизар Енчев е наполовина, а БСП макар и с малко е над ГЕРБ. 

Още няма протокол от Крушовица.