Цитат на: Калинчо в Март 01, 2019, 19:33:17

След дългогодишната успешна дейност на Кьовеши, в Румъния преборена ли е корупцията? И какво е състоянието на съдебната система там, имат ли мониторинги и прочие Брюксели...

Ти първо виж кое и какво е сегашното им правителство. И защо бламира Кьовеши в Брюксел. А забелязал ли си случайно десетките, ако не и стотици впечатляващи митинги по улиците на Букурещ, откакто дойде това правителство?

При Кьовеши такова нещо нямаше. Защото ги вкарваше един по един в панделата. Когото трябва! И хората бяха доволни. Нямаше митинги и при Моника Маковей!

И не виждам защо трябва изобщо да питаш за Брюксел, имайки предвид последния редовен доклад на Европейската комисия за България, според който всичко беше наред 

А според теб наред ли е всичко? У нас? Ммм? 

Като главен прокурор и шеф на борбата с корупцията се изявява от 2006 и 2013 година, в резултат на действията с доста сериозно мнозинство идва на власт сегашното правителство. Някак смущаващо звучи за 12 години такъв да е резултатът от борбата с корупцията в Румъния. Ами ако същото стане и в ЕС?  :image008:
Партията която я промотира и изкарва членове и съмишленици на митингите е с изборен резултат под 9%. Масовостта в митингите явно не съответства на масовостта на гласуването за тази партия. След като 12 години е вкарвала корумпираните в панделата, защо мнението на румънците изразено в бюлетини е такова?  :image008:
Според последния доклад от Брюксел, в България нещата се били пооправили, докато в Румъния още били зле. С моята бедна фантазия не мога да си представя какво ли е на север от нас, щом тук е наред. Това след 12 години прокурорстване на Кьовеши.  :image008:

аз като добрата Сесилия, живея във филмите, в розова мъгла и златна пеперуди

С един куршум много зайци, и киното, и Близкия Изток, и любовта, и домашното насилие...Пак добре, че не е като добрата Джуди Рот... :image008:

Нещата в киното се извратиха още преди доста години.
Една от авторитетните класации https://en.wikipedia.org/wiki/AFI%27s_100_Years...100_Movies_(10th_Anniversary_Edition)
Интересното е не толкова самата класация, а какво отпада през 2007 за да даде път на ...
Някъде от тези времена май няма правени филми, за които да се появява чувството, че ще ни надживеят.

Декларацията обаче е Уникат. Заслужава си да се запази за поколенията. Само малки извадки:

През последните часове ситуацията във Венецуела ескалира...

Потъпкването на човешките права не може да бъде толерирано повече от демократичния свят. Важно е бъде подчертано, че никой не иска да се меси във вътрешните работи на Венецуела.

В един глас с международната общност ние, младежите от ГЕРБ, призоваваме до страната да бъдат допуснати продукти от първа необходимост.

Защото изборът на Николас Мадуро е нелегитимен. Това беше признато официално дори от Социалистическия интернационал.

Ние от МГЕРБ питаме какъв президент е Румен Радев, след като в момент, в който цялата демократична световна общност подкрепя Хуан Гуайдо и парламента на Венецуела, той остана в отбора на малкото останали диктатори?

Евразийският диктаторски манталитет на Румен Радев е очевиден и не може да се скрие.

А по повод призивите на президента да запазим неутралитет, припомняме един знаменит цитат от Данте Алигиери - "Най-горещите места в ада са предназначени за онези, които по време на големи морални изпитания са пазили неутралитет!"

(да прощава г-н Алигиери, ама http://sgolub.ru/kulturpovidlo/o-lzhecitatax-iz-dante-i-velichajshix-nravstvennyx-perelomax-epoxi/)

В същото време призоваваме всички демократично мислещи българи, включително и социалистите, да не допускаме повече на власт в България да се възкачват хора, които под команда от едни диктаторски режими подкрепят други диктаторски режими!

с още много пропуснати бисери. 

Изненадва ме фактът (ако е истина), че през периода 1991-99, когато системата се разпадаше с бързи темпове, над 1/3 от хората са се осигурявали на относително по-високи доходи, отколкото 2000-а и след нея.

(Предположение) Вероятно става въпрос за ефекта свинско със зеле. Ако значителни групи хора са имали осигурителен стаж преди 1997 а в периода да кажем след 2000 са станали емигранти или гастарбайтери, ефектът е точно такъв. Сигурно има и хора, които във втората половина на трудовия си стаж започват да вземат относително по-малко от преди, но са дребни едноцифрени проценти.

Became she what she became,
remove, remove...
 :image008:

Такъв случай няма как да приключи тихо, при налична сума за подкуп в особено големи размери. Или кметицата и заместничката влизат в затвора за дълго, или прокурори и съдии влизат в затвора за дълго. При виновна кметица, тихо уреждане означава шумно легализиране на корупцията, при невинна кметица и прокурори и съдии извън затвора, това пак означава легализирана корупция и то в специализирани наказателни съдилища.

Да де, ама после обърнаха палачинката и изведоха Калфин на тепиха.

Ако трябва да сме честни, опитаха да извъртят доста сериозен номер. Радев - президент, Калфин - вице на Радев. Номерът не мина и нямаха друг избор освен да пуснат Калфин като кандидат.
За друго става въпрос. На президентските избори, с всичките подобни номера, беше намерена формулата която печели. Сега изглежда се отива в обратната посока. Е и синдромът на победата която имала много бащи (хайде, и майки) и поражението което е сираче.

За какво тогава е ставало въпрос? ( https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=583.0 ), ОП, Марешки, ДБГ, ДСБ...?

Доколкото се вижда, въпросът с коалицията е решен. Коалиция няма да има.

От дружески чувства бих добавил това т, само мир да има.
Едни дребни съмнения обаче ме обземат (не за дружеските чувства, а за буквата).
http://rechnik.chitanka.info/w/%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5
ПС Като компромис махам "се"

Хайде един по-ведър поздрав за Lillian
https://www.youtube.com/watch?v=eLIUzUnoomY
 

ПГ на „БСП за България“ напуска Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

Това бе предложено от лидера на БСП Корнелия Нинова и прието от Националния съвет на партията след около 3 часа дебати. „За“ решението гласуваха 74 членове на Пленума.

Още една илюстрация. 74 гласа са точно 40% от Националния Съвет на БСП. Несъмнено, мнозинство от присъствалите, но 40% от вождовете все пак. По въпроси които изглеждат съдбовни. И става въпрос все още само за приказване, не за действия.

Апропо, има и различни виждания за какво се взема власт. Моето е, че се взема за да се управлява добре и държавата ни не само да изплува, но и да върви напред. Подозирам, че има виждания, как целта е да се репресират предишните (принципно не става въпрос само за ГЕРБ). Добро управление и репресии са две доста различни неща.

Напускане на парламент, заплати и още нещо нямат отношение към същността.
Суровата аритметика показва, при 3.5 милиона гласа на избори, за някакво стабилно управление трябва еквивалента на 2 милиона. Ако сме оптимисти, Нинова (БСП) има 1 милион и си остава основният проблем. Въпрос за 1 милион избиратели. 

В сегашната ситуация, точно това е начина. Големият въпрос е кой колко жабчета може да преглътне при Единен Фронт, Народен Фронт, ОФ. :image008:
Другият голям въпрос е дали Нинова е искрена.
Третият - с кого? Приемаме АБВ за даденост, но очевидно с някакви вариации и на "патриотите" и на ДПС, на няколко компартии, някой и друг прогресивен местен феодал.
Към 80% от "визията" ще трябва да остава за следващи мандати.
Много са камъните, не е само до ефектното заявление.
Покрай Радев, Нинова има исторически шанс. Ако го изпусне, птичето може да литне и някъде надясно, не при старите муцуни естествено.

А сравнено с предшествениците им? Примерно Деси Атанасова?

Мне, проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

Точно това е същността на проблема. И даже не точно тези два персонажа, а екипите им. И колкото и да е неприятно, но при Баце има някакъв макар и малък, но прогрес, а при "алтернативата" регрес. Заклеймяването на вестителя няма да промени нещата, всички ги виждаме.В сегашната пасмина алтернатива няма.

то проблемът не е толко в данъчните, колкото в осигурителните ставки :)
и 20% да направят корпоративния данък, а доходите от труд да си останат на 10%, в масовия случай доходите от труд ще са обложени в по-голяма степен заради осигурителната тежест, която на финала качва доста...

Е, има и премахване на максималния осигурителен доход и максималната пенсия, пак без да си дават ясна сметка до какво води това.
За печалбите на фирмите в България картината е малко по-различна от ОК примерно. Частните фирми дето плащат някакъв видим данък печалба мога почти да ти ги изброя поименно (в смисъл на основните суми от данък). Има и фирми, които могат да платят печалба тук или другаде. При 10% изборът е тук, при 20% вече става другаде и всичко си е съвсем законно.
Другаде е заровено кучето, но не пасва на визията на другарите. В ЕС акцизи и прочие са с високи абсолютни ставки, съответстващи на доходите на запад. В България с такива ставки се събира достатъчно голям процент приходи и няма как да намалиш ставките. Ако се съчетае и с високи ставки на данъците по доходите, просто ще настъпи колапс. Не е само до простата аритметика и добрите намерения.

боза ли е целото или има и нещо читаво

С уговорката, че не е четене а бърз и частичен преглед.
Като структуриране на документ, четливост, граматика, подреденост и прочие, определено е по-добре. Като същност в прегледаните базови раздели (образование, здравеопазване, "пенсии", държавно управление на предприятия, енергетика) фантасмагориите си остават (лично мнение), макар доста по-добре подредени. Има и смислени неща (имаше ги и в предишната версия), но не и нещо ново и неизвестно досега. Новото всъщност е АЕЦ Белене ясно изречена и с 51% държавно участие (не е онова изреченийце), и тук-там нещо друго. Е, има стимули за закупуване на електромобили също има и други подобни, но за пръв поглед толкова.

Много умилителен е и начинът за повишаване постъпленията в ДОО. 
Асол май мисли да облага Гугъл и Фейсбук, само не е ясно всичките им печалби по света ли или само на родна земя. 

За БСП, Радев, Кайли и още нещо..
Привет!
https://www.youtube.com/watch?v=nTfULhib_fg

Пазарът си е регулатор без особени съмнения. Резултатите от регулирането са интересните. В реалния свят винаги има някакви ограничения, естествени или изкуствени. Лаишката концепция за пазара е да остават само естествените (или "никакви", доколкото концепцията за естествени ограничения е по-сложна). Изкуствените ограничения са интересните и резултатите от тях. За да не изпадаме в многословие, положението е като при един от стълбовете на компютърните науки. Компютърът върши това което си му казал да прави, а не това което искаш да прави.

Имаш предвид текста на "Интернационала"?

Имам предвид някой (с такива работи) да излезе и да го запее пред съмишлениците. Ако знае текста, естествено.
Когато имаше такива, беше последният път в който БСП спечели над 1 милион гласа.

За политтехнологии не си ли чувала? За нерволингвистично програмиране? За пропаганда и нейните методи? Това са част от нещата, които печелят изборите, а не програмите и трейлърите към тях.

Понякога недомислени поллиттехнологии срещат яростен отпор от професионалните кръгове които са засегнати.
https://www.astrohoroscope.info/protest.htm
 

От там и пращането на сайта за лично запознанство с визията.

Честно казано, личното запознанство с публикуваната към момента версия оставя доста противоречиви впечатления.
Примерно в един раздел се чете:

Допуснато е крайно либерално отношение по отношение на обществени процеси, изискващи повече държавна намеса и контрол.

След кратко обяснение, че в други сектори е обратното, следва удряне в земята на ИПИ и сие с

В страната съществуват над 1500 разрешителни режима, две трети от които не са необходими и тормозят обществените процеси

Очевидно ако г-жа Кайли не иска да разбере резюме, за такива текстове няма какво да говорим. 

В търсените професии, ще се наложи да вдигнем прага за пенсиониране на 80 години, съответно и за субсидираните толкова.
Това се наблюдава и сега, расте броят на държавни служители за сметка на реалният сектор.

За друго става въпрос, не за смяна на професията, а за запазване на хора в професията.
Пример, не знам доколко удачен, за изясняване на концепцията. В момента се оказват излишни 2 учители в малък град, след две години ще се пенсионират 5-6. За тези двама се създават изкуствени работни места, свързани с професията и с някакво поддържане - втори учител в занималня, допълнителни кръжоци и прочие. Неща които хем ще са от някаква полза, хем няма да накарат учителите да отидат да станат чиновници или нещо подобно.
Другото е смяна на професия. Много неща изчезнаха пред очите ни и видимо няма шанс да има нужда от тях в бъдеще - телефонистки,  чертожнички, само за илюстрация. Там изкуствена заетост в същата професия звучи нелепо.

последното трябва да бъда непременно заложено във "Визията" като приоритет в сектор "Образование" според мен

За сектор образование не ми е до шеги. Това е нещо, за което всички партии трябва да бъдат затворени в една стая и докато не излезе бял дим от комина да не ги пускат навън. След това, който и да е на власт да следва решеното, без партизанщина и предизборен героизъм.
Съжалявам за офтопика, но е редно да го кажа.

   

Чужденците в България може да бъдат само гости;
    Всички граждани са с равни права и задължения;
    Всеки гражданин трябва да работи за общото благо;
    Всички нетрудови доходи се конфискуват;
    Всички печалби от приватизацията се конфискуват;
    Всички стратегически предприятия и естествените и изкуствени монополи се национализират;
    Разпределяне на печалбите във всички по-големи икономически предприятия между работниците и служителите им

не съм запозната с Визията, но тези точки наистина ли са залегнали в документите?

Точно с такива формулировки едва ли. Резюмето не включва само "визията" а и останалите политически изявления на дейците на БСП. Резюмето е образец за кратка и ясна политическа програма за пред широките народни маси, както поиска г-жа Кайли. Примерът, без никакви претенции, е бърз и елементарен опит за формулиране на многобройните изказвания в ясно послание, което би звучало по подобен начин. Допустими са всякакви коментари, съгласие, несъгласие, критика, възторг и прочие. Дописване, зачертаване, хвърляне в кошчето за боклук - също.

Искаш да четеш от сайт - воалла.
https://bsp.bg/documents/osnovni_dokumenti.html

Стана вече въпрос, това сме го чели. Датата му е 16.07.2018. За това издание е коментирано. За него депутати и други по-висши партийци казваха, че не са го виждали преди публикуването.
След това се провеждаха обсъждания и се твърдеше, че има много промени и са добавени неща предлагани при обсъжданията. Този документ с добавените неща е недостъпен и никой не е казал, че го е виждал. Не става въпрос дали новият документ е добър или лош, а че е непознат. И именно затова възниква въпросът как ще се управлява, щом публикуването на един редактиран документ е проблем.