По думите на автора на анализа Пайол Арора потреблението сред младите хора от бедни общности не съвпада напълно с коментираното в технологичните среди. Да, фермерите използват част от мобилните си данни, за да проверяват цените на добива, жените - да научат за опциите за контролиране на раждаемостта, а децата - да научат по няколко думи на английски. Но в по-голямата си част мобилните данни и времето за използване на устройствата са свързани с порнографско съдържание, романтика, чат с приятели и развлечения като музика, филми и игри.

Шокиращите резултати от проучванията показват, че бедните по света се ангажират със същите неща като по-богатите потребители. Те не се изключително дисциплинирани или продуктивни от гледна точка на ползването на тези ресурси. Те искат това, което и ние - връзки, развлечения и забавления.

Те отделят непропорционално повече от времето си за почивка. Значителна част от месечния доход се пренасочва към плановете за данни, така че например някое момче да може да си говори с момиче по Facebook. Докато хората от заможните страни харчат около 2% от месечните си средства за данни, в страните с по-ниски доходи делът може да достигне 5%. Това не е изненада.

Когато следващият милиард потребители донесе разочарование

Когато някое дете от беден квартал избере да играе игри, вместо да учи математика, организациите, заети да му помагат, както и правителствата, може да се почувстват разочаровани. Когато фермерите предпочетат да ползват мобилните си данни за гледане на порно, агенциите могат да се притеснят, дори да се паникьосат. В този момент ще се появи чувството, че интернет като основен ресурс е просто пропилян, че бедните по света изпускат възможността да станат продуктивни.
Двойните стандарти за това кой трябва да е продуктивен и кой да си почива отдавна съществуват между бедните и богатите. Но следващият милиард, както хората на Запад, има правото да бъде обикновен, да търси развлечения и възможности да направи живота си малко по-щастлив.
Трябва да спрем да си въобразяваме, че следващият милиард потребители ще има добра дигитална култура. Интернет е ключов обществен ресурс за всички, а това включва и бедните по света.
https://www.investor.bg/novini/261/a/nai-golemite-mitove-za-sledvashtiia-miliard-internet-potrebiteli-293422/

Вт., 19/11/2019 - 12:37
kaily
Очевидно има много лошо, не може да си внасял 20 години за пенсия или 30, или 15 и после децата ти да се грижат за теб, за чий си внасял тия пари?
Що внасяш, а ако умреш, държавата си прибира вноските и ни гък, ни вък, а ако теглиш гредит и се споминеш, децата ти трябва да го плащат?
 
Пон., 18/11/2019 - 15:08
kaily
Пари за военен бюджет има.
Хората измират от немотия, тия дават луди пари за оръжия!!!
От историята помните ли какво става, когато населението пристяга все повече колана, за да дрънкат оръжия властимащите?

Откритата война по върховете на БСП бързо слезе сред членовете и симпатизантите. Сега другар кълне другар, инфлуенсър е хванал за гушата инфлуенсър - така както не са се джафкали с прост жълтопаветник или гербер. Всички са убедени, че пречистването на партията минава през реки от кръв. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", така да се каже.

Толкова силно струи тая злоба, че вече страната е тясна и червените прехвърлят минусите си на европейско ниво. Добрев иска Партията на европейските социалисти да вземе отношение по въпросите с честността на изборния процес в България...?! Иска "публична дискусия на европейско ниво..." От кого я иска? От ПЕС, т.е. от Станишев, който вече обясни, че е пълен резил при ерозиращ ГЕРБ да не може да се представиш поне достойно.

There is no fool as an old fool. Старите глупаци гласуват и призовават всички да гласуват. Не са чели Марк Твен. Mark Twain: If voting made any difference they wouldn't let us do it.  (Ако от изборите зависеше нещо, нямаше да са позволени.) Не виждат ли, че са получили повиквателни за отвъдното, щом им казват, че им се полага 4-валентна противогрипна ваксина, ако са над 65 години. Как не ги е срам да гласуват за едно бъдеще, в което те няма да присъстват!

Цитат на: micky в Ноември 22, 2019, 19:39:42

А защо мъж се жени за македонка?

Да го погребе както подобава! 

Български сайт предлага на промоция днес „екзотични” продукти за носталгиците по социалистическите технологични времена – компютър Правец 8 и легендарния български робот от 80-те години Робко-01, който се управлява от оператор, чрез компютъра Правец 8.

На въпрос „Защо технологичен сайт е решил да продава компютри, произвеждани преди 30 години?”, Свилен Желев, управител на Kozelat.com, отговори: „Напоследък зачестиха случаите на носталгия по отминалите соц. времена. Затова решихме да предоставим избор и на хората, които си спомнят с умиление как са работили преди десетилетия на модерните за времето си Правец 8”.

Компютърът и роботът са колекционерски, реставрирани и изключително ценни. От роботът, например са произведени само 17 000 бройки до 1988 г. Днес са оцелели много малка част от тях. И този в Kozelat е един от малкото, подчерта Желев.

Екзотичното предложение на цена от 1999 лв. е в сила само за днешния ден – петък, 22 ноември. От онлайн магазина обясниха, че от сутринта има няколко запитвания от ценители на родното технологично чудо от 80-те години.
https://technews.bg/article-120923.html

Отговорът е: с почти нищо друго. Да, Америка може да прекрати вноса от Китай и да се опита да блокира всички трансфери на технологии. Подобни действия биха засегнали развитието на Китай, но е малко вероятно да го спрат. Това могат да направят само китайски грешки, които винаги са възможни.
Това не е повик за пораженчество, а за реализъм, за който призовава самият Пилсбъри. Китай вероятно ще се превърне в най-голямата икономическа сила в света, тъй като е едновременно голям и способен. Дори и САЩ да не останат най-голямата икономика през следващите десетилетия, те би трябвало да запазят три значителни предимства: демокрация, управлявана от закона; икономика на свободния пазар; и икономически мощни съюзници. Това са източници, съответно, на възхищение, динамичност и сила. За съжаление, САЩ ги загърбват един по един. Президентът Доналд Тръмп изглежда не знае какво е либерална демокрация. Американската икономика бавно се превръща в рентиерски капитализъм (монополизация на достъпа до различните видове собственост и извличане на значителни печалби без да се допринася за обществото – бел. прев.) САЩ освен това станаха ненадежден и дори откровено враждебен съюзник - питайте германците.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/kak-sasht-triabva-da-podhodiat-kym-kitai-293130

Цитат на: Engels в Ноември 20, 2019, 21:54:52

Простено му е на Путин, като кагебист и плейбой ....

Да ну! Путин плейбой?!
Знам че е нисък, комплексиран, носи ботокс, злобен хитрец, яде украински дечица...
Но плейбой ми е новост.

От всички нововъзникващи технологии, които ще променят ежедневието ни, нито една няма по-голям трансформационен потенциал от изкуствения интелект (AI – artificial intelligence). AI - използването на компютри за решаване на проблеми, които обикновено изискват човешка интелигентност - също ще има дълбок ефект върху глобалния баланс на икономическата и военната сила. Това ще промени начина, по който се управляват обществата и хората, пише Хал Ббрандс за Bloomberg.
Дебатите дали Китай, или САЩ ще доминират в 21 век са необходими по отношение на това кой ще води в AI иновациите и дали демократичните, или авторитарните системи са по-подходящи за това предизвикателство. Нов доклад на двупартийната щатска Комисия за национална сигурност по изкуствения интелект съдържа причина за предпазлив оптимизъм относно последния въпрос, макар и да ни напомня, че авторитарен Китай наистина ще бъде страховит конкурент.
Комисията по AI, ръководена от бившия председател на борда на Alphabet Ерик Шмидт и бившия заместник-министър на отбраната Робърт Уърк, бе създадена като част от Закона за осъществяване на националната отбрана през 2019 г. Нейното съществуване отразява широко разпространения страх, че САЩ изостават от Китай в глобалното „AI състезание“ и нарастващото осъзнаване за това колко критичен ще бъде този клъстер от технологии.
Експертите обикновено са съгласни, че AI ще позволи значително увеличаване на икономическата производителност - може би удвояване на темповете на растеж през следващите 20 години - и по този начин ще даде големи предимства на водещите страни в иновационно отношение. AI би могъл да промени начина, по който страните водят война, като позволи на най-напредналите армии да осмислят по-добре бойното поле, да синтезират информация, да увеличат скоростта на вземане на решения и да координират сложни операции. Така наречените дронови рояци - използването на голям брой малки, автономни летателни апарати за дезориентиране и преодоляване на врага - са само един пример за потенциално революционните военни приложения на AI.
Не на последно място AI вече влияе на глобалното съревнование между демокрацията и авторитаризма. Чрез схеми като прословутата система за „социален кредит“ - която възнаграждава или санкционира китайските граждани според тяхното поведение и политическа лоялност - Китай използва AI за намаляване на разходите за репресия, като държавата получава помощ в наблюдението и контрола на общественото поведение. Междувременно AI дава възможност за „дълбоки фалшификации“ и други форми на дезинформация, които могат да бъдат използвани за подриване на демократичната политика.
Поради тези причини комисията заключава, че лидерството на САЩ в AI е императив - че "няма начин да се защитят американският народ и интереси и да се формира развитието на международните норми ... ако САЩ не са водещи в това направление." Но дали демократичната система на Америка ще се отговори на това предизвикателство през следващите десетилетия?
Има основателна причина за безпокойство. Правителството на Си Дзинпин открито заяви, че Китай трябва да води света в областта на AI технологията до 2030 г., тъй като полага по-големи усилия за изместване на американската сила в Азиатско-Тихоокеанския регион и може би в световен мащаб. И  макар Китай да стартира от неблагоприятна позиция, той използва някои основни характеристики на авторитаризма в стремежа си да изпревари САЩ.
Централизираната природа на китайската система позволява на Пекин да прави огромни инвестиции в национални приоритети и да изисква сътрудничеството между водещи технологични фирми. Въпреки че точната сума, която китайското правителство инвестира в AI, не е известна, информираните оценки поставят числото някъде в областта на десетки милиарди долари. Водещи китайски технологични фирми - като Baidu, Alibaba Group Holding и Tencent Holdings - поддържат китайската мрежа от национални лаборатории, участващи в изследвания, свързани с AI. За разлика от това, на правителството на САЩ често му е трудно да накара водещи фирми - видимо Google - да сътрудничат в проучването на приложението на AI в националната сигурност.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/kitaiskoto-liderstvo-v-izkustveniia-intelekt-niama-da-trae-vechno-293115/

“Към 2028 година някои страни от Източна Европа ще достигнат такова равнище на икономическо развитие, при което те ще престанат да получават грантове и различни видове подкрепа от европейския бюджет, а ще трябва да плащат така, както прави Великобритания. И не съм убеден, че няма да им дойде на ум, както стана със самата Великобритания, да излязат от ЕС”, прогнозира руският лидер.
Путин увери, че Русия е заинтересована да се запази Европейският съюз, за да има насреща "предсказуем, разбираем партньор".
„Гледаме с тревога какво се случва там, защото значителна част от нашите златни и валутни резерви са деноминирани в евро, а за нас, въпреки спада в търговията след различни решения за санкции, Европейският съюз остава най-големият търговски и икономически партньор, заяви президентът на Руската федерация. – Ето защо ние сме заинтересовани всичко да се поддържа и функционира ефективно."
По думите на държавния глава Русия анализира какво става в Европейския съюз и какво ще се случва.
„Не знам дали ще бъде възможно да се запази ЕС в сегашния му вид, но вече има тенденции, макар и малко на брой, но европейските лидери знаят за тях, мислят, имат различни сценарии, с които да консолидират  членовете на Евросъюза, за да постигнат по-устойчиви форми на интеграция. Дали ще успеят или не – не знам, но във всеки случай искам да им пожелая успех ", коментира Владимир Путин.
https://www.investor.bg/drugi/338/a/putin-niakoi-strani-ot-iztochna-evropa-mogat-da-obmisliat-izlizane-ot-evrosyiuza-293574/

С развитието на механизмите за машинно (само)обучение науката обещава все по-големи, сложни и отговорни задачи да могат да бъдат решавани от изкуствения разум. Никой обаче не отваря дума за това, че консумацията на енергия за захранването на тези алгоритми е огромна, нараства неудържимо и вече е на път да излезе извън контрол. Това поставя с пълна сериозност въпроса ще можем ли наистина да си позволим лукса на машинното самообучение?
Урокът от биткойн
Последните няколко години бяха показателни за това. Манията на криптовалутите обхвана мнозина. На пръв поглед ни се видя, че е просто – всеки може да стане безумно богат от „добива” на нематeриалните „монети”. Всичко, от което се нуждаеш, е компютър и хоп – пускаш го да „копае” ценната валута, от която една единица достигна смайващата стойност от над 19 хиляди долара.
„Копаенето” обаче е процес, който консумира много енергия. Според последните налични оценки, към края на 2018 година глобалната биткойн система консумира около 7,7 гигавата електроенергия. За една година това се равнява на около 64 тераватчаса (TWh), което е приблизително колкото консумацията на една държава като Австрия.
Сега, когато все по-ентусиазирано се говори за друга технологична тенденция – машинното самообучение, малцина отварят дума за нейното енергийно потребление. Но то също е голямо. Даже може би по-голямо.
Новите оценки предполагат, че въглеродният отпечатък от обучението на един „изкуствен разум” е 284 тона еквивалент на въглероден диоксид – а това е колкото емисиите от живота на пет автомобила за целия им жизнен цикъл, включително и производството им. Как учените са разбрали това?
Научните разчети
Ема Струбел от Университета на Масачузетс в Амхерст, САЩ и колегите й са оценили консумацията на енергия, необходима за обучение на четири големи невронни мрежи, използвани за езикова обработка. Това са алгоритми, каквито стоят в основата на Google Translate, както и на GPT-2 генератора на текстове на OpenAI, който може убедително да пише фалшиви новини. Тези AI системи се тренират чрез задълбочено машинно самообучение, което включва обработка на огромни количества данни. „За да научите нещо толкова сложно като езика, моделите трябва да са големи”, обяснява Струбел.
Общият подход предполага да се дадат на изкуствения интелект милиарди писмени статии, така че да се научи да разбира значението на думите и да разбере как са изградени изреченията.
За да измерят въздействието на този подход върху околната среда, изследователите са обучавали четири различни AI – Transformer, ELMo, BERT и GPT-2 – за по един ден всеки, след което са направили изчисление за консумацията на енергия през целия период. След това изчислили въглеродния отпечатък въз основа на средните въглеродни емисии, използвани при производството на енергия в САЩ.
Процесът, наречен търсене на невронна архитектура (NAS) – който включва автоматизиране на проектирането на невронна мрежа чрез проби и грешки – се оказал особено енергоемък и времеемък. Ако обучението Transformer без NAS отнема 84 часа, със NAS то коства повече от 270 000 часа. А това изисква 3000 пъти по-голямо количество енергия. Подобно обучение е разпределено на десетки чипове и отнема месеци работа.
AI изпреварва дори закона на Мур
OpenAI – една авторитетна изследователска лаборатория за изкуствен интелект – наскоро разкри, че се опитва да проследи количеството изчислителна мощност, необходима за машинното (само)обучение, общо взето откакто тази наука се проходила някъде там през 1959 г. Лабораторията е открила, че историята се разделя на две „епохи”.
От първите дни до 2012 г. количеството изчислителна мощност, изисквана от технологията, се удвоява на всеки две години – с други думи, следва закона на Мур за растежа на процесорната мощност. Но от 2012 г. нататък кривата на енергопотреблението „излита” нагоре: изчислителната мощност, необходима за най-често използваните системи за машинно обучение, се удвоява на всеки 3,4 месеца.
Ще стигнат ли ВЕИ ресурсите
Засега проблемът все още остава незабелязан, защото тези, които плащат сметките, най-често са огромни технологични компании с огромни ресурси. Някои от тях са се ориентирали към начини да осигуряват тази енергия по не-скандален начин. Google, Amazon, Facebook – всички те имат договори с местни ферми за соларна и вятърна енергия, за да си гарантират, че колкото енергия консумират, толкова се произвежда от ВЕИ.
Но машинното самообучение тепърва ще се разгръща. Ще смогнем ли да изграждаме толкова ВЕИ, колкото са нужни, за да нахраним новата енергийна ламя?
https://technews.bg/article-120833.html

- Ти мен уважаваш ли ме?
- Вече ме пита!
- И какво отговори?
- Не помня...

– Ти мен уважаваш ли ме?
– Увв-важавам те!
– А ако умра, би ли дал хилядарка за венец?
– Б-бих дал.
– Я по-добре дай сега да ги изпием, аз и без венец ще мина...

Бойко Борисов отива да тегли пари в банката, но си забравил личната карта. Касиерът му казва:
- Ами, тук веднъж така Васил Найденов беше дошъл без лична карта, изпя ни песента от "Адаптация" и ние му дадохме парите. Мариус Куркински пък ни изигра една пантомима. Може би и Вие ще направите нещо да ви идентифицираме?
Борисов се почесва по темето:
- Ами, не се сещам! Все някакви глупости ми идват в главата.
- Благодаря! На едри банкноти ли ще ги искате или на дребни?

Баба ми разказваше, че всичко най-хубаво е направено през социализма... И е права... Такива като мене вече не ги правят...

- Сънуваш ли Николай Бареков, ще ходиш войник.
- Ако сънуваш Волен Сидеров, скоро ще се сбиеш или ще те бият.
- Ако сънуваш Бойко Борисов, чака те път по магистрала.
- Присъни ли ти се Иван Костов, ще търсиш стаж за пенсия от приватизиран и продаден завод.
- Ако сънуваш Ахмед Доган, скоро ще разпределяш порции пари.
- Сънуваш ли Сергей Станишев, ще трябва да се пазиш от мъж под чехъл.
- Сънуваш ли Надежда Нейнски, чака те развод.
- Ако сънуваш Меглена Кунева, ще купиш некачествена европейска стока.
- Сънуваш ли Георги Първанов, чака те руски голям шлем.
- Сънуваш ли Корнелия Нинова скоро ще ходиш на езда.
- Ако сънуваш Лютви Местан, ще имаш работа с езиковед.
- Ако сънуваш Емилия Масларова, ще ходиш през зимата на море.
- Ако сънуваш Жан Виденов, ще получаваш пет долара месечно.
- Сънуваш ли Румен Гечев, еврото ще стигне 3000 лева.
- Ако сънуваш Александър Томов, ще ти продадат акции от ЦСКА.
- Сънуваш ли Милен Велчев, приятели ще те возят с яхта.
- Сънуваш ли Мара Отварачката цял ден ще пиеш бира.
- Сънуваш ли Ути Бъчваров чака те корем.
- Ако ти се присъни Любен Дилов, значи не си изключил телевизора.

Цветанов среща Борисов умислен и разтревожен. Пита:
- Г-н Борисов, проблеми ли имате?
- Всъщност, да - отвръща той.
- И какви са те?
- Чудя се какво да избера: от една страна ме канят на мястото на Бербатов в "Юнайтед", от друга Илиана Раева - в нейния ансамбъл.
- Че там какво?
- Това, дето го мога - ленти и бухалки.

Борисов отишъл на посещение при Путин. Возят се в някаква нова лимузина и нашият вика на домакина:
- Невероятен автомобил, Владимир Владимирович, ваш ли е?
- Мой е! - казва Путин.
- Искаш ли такъв?
- Кой би отказал! - отговаря Бойко.
- Запишете - лимузина за Премиер Болгарии! - диктува Путин на секретарите си.
Малко по-късно двамата се качват на яхта.
- Ваша ли е, Владимир Владимирович, много е хубава.
- Моя е, искаш ли такава?
- Кой би отказал! - отвръща Борисов.
- Задраскайте лимузината, пишете - яхта за г-н Борисов.
Взело да се здрачава, дошъл да ги вземе хеликоптер.
- Това е някакъв нов модел, ваш ли е?
- Мой е, гордо отговаря Путин. Искаш ли такъв?
- Не смея да откажа! - не крие радостта си баце.
- Задраскайте яхтата, пишете - хеликоптер за нашия български приятел.
Вечерта двамата първи мъже на Русия и България отиват в нощен клуб, появява се знойна блондинка и сяда в коленете на Владимир Владимирович.
- Прекрасна е, ваша ли е, пита Буда.
- Моя е, отговаря домакинът му, т. е. вече е твоя!
Борисов мисли, мисли и си казва на ум - "Да загубя такъв хеликоптер за някаква мацка..." и после на глас:
- Не е за мен, Владимир Владимирович, нямам аз к*р за такава мацка.
- Задраскайте хеликоптера и запишете "К*р за г-н Борисов".

Торите освен това смятат да изравнят правата на всички чужденци да получават социални помощи. Рааб посочи, че след Брекзит всички имигранти, независимо от коя страна пристигат, ще могат да претендират за такива помощи след минимум 5-годишно пребиваване. В момента трудовите имигранти от страните от ЕС имат право на британски социални помощи след 3-месечно пребиваване в страната.

Вместо да се стремят да принудят Китай да се откаже от политиките, които подкрепят икономиката ѝ, САЩ трябва да взаимстват от тях, пише Габриел Уилдау в свой анализ за Bloomberg.
„Тръмп не е обяснил как сделката му ще разреши проблема с китайските субсидии, които бяха в основата на започването на търговската война“, предупреждават експерти от базирания във Вашингтон институт Peterson.
Досега голяма част от икономистите и политиците определяха този тип индустриална политика, която е форма на държавна намеса на свободния пазар, като неефективна и безполезна. Други аргументи бяха, че правителствените бюрократи не могат да избират кои компании или индустриални сектори да са облагодетелствани или че подобен процес на разпределяне на държавни пари може да създаде условия за корупция.
Ако тази гледна точка е вярна, САЩ не трябва да се страхуват от китайската индустриална политика. Нека Пекин да изразходва държавни ресурси, а Вашингтон да се придържа към принципите на свободния пазар с надеждата, че това ще подкрепя икономическия растеж в дългосрочен план.
Към момента няколко анализа показват, че търговските практики на Китай гарантират ефективността на индустриалните политики. А редица икономисти считат, че подобен подход може да бъде успешен в позиционирането до водещо място на определени индустрии.
Свят, в който двете най-големи икономики инвестират много средства в открития и проучвания, изглежда като антиутопия. Но резултатът може да бъде много бърза производителност в Китай и САЩ. А ползите от субсидиите ще се усетят от крайните потребители по целия свят.
https://www.investor.bg/sasht/337/a/triabva-li-sasht-da-se-strahuvat-ot-kitaiskata-industrialna-politika-293368/

Цитат на: Banshee в Ноември 17, 2019, 17:17:08

Па не е и оригинално. Кочината я измисли Фона и ей ги, след кратка съпротива, прихванали.

Всъщност, "кочината" е открай време (отпреди 17 години, га за теб форумът е бил нещо непознато) лаф на Лукаш, който няма нищо общо със Спая. Повечето от форумците тук го знаят..

Още от времето на Шарл дьо Гол френските президенти твърдят, че Европа трябва да намали зависимостта си от НАТО, да постави развитието на европейските социални системи и индустриалните шампиони пред „прекомерното“ придържане към пазарната идеология, да даде предимство на задълбочаването на европейската интеграция за сметка на разширяването на съюза и да преобразува паянтовата, често неефективна управленска структура на ЕС в гладка и ефективна държавна машина, на която Луи XIV или Наполеон биха се възхищавали. Германия винаги се е съпротивлявала на тези идеи, но Макрон се надява, че шокът от антиевропейското, непредвидимо президентство на Тръмп ще накара Берлин най-накрая да подкрепи френския план за силна Европа.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/nato-ne-e-v-mozychna-smyrt-no-boleduva-293035/?utm_source=internal&utm_medium=article&utm_campaign=tag_box

Американският производител на електромобили Tesla  планира да построи завод в близост до Берлин, столицата на Германия, заяви вчера шефът на компанията Илон Мъск, цитиран от Ройтерс.
В допълнение, Tesla планира да създаде център за дизайн в близост до новото летище в Берлин. По думите на Мъск, Великобритания е загубила шанса да стане място за първата европейска фабрика на Tesla, поради очакваното излизане от Европейския съюз.
„Едни от най-добрите автомобили в света очевидно са направени в Германия”, каза Мъск на събитие, на което присъстваха изпълнителните директори на Volkswagen, Audi и BMW. Той добави, че страната „не изостава” по отношение на електрическите превозни средства, но призна, че пазарът за тях „не е потвърден“.
Според министъра на икономиката на Германия, заводът в близост до Берлин ще създаде от 6000 до 7000 работни места, пряко участващи в производството на електромобили.
След вчерашните изявления на Илон Мъск акциите на Tesla поскъпнаха рязко и пазарната й капитализация превиши тази на Audi, BMW, General Motors и дори на Daimler. В момента Tesla е третият най-скъп производител на автомобили в света след Toyota и Volkswagen.
https://technews.bg/article-120752.html

Третата световна война, ако не дай Боже се случи, няма да е война между социалистическия лагер и капиталистическия концлагер, нито между християнския Запад и мюсюлманския Изток, нито между Москва (така наречения Трети Рим) и Вашингтон (така наречения Сияен град на хълма). Всички тези конфликти общо взето отшумяха. Това ще е война между Индия и Китай. Която ще се води в Африка. И за Африка, посочва руското издание „Взгляд“ в коментар, цитиран от БТА.
Центърът на тежестта на световната цивилизация видимо се е изместил вече към югоизточната част от Евразийския континент, където са разположени Китай и Индия. На първо място по демографски причини. В момента на Земята живеят близо 7,75 милиарда души. Около 2,8 милиарда от тях - в Индия и Китай. Всеки трети жител на планетата (и повече дори) е индиец или китаец.
Модерните градове в Китай изглеждат като илюстрации към футуристични романи за 22 век. Ако не слагаме в сметката „счетоводните трикове", икономиката на Китай по обем със сигурност е на първо място в света. Индийската икономика също не е малка. Армии имат и двете страни. Имат и ядрени оръжия. Плюс голямо население. Но площта им иде възмалко. Съответно и ресурсите. А всичко това го има в Африка.
Русия също има много земи и ресурси, „прекалено много" в очите на западните държави, незабравили влажните си мечти да разширят за сметка на Русия своя Lebensraum (нем. - „жизнено пространство", б. пр.). Територията на Русия обаче е сигурно защитена от мощната руска военна машина, въоръжена, между другото, и с ракети, носещи ядрени бойни глави, но не само. Никой не би планирал нахлуване в Русия, ако е със здрав разум и разсъдък.
Слаб ефект ще имат и опитите за инфилтриране на страната. Няма защо да се страхуваме примерно, че китайците самостоятелно ще "превземат" нашия Сибир. Нищо няма да направят, без да ги подпомогнат собствените ни корумпирани чиновници. Тъй че всички опасности за руската територия и ресурси не идват отвън - от експанзията на Китай, камо ли на Индия, а са вътре, в самата Русия.
Африка обаче е кажи-речи „ничия". В световната геополитика Черният континент не е субект, а обект на претенции. Европа и Америка силно свиха присъствието и влиянието си там. Затова пък дойдоха Индия и Китай. Първоначално Индия използваше факта, че в ред африкански страни, бивши колонии на Великобритания, все още има големи диаспори от индийци ( като поданици на британската корона те се движеха свободно в имперските граници).
Ще припомним, че самият основател на индийската държава Мохандас Ганди дълги години е живял и работил в Южна Африка. Индийци заеха ключови позиции в икономиката, финансите, търговията. И щом Британската империя престана да съществува, Индия сметна Африка за свое „законно наследство" от бившата метрополия.
Но през последните години новият световен хегемон, Китай, взе дейно да овладява територията и ресурсите на африканските страни. Китай води политика на ненамеса (досами китайските предприятия негрите могат да се колят помежду си, изтребвайки цели села, китайската охрана не се меси) - просто завладява и експлоатира територии, дори внася собствени служители и персонал от Китай.
И за китайците, и за европейците жителите на Африка са в най-добрия случай обект на благотворителни програми, а в най-лошия - нежелани бежанци, изобщо второкачествен човешки материал, обречен да измре.
На друга позиция застана май само Съветският съюз. СССР помагаше на африканските народи да добият истинска независимост и политическа субектност. Не че сполучи кой знае колко. Обаче самото присъствие на Съветския съюз на континента - като една от световните сили, бе необходимо и неизбежно.
Откакто Русия взе да се връща в световната политика, неизбежно стана и да заяви интересите си в Африка. Проблемът е, че днес нямаме привлекателен модел на бъдещето, какъвто бе социализмът през съветската епоха. Но позицията на Русия като мощна военнополитическа сила, противопоставена на Запада, е актуална и сега. А днес става така, че Русия отчасти се противопоставя и на „новите колониалисти"- Китай и Индия. По-скоро всъщност не им се противопоставя, а балансира техните амбиции.
Ако не утре, то вдругиден предстои нова подялба на света. Светът ще бъде поделен между Китай и Индия (да се надяваме само, че без голяма война) и на първо място ще бъде разделена Африка. Господството на Америка е реалност на вчерашния ден, а дяловете на западните страни като цяло ще намалеят (все някой трябва да губи, за да се разрастват Китай и Индия). Русия трябва да бъде участник, страна и субект на този процес (а не обект като Африка). Затова трябва да имаме присъствие и в Африка. Политическо, военно, икономическо.
Тревога будят само формите и начините да маркираме присъствието си. Не бихме искали влиянието на Русия само да подсигурява търговския интерес на няколко частни компании, собственост на руски олигарси, и то не пряко, а чрез офшорки. Пълномащабното "завръщане" на Русия в Африка задължително трябва да включва и военни бази, и политическо влияние, и "мека сила" - разпространение на руска култура, образование и дори начин на живот, ориентиран повече към Русия, отколкото към Запада или Китай. В този смисъл съветският опит може и да се приложи, и да бъде развит. Чернокожи африкански студенти също трябва да има в северните градове у нас, и нека да са много.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/za-kakvo--e-na-rusiia-cherniiat-kontinent-292606/

Любопитен експеримент, проведен от японското подразделение на Microsoft, показва, че по-късата работна седмица може да повлияе положително на производителността на служителите.
През август т.г. Microsoft Япония провежда едномесечен експеримент, при който служителите получили тридневен уикенд – недолюбваният петък станал платен почивен ден. Въпреки че работили по-малко, служителите на 4-дневна работна седмица постигнали по-голяма производителност, разказва MS Power User.
Някои резултати били предвидими. Хората станали по-щастливи и взимали с 25,4% по-малко почивни дни през месеца. Но най-важното е, че при 20% скъсяване на работната седмица, производителността на служителите се увеличила с 39,9%.
https://technews.bg/article-120471.html

Ще коментирам окончателните резултати след като бъдат обявени. Според паралелното преброяване, което прави моят щаб, разликата е 3%. За 2 часа от 12% разликата стана 3%”, заяви подкрепеният от БСП и ДБГ бивш омбудсман.
https://btvnovinite.bg/mestnite2019/manolova-za-balotazha-bezobrazno-i-beznakazano-kupuvane-na-glasove-za-gerb.html

Цитат

Обяснявам. ГЕРБ ще загуби парламентарните избори. Това е ясно на хората с позиции.

Не те разбрах тук. Това "хората с позиции" ще рече хора със знание или хора с желание?  ???

Цитат

Обяснявам. ГЕРБ ще загуби парламентарните избори. Това е ясно на хората с позиции.

ГЕРБ ке падне = 2021 ?
 :image008:

Цитат на: Engels

съм си вадил и пломбирал зъб

Това е много праволинеен, примитивен, варварски подход без противоречия.
Не можа ли да измислиш някой хитър диалектически трик ?