Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Така де, само дето според теб е подмножество на Юникс.ЦитатТова е твое твърдениеИ в него не става дума за копиране.
На няколко сантиметра оттук има друго мое твърдение, в което изрично съм посочил, че MS-DOS не е копие на каквото и да е.
Това е твое твърдение:ЦитатСпоред аменеменема го е надминал пак с копиранеКое от двете е вярно: винаги лъжеш или лъжеш винаги?
Ако случайно спреш да плямпаш някоя секунда, не усещаш ли силна погнуса от себе си?
С MSDOS 2.0 Майкрософт направи навремето отличен ход! Тази о.с. е подмножество на Юникс и, макар и силно ограничена в сравнение с нея, беше и несравнимо по-лесна и достъпна за масовия потребител.
ЕнгелсТака е.
Аз не съм толкова отворен, но си мисля че има разлика между дестилация и ректификация.
Ракия, коняк, уиски е дестилация.
Спирт от който се прави водката е ректификация.
Рим ще изпраща отпадъците си в България. Италианската столица, която от няколко години се задръства от боклук заради недостатъчен капацитет за обработката му, е започнала преговори с България да поеме част от римските отпадъци, съобщи Нова телевизия.
Близо 800 тона боклук на ден остават необработени и се изнасят към страни, които да ги поемат за обработка.
За последните две години Римската община похарчи 14 милиона евро за прехвърляне на отпадъците към Австрия. Боклукът на града поема и Португалия.
Римската управа е започнала преговори за едногодишен износ на отпадъци за обработка с България за една година от 1 януари 2020 година, след като не е успяла да се договори с Дания и Швеция.
https://topnovini.bg/novini/843552-rim-shte-izprashta-otpadatsite-si-u-nas
да си чувал сентенцията как ученикът надминал учителя?Според аменеменема го е надминал пак с копиране:
С MSDOS 2.0 Майкрософт направи навремето отличен ход! Тази о.с. е подмножество на Юникс и, макар и силно ограничена в сравнение с нея, беше и несравнимо по-лесна и достъпна за масовия потребител.И пак не го е изкопирал до нивото на оригинала.
Университетски учени произведоха първата водка от продукти, отгледани в забранената зона около АЕЦ “Чернобил”. Целта на водка “Атомик” е да докаже, че е възможно на това място да се отглежда реколта, безопасна за хората.
Екипът, който стои зад ядреното питие е от учени от университета в Портсмут, воден от проф. Джим Смит. Те живеят в забранената зона около АЕЦ “Чернобил” вече няколко години и отглеждат различни растения, сред които и ръж, предаде bTV.
“Целта ни беше да произведем алкохол от него. Имаме едно единствено шише – треперя, когато го взема в ръка”, казва Смит. Той е категоричен, че водката определено не е радиоактивна.
“Всеки химик може да ви каже, че при дестилация всички нечистотии остават отделно от крайния продукт”, обяснява той.
Водката е направена от ръж с ниска радиация и вода от забранената зона. Това е важен експеримент, защото доказва, че е възможно да се отглеждат безопасни продукти в забранената и радиоактивна зона около атомната централа.
Екипът на Смит ще произведе около 500 бутилки до края на годината, като за момента ще се продават само на туристи, отишли на разходка около АЕЦ “Чернобил”.
https://topnovini.bg/novini/843535-vodka-atomik-parviyat-produkt-proizveden-ot-zabranenata-zona-okolo-chernobil
Единствения смислен въпрос беше за колата и аз ти обясних, че се свързвам към нея с лаптоп.ЦитатАми не си питал, как да ти отговоряСамо от мен, само в поста ми от 9:24 имаше 3 (словом три) въпроса към теб.
П.П. Пояснявам, тъй като изглежда, че има нужда: въпросите са онези изречения, които завършват с въпросителен знак; а въпросителният знак изглежда така: ?.
Споменатите въпроси ти си ги даже цитирал, но тогава не си разбирал, че са въпроси.
Мисля, че сега след това пояснение вече няма да имаш трудности.
След 2020 година влиянието на негативните демографски процеси ще доведе до намаление на заетостта, като за периода от 2020 година до 2034 година, спадът ще бъде около 6% и броят на заетите ще намалее до около 2,962 милиона, или с около 190 хиляди. Това каза министърът на труда и социалната политика Бисер Петков, който откри форум за представяне на резултатите от актуализираните средносрочни и дългосрочни прогнози за развитието на пазара на труда до 2034 година, съобщава БТА.
Най-много ще намалеят заетите с основно и по-ниско образование - с 37,8%, с 3,1% ще намалее броят на заетите със средно образование, а едва с 0,4% ще намалеят заетите с висше образование.
И настоящите прогнози, както представените през март от министерството, показват наличие на структурни дефицити за кадри със средно образование и структурен излишък на кадри с основно и висше образование, посочи Бисер Петков.
Прогнозите сочат, че през 2034 година структурните дефицити за кадри със средно образование ще засегнат над 77 хиляди работни места, на които ще бъдат ангажирани хора с по-ниска квалификация от необходимата. Хората с висше образование, които ще работят на места, които изискват по-ниска квалификация, ще са приблизително 38 хиляди. Тези с основно образование, които ще заемат работна места за хора с по-високо образование, ще са близо 40 хиляди.
Все повече ще се задълбочават регионалните дисбаланси на пазара на труда, ще се увеличи делът и на работниците над 55 години. Очаква се към 2034 година най-нисък брой заети да има в Северна България - Видин, Монтана и Силистра.
Най-много хора със завършено висше образование ще се търсят в София-град, Пловдив и Варна, със средно и основно - в София, Пловдив и Бургас. Всеки четвърти през 2024 година ще работи в преработващата промишленост, сочат прогнозите на изследователския екип.
https://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/prognoza-do-2034-g-spadyt-v-zaetostta-v-bylgariia-shte-byde-6-290966/
С грамота „Джон Атанасов – проект с висок обществен принос“ е отличен Тодор Колев, основател и председател на Кооперация “Комрад Кооператив”, която работи по изследователски проекти в областта на изкуствения интелект и блокчейн технологиите.Целия разговор вижте на сайта на Bloomberg TV Bulgaria
"Бъдещето на хората, които ще отпаднат от пазара на труда заради автоматизацията, няма как да се предвиди. Работим по сценарий, при който да се даде инструмент, при който хората, обединявайки се, да работят в автономна организация". Това каза Тодор Колев, основател и председател на Кооперация “Комрад Кооператив”. Компанията работи по изследователски проекти в областта на изкуствения интелект и блокчейн технологиите.
"При настъпването на автоматизация има риск голяма част от човечеството да стане излишна. Хубавата част е свързана с технологиите. Добър сценарий е ние да се слеем с машините. На прага сме на една важна ера между 2023-2045 г., когато изкуственият интелект ще задмине човешкия във всички конгнитивни области", отбеляза Тодор Колев.
В ефира в предаването"Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria той обясни какво представляват двата му печеливши проекта, чиято обединяваща идея е автоматизирана икономика на бъдещето.
"Scynet е блокчейн мрежа, която позволява да се тренират себеусъвършенстващи се агенти с изкуствен интелект, като се използва децентрализирана изчислителна мощ, например домашни компютри. Wetonomy касае организацията и сътрудничеството между хората след процеса на автоматизация", разказа той.
Ами не си питал, как да ти отговоря.ЦитатАко се смяташ за обикновен потребител, който не може по изходните кодове да прецени коя програма е по добра, това е друг въпросСамо тая мегатъпня ли можа да родиш за цял ден?
А що не пробваш поне веднъж, за разнообразие, някое от следните действия:
а) да помислиш малко;
б) да отговориш смислено на някой въпрос;
в) да кажеш нещо обосновано;
г) да се придъжаш към подетата от самия теб тема.
Поне някое, поне едно от тези, поне веднъж!
Софтуерeн разработчик създаде операционна система, която според него може да преживее предстоящия апокалипсис на човечеството. Платформата ще работи на компютри, които хората ще сглобяват от компоненти, намерили в депата за отпадъци.
Ето защо той е разработил системата Collapse OS, която е публикувана като проект с отворен код в популярния уеб ресурс GitHub (собственост на Microsoft). На едноименния сайт collapse.org програмистът разкрива защо е създал системата и какви са нейните възможности. Системни изисквания не са публикувани, нито е известно на какво ядро стъпва Collapse OS.
Според разработчика, основното предимство на Collapse OS е, че ще оцелее след апокалипсиса. Системата може да работи дори на 8-битови микропроцесори Z80, които се използват в сравнително прости устройства по отношение на електрониката като касови апарати и калкулатори.
Дупрас е проектирал Collapse OS специално за работа с такива микропроцесори – разработчикът е сигурен, че поради широкото си разпространение, те най-вероятно ще попаднат в ръцете на „копачите”, за разлика от 16- и 32-битовите чипове.
По думите на Дупрас, Collapse OS може да работи много добре на самостоятелно сглобени компютри от най-базово ниво. Той е пуснал актуалната версия на системата на домашно сглобен компютър с микроконтролери Z80, наречен RC2014.
Разработчикът отбеляза, че на теория, Collapse OS трябва да работи дори на игрови конзоли. Като пример той посочва класическата конзола от четвърто поколение Sega Genesis, излязла на пазара през 1988 г.
https://technews.bg/article-119867.html
Я раздуй, като как „по изходните кодове“ потребителят ще разбере какво може да прави с дадената операционна система? Ще си я купи „по изходните кодове“? Или като седне да си ползва компа, ще чете „изходните кодове“, за да разбере дали и как би могъл да си върши работата с операционната система?Ако се смяташ за обикновен потребител, който не може по изходните кодове да прецени коя програма е по добра, това е друг въпрос.
Купуването на кола няма нищо общо тук, но представи си, правя и двете: първо гледам спецификацията, а след това останалото. Ти явно не правиш нито едното, а четеш „изходните кодове на колата“
Че си невежа е ясно – знанията ти по информатика се свеждат до снимки и изрезки от стари списания, на които попадаш в уикипедия. Но нямаше нужда да гарнираш незнанието си с демонстрация на неспособност да съобразиш елементарни неща.
Отлежаването на ракията в дъбови бъчви, особено ако преди това в тях е имало качествено вино, я прави почти като коняк.Така е, ако искаш да си остане ракия, по добре преди това в бурето да е нямало вино, иначе ракията става нещо средно между ракия и коняк. Особено ако отлежи повече от 3 години.
Намаля не само метиловия алкохол, но и бутиловия и амиловия.
При отлежаването си те реагират с киселините и се превръщат в естери.
Tова са некви теоретични таковата. Всеки начинаещ казанджия знае урок № 1 : Ракия никога не се слага в буре, в което преди това е държано вино. Обратното - може. Ама, киселини, естери, еноли, феноли...това е! Ако искаш да имаш хубава ракия - мин. 6 месеца в буре от бял дъб. При липса на такъв - череша. И да е е добра ракията, буретата я лекуват. С една забележка, че дъбовото буре става баш буре след 2-3 години постоянно ползване. Викат му "огризване" на бурето. Първите една-две реколти не са идеални.
Вино не съм правил и не взимам отношение. Но за ракия мога да споря с всеки.
През 1933 г. Йозеф Гьобелс заявява, че „Съвременната структура на германската държава е висша форма на демокрация, при която управлението се осъществява по силата на народния мандат, като няма възможност за намеса на парламента, която да заличи и направи неефективно изпълнението на волята на нацията.” Това, че британският премиер Борис Джонсън често звучи така, е мярка за това докъде е паднало Обединеното кралство, пише Мартин Уулф за Financial Times.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/nov-referendum-za-brexit-e-nai-malko-loshiiat-variant-no-syzdava-golemi-riskove-290899/
Така е. Не може да става сравнение с Motorola 68000, вътрешната шина и регистрите на 68000 са 32 битови. А адресната магистрала 24 битова, така не се налага използването на сегментни регистри, които усложняват програмирането.
Още нещо: По горе Engels сравнява 8086 и 68000. Кой знае защо го пишат 8086 - 16 битов? Да, регистрите му са 16 бита, но заради мултиплексирането на шината адрес и данни, се налага инструкцията да се изпълнява поне на два такта, с междинни външни регистри. Не е истински 16 битов микропроцесор както е Motorola 68000. ( заради ограничението корпуса и пиновете). Но вие си го знаете това.
ЦитатИ двата микропроцесора слагат в джоба си Intel 8086, да не говорим за Intel 8088.Айде и другото НГВС...
8088 е копроцесор бе байно. :)
CISC архитектурата едно време не позволяваше да се вместват излишни транзистори за аритметични операции!
Although it was an attractive design for its era, and saw some use in the early 1980s, it was never as popular as the Z80. Federico Faggin, then CEO of Zilog, believes a reason for this was that Zilog was mainly owned by a single investor – Exxon Enterprises – which had an ambition to compete with IBM. Thus, when IBM began the IBM PC project, they saw Zilog as a competitor, and chose the Intel 8088 over the Z8000 as Intel was not seen as competition in the computer market. However, its launch date placed it between the Intel 8086 (April 1978), and the Motorola 68000 (September 1979), the later of which had a 32-bit instruction set architecture and ran roughly twice as fast.Та казваш че Intel 8088 е копроцесор, интересно какво е тогава Intel 8087?
https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z8000
В това е разликата между нас.ЦитатТова че CP/M ставала само за 8 битови компютри е другият виц който ме разсмяАми хили се, понеже и да четеш не можеш. Написах не това, което си сложил в устата ми.
Колкото до сравнението между двете системи, то е пред очите на всички – както казах, документацията и на двете е достъпна в мрежата и лесно се намира. О.с. с толкова примитивна система от команди, с допотопна файлова структура и купища нелепи ограничения като CP/M в началото на 80-те вече беше безнадеждно архаична. Но понеже ти никога не си имал някакво отношение към смислено използване на компютри, няма как да разбереш какво значи това.
Направо ме разсмиваш, още преди да се появи недоносчето на Гейтс, CP/M е имала изключителни възможности.Цитатпо скапаната, но много по евтина MSDOS се налага и измества CP/MБрутална глупост, породена от дълбоко невежество за операционните системи и илюстрирана с отчайващ правопис.
MSDOS със сигурност е „по-скапана“ от други операционни системи, но в сравнение със CP/M е гигантска крачка напред. Всеки, който има поне бегла представа от двете системи е наясно с това. То може лесно да се провери и днес, тъй като документацията и на двете системи е достъпна в мрежата.
CP/M отпадна от употреба просто защото беше с изключително ограничени възможности и много неудобна за потребителите. Това е о.с., правена за 8-разредни машини и наистина работеше на много от тях, но това беше и единственото ѝ достойнство. По замисъл тя беше архаична още при създаването ѝ.
С MSDOS 2.0 Майкрософт направи навремето отличен ход! Тази о.с. е подмножество на Юникс и, макар и силно ограничена в сравнение с нея, беше и несравнимо по-лесна и достъпна за масовия потребител. Точно тя направи възможна наистина повсеместната употреба на персонални компютри с всякакъв вид софтуер за тях. Програми за MSDOS се създаваха с лекота и в големи количества на множество различни езици за програмиране. Това просто нямаше как да стане на CP/M.
MP/M (Multi-Programming Monitor Control Program) is a discontinued multi-user version of the CP/M operating system, created by Digital Research developer Tom Rolander in 1979. It allowed multiple users to connect to a single computer, each using a separate terminal.Това че CP/M ставала само за 8 битови компютри е другият виц който ме разсмя.
MP/M was a fairly advanced operating system for its era, at least on microcomputers. It included a priority-scheduled multitasking kernel (before such a name was used, the kernel was referred to as the nucleus) with memory protection, concurrent input/output (XIOS) and support for spooling and queueing. It also allowed for each user to run multiple programs, and switch between them.
В дестилатите каквато е ракията, киселините са много по малко от тежките алкохоли като бутилов и амилов, затова е важно преди това в бурето да е отлежавало вино което е по богато на киселини, точно тези киселини се свързват с тежките алкохоли до естери които за разлика от тежките алкохоли не са толкова токсични, отделно че добавят допълнителен приятен аромат.
пъсъ. повтарям въпроса си - като как доброто буре увеличава съотношението етил/други алкохоли.
Искам да науча нещо повече и аз, затуй питам.
Щото само по себе си "пиенето" на алкохол от бурето според мен не е избирателно, т.е. не подобрява в това отношение съдържанието.
За мекота и вкусове /извлечени в-ва/ не говорим.
Бяха и открили и гастрит преди 10 години, сега вече няма проблем.ЦитатСега майка ми е на 78 години и единственото лекарство което ползва е 1-2 литра мастика на месец.Да е жива и здрава жената!
Стомашно-чревния тракт?
В 1976 году Гэри и его супруга Дороти МакЭвен основали компанию «Intergalactic Digital Research» (позже Digital Research, Inc или DRI) для организации продаж CP/M. К 1980 году было продано более 250 тыс. копий операционной системы CP/M, которая работала более чем на 3000 типов компьютеров.Но цената е решаваш фактор и по скапаната, но много по евтина MSDOS се налага и измества CP/M.
By 1981, at the peak of its popularity, CP/M ran on 3,000 different computer models and DRI had $5.4 million in yearly revenues.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall
В 1981 году корпорация IBM разместила запрос на создание операционной системы, которая должна была использоваться в новом семействе компьютеров IBM PC. Microsoft выкупила права на операционную систему 86-DOS у Seattle Computer Products и начала работу по её модификации под требования IBM. Впоследствии IBM лицензировала MS-DOS и выпустила её в августе 1981 года под наименованием PC DOS 1.0.От компютрите в България по онова време със CP/M можеше да работи Правец 8М, също ИЗОТ 1031С, ИЗОТ 1036С и ИЗОТ 1037С.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
Aз знам за ОS 2. Мн. добра технически, но не успяла да се наложи. Но това на твоята снимка е по-старо, а не ми се рови в уикито.ОS 2 е разработвана съвместно между IBM и Microsoft, но Microsoft паралелно разработва и Windows.
Mислиш ли, че ако ти покажа скр на моята с-ма, ще познаеш дистрото, граф. среда, WM, иконите и темите ?Сега има много и различни графични среди.
ДОСшел. Няма общо с операционните системи.И коя фирма според теб е създала това нещо, което според теб не е операционна система?
CP/M (Control Program/Monitor либо Control Programs for Microcomputers) — операционная система, первоначально предназначенная для 8-разрядных микрокомпьютеров. Написана в 1973 году программистом Гэри Килдаллом на языке программирования PL/M. Стала первой операционной системой общего назначения для микрокомпьютеров, в которой были предусмотрены операции с дисковыми магнитными накопителями.По точно направо е прекопирал CP/M, сравнявал съм MS-DOS и CP/M на ниво машинен код.
Microsoft не имела собственной операционной системы для процессоров Intel 8086, поэтому лицензировала у компании Seattle Computer Products систему 86-DOS, которая фактически являлась 16-разрядным клоном CP/M, предложив её на рынок под именем MS-DOS.
Тоя от снимката на Енгелса се намира лесно по цитатите: https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall .Ами затова ви пуснах цитатите, защото само по снимката до второ пришествие нямаше да познаете кой е.
Чудя се обаче защо Енгелса смета, че требва да се интересуваме от него. Ако не ни обясни, нема как да знаем.
От цялата работа разбрах че Енгелс разбира от програмиране колкото Асан от космически полети.Особено като се има предвид, че не съм програмист.
Принципно не е малко, хотя... На кой му пука! :)
тва сепак ще стане по-бързо, отколкото ти да се договедиш истина ли е твърдението '1 = 1'.А ти кога ще ми кажеш кой е този симпатяга?
М'чета, сменете заглавието на таа тема на нещо по-одговарящо на текущото ѝ съдържание, примерноПърво ще изчакаме micky да довърши сметките за периода на полуразпад на урана. Щото за бомбенето уранът му е критично важен.
МОМИЧЕТАТА СА ГАДНИ!,
ИСКАМ ГРЕТА ДА Я НЯМА!
или да кажем
МАМОООО, ГРЕТА ТУНБЕРГ МЕ ОЩИПА ПО ЧУРКАТА!
Не убивайте така брутално колегата Енгелс!Всеки го кълве по нещо.
В крайна сметка - форум, събрали сме се да си тропнем... кой каквото има.
А и него май ИИ-тата бая са му клъвнали от нещата.
което несъмнено доказва тезата ми, че енгелсът освен малоумия на други съждения не е способен. енгелсе, бъди така добър в бъдеще да се ограничаваш до копи-пейст, та да знаем какво са написали онези другите малоумници от инвестор.Ами ето копи-пействам снимката и пак никой не го познава!?
въздържай се от разсъждения - това не е за теб. висока топка ти иде.
това 'да' ли е, или 'не'?И Енгелс не ги е използвал, само метафизиците ги използват.
хегел въобще употребявал ли е такива кратки думички?
Метафизикът мисли само чрез неопосредствувани противоположности; неговата реч се състои от: "Да-да, не-не, всичко друго е от Лукавия". За него нещото или съществува, или не съществува: нещото не може да бъде то самото и същевременно нещо друго.
енгелсе,Колкото и твърдението 2 = 2
виждам, че твърдението '1 - 1 = 0' ти идва в повече. да го опростим малко.
истина ли е твърденето '1 = 1'?
Явно и подсказване не помага.Въпрос с понижена трудност.Явно ви трябва подсказване.
На кого е снимката поставена в аватара ми???
Да видим кой пръв ще открие.
Времето тече!
Това е човекът от когото Бил Гейтс открадна с помощта на Тим Патерсън MS-DOS и я продаде на IBM.Цитат
Microsoft закупува Q-DOS от Патерсън за 50 000 долара. На 12 август 1981 г. IBM представя IBM PC – персонален компютър на цена 2 880 долара, с по-добри характеристики от Apple II и операционна система PC-DOS, предоставена от Microsoft.
Ами системата им за измерване е с лимит до 1000 години.:t2412: :t2412: :t2412: :t2412: :t2412: :t2412: :t2412: :t2412: :t2412:Периодът на разпад на полиетилен ниска пътност, е с продължителност около 500 години.Два пъти периода на урана?
1 - 1 = 0Пропуснал си:
1 - 1 = NULL
И приключвам с безплатните подсказвания!
Zero is both the digit 0 and the number 0.
Въпрос с понижена трудност.Явно ви трябва подсказване.
На кого е снимката поставена в аватара ми???
Да видим кой пръв ще открие.
Времето тече!
Microsoft закупува Q-DOS от Патерсън за 50 000 долара. На 12 август 1981 г. IBM представя IBM PC – персонален компютър на цена 2 880 долара, с по-добри характеристики от Apple II и операционна система PC-DOS, предоставена от Microsoft.
Е как да отговоря с 'да' или 'не'.Тежък случай си.
тежко е, наистина. хайде пак: истина ли е твърдението '1 - 1 = 0'?
за предпочитане е да отговориш с 'да' или 'не'.
Тежък случай си. Difficult To Cure....
енгелсе,
истина ли е твърдението '1 - 1 = 0'? и ако е истина, то къде е противоречието?
Енгелсе, пак много приказки и никаква, ама абсолютно никаква връзка с това, за което се изхвърли първоначално. Какво се опитваш през цялото време, да удавиш публиката с приказки ли? То не беше дизасемблиране, то не беше копиране от екзета, то не бяха кешове и такива и онакива архитектури, то не бяха допотопните басни за Мел и Истинския таковата ... Аман бе!Няма проблем, щом те дразни понятието диалектическо, нека да го наречем програмиране с променлив код. Или програмиране 2 в 1.
Всичко това и 100× по толкоз няма да докаже дивотиите ти за „диалектическо програмиране“. Или по-конкретно за това, че някаква редица от байтове или битове хем била нещо си, хем не била това нещо си. Глупости на квадрат!
Редица от N бита е низ от N нули и единици и нищо повече. Всичко останало са само възможни интерпретации на тези битове. Това е положението, Минке.ARM- архитектурата значи RISK процесорАбе по-скоро е RISC (reduced instruction set). RISK е друго :)
Не се притеснявай и двете вече имат операционна система.ЦитатДа, ако ти ги сложат в DLL-ки, но ако имаш на разположение само EXE файл увисваш.Увисвам ако е писана от гениален идиот. В нормалния случай просто я стартирам и чакам да върне каквото ми трябва. :)
Ама ти си дизасемблирай - лошо няма!
Само че се уточнявай дали говориш за микроконтролери, или за микрокомпютри. Едното има операционна система, ама няма да ти кажа кое.
енгелсе,Ако си мислиш, че само ти си геният който е открил глупост в цитата от Хегел, прочети идеолога на Сорос, направо бледнееш пред него.
не се скатавай! намери противоречието в твърдението '1 - 1 = 0'. щото ако няма, то излиза, че това твърдение е лъжа, нали така
