Да.  Ти да си чувал за някой по-велик?

Да, Ристю можеше досега да е вкарал един проект за изменение на ЗСВ. Да намали, например, парламентарната квота с двама души. Или нещо друго. Но да предизвика избор на нов ВСС. Но не вкарва. Явно му е по-добре да плямпа.

Не говори за неща от които не отбираш.

Ама, ти и от това ли отбираш? Нема лошо. А иначе, провери си Закона за съдебната власт. Знам, че го знаеш, но просто си го збравил.

Не знам кой я е измислил тая история с пръчките на Ханко брат, ама същата я имат много народи. Даже и моравците за некъв техен кнез.

питанката ми беше - ако Президентът ги покани да го посетят с номинирания кандидат да им връчи мандата, а те не се явят, какво става?


Същото като с шоото. Ще се приеме като отказ да съставят кабинет. Тогава вика третия.

Ристю си е вътре

Ристю го вижадам като замминпред с амортисьор съдебна риформа.

Ми като не виждат за кого да гласуват, да станат от диваните си, да се съберат на групичка, да издигнат достоен кандидат и да го гласуват!

Да, бе! Толкова просто ли изглеждат тея работи от дивана? Как не съм се сетил досега да изнамеря един достоен кандидат и да се съберем махалата да го вкараме в парламента.

Продължавам да виждам като опция/ с нелоша вероятност/, лека корекция на служебното

От служебното ще останат само четири-пет души. Ристю ще иска да влезе, Маямите си имат Слави Минеков. Има вакантни места: туризъм, транспорт, енергетика.

ако не виждаш за кого да гласуваш, имаш пълното право да теглиш една кръшна с 'не избирам никого'. при което даже ще имаш и удовлетвореност, че си им казал на политиците какво си мислиш за тех.

Аз да не съм в детската градина? А това: "не гласуват поради мързел, тъпота, скука, безразличие или просто панически страх да се покажат пред други хора. или комбинация от горните." може да го каже само некой тъпак. Кой си ти да ми казваш за кого и как да гласувам, за да ти стане кеф? И да ми обясняваш защо не съм гласувал?

Което имаме като резултат, е плод на СЪВМЕСТНИТЕ усилия на гласуващи и негласуващи, не само на тези, които са се добрали до избирателните секции.

Това е странна логика. Негласувалите не гласуват, защото не виждат за кого да гласуват. Ти какво предагаш? Да си избираме "по-малкото зло ли"? Това е най-тъпото. По-добре да не гласуваш

а едно простичко изречение към края - Че има сериозна заявка за реализиране на трети мандат.

Не го пропускаме, ама явно се е изказала неподготвена. Последното заявление на шоото от трибуната е пределно ясно - няма да гласуват никакъв кабинет. Трети мандат може да мине само с ДПС. Н мисля, че такъв валс е възможен.

Дам... Ивето май си загуби и хубавата предишна работа в парламента.

Ами, като залага на текнефез кон - така става. Може ли интелигентен човек да се хване на хоро с клоуни-сценаристи? Важното е всички да разберат, че шоото са дошле само да саботират, а не да направят нещо

мисля, че имаше някакви изисквания на които да отговаря независимя кандидат за да бъде регистриран в ЦИК като "независим" т.е. кандидат извън партийните листи, които се внасят в някакъв срок в някакъв вид в ЦИК

ОК, ама това няма общо с другото. Той може да си отговаря на изискванията да е независим, но няма идейно "независим" човек. Може да не е "партиец" но изповядва идеи, които го правят партиец. Или е ляв, или е десен, или е умерен (центрист). Затова "независим" е нонсенс. Отделно, че без да пристане на парламентарна група, прави безсмислено влизането си в парламента. Нали някой трябва да подкрепи идеите му?

Що- няма забрана да се кандитатираш за независим.Правено е.Че не са избирани-няма нулева вероятност- следствие от принципа  на неопределеността на Хайзенберг.

Няма забрана, защото се предполага, че покрай партиите може да влезат и независими, но няма как 240 да бъдат независими. Просто няма да има парламент. Освен това, "независим" е нонсенс. Може да не зависиш от партии, но по различни въпроси гласуваш с тази или онази партия. И нито едно твое предложение не може да мине без подкрепа на партия. Тогава за чий си "независим"?

Какво му е трудното за разбиране, не мога да схвана!

То и аз не мога да схвана каква теза защитаваш, ама нема значение. По-горе Симпли ти обясни точно и чсно какво е записано в конс. Първите два на излъчен минпред, а третият - на група, без посочен премиер. И няма как третия мандат да има излъчен премиер, защото се предполага, че третият мандат ще спасява положението с преговори и изобщо не се знае кой може да е минпред. Толкова е просто!

Това, което пишеш, не отговаря на това което видях днес.

Е, поне разбрахме къде е проблемът! Ти явно си гледал само днес. А ние гледаме от самото начало. Наздраве! Но ще пийна нещо друго, щото бира не обичам.

Значи бръснатото вика, че ДБ само ламтели за постове /което аз не вярвам/.

Какво не вярваш? Ристю сам си го призна. Да, те може и да не са искали министри от техната група, но предложиха няколко служебни министри. Това не е ли същото?

Там окуражаващото е, че се усетиха навреме на каква динена кора ще стъпят и се дръпнаха.

Това не е верно! Фрондата от ден първи тръгна срещу шоото. Ристю на първата среща поиска министри от служебното; на третия ден вече чете декларация в НС срещу шоото; Татянко и Маяма през това време обикаляха студиата и Дончева морализаторстваше наставнически; Хаджигенов би трябвало да ти е ясен. Прекалено рано се усетиха, даже без да преговарят. Сега вече са в кръвна война с шоото. Е, те ли ще преговарят за правителство? Кое е "окуражаващото"? Само БСП е говорила с шоото. Как, защо, нема значение. Без шоото третият мандат не може да мине.

С кво Ивето се различава от бацевите преЦедателки?

И защо беше тоя овчи възторг по нея от самото начало? Щото била юристка в правния отдел! Но явно е опортюнистка. Кой нормален човек ще се включи в шоото?

Пардон, тва съм го пропуснала. Но не променя мнението ми в конкретната ситуация.

Не знам какво имаш предвид, ама дебатът за кабинета в зала просто е отложен. Няма как такова чудо да мине без дебат.

Генерал Ива размаха камшика и постави на място парламента.Никъф дебат.

Глупости! Нищо не е решил още председателският съвет. На обяд ще заседават отново с екип от президентството.

На кого какво да продадем?!

Китай на кого и какво продава? Всичко, и то на най-преситените пазари. Ако държавите се развиваха по твоята логика, отдавна да са си ударили шалтера. Не може да се разсъждава така примиренчески. Не можеш да кажеш "аз съм добре, получавам си пенсия или заплата, няма смисъл да развиваме икономиката щото няма на кого да продаваме".

Да, след ВСВ на девствени пазари, сега пазари няма, това е проблемът на съвременния капитализъм, а не липса на пари.

Са, ние говорим за България. Страна от 3-я свят с мижава икономика. Все едно европейската икономика след 2СВ. Икономика се гради само с държавна помощ. Клишето "висока принадена стойност" без участие на държавата няма как да се реализира.

При такова раздаване на картите, нито един почтен човек не би трябвало да играе. Което и се доказва от българската история,

Явно зле познаваш политическата история на третата българска държава. Такава е била играта (и още по-зле от сега) от Освобождението до 9-и септември. Което не пречи тогавашните селски тарикати сега да бъдат възхвалявани като "велики" политици и държавници и да именуват улици на тях.

 Не може и двете да са верни!

Може, и още как! Само сериозен политик може да разиграе това, защото печели и в двата случая. Чат ли си? Аджамиите ги видяхме как постъпват.

Ще се въздържат от опитоменото от тях? Защо???

Има ли сми да задаваш въпроси, които, както и да ти се обясняват, предубедено няма да приемеш? Или разбереш? Тая психологическа постановка винаги ми е била прелюбопитна

Всички искат да работят за правителство, нали затова са в парламента. Въпросът е какво ще е правителството. До момента БСП играеха с губещата страна. Пък ти си разказвай за клишета и внушения.

Ма, изобщо не е вярно това нещо! Фрондата тръгна с рогата срещу шоото от ден първи. Да ти припомням ли декларацийте на Ристю? Че ни в клин, ни в ръкав почна да предлага служебние министри? Да ти припомням ли изявленията на Дончева? БСП игра с най-голямата парламентарна група. Под мотото: да направим всичко, за да има правителство. Фрондата се конфронтираше нарочно. Няма сми, явно не ги разбираш тея неща.

Ма ти верно не разбра, че само БСП не успя да се натовари на печелившия вагон овреме? Малките партийки успяха да изпищят, че те таквоз безсрамие няма да подкрепят по принцип, докато БСП до последно викаше, махнете Илиев и ние сме с вас!

Ох, малките партии от ден първи тръгнаха срещу шоото БСП си постави условията, преговаря, постигна съгласие, получи и подписано споразумение. Показа, че иска да работи за правителство. Кой е печелившият вагон? Напоследък забелязвам, че предпочиташ да работиш с внушения и клишета, облечени във "философски" дрешки, без да се тормозиш да мислиш.

Освен тва е забелязал обрата - до вчера не харесваха служебното на президента, а днес изведнъж решиха да го подкрепят на президентските.

Напълно нормално! Дискредитираха се яко. Сега трябва да търсят някаква легитимация, яе са срещу "статуквото" и герп. Радев е единственият, когото могат да позват за алиби.

виж какво е заявил самият Слави Трифонов, така че четенето на Кольо Колев вече не е належащо.

Очаквано. Упашиха се сценаристите. От целото шоо само БСП записа няколко точки. За който чува петела, де. Фрондата се издъни тотално. Следващите избори няма да имат нищо общо с тези.

Ако ще се прави тест за интелигентност/грамотност, по-добре да се пита за нещо с практическа стойност, например, каква е разликата между определен и неопределен интеграл.

Моят тест за ентелегентност е прост въпрос: рибите вода пият ли?