Бе тоз розовобузест Прокопиев тъпичък ми се вижда. Той не мой дърпа конци.

Те, "тъпите", дърпат конците. Прокопи е сивият кардинал. И нема значение дали зад него стои некой друг. Той е балетмайстера.

За АйТиЕнци ми се вижда невъзможно да се оправят и със санитарния минимум от 1000. 

Не само шоото! Нито една от всички пръкнали се "партии" не може да се оправи. Защото не са партии, защото нямат кадри и не отглеждат кадри. А разчитат единствено на опортюнисти и торба-акъллии. И след като нямат кадри, започват да им дават "кадри". Ама, тея "кадри" отиват да кешират, а не да работят. Да не би хората на Ристю да имат кадри? "Кадри" имат само БСП, ДПС и Прокопи. Абсолютно прави са ДПС: "Капитал" управлява България от 15 години без да са се явявали на избори. В първото правителство на герп половината бяха хора на Прокопи. Е, кое е "задкулисието"? Май не е Пеевски. Или поне не само Пеевски. Или, като бием по Пеевски, прикриваме истинското задкулисие?

Тоя определено не е доктор.

И истински доктор да беше, личи му отсекъде, че е муха. Лошото е, че тея момчета от шоото влезоха в играта с лъжи от първия ден. Това трябва да ни подсказва какво ни очаква.

Абе имаше нещо от Любов Френска Немска

Бъркаш ги! Те са две различни жени - Трендафилка Немска и Любов Френска.

Затворил се е и свири ли свири

Имах съсед, който следваше за контрабас. Тоя, преди дипломирането, се скъса няколко месеца да стърже и подлуди целата махала. Щяхме да събираме подписка да не го късат. Накрая го взе с връзки.

Но на второто шише грапа развързаха кесиите )

Вел дън! Ма, грапата много миши, бе! На жибри миши.

По-добре им искай полицейска регистрация. Куфари всеки знае да носи, но малцина ги отварят с поглед.

фактите са други

Не знам за "фактите". Приемам думите ти за факти. Че си служил в ШЗО. Явно нашата демокрация е работила. Иначе щеше да разказваш истински истории от КЕЧ-а.

много лесно ще стигнем до извода, че книжка изобщо не му е трябвала

А оттам и дупка на талона.

Е, все пак това е бил синът на Тодор Живков

Aми ако е немал книжка? Колко ученици имаха книжки преди казармата? Като изключим няколко техникума, които даваха книжки с дипломите.

ВАриант 2В - НЕ внасът правителство. Третия мандат отива при Нинова и тя им набива правителството на Янев т.е. на Радев.

И тогава срещу него гласуват герп, ДПС и шоото и отиваме на нови избори. И шоото осира беневреците, защото играе с герп и ДПС против промяна на модела. А ако след нови избори Бобо пак се върне на бел кон - Слави да заминава за Македония да си прави шоото.

Ако Христо, Мая и Корнелия престанат да се изживяват като 'незаобиколим фактор'

Ристю и Корнела не се изживяват, а са незабиколни. А след фъчканията на Ристю остава само БСП. Маяма е по-лесно забиколима. И са такива поради категоричните публични изявления на шоото, че с герп и ДПС няма да си играят. Ако лъжат - да, Фрондата и БСП не са незабиколни. о ако не лъжат - са.

Сложна е обстановката.

Изобщо не е сложна - елементарна е! Всички кярят дивиденти от шоото. Накрая сценаристите-аджамии ще изгаснат така, както светнаха. Шоото вече се дискредитира. Още малко его му трябва и ще се сурне. Колкото и да прехвърлят вина, вината си е единствено техна. Ристю тръгна с рогата; Хаджигенов и той е рязък; само БСП се прави на овчица, но определено им готвят кюляф. Статукво били, на другия бряг били! Каквото и да направи Слави, БСП ще спечели. И Фрондата, де.

Фотосинтезата е мноо хитро нещо, но в момента не се справя

На теория е хитро, ама май и такова животно нема.

ЧТО НЕ ТАК С ФОТОСИНТЕЗОМ? ТОП-7 вопросов к теории газообмена растений

https://www.youtube.com/watch?v=gZp1ChzCAHA&t=21s

но ако е вярно, че ДБ са казали, че няма да подкрепят правителството 7/8, то аз наистина съм умен човек, щом гласувам за тях.

Никой няма да подкрепи правителството на шоото без писмено споразумение. Значи всички са умни. Без мен, естествено, щото не съм гласувал.

Силно изхвърляне, особено като гледаш как са цивилизовали шотландците.

Даже смехотворно. Защото е научен факт, че английският колониализъм е най-нецивилизованият колониализъм от всички останали. Оставяме Германия настрана, защото нейния "колониализъм" не можа да изкара и 50 години. Най-"цивилизованият" колониализъм е френският. В английските колонии са ходили престъпници, прошляци и секва сган, а французите са пращали организирани от държавата архитекти, учители, свещеници, занаятчии и т.н.

В Карибите освен с робо-търговия за покупко-продажба на прото-БЛМ-та из плантациите май-май не са кярили особено.   

Как да не са кярили! Кярили са отсекъде. Иначе нямаше да ги държат. Всичката захар е идвала оттам. А захарта е била страшен кяр. Захарта от цвекло е открита малко преди Френската революция. Дотогава всичко е идвало от колониите.

В онези времена занаятът е бил наследствен, значи - дърводелец!

Не е бил дърводелец. Лош превод на гречки. Питай некой равин и той ще ти обясни значението на думата. Строител, най-общо, или по-скоро зидар, или каменоделец.
Изобщо, писачите-преводачи на Заветите са били много зян.

Пак да напомня - Христо и Мая, дето не искали ТАКЪВ , имат ОБЩО 475  000 избирателя. От 6 000 000.

И кво? Видно е, че митичният, божествен "избирател" си няма идея кой иска да го управлява и е сътворил тоя тюрлюгивеч. Следователно нищо не е решил.

Щото българският народ на по-малко не е свикнал! Шестокрил серафим да му доведеш, ще рече, че няма ръка за подписване!

Верно? Големи критерий имал тоз народ. Предполагам, че когато е гласувал за мутра-пожарникар и чалгаджия е бил пиян.

05.01.13 Философия на културата, политиката, правото и икономиката

Още по-лошо за лицето, което го е завършило. Три други науки, от които нищо не е научило.

Даже Ристьо мое се уреди да праи съдебна реформа, ама не знам доколко това е препоръчително когато Дончева и МаяМа ти заничат през рамото.

Ристю мое да стане замминпред с амортисьор съдебна реформа. Трудничко ще му е да се конкурира с Янакито. Янакито е глава, а Ристю има умствен багаж. Маяма и Бибикян си имат Слави Минеков. Повече претенций не могат да предявяват.

Доста помпозно образование, а на практика е учил за даскал

Абе, и аз много се зачудих на това "философия на правото", щото си нямах представа какво е. Явно нито е философия, нито право.

Аз мисля, че ще се заколят.

И така е справедливо. Защото те не са създадени да направят нещо, нито да премахнат нещо. Не може да създаваш "партия" само заради едни мажоритарни и намаляване на партийна субсидия. Друга е била целта на техните създатели. Каква - няма значение. Важното е, че бързо трябва да бъдат забравени.

ама нещо чувам, че тия нямало да подписват нищо черно на бяло и точките къде отиват, като им гледаш акъла?

Ами, ако не искат да подписват индивидуални споразумения, нито БСП, нито Фрондата няма да им дадат празен чек. Освен това, те са против мажоритарните и субсидия от 1 лев. Така че ...

Та не знам третия мандат, който се повече изглежда като горещ картоф заради тия палавници - кой ще го поеме.

Който и да вземе третия мандат (БСП или Фрондата), може спокойно да дискредитира шоото с техните похвати. Ако шоото не подкрепи третия мандат, който иска кардинални промени, кво излиза по тяхната логика? Излиза, че шоото играят с герп и ДПС, нали? Това са техните примитивни доводи: "или-или". , да ги видим дали са за промени, срещу герп и ДПС. Ако шоото не подкрепитретия мандат - всичко ще е ясно.

освен ако при третия мандат не стане чудо.

Третият мандат като нищо ще стане. БСП + Фрондата и ще върнат топката на шоото. Ако не ги подкрепят, значи са фалшименто и не желаят реформи. Вината за нови избори е на шоото. Могат да натрупат само негативи. Медиите ще се погрижат за това.

Пламен Николов по професия бил "предприемач". Баси професията!

И защо да няма избори 2 в едно.

Никой не е казал, че не може да има. Аз, специално, казах, че президентът няма изгода от 2 в 1 и затова, с чисти времеви сметки, ще раздели изборите. И казах също, че това е напълно възможно, т.е. изчисленията да излязат. Дори и с един ден. Затова е съмнително да има 2 в 1, а не че е невъзможно.

Ако при еднакви осигурителни вноски ако някой е работил 40 години

Основният проблем на архаичната българска пенсионна система е, че всичко се върти около "трудовия стаж". А той изобщо не е важен. Важни са вноските. Няма никакво значение колко си работил - може и изобщо да не работиш, - ако си сключил договор с пенсионно дружество за 20 години (да речем), за точно определена пенсия и през тези 20 години си плащал редовно вноските си. И то не като процент от заплатата, а като твърдо фиксирана сума. "Трудовият стаж" и процентните вноски само правят от гювеча тюрлюгювеч. Работиш 30 години на десет различни заплати, плащаш най-различни месечни вноски и накрая някой сяда да ти "изчислява" с молива колко си бил работил и т.н. Колко души работят 40 години без прекъсване, на едно и също място и с една и съща заплата?
И нашата порочна система не е създадена със зла умисъл, а от чиста неграмотност.