Зависи каква ще бъде позицията на БСП

Няма зависи! Аз попитах конкретно: ако позицията на БСП е същата като на шоото. Едно към едно. Просто им размени местата. Какво ще кажеш тогава?

Не знам доколко ИТН търси подкрепа или другите се опитват да се присламчат.

Пешо, един простичък въпрос: ако третият мандат стигане до БСП, или Фрондата, и те заявят същото като шоото, ти ще отстояваш ли същото мнение? Би трябвало, защото ти си принципен, нали? Само ще се обърне палачинката. БСП ще иска да управлява, а шоото ще иска да се присламчи, нале?

А 47 депутата на Христо и Мая основание ли са ?

Да, основание са! И БСП може да го каже с основание. Защото шоото иска подписан празен чек. И на него му трябва подкрепа. Не можеш с 60 депутата да поставяш условия за безрезервна подкрепа. А позицията "или-или" би трябвало да я разбираш без коментар. Може да са първи, но не са в положение да поставят условия и да винят другите. Веднъж шоо - цял живот шоо. А кой им се фаща на бастуните ...

Сега го слушам Тошко при Цура, Ма, той верно е некъв пълен смешник. Даже не е и Мили мауст.

Може пък да не им минават преговорите за 1 лев и мажоритарни.

Не им минават. Само герп би ги подкрепил. По обясними причини. БСП са против мажоритарни и 1 лев; ДПС са против 1 лев; Фрондата също не подкрепя мажоритарното, а 1 лев няма да приеме.

Въобще не  забелязвам такава.

Верно? Ти да видиш! А за кого гласуваш, бе, гражданино? За баскетболни отбори ли?

 Надявам се да има и други разумни хора.

Разумни е силно казано, но нема да го правим на въпрос.

Ако откажат офертата.

А те ще я откажат. Заяви го сценаристът Тошко.

ще взема да питам една мила дружка специалист за компетентно мнение.

Недей! Видно е, че ще ти изнесе цяла лекция за нарцисизъм и комплексарщина и съвсем ще се забъркаш.

Аха.Демек не знаеш а само говориш празни приказки ?

Ако те устройва, приеми го така и си мисли, че Слави Трифонов е напълно независим политик и никой не му влияе. С Жижи ще си правите компания.

Всичко опира до ЕГО-то на Дългия

Дългия е подставено лице, фасада, полезен идиот. Други са кукловодите му.

Айде, няма да има правителство.

Що, кво тана?

Божидаров е слънчасал.

Аз не мисля така. Не мога да си представя, че един вестник с претенции ще предоставя трайна трибуна на такъв неадекватник. Според мен той е платен манипулатор. Дописката му е пълна с клишираните внушения.

И как ще ги обори?
Я дай пример за съдебни заседатели които казват "виновен" и онзи с чукчето казва "невинен"...

Не, той не казва "невинен". Но има някои процесуални възможности да оспори решението на журито. Ако реши, че е явно неправилно. Не трябва да черпим знания само от Холвид.

трябва ли съдебните заседатели да имат понятие от право

Не. Те са представители на обществеността. Както навсякъде по света.

А имало ли е случай у нас съдията да осъди обратно на решението на съдебните заседатели?

Не знам какво разбираш под решение на съдебни заседатели. В България съдебните заседатели са равнопоставени на съдиите. На първа инстанция са 2 заседатели и един съдия. На 2 инстанция двама съдии и трима заседатели. Решенията се вземат (или присъдите се издават) с мнозинство.

Правилно - немска правна система няма. Има Континентална правна система. Която е рожба на "коитуса"между Римската и Германската правни системи...
А що се отнася до Англосаксонската - малката разлика е, че тя - англосаксонската - се базира на прецедента, и затова субективността е нейна постоянна спътница.

Няма германска правна система! А това, че всеки е чувал за "прецедента", но не го разбира, не го оправдава. Английската правна система се отличава от континенталната по източниците. А самият  прецедент (демек съдебната практика) е един от източниците на правото. За Континенталната система източник е законът. А противоречивата съдебна практика се унифицира. 

Летящ старт ф "Керпеден", дедо Барми!!!

По-скоро летящ фалстарт. Страшен буламач е написал. Чул е туй-онуй, но това не е достатъчно. Най-са ми интересни "рудиментите на Вишински". Кой туй нещо? А за протокола: всички правни системи са основани на Римското право; англиканската е специфична само относно източниците на правото; немска правна система няма; има "континентална", част от която е и нашата.

Най-възмутителни бяха не писанията в Австрия, а  пораженческата позиция на някои българи.

При един референдум по въпроса, барем 60% от българите ще гласуват за латиница. Защото умрат да бъдат считани за "европейци". Защото знаят, че не са европейци.

Момче ,младо и зелено, не си ти ,човека който ще ми казва къде да слагам запетайки,

Не съм, естествено! Другарката в 5-и клас е трябвало да ти каже.

Нищо лично, ама в това изречение имаш три (три) правописни грешк.

Не приемам съвети за правопис от лице скарано със същия...

Това е похвална позиция, но възниква въпрос: как можеш да разбереш, че един човек е скаран с правописа, ако ти самият си скаран с правописа?

фалшивите сертификати СА като фалшивите болнични - леснодостъпни.

Ама не са едно и също за НК дали са издадени от лекар или не. Аз по-горе се изразих неправилно, че имаме проблем. Проблем, но тълкувателен. От лекар са инкриминирани. От не-лекар се влиза в по-сложна хипотеза. Ще трябва да се разсъждава също какъв точно документ е сертификатът за вакцинация.

Ако е "турски турчин" и по дефиниция не знае български

Турските турци (демек истинските, най-чистите турци) се казват манафи. Tе живеят в Мала Азия. Всичко друго е сбирток - ченгенета, черкези, помаци, арнаути и квото са събрали по пътя.

А битието от къде се взима?

Битие означава окръжаваща реалност. Не може да се вземе или да се даде. Каквато е - такава е.

Ами ето ти отговора, който търсиш -- предатели

Точно така! Група хора от партийната йерархия, още от Андропов, започват да работят за развала на СССР. Нито СССР, нито България имаха системни кризи. Структурни - да, но структурните кризи се п-реодоляват с правилното планиране. И никой никога не се сеща, че целият т. нар. соц. блок се рзвиваше от началото до края в режим на най-строги икономически санкции. Социалистическата система не успя да се докаже в нормални условия. И все пак постигна много.

Ще има ново име, няма да е социализъма, ще е "капитализъм + ББД" или някаква друга стигма,

Само дето обществено-икономическите системи не се определят по имена. Има си некои характеристики и ако те не се променят, новото име не може да промени никаква система.

Соц номенклатурата която си беше малко или повече наследствена се провали. Не беше създадена по т.н. "merit".

А чия номенклатура се извиси след 10-ти? На СДС, на НДСВ, на герп? Хвърли ми кокалче. Налии сега е по мерит? Чия номенклатура срина България в бунището? Нали сега би трябвало да цъфтим и връзваме? Или пак бля-бля клишета от телевизора? Мики мауст?

Лъжеш! Не съм писал такова нещо.

Как да не си писал! Това какво е?

"Корупция беше, че трудно или дори невъзможно да направиш кариера ако не си партиец или дори ако нямаш в рода си АБПФК."

Като пишеш такова нещо, включваш и себе си. Чат ли си? Ако аз кажа: при соца не можехме да ядеме стар фрукт, това означава, че и аз не съм ял стар фрукт. А не че аз съм ял, а съседът не е ял. Не че сега можем да го ядем, де.

I am so happy that I am alive. In one piece, in short.
I am in the world of shit. Yes. But I am alive. And I am not afraid.

Направо ми образува гъши бабуни. Довечера няма да мога да спя отвит.

Не ми и помагаше.

Тя няма как да ти "помогне". Но ти даже не знаеш какво е "номенклатура". Номенклатурата само изискваше определени стопански или други субекти да бъдат оглавявани от член на партията. А кой да бъде той, се определяше по други критерии. При еднопартийно управление това не е нещо странно. И сега най-талантливият специалист от БСП, например, никога няма да оглави държавна структура при управление на друга партия, нали? Излиза, че и сега има неква номенклатура. Ти ако сега си гербер в България къде ще отидеш да направиш "кариера"?