Ортодоксален толибан-либераст.
А тва противоречи на всечки политики по света. И на ЕС и на МВф и .....

Ми, нали sheeple ги искал. Нали гласувал "наказателно". И кого наказва - себе си. Дет викаше старшината: "Волът като рине - на гърба си го рине". А той беше кашик-мъдрец.

От тая пресконференция стана ясно, че всички са негативно настроени към шоото. И то напълно основателно. Ако целта им е била да настроят всички срещу себе си - успяха. Вече няма никакво съмнение, че те никога не са си мислели, че ще стигнат дотук. Вероятно са мислели да вкарат десетина души и да си продължат шоото в парламента. Тезата им е аджамийска и непочтена. Още повече, че сами заявяват, че не са политици.

щях да моля предварително за резюме.

Да си помолил Жижи. Тя е по ризюметата. Даже онагледява с емоциони.

Както викаше един стар келнер-браншовик: "Кире, тея момчета на 5-а маса май немат намерение да плащат."

Абе, Калинчо, не го ли виждаш Балтов какъв лукав лисугер е? То му е изписано на лицето. Нема как да му верваме. Освен това, той е държавен служител. Като тебе. Правилно, неправилно - изволнен си. Тръгни си с достойнство. Какво иска сега? Да обърнат Пирогроб с хастара навън и да му излезат всички мушенгии ли?

На твое място, имайки опит с такива документи, не бих заложил много на документите.

Абе, всичко е лъжа и измама. На един приятел му писали в картона, че бил прекарал инфаркт. И го лекували в болница. Чак след една година разбра, когато некъв лекар му казал: "С вашето състояние не бива да правите едикакво си". "И кво ми е състоянието?" "Ами, тежък инфаркт." Кой знае колко парички са смъкнали само от него.

Аа - не, тук бъркаш друже - шоото изобщо не мецнаха за нещо социално,

Да, не мъцнаха категорично, но присъства в говоренето им. Но не могат да избягат от това. Положението в България е трагично и социалните политики са неизбежни

Изолирането на БСП е част от идейната база на някои партии, при това съществена.

Не е вярно, Калинчо! Няма никаква съществена разлика между идейната база на всички български партии. Ама, никаква! Всички са за либерална демокрация, пазарна икономика, членство в ЕС и НАТО, приемане на еврото и т.н." Това е идейната политическа база на всички български партии. Различията са чисто технически и ако щеш - интелектуални. БСП ясно се е заявила, че желае да се бори за по-голяма социална справедливос, за намаляване прага на бедността, пенсии и др. Същото говори и Ристю, и МаяМа, и шоото. Следователно?

Съси не може да се върне никога повече тук, камо ли на бел кон ...

Мерси за уточнението, но аз съм писал специално за тебе "(не лично, но с прохита)". Чат ли си? А иначе, да те открехна, всички тея вътрешни крамоли в БСП и войната срещу Корнела се правят от Съси и неговите хора. И ако те надделеят, се едно Съси е надделял. Чат ли си?

Аз гледайки отстрани, си мисля че Паскалев от бая време къта маршалския  жезъл в раницата.

Заблуда! Ако падне Корнела, Съси се връща на бел кон (не лично, но с прохита), с Моника и Гочето, и почва големия бизнес.

Г-ца Дончева също беше започнала да приглажда сукман за там.

Кокона Дончева, едва ли. Има си традиция - председателят да е от най-голямата група. Макар поразяващата уста да е по-подходяща да троли парламентарно герп.

Няма да я тричат при избора на председател на НС. Евентуално.

Що, шоото пак може да си я предложи. И може да я изберат. Тя не е конфликтна личност

Ако някога съм писал Корни, да не вземеш да останеш пак с грешни впечатления.

А Корнелка писал ли си?

Аз изразих учудване

Абе, кво се занимавате с тея циракджий? Издишат като плондири отсекъде. Но щом sheeple си ги харесва - да си им бере гайлето. И ние с тех.

Даниел Вълчев има голям шанс, но ако е кандидат на ИТН.

Абе, кой сериозен човек с два грама мозък ще си свърже името с шоото?

И Баце ще го гласува, страх го е от служебното, от това на Слави - не.

Още по-добре.

Говорим за споразумение на четири политически сили, представени в парламента с необходимия общ брой гласове.

И? Каквото и да е това споразумение - пак е политическо. И пак кабинетът трябва да го изпълнява. Бюджета, де. Щото споразумението ще си проличи в бюджета. И ако бюджетът е балансиран със социални и насърчителни политики - правителството става центристко. Това е положението.

Щом повечето хора одобряват служебния кабинет е добре той да продължи.

Хубу, нека си продължи. Но в момента, в който стане редовен, веднага ще стане политически. В парламента партиите ще му наложат чрез бюджета какви политики ще изпълнява. Докато е служебен, изпълнява заварени политики, заложени в съществуващ бюджет. И, съвсем хипотетично, този служебен кабинет, ако се трансформира в редовен, веднага става ляв, десен и къвто там, в зависимост коя партия какви политики ще наложи в бюджета.

Не искам да чуя вече за "политически" кабинети

Ти може да не искаш, ама всеки кабинет е политически. Както и да му викат. Защото провежда политики. А политиките не са абстрактна категория, а идеологически обосновани действия. И всяка "политика" засяга отрицателно и положително различни слоеве на обществото. Няма икономическа, социална или ква да е политика, която да засяга благотворно всички. Винаги за едни е сватба, а за други - брадва.

Лисенко-некои прости истини явно трябва да ти се набият с тъп предмет в главата.Дори Цвък вече щеше да вдене.Баси третоешалонният позитанчик.

Ти ли ще ми набиваш прости истини? Дето си се налапал с клишета като паток с топли? Аре, бегай в хоремага! Там може и да те оценят.

Ицето - тоя перманентен жълтопаветник , си е у лево , сравнен с Нинова.Ген Атанасов- това джудже, спокойно можеше да е в Позитания.

ОК, радвам се че потвърждаваш това, което се опитвам да обясня от сумати време. Щом БСП не е лява, а "протестърите" не са десни (даже по-леви от БСП), значи колиция между тях е напълно естествена. Остава само да разрешим другата шизофренийка: как така БСП не е лява, но в същото време е комунистическа. Щото това се опитват да ни обяснят десните. Един път не е лява, а другия път - с комунистите коалиция не правим.

Абсолютно конкретен съм-кат подкалибрен противотанков снаряд.Ти броиш дяволите на върха на иглата, Ф..

Абсолютно не си конкретен. Правиш гръмко заявление и не можеш, или не желаеш, да отговориш на елементарен въпрос. Това за мене е лаладжийство. Можеш ли да ми отговориш или не? Приемам напълно твоята теза, че БСП не е лява партия. Леви партии са само марксистките. Европейската левица не е марксистка, но е ляволиберална. В левия либерален спектър е. Защо левият електорат тръби, че бяга от БСП, защото не е лява, но гласува за десни партии?

Простичко е- "евтина държава" -виж Парижката комуна(Гражданската война във франция на Марск си е добро четиво и днес), комунализъм , феминизъм и екологизъм-виж Автономната Администрация в Рожава, скромност и дилогичност, образование и равен шанс- виж Пепе Мохика, тоя тупамарос...

Аха! Казваш, че хората искат национализация, общонародна държава, социализъм, а БСП не им го предлага, затова не е лява. Нали така? А къде е тогава логиката хората да искат всичко това и да не го намират у БСП, а да гласуват за "десни" партии, които ептен не им го предлагат? Пак не схващам. Приемаме, че електоратът на БСП е избягал от нея, защото не е лява. Но защо тогава отиде да гласува за Славчо и темподобни?

Да се върне в "масите", да получи подкрепата на "улицата", на "електората" си,

Пак общи лафове. Ма, аз не съм се и надявал да ми дадеш конкретен отговор, де. Ние говорихме за парламентарно опозиционерство, ти ми говориш за масите. Само дето БСП ако излезе на улицата, "масите" почват да реват "не ни яхайте протестта". Или "това е организиран партиен протест. Докараха ги с бусове". Начи хем "масите" не допускат БСП на улицата, хем БСП трябва да отиде при "масите". Партиите предлагат политики чрез проектозаконите си. Не е необходимо една партия да излиза на улицата ако хората знаят какви политики предлага. Ако хората не желаят да се намали бедността и т.н. - това не е вина на БСП, нали? Всичко останало е набиване на мантри и папагалене без мисъл. Много лесно е да повториш, че едикойси не бил истинска опозиция и като те попитат какво е истинска опозиция, да обясняваш некви небивалици. Привърших по темата.

Опасявам се, че така БСП ще си остане опозиция много дълго.

Това си е нейна работа. Мен не ме касае. Даже не гласувам. Но мисля, че вече е крайно време да чуем твоето конкретно мнение по въпроса. Досега през теб приказваше телевизора. Обясни сега, простичко и разбираемо, какво трябваше да направи БСП, за да е "ефективна" опозиция. И не го направи. Ще чакам с любопитство какво ще ми обясниш. Но ще държа да ми го обясниш.

А инак ако е неефективна - неефективна е и това е.

Тя не може да бъде "ефективна". По простата причина, че е малцинство. Иначе нямаше да е опозиция, нали. И след като ролята ѝ се свежда до няколко елементарни неща, едното от които е да разкрива злоупотребите на властта, а другото да иска вот на недоверие, с това се изчерпва нейната ефективност. Затова, няма как да твърдиш, че в конкретния случай БСП е била "неефективна" опозиция. Разкритите злоупотреби на герп, внесените вотове на недоверие  и внесените, но неприети закони са я направили ефективна. Чат ли си? Опозицията нищо повече от това не може да направи. Другото са лакърдии, общи лафове и клишета от телевизора.

Неее, важен е броят депутати от опозицията, за да не си разпасва прекалено пояса управляващата партия, не обратното! Ако знае, че ходи по тънък лед, ще е по-предпазлива и сговорчива, нели? 

Тогава защо ми даваш глупавия пример с Кирков? В предпоследния парламент БСП поиска намколко си вота на недоверие и внесе намколкостотин закона. Разкри сума ти гейтове и сезира прокуратурата по много от тях. И имаше голям брой депутати. Не съм забелязал герп да си е затегнал пояса. Ти ако си забелязала - сподели. На тоя фон бе определена като беззъба и и т.н. Не знам какво значи зъбата. Може би трябваше да бият депутатите на герп? Да организират въоръжено въстание? Хвърли ми кокалче.

Какво ще речеш за мярката?! 

Аз няма кво да река. Ти трябва да речеш. Защото подкрепя моята теза. А ти ми опонираш, че е важен броят на депутатите, за да бъдеш качествена опозиция. И се намеси, като каза, че бил важен. По неговия брой се мерело намкво си. Та, ти речи. Даваш нелепи примери и искаш аз да река. Нема стане!

„сено“ и „слама“ казах че е

Абе, казал си, ама мене старшината ме е учил с овес. Може да е нямало слама.

otvrat, ляво и дясно не могат и не трябва да са в коалиция. Иначе къде отиват плурализма на възгледите и опозицията, която е коректив на всяка власт?

Ляво и дясно не могат ако са истинско ляво и истинско дясно. В либералното ляво и либералното дясно такива коалиции са напълно естествени. Да ти давам ли примери с Европа? Но дори, за спора, да ти приемем тезата, какво рониш крокодилски сълзи по БСП? Те ще са ви опозиция, ще има плурализъм и коректив, нали? И няма никакво значение дали са с 37 или 47 депутата.