но във Франция става е те тека, както ти обясних.

И във Францата е същата работа. Лани мой близък плати на приятел да го регистрира адресно там. Искал да получава социалки. Вижте, независимо колко лежерно и демократично е на повърхността, "доброволните" регистрации влизат в компютри. Много ми се иска да повярвам на сержанта, че в Англия можеш да имаш банкова сметка без постоянен адрес, но не мога да си изкривя душата. Пак стигаме до семантиката на определени думички. Платената сметка на тока "регистрация" ли е или не? Явно за някои не е.

че наистина там няма адресна регистрация в смисъла, който се влага в България.

Начи, смисълът на адресната регистрация е адресна регистрация. За Англия знам само, че българи взимат по 500 паунда да те впишат, че живееш на техния адрес. Съвсем логично е защо. И с това предлагам да приключим. Освен че възниква другият въпрос : как така в Англия и Франция не са проблем мъртвите души, а в България са? Следователно воплите за "изчистване на избирателните списъци" са безсмислени.

напълно възможно е да живееш абсолютно легално в Англия или Франция и да не си регистриран никъде,

Сигурно! Ако си в гората и нямаш кола, телефон, банкова сметка, не плащаш данъци, осигуровки, не работиш, не гласуваш, не получаваш пари и т.н. Защото за всичко това ти трябва адресна регистрация. А в 21 век, щом си регистриран някъде, си регистриран навсякъде. Затова изявление като "едикъдеси няма регистрация" е леко поизхвърляне.

Има. Франция, Англия.

Това не е вярно! Точно същото ще каже и някой софиянец от провинцията, който не знае, че е длъжен в едноседмичен срок да се регистрира в районното. Без адресна регистрация не може да функционира нито една държава. Ако съществена част от задължението за регистрация е прехвърлено на частния сектор, това не значи, че изобщо няма такава.

Във Франция също не се прави адресна регистрация никъде.

Ша ма прощаваш, ама няма държава в света, където няма адресна регистрация. Просто държавата няма как да функционира. Друг е въпросът доколко се спазва стриктно, или не.

аз живея в швабия. в моя апартамент /този на моето име/ живее тъщата. в този на жена ми - никой. тя си избра да смени жилището, за да отоплява по-малко. и пак я подозираме, че седи на студено.

не се прави на ударен - сравнително лесно може да се разбере по консумацията на ток и вода горе-долу колко човека живеят на въпросния адрес.

Цитат

Няма основание и смисъл от "прочистване".

глупости, естествено, че има смисъл и то именно за местните избори, дето идат. не лягай на преброяването - сам си писал, че ще е по и-нет, и нищо не пречи на всички, имащи интернет, да се преброят.

постоянният адрес е всичко друго, но не и обективен показател къде си. най-малкото защото никой не знае лъжеш ли или не. далеч по-достоверна може да бъде справка от енергото и вик за платените ток и вода - тогава ще лъснат необитаемите жилища.

досега за брой емигранти се спрягаше числото два милиона. е, вече официалната информация е, че са с 20% повече. данните са официални, от мнвр, в отговор на въпрос по здои на еврочикаго.ком /цък/:

Цитат

Ако съберем грубо приблизителните данни, изпратени ни по ЗДОИ сега, ще получим към два милиона и половина или по-точно – над 2 млн. и 417 хиляди български граждани извън България за 2018 г.
...
Населението на България, според някои източници вече е под 7 млн. Тези над 2 млн. и 417 хиляди български граждани в чужбина са една значителна част от тях, при това повечето са в активна и работоспособна възраст. И тази твърде значителна част наши съграждани с избирателни права, нямат никакво институционално представителство в България, ако не броим 25-те служители в печално прославилата се Държавна агенция за българите в чужбина.

това, естествено, повдига отново въпроса за мъртвите души, обновяването на списъците и т.н, на активната регистрация, ако щете. при под 7 млн население имаме повече от 1/3 навън.

Цитат

ПЕС вместо да си гледа робите на труда, гледа дали Нинова е за ИК, против ИК и ПЕС -жени й вдигат скандали и са дълбоко разочаровани.

Опитвам се да си представя как ПЕС-жени и въобще от ПЕС се опитват да разберат Нинова,  защо на електората не нейната социалистическа партия ИК му се вижда толкова гибелна. И сигурна ли е, че това точно е нейният електорат?  ;D

Цитат

67
Поради естеството на социалните проекти, които аз подкрепям, и направлението, в което аз полагам сериозни количества личен труд, те ще си останат под седем печата, където им е мястото.

може ли най-бегло да кажеш, за какво става дума?
социални проекти за доброто на България, по които полагаш труд в Канада?

За да не отварям друга тема - да ви привлека вниманието върху писанието на Петьо Цеков в 'СЕГА':
Доня Корнела реди предизборна листа
Неочаквано некоректен и нечистоплътен коментар.

Любопитен детайл - в коментарите под материала уважаемият Памфуций громи Симпли с цитати от .... др. Фирмин  :shocked-1341:

Цитат

който нема се върне в кочината.

аз не съм никаква патриотка, смятам,че светът е хубаво място и нека всеки е щастлив, където иска
но горното е лош вкус,не се прави така

иначе съм всеизвестна с това, че не смятам икономическите емигранти за хъшове
и когато прекалят със сълзите за родината и със съветите от хиляди километри, ги каня да се върнат и да сме щастливи заедно

Цитат на: Lillian в Януари 30, 2019, 12:13:39

Цитат

https://www.segabg.com/forum-topic/glavniyat-prokuror-se-samosezira-po-skandala-alo-banov-sum

Аферата "Ало ,Банов съм"
Не вярвам да има последствия във врящото гърне, такива факти са ежедневие
но ,така се прави, това е политика
харесвам Елена Йончева много, аз лично обаче, не бих се занимавала с политика по този начин :image008:

  Милата Лилиан.
Тя си мисли, че да пече сладки с дружки е политика..
Политика е широко понятие.. Фирмин би го разяснил, вярвам.

Цитат на: SgtTroy в Януари 29, 2019, 16:45:27

Съвсем скоро ше почнат и инсценировките на еднополови бракове, тва в добавка към провокациите 

Е, как ще почнат, когато местното законодателство ги забранява? То е все едно всеки от брадатите майки да си доведе трите жени и да настоява, че всичките са негови по местното законодателство. Тяхното законодателство си важи у тях си. Тук в две съседни провинции не важат еднакви закони, та в две различни държави!

България тихомълком, без да се даде никаква гласност на обсъжданията, се е присъединила, заедно с още 17 държави към новите правила на ЕС за международни бракове и регистрации.
Което с висока степен на вероятност означава, че в нарушение на българската Конституция ще се признават и еднополови бракове /подробности в съобщенията липсват, както и самите правила/.
Очаквам нови - вече имаше такива случаи, ако си спомняте - провокации от страна на разни "съпрузи и регистрирани партньори" /такава е формулировката/, тоест двойки съжители и двойки съжителки, сключили бракове или регистрирани другаде.

Цитат на: SgtTroy в Януари 27, 2019, 10:38:48

Аре да питам така - съгласен ли си да има държавни зъбарници, в които любимите ви цигани да ходят да се лекуват напълно безплатно, м? Или те ше са само за белите и заслужили граждани?

Аре да ти отговоря.
 Не просто съм съгласен, задължително е да има "държавни зъбарници", в които да се лекуват напълно безплатно всички български граждани, които имат легитимен* здравно-осигурителен статус.

*И твърдо съм против освобождаването от осигуряване на военни, милиционери, магистрати и държавни чиновници. Според мен това е проява на груба дискриминация и е пряко нарушение на Конституцията.
И ми е чудно как никой не се изправя срещу тая несправедливост.

Цитат на: Firmin в Януари 26, 2019, 20:38:36

Не че ви одумвам, ама тези дни се ужасих. Покрай баталията за неща, произтекли от невиртуална среща на форумци. Първо ме стъписва ролята на алкохола. Чудя се, какво количество алкохол е нужно, та да се преглътнете един друг или пък защо срещата не е достатъчно приятна и беседата съдържателна и интересна, без да е обилно обляна с алкохол. И веднъж подпийнали, какви по дяволите сте ги вършили, че се и похвалвате. С тези мили спомени добавяте аргумент в подкрепа на виртуалността срещу виталността на общуването. А жалко. Аз винаги съм бил с очакването и разбирането, че не-виртуалното аз е за предпочитане, че всички тук навън, в реалното, са по-готини. Затова и съм прощавал и подминавал много неща. А, оказва се, не е така. Вън, оказва се, бродят бесовете. Тъй ами, аз си мислех, че Бог, като ни е забравил, вселили сме се виртуално тук, за да не плашим минувачите. А то тук било убежището, ти да видиш.

Нещата не са точно такива по форумните срещи, така че недей да се ужасяваш чак толкова много.

  Може би е тука  мястото да кажа на Джиджи какво е искал да каже авторът на "Джиджи стоплена, с кураж"..

 Точно това, че си извън фризера, и пишеш с кураж, по твоему..
          Ама дядовците се изгавриха.

  П Имам свидетел, че казвам истината.

Пари имам, акъл - йок. Значи можем да имаме и вестник.


   Пари-малко, и акъл малко, при мене.
Ама имам пет бонови книжки.. Втори апорт - шест декара земя, четвърта категория..

Кандидат съм за кореспондент в Кавала!

Драги до-днес-съфорумци,

Безкрайно, неописуемо изумен съм от реакцията ви към Уикипедия – едно от не толкова многото наистина положителни неща, които съществуват в заобикалящата ни технологична среда.

Една госпожа я упреква в полуграмотност, в създаване на илюзията, че съвършеното знание е достъпно, като че ли за това от всичко на света е виновна именно У. или именно тя го олицетворява. Да, У. не е съвършеният източник на знание. Но толкова ли сте наивни да смятате, че такъв има? И най-мъдрата книга или който и да е текст не е такъв източник – в него има и заблуди, и тенденциозност, и просто незнание, и какви ли не още недостатъци. Но нали все пак ги четем, мислим и сравняваме. И не бързаме да хулим авторите им. Уикипедията обаче хулим, тя е сатанинско дело, тя и само тя прави младите глупави. Нищо че се пише от нас и други като нас. Най-добре да я махнем, тогава вече чистият извор на пълно и неотровено знание ще блика свободно отнякъде другаде, нали?

Същата госпожа, поборник срещу полуграмотността, ни осведомява, че „при сегашните автоматични програми за превод не би било изобщо проблем всяка статия да я има на езиците, на които се търси основно, в най-пълния си вариант“. Това твърдение е въпиющ пример за незнание и необяснима наивност по отношение на възможностите на съвременния софтуер. Чеп за зеле не става от автоматичните програми за превод, иначе щяхте да ги виждате навсякъде около себе си. Истината е, че и неща далеч по-прости от превод от естествен език са засега само далечна мечта. Неосведомеността и наивността обаче не са попречили да се дават категорични оценки и за други, очевидно също тъй непознати неща.

Друг един хули Уикипедия за това, че статията за Г. Димитров, видите ли, не му харесвала. Ами дава ли си той сметка, че У. не е само тази на български и че в нея има милиони статии, и на основата на някои от тях да оплюва труда на всички, които добронамерено са създали това богатство, е и глупаво, и гадна неблагодарност. Ами поправи каквото не ти харесва, драги, или поне се опитай! А може би си създал своя страница за Г.Димитров извън У., а? Ако те мързи да направиш нито едно от тези, сърди се на себе си. Впрочем, тази реакция срещу нещо си съвсем конкретно от огромната Уикипедия е като да обявиш някого за грозник, понеже имал бенка, която лично теб не удовлетворява.

Още един пък твърди, че Уикипедията била оруелско министерство на истината. Споменатата по-горе госпожа го подкрепя, впрочем. Сигурно и двамата биват неотстъпно следени, заплашвани, затваряни, унижавани, нечовешки измъчвани физически и психически, напълно смазвани и унищожавани от агентите на Уикипедия. Този същият ме обвини в соросоиден и шаблонен пропагандизъм само задето се опитах да обърна внимание на това, че лично и конкретно преживяване не е редно да се прехвърля като недъг на едно голямо дело. И пак този същият иска от мен да съм докажел, че У. не е оруелски свят.

С голямо съжаление отбелязвам, че параноичната реакция срещу Уикипедия, а и не само срещу нея, и не само в тази тема, неизбежно ми напомня русофобските подскоци в другото гето – това на „Сега“.
И от тази параноя няма нито едно изключение! Как пък не се намери един да каже: ами всъщност ползвам Уикипедията, често си правя справки в нея или нещо подобно.

Изобщо, дойдох в този форум току преди Нова година. Никой не ме е канил, но смятах, че ще имам съмишленици. Сега разбирам, че не съм за тук и ви отървам от присъствието си. Продължавайте да се забавлявате.

Цитат

Пък и не виждам какво лошо има в това, някой да е мъжкар

срещу тях аз имам само топли чувства
но точно срещу този случай на врява и..

:) Музикален поздрав онтопик:
Common People

Цитат на: Banshee в Януари 20, 2019, 17:16:14

Лили, успешна рехабилитация.

Благодаря ти!

Цитат

като политик или като жена от другия пол

А като жена от същия пол? То нали сега думите пол, мъж, жена не е ясно как да се разбират.