а на този фон 10% рабфак и 10% АБПФК

Откъде ги извади тези проценти? АБПФК са си АБПФК - там проценти нямаше. Може да са 30%, може и да са 1%. Колкото - толкова. Освен това, те бяха ограничени. АБПФК не се предаваше до десето коляно.
А колкото до рабфак - одобрявам. Тогава властта беше друга и имаше други политики.

От секо дръво свирка не става!

Не става! За привилегиите реват само тези, дето ги късаха на приемните изпити. В нашия курс от 500 души имаше само 10 рабфака и 3 -4 АБПФК. Големи привилегии, нема що. У тех се огледаха.

Няма нищо лошо в диференциалните уравнения!

Има! Твърде диференциални са.

-

Това оръжие беше съперника на "Шмайзера"..

На тоя Шмайзер ли?

У нас, не знам защо е ШмайЗер,

Начи, това, дето му викате Шмайзер, не е Шмайзер. Шмайзер е друго и съвсем не е толкова удачно, в сравнение с другото, дето му викате Шмайзер.

Може да се докажат вреди.

Може, ама при лекарствата е много трудно и много дълъг процес. Освен това, там всичко е индивидуално. На всеки увреден ще ти извадят десет неувредени. Дори и за момента да са неувредени.

в което е уловката, принципът в САЩ е "докажи вреда", ако не можеш, не можеш и да ги съдиш.

Не, то не е уловка, защото това е универсален правен принцип. Който твърди нещо, трябва да го докаже. Проблемът с фарма индустрията е, че ти никога не можеш да докажеш причинно следствена връзка между дадено лекарство и вредата. Това не е по силите на обикновен ищец. Сещам се за аспартама и зловредните му ефекти. Чак след десетки години изследвания на пациенти и всякакви лабаратории можаха да посочат вредните му ефекти.

По добре в устата на хората отколкото в краката им !

И това е дискусионно. Хората са тъпкали твърде много гении и са възхвалявали твърде много въздухари, за да разчиташ на тях. Напоследък забелязвам, че доста от т. нар. "народни мъдрости", са всъщност народни тъпизми.

какво са инженерите и какво не са изобретателите

То е ясно кой какво е. Например бащата на Хауърд Хюз не е бил инженер, но изобретява главата на сондите, която се използва  и до днес да дупчат за какво ли не. При соца си спомням, че имаше "изобретатели", повечето от които си бяха най-обиковени работници по фабрики и предприятия, без инженерно образование, но изобретяваха всякакви джаджи и им даваха сертификати. И инженерите изобретяват, но ако нямаш инженерно образование, колкото и да си талантлив, оставаш си прост изобретател. 

Абе сгъваемия приклад не се ли появява нооо по късно? Имам предвид дестина години?


Не. Още след 1СВ почват да се появяват най-различни модели оръжие със сгъваем приклад. Херманският МП-38 също е със сгъваем.

А за игноранти като теП, които даже не искат и да четат ... 

А ти прочети това

Да не говорим че служебният кабинет ня подлежи на парламентарен контрол(поради липса на НС)

Ами, то и при редовни избори старият кабинет управлява без НС. Кой го контролира тогава?

Тези класации не са правени от "две жени от пазара Георги Кирков" а от мастити познавачи на филмовото изкуство,

Критиците са същите като журналистите. Само че проституират в полето на изкуството. Всяко изкуство е индивидуално възприятие. Няма нужда някой да обяснява колко велика е една творба, ако човек не я възприема като такава. По същия начин анализът на критика е лично възприятие, а не универсално тълкувание. Американската филмова критика е доказала, че е политизирана, конюнктурна и фалшива. Специално киното е пълно с примери за възхвалявани посредствени филми и унищожавани шедьоври от "критиката"

Звучи екзотично, значи може да си струва поне опитването.

То и гъсеници фрикасе, и кюфтета от мухи звучат екзотично, но не си заслужават опитването.

Аха. Значи, третото място на последниет иззбори е всъщност първа крачка от възходния марш към победата 

Пешо, много ми е любопитно твоята партия кое място зае на изборите? Много искам да разбера.

Конфронтация с популярния Радев може да коства на БСП доста от тези 400 - 600 хиляди гласа. Даже недомлъвките по въпроса с малце зехир от страна на добри черни пиари могат още да свалят изборния резултат на БСП.

Няма такова нещо!  Изборните резултати на БСП изобщо не зависят от президента Радев. И кво значи "конфронтация"? Защо една закъсняла подкрепа, или дори незаявена подкрепа трябва да означава конфронтация? Не БСП трябва да прави мили очи на Радев, а Радев на БСП. Още повече, че сега ДПС гарантирано няма да го подкрепят.

славчу измъца нещо, дето може да се тълкува сякак. останалите и толкоз не са казали. а това

Мдаам, така беше. Първото му изявление беше обтекаемо, похвали Радев, но не каза твърдо "ние ще го подкрепим" Ма, то тогава самият Радев не беше обявил дали ще се кандидатира, а те почнаха да притискат Корнела дали щяла била да го подкрепи. И след като тя им отговори както трябваше да им отговори, почнаха да си измислят интриги. Всички СМИ работят по един стандартен сценарий - измислят си нещо и почват да го дъвчат, като по този начин го набиват в чутурите на хоремага и той почва да папагали. Така беше и с "партията на Радев". Измислиха си, че ще прави партия и лайнометите заработиха. И досега шилетата го повтарят като факт.

Интересно откъде се пръкна тази дума "конструкт", дето я няма в българския език.

Е, има я, ама като научен термин. Абстракна, теоретична идея или модел. Киевска Рус или Византия, например, не са конструкции, а конструкти.

Отврат,

За Украйна май са се договорили "плувай, плувай, не е риба"

На пеераси не дават.

Имате опит май.

Може би Софийски градски съд, който дава нареждане да се игнорира всичко, свързано със Случая "Магнитски"

Няма такова нещо! Информацията на СЕГА е поднесена неправилно. СГС е рекъл само, че от списъка на МС трябва да се извади фирмата Ню Гейм, защото е в процедура на несъстоятелност и синдикът трябва да удовлетворява кредитори и държавни вземания. Тези действия не могат да се квалифицират като бизнес с фирма, санкционирана по Магницки.

Който още от 2015 г. си държи проекта за такава реформа в джЕба, ама никой не го е.ава за слива ... 

"Риформата" си Ристю да я нареже на малки листчета и да я наниже на една тел в нужника. Видяхме го какъв е "реформатор". Раздели ВСС на две. Баси реформата!

Ти бъди рахат за инженерите. Ориентирани са си.

Абе, ориентирани са, ама мине не мине и някои подкарат рефрените "няма разлика между ляво и дясно", "няма вече класи", "БСП не е лява партия" и т.н. Което показва, че не са много ориентирани.

Може, разбира се, дори и Магна харта казва че може, но не произволно, а според законите.

Ти много обичаш да коментираш без да знаеш какво точно коментираш. Имам чувството, че те влече. Оставяме настрана, че ме "цитираш" с думи, които не са мои. Но в невнятния за тебе случай, който коментираш, въпросните права са ограничени законно. Не произволно. Чат ли си? Придържай се към "Падна ли тиранът?" и "Клатят ли се?"

А да прайм разлика между корпоративен и ДОД

Ами, правим. Корпоративен значи фирмен. ДОД  си е за физически лица. Ма, той и сега корпоративният данък е 15%. Само че е разделен на две - 10% печалба и 5% дивидент.

… Може ли изобщо държавата да нарушава основно човешко право, за да накаже нарушители на човешки права,

Може, разбира се. И го прави заради т. нар. обществен интерес. Освен това, няма такова нещо като "основно човешко право". Нито едно "основно човешко право" не е било такова в цялата човешка история и във всички народи. Това е политико-идеологически конструкт.

Аз покрай марксизма минах с прозебанье, макар да нямаше как да се размина, бидейки студент.

Значи не са ти го преподавали добре. Което не е чудно за късния СССР. Марксизмът не е толкова идеология, колкото методология да разбираш света около теб. А ако разбираш света около теб - логично ще възприемеш марксизма.