541
Организационни … / Re: Пир по време на пандемия, 48 часа свобода в пампасите и лотария след това
« -: Ноември 30, 2021, 23:01:08 »Спомням си голямата драка с Сержанта и Врекиджа с менunreliable witness
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Спомням си голямата драка с Сержанта и Врекиджа с менunreliable witness
Старозагорските са по-добри.Моцарт не може да е имал толкова топки.
Не непременно. Unwanted Attention - да не се бърка с Harrassment - е обект на купища съдебни дела.
ето одкъде руският ченгеджийски сайт на Тръмпослава е почерпил "информацията" си:Адрес редакции: 107031, г.Москва, ул. Рождественка, д.12, офис 111
А ти погледна ли автора?И да го погледнеш, нищо не ти говори, нали?
Модерацията! Разкарайте това недоразумение на природата от този форум!
Ако беше открита и обнародвана, щяхме да сме научили за нея благодарение на това, че щеше вече да е туитната от некого и да е внесена тук с главни букви и приглушен звук от запъхтяване.бех готоф да се басирам, че кайли щеше сама да се сети за тва.
по-скоро ти търсиш внимание, но както и да е.
Знам. Чела съм те. Аз говоря за след 20 дни от положителен писиарас си напраих писиар слет като вече два дни бех симптоматичен. 20 дни слет писиара бех ок, даже и пневмонията ми беше минала.
Ми много странно, аз дадох линк към руски математик, той ти даде само няколко държави и да си търсиш от одобрени от теб сайтове, ти при толкова много съвпадения не успяваш да видиш никаква закономерност, никаква корелация, никаква връзка.
На това му се вика гледа и не вижда.
ами не, аргумент е, че ти не знаеш какво е зооноза. ако знаеше, нямаше да напишеш, че сме на една, две миши стъпки от такава, защото такива вече е имало. и ще има.струва мисе, че задълбочаването на тоа разговор няма да доведе до нищо полезно за когото и да било, но ако настояваш да го продължим, кажи.
не случайно те попитах какво стана с междинния гостоприемник, осигурил прехвърлянето на sars-cov-2 в човека. превръщането в ендемичен на този вирус идва след зоонозата и няма много общо с нея. тоест има, колкото имат стамбул и ямбол.
та само за протокола и за гледката, ще кажа, че никъде не съм казал, че коронавирусите не са зоонотични. та за пореден път те хващам да ми слагаш думи в устата, които не съм казвал. и после да се опитваш да разсъждаваш върху тях.
Той не каза, че е заради ваксината. Зададе въпрос що така става.Той напраи връска, имплицирайки наличие на каузалност между ваксинациите и броя на случаите, и призова други хора да му я намерят, щото той не може.
Давала съм няколко пъти основните си източници, които са примерно откривателят на иДНК и ирнк методологията, специалисти по биоинформатика, професори по управление на риска и подобни.
Има ясна причинно-следствена връзка между двете.и тя е?
Аз съм спокоен, просто се опитвам да те предпазя от нови пристъпи на спам.Тръмпослава и д'Озирис
Тва убаво но липсва основно наблюдение, а именно:
Всеки цертификат "дупка" в в мерките за социално дистанциране.
Господи!ти срещу кво си се ваксинирала?
Кога ще почнат да действат тези ваксини!
Какви са другите хипотези?
Подменили са междувременно населението? Друго?
Аде некой ваксън, индианец и проч да ми обясни как след "ваксиниране" се постигат трикратно повече случаи за ден спрямо предните пикове без "ваксини"
...Evidence has recently been emerging from molecular studies of the
disease-causing microbes themselves. For many of the microbes responsible
for our unique diseases, molecular biologists can now identify the
microbe's closest relatives. These also prove to be agents of crowd infectious
diseases—but ones confined to various species of our domestic animals and
pets! Among animals, too, epidemic diseases require large, dense populations
and don't afflict just any animal: they're confined mainly to social animals
providing the necessary large populations. Hence when we domesticated
social animals, such as cows and pigs, they were already afflicted by
epidemic diseases just waiting to be transferred to us.
For example, measles virus is most closely related to the virus causing
rinderpest. That nasty epidemic disease affects cattle and many wild
cud chewing mammals, but not humans. Measles in turn doesn't afflict cattle.
The close similarity of the measles virus to the rinderpest virus suggests
that the latter transferred from cattle to humans and then evolved into the
measles virus by changing its properties to adapt to" us. That transfer is not at
all surprising, considering that many peasant farmers live and sleep
close to cows and their feces, urine, breath, sores, and blood. Our
intimacy with cattle has been going on for the 9,000 years since we
domesticated them—ample time for the rinderpest virus to discover us
nearby. As Table 11.1 illustrates, others of our familiar infectious diseases
can similarly be traced back to diseases of our animal friends.
GIVEN OUR PROXIMITY to the animals we love, we must be getting
constantly bombarded by their microbes. Those invaders get winnowed by
natural selection, and only a few of them succeed in establishing
themselves as human diseases. A quick survey of current diseases lets us
trace out four stages in the evolution of a specialized human disease from
an animal precursor.
The first stage is illustrated by dozens of diseases that we now and then
pick up directly from our pets and domestic animals. They include cat scratch
fever from our cats, leptospirosis from our dogs, psittacosis from
our chickens and parrots, and brucellosis from our cattle. We're similarly
liable to pick up diseases from wild animals, such as the tularemia that
hunters can get from skinning wild rabbits. All those microbes are still at an
early stage in their evolution into specialized human pathogens. They still
don't get transmitted directly from one person to another, and even their
transfer to us from animals remains uncommon.
In the second stage a former animal pathogen evolves to the point where
it does get transmitted directly between people and causes epidemics.
TABLE n.i Deadly Gifts from Our Animal Frends.
Human Disease.........Animal with Most Closely Related Pathogen
Measles..............................cattle (rinderpest)
Tuberculosis.......................cattle
Smallpox............................cattle (cowpox) or other livestock with related pox viruses
Flu......................................pigs and ducks
Pertussis............................pigs, dogs
Falciparum malaria.............birds(chickens and ducks?)
нерде зооноза, нерде ендемичен, нерде миши стъпки, нерде sars-cov-2"нерде" не е аргумент срещу тва, което съм написал.
между другото, намериха ли междинния гостоприемник, през който sars-cov-2 е прескочил от прилепите в човека
Да, но Беатриш е порода, дето е по-малка од гълъп.Те са странни и плюс тва имат чуфства и интелект.
Аз имам най-различни.
Освен тва непрекъснато се чуди къде да се завре.
за хората, които не те познават лично, единственият източник на информация е това, което пишеш тук.ас никога не лъжа за глупости. Ако ме питаш, судоволствие ще ти разкажа.
така, че ако имаш претенции за това, което мислят останалите за теб, време е да се замислиш и за това.
Изводът е, че трябва да се обръща специално внимание на класически примери как може да еволюира един патоген, когато не е подложен на унищожение, а се третира с ваксини, които позволяват да оцелеят варианти, които избягват имунитета.точно така, одтук и изразът "ендемичен". Мисля, че единствено ти обърна внимание на ена снесена од мен статия за тва, колко птичи вируса циркулират по птицефермите фсвета и на колко миши стъпки сме од ена произтекла од тех зооноза.
Джиджи, ти ни са намисай, ние с Mae Ashi сме фсъгласие, просто сме стигнали до него од различни посоки и ни е трудно да се ориентираме фтака създалата се опстанофка. Съгласието е ново място, човек се обърква.
Ми, тва е намерила, тва предлага ... :lol:
това само един хуманитар може да го напише. без извинение.тц, тва може са го напише само човек, фсъстояние да чете и интерпретира текст или некъф друг комуникационен код.
В случая в тази статия иде реч за точно такива ендемични щамове, които са характерни за Австралия.Това си е твое разсъждение. Аз не бих го казала така. Примерите с вирусите по пилетата показват, че трябва да се прилага доста по-внимателен подход, когато иде реч за масова ваксинация, особено с еднотипни ваксини. В случая се опитваме да борим коронавирус, който е пластичен, изменчив, с ваксини, които дават ограничен и специфичен имунитет. И който пада за половин година. Алтернативата е ползване на по-широка гама ваксини, които да позволяват по-обхватен имунен отговор, засягащ и не толкова изменчиви епитопи на вируса. Това, заедно с лекарства и всички съпътстващи мерки, вече сме ги казвали тук. Иначе,... перспективата е - бустерите вече на 3 месеца, защото само много голям брой антитела могат да се противопоставят на някой толкова мутирал вариант като Омикрона.тва, което ми съопщаваш е, че спорет тебе стратегията за ваксинация срещу SARS-CoV-2 треа да е информирана од резултатите од стратегията за ваксинация на бройлерите.
Алтернатива е също да се съобрази стратегията за ваксинация с други фактори - регионални особености (ако щеш преобладаване на различни варианти в различните райони), пол и възраст, вече създаден предходен имунитет (напр. от някой от другите 4 човешки коронавируса), все още непроучения достатъчно клетъчен имунитет (ако на някой му се занимава да чете - линк).
За прехода в ендемичен - много ми се иска да вярвам, че е възможен, макар и твърде неясно кога точно ще се постигне в бъдеще. Един трезв поглед на имунолога Yontan Grad:
COVID’s future: From pandemic to endemic?
https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/08/what-will-it-be-like-when-covid-19-becomes-endemic/
Вторият пример е обзор за богатата на серотипове и щамове Австралия:
Infectious bronchitis virus in Australia: a model of coronavirus evolution – a review
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03079457.2021.1939858?journalCode=cavp20
These processes and the consequences of this variation for the biology of these viruses provide an insight into the evolution of endemic coronaviruses during their control by vaccination and may provide a better understanding of the potential for evolution of other coronaviruses, including SARS-CoV-2.
Това също е чудесен наръчник за разпознаване на морски лъвченца:лесно проверимо ф нашия форум.
https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2019/02/16/11-things-climate-change-dismissive-people-say-on-social-media/?sh=63cb940315e4
Мисловната замяна на "климатични промени" с "ваксини" е особено забавна.
Нещо като:точно така.
Вий що ...негрите, ама във ваш прочит Вас що ви ... негрите?
значи е добре да го направиш, защото иначе рекиджа тъне в неведение.не тъна, само се плацикам.
The response is irrelevant to the truth of the claim. For example, Person A: Pseudoscientific therapies can be harmful. Person B: What about Big Pharma?!
H1N1
Това е шега, нали, щото са глупости на търкалета!когато ф храните немаше ни ено Е, ква беше средната продължителност на жувота?
Да обясня от гледна точка на така обичания от либералите дарвинизъм