Делегатите възложиха на Националния съвет да изготви платформа за местния вот в срок до 31 юли 2019 г. Конгресът възложи на Пленума още в срок до три месеца да приеме реда и условията за провеждане на пряк вътрешнопартиен избор на председател на БСП, който да съвпада с отчетно-изборния цикъл в партията. Това означава Пленумът да приеме правила за избор на нов лидер, които да се отнасят до процедурата, след като изтече мандатът на Корнелия Нинова начело на БСП. Делегатите възложиха на парламентарната група на „БСП за България“ да внесе промени в Изборния кодекс, свързани с местната власт.

Аз имам какво да споделя, защото бях там. Във всеки един миг от живота си през тези поне 20 от изминалите 30 години, когато съм бил острието, което е нанасяло или поемало удара в местната власт, и не само.

Е, имам новина за теб - за да последвам парцал като Нинова, трябва да съм умрял, да ме носят и попът с кандилото да е помежду ни.

Не пуснахме предизборен тв клип, предоставен от Сергей Станишев, поради изразходването на средствата за медии, както и заради това, че в него не се споменаваше БСП, съобщи още Жаблянов. 

Копирано от standartnews.com

личното ми мнение е, че повечето от подкрепящите бяха за гъби.

Ами, то това е важно. Това е "парадоксът", на който фирмин срамежливо няма да ти даде отговор : как е възможно в една тотално, екстремно лява по манталитет и социално положение държава, трудовите хора да не припознават БСП за лява партия и да ходят за гъби, вместо да гласуват?

един председател на партия треа да е наясно, че наритването на разколници е различен спорт од печеленето на избори.

не са стотици хиляди, даже и с врътката с името на коалицията за абв.

Е, как да не са! Гоце като излезе взе 120-130 000 гласа. Поразяващата уста - към 30-тина хиляди. Сега, да не изброявам Кадиевци и темподобни.Всеки къса гласоподаватели.

Ако разните крила ф партията са постигнали съгласие поне за тва, ок.

И каква партия е това? От Гоце насам са изгубили към 200 000 гласоподаватели. Това са само откъснатите от АБВ, Дончева, Лупи и т.н.

3.Пусна се машината за манипулации и за фалшиви новини. За да ви настроят срещу ръководството, ви излъгаха, че който е бил кмет два мандата, няма да може да се кандидатира отново. Излъгаха ви, че ще има пълен цикъл отчети и избори предсрочно и сегашните общински председатели няма да се кандидатирате отново. Стигна се до низостта да ви лъжат, че са откраднати парите от партийната субсидия (впрочем понеже допускаме, че някой от вас може да е повярвал на това, в секретариата на конгреса са внесени документи за всеки изхарчен лев. Който желае, може да се запознае.)

Аз имам много трески за дялане. Стилът ми е силов, както каза някой, не познавам задна скорост, като кажа нещо, го правя докрай. Липсва ми гъвкавост и изглежда, че това не е добро качество за политик. Но никога и по никакъв повод не съм пренебрегвала колективните органи и колективното начало в партията. Другото внушение е, че сменяме идеологията. Попитах веднъж другарите откъде идва това обвинение, след като в действията си нито за миг не сме отстъпвали от програмата на партията, получих отговор - отхвърлянето на Истанбулската конвенция е отстъпление от лявата идеология. Обвиняват ни, че сме във война с ПЕС и не сме европейска партия. Когато чух това в съзнанието ми изплува една среща. Имахме изпратена мисия от ПЕС за разговори, може ли БСП да отстъпи за Истанбулската конвенция. Един член на делегацията ми каза: Ние сме прогресивни партии. Ние не можем да вървим след мнението на хората. Това е популизъм. Ние трябва да ги водим. Членовете на БСП и българите явно не разбирате прогресивните тенденции, те не са ограмотени. Нашата роля е да им обясняваме, а не да ги следваме. Пред 25 души свидетели, част от които са тук в залата, заявих: Уважаема госпожо, Вие сте дошли в моята родина, седите в моя кабинет и ми обяснявате, че моята партия и моят народ е неграмотен, защото не разбира джендър идеологията. Или си оттеглете думите, или срещата току-що приключи. Ако с това поведение, изпълнявайки и решение на НС, съм променила идеологията на партията, от лява и прогресивна към популистка и консервативна, искам да го чуя от вас, партията, а не от външни коментатори.

Цитат на: ddantgwyn в Юни 12, 2019, 22:44:05

На това мисля, че му се казва НЧП 

Тъй като мой русский язык по принцип се свежда до EБМ ,т.е ебамсиймейс, единственото, което успях да намеря в Уикипедията, е

Цитат

НЧП = сокр. от нормативно-чистая продукция[/size][/u]

Тва ли имаш предвид, дарлинг? :giggle-3307:

Поливам е ефимизъм за препикавам, виж за обливането не знам.

Terran 1 Baseline:

MAX PAYLOAD:
1,250 KG TO 185 KM LEO
 
NOMINAL PAYLOAD:
900 KG TO 500 KM SSO
 
HIGH ALTITUDE PAYLOAD:
700 KG TO 1200 KM SSO

Извинявай, но от колко души се състои въпросният НС?

И какво е съотношението в него между ядрото и опозиционерите?

Щото и на мен вече почна да ми става интересно, ама да не ровя …

На въпрос откога БСП не се управлява демократично Мерджанов посочи решението за напускането на парламента. "Има решения, които не се знае как са вземани, в какъв кръг са обсъждани. Първоначално това мнение беше обявено пред обществеността и Националният съвет беше използван да подпечата предварително взети решения", посочи един от водачите на вътрешната опозиция. 

Цитат

Да не забравяме, че в „актива” на Станишев освен десетте изборни загуби от ГЕРБ...

Не искам да се правя на станишевист, но е бил председател на БСП при три парламентарни избора, след два от които БСП е била управляваща партия. След 1990, общо БСП е била управляваща партия 4 пъти.

Сбъркал съм, неумишлено, съжалявам. Наистина съм объркал бройки и пари и го коригирах. Останалото си е в сила, без промяна.

Цитат

някъде да виждаш, че нинова се е съгласила? щото аз не.

Докато подаде оставка, Нинова е Председател. Някак не изглежда нормално такива неща да излизат без санкцията на Председателя.
А за предложението на отстъпника Кадиев от 2013 година (когато БСП е управляваща партия и се формира бюджета), информация има предостатъчно и из нета включително.

Станишев също изигра особено важна роля за този резултат. Няма избори, в които той да се е намесил и БСП да не е загубила. Столетницата ще губи винаги, когато той е въвлечен в изборите. Известно беше, че с него и без него твърдите избиратели пак щяха да гласуват за БСП. В този смисъл Станишев не е добавил нищо към гласовете за партията си. Но включването му в листите отблъсна от БСП една важна периферия други избиратели, който иначе бяха готови да я подкрепят. Има една наша приказка - Заради наш Иван, намразих и Свети Иван. Който знае за провалите на тройната коалиция и управлението на Станишев няма как да гласува отново за него.

БСП въобще има един кръг избиратели, много от които ще гласуват за партията при всички обстоятелства, който и да е начело. Водещата мисъл за тях е вярност към идеята. Това е принципност, по принцип това заслужава уважение. Но БСП няма да победи, ако разчита само на този политически ресурс. Тя трябва да привлече много по-широка периферия, да заинтригува много повече хора, да накара повечето от тези, които не гласуват, а това са поне една трета от българите, да припознаят нейните виждания за свои, да се почувстват увлечени, включени, облагодетелствани, ангажирани със и от нейните политики. С хора като Станишев, Миков, Гергов и Сие това няма как да стане.

31.05.2019
Р Е Ш Е Н И Е
НА НАЦИОНАЛНИЯ СЪВЕТ
НА БЪЛГАРСКАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ
ОТ 28 МАЙ 2019 Г.
ЗА СВИКВАНЕ НА ЗАСЕДАНИЕ НА 49-ИЯ  КОНГРЕС НА БСП

На основание чл. 31, ал. 9 от Устава на БСП, Националният съвет свиква заседание на 49-ия конгрес на БСП на 16 юни 2019 г. от 10,00 ч. в Зала 1 на НДК, София при следния

ДНЕВЕН РЕД:
1. Политически доклад на НС на БСП:
- За резултатите от проведените на 26 май 2019 г. избори за членове на Европейския парламент;
- За задачите на БСП за участие в предстоящите избори за Местна власт.
2. Констатация за прекратяване на мандата на председателя на НС на БСП.
3. Стартиране на кампания за пряк вътрешнопартиен избор на председател на БСП.

Доскоро и в Западна Европа, и в България проблемът с миграцията не се разбираше адекватно. Това каза пред БНР анализаторът Мирослав Попов.

„Тези мигрантски потоци, които се устремиха към Европа, не бяха съвършено спонтанни. Те бяха дирижирани. Зад тези мигрантски потоци седи съвсем друго виждане за света – свят на хора, които не са свързани с никоя национална държава в нито един момент, отнесени от вихрите, накъдето ги подхванат. Мисля, че това вече се преодолява, макар и с огромната съпротива на обществени сили, които традиционно в България се третират като соросоиди. Наричам това ултраглобализъм. Той ненавижда национални държави, национални граници, не разбира проблема за националния суверенитет и идентичност. Датчаните казаха „Не“ на тази политика“, коментира още анализаторът в интервю за предаването „Хоризонт за вас“.

Концепцията на спечелилите леви партии в Дания – пазим социалната държава, но пазим и границите, се оказа печелившата, подчерта още Мирослав Попов