Мълния!

Сретан Йосич е излязъл от затвора. Клатят ли се, клатят ли се?

Дубре!

Дърто, последно ще ти дам само един пример (може и да го знаеш) за това дали в света на империализма има изобщо некакви сентименти. Нито една от основните руски банки не присъства в Крим. Както и стотици големи руски компании, които се страхуват, че ще ги орежат със санкции. Големият руски бизнес му е транс таковата михи за положението в Русия.

Дали Маркс и/или Ленин им е минавало през ума, че може да се стигне до онова състояние, което боксерите наричат "клинч"?

Не може да има клинч тука, бе, дърто! Що нямаше клинч след Сараево? Що не дадоха на Хитлер Полския коридор? За кокала няма клинч. Или е мой, или е твой. А ако съм силен, дори колкото теб, що да ти правя компромиси? Така е в махалата, така е и там горе.

Но ти пък си другата крайност, в която пък аз не вярвам.

Не съм крайност, а диалектик. Военният паритет беше фактор при съществуването на т. нар. социалистически блок. Това беше идеологическо противопоставяне, не ставаше въпрос за пари. Сега положението е друго. Кво значи паритет? Руските и китайски империалисти ще си стоят затворени в държавите и няма да могат да си подадат носа навънка ли? Или американските империалисти ще гледат спокойно как едно по едно им отнемат парчета от баницата? Когато става въпрос за мъни, няма мама, няма тате. Това са закономерни процеси, описани прекрасно от тов. тов МарХ и Ленин. Положението е абсолютно същото като преди 1СВ. Втората е горе-доле същата, но с некои идеологически нюанси.

Европа ще си ползва ресурсите от Русия, Китай - също и трите сили ще си заживеят живота, освободени от англосакското бреме. Щото, последното ще се е маргинализирало до невъзможност да влияе на отношенията им.

Доста идеалистично и утопично си описал бъдещето. Няма как да стане така. Това е борба на империалистически сили за мангизи и пазари. Изкочиха две нови империалистически държави (Русия и Китай) които си търсят място под слънцето. Едните искат част от кокала, другите не го пускат. Такива противоречия не се разрешават мирно. Конкурентите се унищожават безмилостно. Ако ставаше толкова лесно, досега да са се разбрали. Първата световна беше жестока, защото трябваше да елиминира четири империи. И докато дебелите чичковци дебелееха, патриотичните шилета отиваха да мрат за тях по фронтовете с цветя и оркестри. Да мрат за некви измислени и втълпени им от либералите "национални идеали". Война ще има и то голяма. Всички се готвят за нея. Положението е абсолютно същото както преди двете световни. Шилетата навсякъде биват обработвани, облъчвани и мамени. Трябва да се подготви почвата и пушечното месо.

..за разлика от зализано, намазано и шпиковано 

Точно така! Това ми е любимият стил. Обичам също пълнено, задушено и друсано.

-

Защото по принцип етикетът, а и дрес-кодът, нямат у нас традиции,

Е, как да нямат традиции! На мегдана в неделя се е ходило само с новите патури, кондури и сукмани. На чорбаджиите са целували ръка, на момите са напивали вода. Това ако не е етикет и дрес-код - здраве му кажи.

Затова, юруш на ЕППО !!!   

Нищо няма да направи твоята прехвалена Дафинка. Не знам дали знаеш, но това пак ще се разследва от гешефтурата. Затова не си сдържай дъха.

НАТО си има враг и той засега е Русия ... ЕС не е институция която може да реши някакви проблеми между членуващите

Както каза тов. Лавров, нито НАТО, нито ЕС присъстват на световната географска карта. Следователно всеки от чакалите в тях ще трябва сам да се оправя за кокалчето.

От всичкото което съм прочел   CIA & MI 6 са били по-успешни от GRU & KGB.

А, има си хас да си прочел нещо различно. И един приятел навремето много четеше "Паралели" и звучеше убедително.

 Случаят се смята за един от големите успехи на MI6

Нема лошо! И ква ти е тезата? В тая игра има успехи и тесли. КГБ явно не трябва да спира да се хвали. Само два случая са достатъчни: Кеймбриджката петьорка и Олдрич Еймс.

Само тази фраза стига "Объявив Гитлеру войну, сионисты прикрыли его юридически от всех возможных обвинений в насилии над евреями.

Са, в интерес на истината, има такъв валс още от 1933 - годината, в която Хитлер идва на власт. Евреите обявяват бойкот на германски стоки, после войни и т. н. Са, вероятно са изхождали от антиеврейската реторика на националсоциалистите в т. нар. "години на борбата", но все пак, някаква международна еврейска съпротива съществува още преди Нюрнбергските закони.

ако изобщо някога, белите панталонки на президентшата станат уместни за подобни ситуации.

Какви ситуации, бе! Ти в църква само с фрак и цилиндър ли влизаш? Се некъде си влизал по къси гащи, а? И откъде реши, че белият цвят е "неуместен"? Кой ти го каза това, къде го прочете? Аз сефте чувам, че бели панталони и черно сако (или квото там) за жените било неуместно облекло за неофициално носене.

Което си е право, белият панталон е напълно неуместен.

Добре, де, а ти как реши, че е неуместен? Знаеш ли къде е правена тази снимка и дали за конкретния случай е нужен строг протокол? Защото тя пр папата си беше облечена напълно уместно.

джидже, работят хората!

Недей, че аз веднъж ѝ пуснах инфо за един танзанийски футболен отбор Додома Джиджи и тя се разлюти с емоциони. Чак ме докладва на началствата.

Учил си за „Алхамбрйския декрет” на марта в сряда!!!

Да, в детската градина другарката ни разказваше много подробно за него. Вярно, наричаше го Гранадски, но е едно и също, нали? 

ами то си има за чукане на дърво

Жижиту ако живееше в дребния Египет, щеше по цял ден да изписва храмове и гробници с емотикони и да се кефи. А в почивните дни да си превежда на фарона.

Американските "разследвания" не си струва даже да се четат. Дори "Раборническо дело" беше по-обективно. Човек, като чуе тиражирана от американските СМИ теза, трябва задължително да повярва в обратното.

-
Eloy - Poseidon's Creation (1977)



https://www.youtube.com/watch?v=GInqYG7uoso

Ботев и Левски са участници в  национално-освободително движение. Защо ги намесваш? Няма нищо общо.

Абе, какво национално освободително движение те гони, бе! Хамас също участва в национално-освободително движение, но са обявени за терористи. Или бъркам нещо?

А суша и ниска реколта хич не са фактори, нали 

В случая не са, нали?

Личните предпочитания ти пречат да направиш обективен анализ.

Що, твоите лични предпочитания да не би да ти помагат да правиш "обективни" анализи?

Това е пирова победа.

Пирова, непирова, но показателна, че си написал глупост, че руското селячество не било подкрепяло болшевиките. Аз това съм коментирал. Но ако държиш, можем да поговорим и по другите ти тези. Които също са лековати.

"Хлебната стачка" е недостиг на зърно, съчетан с инфлация

Да, недостиг на зърно, но поради отказа на кулаците да продават на държавата. Защото са искали високи цени. А не от суша или други такива. Нито една държава не би толерирала такова открито противопоставяне. Да, Бухарин им казва "Богатейте!", но те твърде много са решили да забогатеят. Явно е, че не знаеш, затова по-добре да прекратим този разговор.

Изразът говори за пълно непознаване на двете основни групи в европейската еврейска общност.

А трябва да се назнайва малце и за хазарите, нали? Щото без да отчиташ хазарсикя фактор, трудно ще придобиеш представа за европейското еврейство. А не забелязвам да го отчитате.

Неслучайно съм написал, онова , което съм написал по начина, по който съм го написал.

Ама, там е работата, че никого не са превърнали в такъв. Кулаците са си били там и всички са ги знаели. И тъй като критериите да бъдеш кулак са ясни, никой не може да бъде нарочен за такъв, ако не ги изпълнява. Например да наема работници, да има кръчма, ковачница и т.н., и т.н.
После понаучи нещо за т. нар. Зърнена стачка на кулаците и можем да поговорим

Луканов бил либерал. За мен беше мошеник, един от многото де.

Демек чист либерал. Либералната идея е мошеническа по своята идея и същност.

Наистина не е лошо партиите да си напишат някаква платформа.

Пак стигаме до същото. Какъв смисъл има да пишат? Ето, БСП нали има "платформа". Днеска Корнела гордо обяви то телевизията, че имали програма за подпомагане на малкия и среден бизнес. Какво е малък бизнес? Фирма до 50 работника и оборот до 20 милиона годишно. Какво е среден бизнес? Фирма до 250 работника с оборот до 100 милиона. И кого ще подпомага БСП? Капиталистите, естествено, кой друг. Е, за какво им е на другите либерали да си  пишат програми? МИ, те ще правят същото - ще подпомагат себе си. Затова, с програма или без програма, нищо различно няма да извадите от либералния чувал.

Джиджи иска в статията за Варшавския договор да прочете за Румен Радев.

 


Ми, така да каже.